新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[卖艺也卖身]
石三生
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
卖艺也卖身

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百五十六
   
   看到顾晓军先生已经说了“可能的,是龙应台倒填日期、又重写了那段繁体字…则是她的一种认错…只要肯改,我是得饶人处且饶人…“先帝”我当然希望:龙应台能成为一个有错就改、痛痛快快改错的人,且能成为中国文坛的一段佳话,而不是狗。”石三生我如果再继续写《龙应台的潜意识浅析(三)》,是否就有些太得理不饶人了呢?
   
   也罢,不如先暂停一下。插播一篇谋生的广告。


   
   忽然想起来要卖艺、卖身谋生存,是受到了樵夫的启发。在《谁是龙应台的后台?》后,樵夫说“记得此前看过先生文字,其中有自我介绍,大约是我的同龄人,与我的选择不同,初中毕业选择上了中专。当然我也知道,先生中考成绩很好。也因此,本来对先生一直怀有敬意,去年某段时间没事还专门来看看先生可有新文字。似乎先生因为某事,与烟台(?记不很准确了)地方官吏有冲突,可能给先生造成麻烦,但我知道,这类事,个中原因,外人不太搞得清楚,衙门里也不会有人愿意介入---除非先生能为其中某人所用…”。
   
   古人云“学成文武艺,货与帝王家”。
   
   不用说,石三生我这辈子是没本事学成与帝王家的“货”了。但说替帝王家的不管什么儒们打打下手、做做常识常理上的校对,免得闹出龙应台龙大娘这般在众目睽睽之下乱穿越的笑话,应该还是可以的。
   
   要求也不高,不求达官显贵、不求扬名立万。解决历史问题之外,但求能养活自己、养活家人罢了。
   
   说到要卖艺、卖身,自然少不得像跑江湖的人儿一般:先显摆一下自己的武艺。
   
   说来惭愧,自从招惹上潍坊市政府与国土局一干衙役,真是如同遇到了扫把星:做啥啥不成。
   
   平生第一次理性,变卖所有、在别人都不看好之际进行的最大一笔投资,生生被政府碾成了噩梦。一个新建的港口城市,从此与自己无缘。
   
   平生第一次发神经、搞出来的发明。也被够日的安琪酵母剽窃了去!早知道国家真的保护公民的财产与知识产权。也该去申请个专利呀。是不是?
   
   用了古人的另一句话说,可谓是“屋漏偏逢连夜雨,窗破又遭北风寒”啊!有时,不用网友们说。自己都感觉成一男版的祥林嫂了---自己晦气不说。靠近谁,谁也就会跟着倒霉!
   
   你们说奇怪不奇怪?当初,是政府让自己倒霉。而后来,自己也像政府一样、成了许多人的扫把星。
   
   瞧,写仇和,仇和就倒霉了。写骆琳,骆琳也不吉祥了。跟着顾晓军先生写莫言,莫言得了诺奖,版税才多了250万,离当初梦想的过亿差了十万里。气得他跑到博客中国发狠要“操你家姑娘”。跟着顾晓军先生写韩寒,韩寒转了行。跟着顾晓军先生写李敖,李敖抛弃了千万多的微博粉丝……
   
   这么说吧,好像除了越写害自己的许立全们,它们就越是高升。余者,都不怎么大吉大利了。
   
   于自己的“武艺”,就先展示这么多。给谁看的呢?给那些潜伏着的仇和、骆琳们看,给那些还道貌岸然着的莫言、韩寒、李敖们看。当然,也给“衙门里的某人”看!
   
   怎么样?不如趁着石三生我正遭难之际,施舍一些蝇头微利、收买了去?就算是先破财、后免灾吧。也省得像龙应台龙大娘、周小平周主席们一般尴尴尬尬:认错不是;不认错,又只好丢人现眼了。
   
   丢人事小。万一也像莫言一样,煮熟的鸭子飞了。损失可就大发了不是?
   
   石三生我也只有这么点能耐了。樵夫兄说的那个“衙门里的某人”,您到底在哪儿呢?买、还是不买?
   
   真的,果然有那个“贵人”诚意买。俺还可以给个跳楼价的大优惠啊!
   
   
   【石三生 2016年2月16日星期二 05:06】
(2016/02/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场