新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[龙应台的轻佻与虚伪]
石三生
·媒体预先得知周克华将被击毙
·重庆用疑似周克华没死的方式辟谣
·张德江再封歌乐山 周克华生死两茫茫
·谷开来判而不死 周克华亡后始乱
·陈子河造谣成名周克华死成闹剧
·周克华阴魂不散谷开来精神错乱
·薄谷开来到底检举了谁?
·北大也患有精神障碍?
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
龙应台的轻佻与虚伪

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百四十九
   
   本来,还有点不是很确定自在a的跟贴“凭龙应台的学养和人格,你真不应该这样轻佻地评论龙先生。过浅和浮华的文字,不应该是龙先生的”是否中肯?当看到连顾晓军先生也认为龙应台的《春天的第一份声明》是“轻佻”、是“当众打情骂俏”之后。便觉得这个问题有点严重了。
   
   明明是龙应台龙大娘自己“轻佻”,还当众不检点啊。网友怎么会学猪八戒倒打一耙呢?还什么“龙先生”。大陆都已经进化到“先生”特指男士了。怎么,台湾还在沿用古制,“先生”不分男女吗?


   
   真不知龙粉们如果去读西洋学,该怎么称呼“龙先生”呢?是Mr.还是Mrs?或者,是Mr.&Mrs合体?
   
   但愿那自在a不是台湾人。大陆人喜欢装孙子、讲孝顺,儿子都不好直呼老子的大名。以至于百度们沿革到将大官人的名字都视作违禁(如“周小平”)。民主自由的台湾也像大陆一样封建吗?当过民主自由之邦的文化部长龙应台,也这么封建吗?
   
   反正,石三生大师我是名字随便什么人都可以叫。但像“T下”一样叫我“十三点”,就略微有点不恼火。你们不尊重石三生我也就罢了。可那“十三省”,是党御赐的姓名,是张冠李戴的抗日英雄的代表符号啊!你们竟然如此诅咒,不就表示自己是标准的汉奸、伪军了吗?
   
   当然了,正如顾晓军先生所说:《春天的第一份声明》,或许仍然存在真伪两种可能。虽然石三生我抄写的原文,来自龙应台脸书中的图片---一个标识“中国电信 4G 龙应台”的图片。
   
   但我觉得,这一次,顾先生有点多虑了。因为除了这份声明来自龙应台的脸书。还有声明中的“安德烈”可以证明《声明》是龙应台的亲笔、真迹。
   
   相信龙应台再无耻、再轻佻,也不至于连自己的儿子都允许别人伪造不是?昨天百度后的结果,才知道这个“安德烈”,竟然是十八岁就蜚声大陆的《亲爱的安德烈》的原形。是“是著名作家龙应台和儿子安德烈用三年时间互通书信的结集。 36封家书呈现了母子两代人心灵的碰撞以及中西不同文化对个体思想意识的影响。”
   
   呵呵,恐怕顾晓军先生还不知道有如此章节吧?原来这“当众打情骂俏”的勾当,不但是龙应台龙大娘的专长。也是人家的谋财之道啊!
   
   据百度说,那安德烈生于1985年,比1981年生的周小平主席仅仅大了4岁。以龙大娘“失去小男孩安安没关系,但她一定要认识大学生安德烈”的执着。想必也会来个“失去大学生安德烈没关系,但她一定要认识正厅级的自干五毛周小平”的吧?
   
   以周小平主席随便一篇信口雌黄的破文章,就能当日点击1200万,然后3000万,最后过亿的庞大气场。如果龙大娘母性澎湃,再来上36篇《亲爱的周小平》,那还不得卖疯了啊?
   
   倘若其中再穿插一些类似杨振宁、翁帆一般不伦的暧昧情怀。哎呀呀,估计这海峡两岸的纸浆厂都要供不应求了!
   
   说不定啊,此时此刻,龙应台龙大娘正为自己被冒充,激动到彻夜难眠呢。被自己喜欢的、爱的、仰慕的人冒充自己的感觉。都不过如此的吧!
   
   【石三生 2016年2月12日星期五 07:00】
(2016/02/11 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场