新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[春晚与正能量]
石三生
·苏湘渝声东击西 周克华束手送死
·重庆警方击毙周克华正走向娱乐化
·警方今天的神勇须归功于昨日的无能
·艾未未的行为艺术与薄熙来的人体标本
·重庆演戏累死狗 中国银行忙打劫
·王立军或已被审 哈根斯去向成谜
·温家宝走马浙江省张德江佯攻歌乐山
·中国毛左与日本右翼及钓鱼岛
·媒体预先得知周克华将被击毙
·重庆用疑似周克华没死的方式辟谣
·张德江再封歌乐山 周克华生死两茫茫
·谷开来判而不死 周克华亡后始乱
·陈子河造谣成名周克华死成闹剧
·周克华阴魂不散谷开来精神错乱
·薄谷开来到底检举了谁?
·北大也患有精神障碍?
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
春晚与正能量

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百四十五
   
   看到网友们在议论“春晚导演吕逸涛主动关闭微博评论”。感到好笑之余,就想起了顾晓军先生评论春晚的《专制价值观泛滥成灾》。
   
   吕逸涛关闭微博评论。恰就是“专制价值观”在作祟的缘故吧?自认为打满分的春晚,却不敢接受观众的评论。吕导演自身,就该是春晚的主角啊!不是说已经过什么“道德瑕疵与污点”检验检疫过的吗?怎么还会怕有人说三道四呢?


   
   估计,吕逸涛们也是没经过九年制义务教育,都是像邓亚萍大娘一样、直接接受的清华、剑桥的硕士、博士教育吧?
   
   不然,怎么会连个“掩耳盗铃”的典故都不知道呢?
   
   猴年的春晚,自己是没看的。直到百度整版的推出春晚主题的新闻,自己也懒得打开看。因为只要看看那些标题,就知道内容该有多么不在乎脸面了。一个崇尚返回到汉唐盛世、崇尚阴阳平衡的国度,竟然一根筋地大搞什么“正能量”。是否有点儿太莫名其妙呢?
   
   阳气太盛。难道就不担心会虚火上升?这一百年来的中国,难道不都是因为这“正能量”太盛,才导致直到如今还是阴阳失衡、严重不和谐的吗?
   
   春晚果然是“正能量”;批评春晚的、不就是负能量吗?正属阳;负为阴。阴阳平衡不正是和谐之道吗?连个春晚都不敢让人评论,吕逸涛们可真是有点太虚心了啊!
   
   真的是搞不明白这个社会到底怎么了?正能量的春晚不敢让人评论。“正能量”的周小平之流,也是如过街老鼠一般。正能量们都如此畏惧阳光、畏惧公众,是否会让人把“正能量”误会成“负能量”呢?
   
   难道还真的是如顾晓军先生所说“宣传什么,就意味着缺少什么”(大意)?当局大力宣传“正能量”的原因,就是因为我们这个社会太缺少正能量?宣扬道德,真是因为我们这个社会太缺德?
   
   可民智已开的时代,只靠忽悠、宣传,还能把缺失的“正能量”弥补上吗?补补钙,那不还得靠吃药吗!
   
   就算鼓惑能弥补。是否也该先将正负能量的标准公诸于众呢?如春晚的主持周涛,她的正能量是什么?如钦点的周小平、花千芳,他们的正能量在哪儿?
   
   总不能说连信口雌黄都是正能量吧?
   
   唉,忽然有点想念立言三千万等着三不朽的李敖李大师了。弃千万粉丝如粪球而去的李敖,是否也是因为想起自己当年挑起中西文化论战。那号称“白色恐怖”的国民党政府还敢站出来迎战呢?旧社会那么万恶,政府也没有堵住鲁迅们的臭嘴不是。
   
   我们已经拥有了24个字的核心价值观的新时代,难道还不如万恶的旧社会开明了?
   
   简直是太岂有此理呵!
   【石三生 2016年2月10日星期三 07:31】
(2016/02/09 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场