新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?]
石三生
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
·刘刚与高智晟及其他
·第二巡回法庭为何不扫门前雪
·刘刚与高智晟及其他(二)
·连上帝都感到意外的巧合
·刘刚与高智晟及其他(三)
·刘刚与高智晟及其他(四)
·刘刚与高智晟及其他(五)
·城头变幻难解百姓之苦
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百二十七
   
   看到《谁在干预司法?中政委再次通报7起典型案例20人涉案》的新闻说“中央政法委日前公开通报7起领导干部干预司法活动、插手具体案件处理和司法机关内部人员过问案件的典型案件。这是自去年3月两办印发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》后的再次公开通报,也向违法违规者亮起了“红牌”。”
   
   通报的7起典型案件,共涉案20人。“其中,市委书记1人,律师2人,法院系统5人,检察院系统3人,公安系统9人”。


   
   让石三生我感到遗憾的、是为什么没见到有政法委亲自介入司法的案例。如果政法委亲自干预具体案件,而且又是以政法委的名义,不是以领导个人的名义干预司法。是否就是正常的呢?政法委干预了。却没干预出个结果来,又该怎么说呢?
   
   2013年,在山东高院做了终审判决,认定潍坊市国土局行政行为违法后。石三生申请恢复土地所有权及行政赔偿的诉讼再次启动。
   
   此时,主审法官问我能不能诉调?几年官司打下来、身心俱疲的我也没多想,就同意了。
   
   又过了不久,行政庭庭长通知我说“由潍坊市政法委主持诉调”。满以为这回终于可以有个结果了!是左右着公检法司的政法委出面啊。
   
   他们肯主持公正,那奎文法院立的假案不是一下就露馅了吗?他们肯主持公正,典当行伪造的典当合同、不也是纸包不住火了吗?他们肯主持公正,国土局、住建局有关领导收受贿赂、违法登记与确权的行径不就会受到追究了吗?他们肯主持公正……
   
   在政法委干预的那段时间里,真的是让我激动到彻夜难眠呵。一会儿,法官们告诉我动用“经侦”了;一会儿,法官们告诉我“政法委副书记亲自坐镇指挥调度”了;一会儿,法官们告诉我“政法委雷厉风行、每周一调度进展”了,一会儿,法官们告诉我“案外人也是恶有恶报,两口子离婚。老婆改嫁给律师”了;一会儿,法官们告诉我“奎文法院拍卖了第三人的房子、用于偿还典当”了,等等。
   
   就这么,一惊一咋地有一年。等来的最终结果,却是政法委劳而无功,白白又拖了我一年多!
   
   让我至今感到疑惑的,是连案外人、第三人都被惊动了的政法委的协调。为什么自始至终也没有打扰我这个原告?也不明白政法委协调了一顿,为什么没见到一个当事人受到牵连?伪造我的私人文书,做虚假评估,故意偷逃国家契税,这不都是犯罪吗?如潍坊市中院连个正常手续都没有,就委托山东威海永鼎司法鉴定中心做评估,不违法吗?
   
   很显然,这是案外人与典当行、国土局、住建局、市政府以及奎文法院共谋的诈骗啊!住建局的他项权利登记,违反《典当管理办法》,将不动产的典当期限由最长6个月延长到一年不说,还在合同中明确了房产的钥匙由案外人保管。
   
   够日的典当行对这么一大笔典当,连现场都不到吗?到了,怎么会不知道钥匙都在我手里呢?
   
   国土局不到现场勘查,房管局不到现场评估,就连一个几把典当行也学着官老爷的样子闭门造车。说你们不是串通好了,猪会信吗?
   
   真的是不明白孟建柱书记为什么要反复强调政法委领导不能干预司法?到底是政法委不该为坏人挺身而出呢?还是连主持公正的干预也一并被禁止?
   
   政法委干预了,却没干预出个对受害人有益的结果。如潍坊市政法委干预石三生诉潍坊市政府及一干衙役案,到底是应该、还是不应该呢?
   
   【石三生 2016年2月2日星期二 06:34】
(2016/02/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场