新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?]
石三生
·为民告官胜诉率为零的上海欢呼
·周小平主席要开杀戒?
·习总为何不注重民意?
·周小平主席期冀“台独”
·向蔡英文主席推荐“公正第一”
·从周小平主席到蜀国皇帝刘备
·周小平比鲁迅更伟大
·没有选择的蔡英文
·猜猜周小平主席有没有睡艺人?
·周小平主席应该是“周家人”
·两会为何不互联网+?
·孙立平先生的“公约数论”太梦幻
·蔡英文借他山之玉 周小平祸国殃民
·周小平若不反击就太无耻了
·周小平骂两会代表陈光标是小人
·报告孟建柱:草民的“获得感”这个样
·指导一下中国长安网遣词造句
·指导一下中国长安网遣词造句
·周小平啥样,央视就啥样
·“二妻”谣言不可笑 政协委员荒唐多
·周小平造谣是文明 网民造谣被刑拘
·周小平很生气 蔡英文要受苦
·周小平主席恨台湾而爱日本
·习总为何在政法会上讲“忧患”?
·晴天霹雳---周小平首倡“中国梦”
·罗援若武统 民主做先锋
·石三生与小粉红
·周小平主席力助周涛重掌春晚?
·石三生将编、导史诗巨制《三周魂销》
·小粉红坚壁清野 顾晓军枉费心机
·小粉红与赵忠祥也有一腿?
·小粉红己身不修,何以平天下?
·小粉红越界刷屏 蔡英文应对失措
·周涛若复出,春晚必成史上最艳夜
·扬言武统的罗援少将是逃兵?
·周涛复出主春晚 韩国议长悔不迭
·国台办耍金箍棒 蔡英文偷着乐
· 小粉红旁敲侧击 问世间何为正道
·鲁迅不倒 天理难容
·绝对奇迹--比平邑矿难更奇的山东奇迹
·可怜的鲁迅,可悲的语文
·一百年间两二货:周小平与周树人
·问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?
·辛亥革命百年后,人民开始怀念慈禧
·央视春晚弃有污点演员,却用艳荡的主持
·李克强舍近求远为哪般
·国务院管不好住,能管好农民的嘴吗?
·抗议谷歌、抗议网络流氓
·给国务院并织金县纪委献一策
·温家宝是一个好总理吗?
·报告习总:这里有一个被丢下的贫困群众
·博客中国意欲何为?
·金正恩到底打了谁一耳光?
·冤狱23年的陈满之高尚羞煞窦娥
·云南、海南与福建三起冤案统一口径为哪般?
·陈满的境界与邓小平一般高
·如此司法进步
·有意思:周小平说方兴东是个大忽悠
·台湾地震了,春晚还演吗?
·欲加“武威三记者”之罪,何患无辞
·台湾地震与安倍及春晚
·周小平是谁的国师?
·春晚与正能量
·团中央“娱乐化”一瞥
·若老能养老,干部能养干部吗?
·龙应台与周小平的暧昧令人作呕
·龙应台的轻佻与虚伪
·谁“伪造”了龙应台的两份声明?
·谁是龙应台的后台?
·龙应台的潜意识浅析(序)
·龙应台的潜意识浅析(一)
·龙应台的潜意识浅析(二)
·龙应台为周小平已神魂颠倒
·卖艺也卖身
·蔡英文与龙应台及小粉红
·肖仲华与周小平
·中纪委也学会了吹牛?
·中纪委何时扫荡“地主帮”?
·“负能量”缺席是“五个一百”的耻辱
·蔡英文回应石三生
·复旦博士于迎丽装傻为哪般?
·阎肃“假去世”与山东老汉“活人出殡”
·被总书记忽悠了一把
·被总书记忽悠了一把
·习总回应石三生?
·两会代表到底怕什么?
·留美女生主犯忏悔:自由是恶魔
·华东师大学者自杀,证明上帝如白痴
·李克强的创新与唐僧的紧箍咒
·党媒姓党,却炒作一个神经病
·揭开任志强“反党”的画皮
·国务院意见扰民 党媒辩解更添堵
·拆了败家的鸟巢如何?
·鸟巢是恐怖分子的老巢?
·仰慕白痴的姚晨为何有八千万粉丝?
·鸟巢怎可能不腐败?
·鸟巢为何成禁区?
·百家讲坛与史学奇才抑郁自杀
·史学奇才自杀是因为作假吗?
·史学天才林嘉文或装死
·党媒姓党,只是不懂常识与常理
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百二十七
   
   看到《谁在干预司法?中政委再次通报7起典型案例20人涉案》的新闻说“中央政法委日前公开通报7起领导干部干预司法活动、插手具体案件处理和司法机关内部人员过问案件的典型案件。这是自去年3月两办印发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》后的再次公开通报,也向违法违规者亮起了“红牌”。”
   
   通报的7起典型案件,共涉案20人。“其中,市委书记1人,律师2人,法院系统5人,检察院系统3人,公安系统9人”。


   
   让石三生我感到遗憾的、是为什么没见到有政法委亲自介入司法的案例。如果政法委亲自干预具体案件,而且又是以政法委的名义,不是以领导个人的名义干预司法。是否就是正常的呢?政法委干预了。却没干预出个结果来,又该怎么说呢?
   
   2013年,在山东高院做了终审判决,认定潍坊市国土局行政行为违法后。石三生申请恢复土地所有权及行政赔偿的诉讼再次启动。
   
   此时,主审法官问我能不能诉调?几年官司打下来、身心俱疲的我也没多想,就同意了。
   
   又过了不久,行政庭庭长通知我说“由潍坊市政法委主持诉调”。满以为这回终于可以有个结果了!是左右着公检法司的政法委出面啊。
   
   他们肯主持公正,那奎文法院立的假案不是一下就露馅了吗?他们肯主持公正,典当行伪造的典当合同、不也是纸包不住火了吗?他们肯主持公正,国土局、住建局有关领导收受贿赂、违法登记与确权的行径不就会受到追究了吗?他们肯主持公正……
   
   在政法委干预的那段时间里,真的是让我激动到彻夜难眠呵。一会儿,法官们告诉我动用“经侦”了;一会儿,法官们告诉我“政法委副书记亲自坐镇指挥调度”了;一会儿,法官们告诉我“政法委雷厉风行、每周一调度进展”了,一会儿,法官们告诉我“案外人也是恶有恶报,两口子离婚。老婆改嫁给律师”了;一会儿,法官们告诉我“奎文法院拍卖了第三人的房子、用于偿还典当”了,等等。
   
   就这么,一惊一咋地有一年。等来的最终结果,却是政法委劳而无功,白白又拖了我一年多!
   
   让我至今感到疑惑的,是连案外人、第三人都被惊动了的政法委的协调。为什么自始至终也没有打扰我这个原告?也不明白政法委协调了一顿,为什么没见到一个当事人受到牵连?伪造我的私人文书,做虚假评估,故意偷逃国家契税,这不都是犯罪吗?如潍坊市中院连个正常手续都没有,就委托山东威海永鼎司法鉴定中心做评估,不违法吗?
   
   很显然,这是案外人与典当行、国土局、住建局、市政府以及奎文法院共谋的诈骗啊!住建局的他项权利登记,违反《典当管理办法》,将不动产的典当期限由最长6个月延长到一年不说,还在合同中明确了房产的钥匙由案外人保管。
   
   够日的典当行对这么一大笔典当,连现场都不到吗?到了,怎么会不知道钥匙都在我手里呢?
   
   国土局不到现场勘查,房管局不到现场评估,就连一个几把典当行也学着官老爷的样子闭门造车。说你们不是串通好了,猪会信吗?
   
   真的是不明白孟建柱书记为什么要反复强调政法委领导不能干预司法?到底是政法委不该为坏人挺身而出呢?还是连主持公正的干预也一并被禁止?
   
   政法委干预了,却没干预出个对受害人有益的结果。如潍坊市政法委干预石三生诉潍坊市政府及一干衙役案,到底是应该、还是不应该呢?
   
   【石三生 2016年2月2日星期二 06:34】
(2016/02/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场