新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?]
石三生
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
·杨恒均的国师梦与顾晓军的趋势论
·流于形式的“八规”与“四风”
·加藤嘉一有多假?
·韩寒、李承鹏或涉周滨案
·许志永获刑也无缘诺贝尔和平奖
·鬼子加藤嘉一与韩寒
·百度收了许立全多少钱?
·蔡奇调京 石三生被牵连
·许立全若安好 反腐便是扯淡
·莫言气急败坏 诺奖形同鸡肋
·与莫言、许立全等说说知心话
·中纪委一边反腐,一边为贪官打气
·致“一个弥天大骗局”的设计者们
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
问孟建柱:政法委也不能干预司法吗?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百二十七
   
   看到《谁在干预司法?中政委再次通报7起典型案例20人涉案》的新闻说“中央政法委日前公开通报7起领导干部干预司法活动、插手具体案件处理和司法机关内部人员过问案件的典型案件。这是自去年3月两办印发《领导干部干预司法活动、插手具体案件处理的记录、通报和责任追究规定》和《司法机关内部人员过问案件的记录和责任追究规定》后的再次公开通报,也向违法违规者亮起了“红牌”。”
   
   通报的7起典型案件,共涉案20人。“其中,市委书记1人,律师2人,法院系统5人,检察院系统3人,公安系统9人”。


   
   让石三生我感到遗憾的、是为什么没见到有政法委亲自介入司法的案例。如果政法委亲自干预具体案件,而且又是以政法委的名义,不是以领导个人的名义干预司法。是否就是正常的呢?政法委干预了。却没干预出个结果来,又该怎么说呢?
   
   2013年,在山东高院做了终审判决,认定潍坊市国土局行政行为违法后。石三生申请恢复土地所有权及行政赔偿的诉讼再次启动。
   
   此时,主审法官问我能不能诉调?几年官司打下来、身心俱疲的我也没多想,就同意了。
   
   又过了不久,行政庭庭长通知我说“由潍坊市政法委主持诉调”。满以为这回终于可以有个结果了!是左右着公检法司的政法委出面啊。
   
   他们肯主持公正,那奎文法院立的假案不是一下就露馅了吗?他们肯主持公正,典当行伪造的典当合同、不也是纸包不住火了吗?他们肯主持公正,国土局、住建局有关领导收受贿赂、违法登记与确权的行径不就会受到追究了吗?他们肯主持公正……
   
   在政法委干预的那段时间里,真的是让我激动到彻夜难眠呵。一会儿,法官们告诉我动用“经侦”了;一会儿,法官们告诉我“政法委副书记亲自坐镇指挥调度”了;一会儿,法官们告诉我“政法委雷厉风行、每周一调度进展”了,一会儿,法官们告诉我“案外人也是恶有恶报,两口子离婚。老婆改嫁给律师”了;一会儿,法官们告诉我“奎文法院拍卖了第三人的房子、用于偿还典当”了,等等。
   
   就这么,一惊一咋地有一年。等来的最终结果,却是政法委劳而无功,白白又拖了我一年多!
   
   让我至今感到疑惑的,是连案外人、第三人都被惊动了的政法委的协调。为什么自始至终也没有打扰我这个原告?也不明白政法委协调了一顿,为什么没见到一个当事人受到牵连?伪造我的私人文书,做虚假评估,故意偷逃国家契税,这不都是犯罪吗?如潍坊市中院连个正常手续都没有,就委托山东威海永鼎司法鉴定中心做评估,不违法吗?
   
   很显然,这是案外人与典当行、国土局、住建局、市政府以及奎文法院共谋的诈骗啊!住建局的他项权利登记,违反《典当管理办法》,将不动产的典当期限由最长6个月延长到一年不说,还在合同中明确了房产的钥匙由案外人保管。
   
   够日的典当行对这么一大笔典当,连现场都不到吗?到了,怎么会不知道钥匙都在我手里呢?
   
   国土局不到现场勘查,房管局不到现场评估,就连一个几把典当行也学着官老爷的样子闭门造车。说你们不是串通好了,猪会信吗?
   
   真的是不明白孟建柱书记为什么要反复强调政法委领导不能干预司法?到底是政法委不该为坏人挺身而出呢?还是连主持公正的干预也一并被禁止?
   
   政法委干预了,却没干预出个对受害人有益的结果。如潍坊市政法委干预石三生诉潍坊市政府及一干衙役案,到底是应该、还是不应该呢?
   
   【石三生 2016年2月2日星期二 06:34】
(2016/02/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场