现实中国
独往独来
[主页]->[现实中国]->[独往独来]->[博谈网|佚名:未来的中国一定不是自干五得瑟的乐园]
独往独来
·张耀祠:毛泽东死前五年秘密事
·只有民主法治,民众才有权作‘分蛋糕’的主人,而不致仅当‘作蛋糕’的奴隶
·对反右运动说“不”的宋庆龄
·[转贴]中国最帅的将军,非张灵甫莫属
·张洞生:毛泽东不断地‘群众斗群众运动’使中华民族变成“低素质民族”
·郎咸平在沈阳的演讲
·艾-未未事件,内幕大曝光。
·张洞生:辛亥革命已100年,中共却大搞‘世袭制专政’,老j是罪魁祸首。
·姜维平: 温总理最后的冲刺
·严家伟:毛派份子逆流而动 阻挡不了中国民主转型的进程
·张洞生:从‘艾未未借钱’和‘乌有之乡征集起诉茅于轼辛子陵签名’看民
·难得一见的好文章:看《真实的美国》
·毛澤东是怎樣當叛徒、爬狗洞的?
·[转贴]中国科学家“畏罪自杀”震惊海内外
·张洞生:在劫难逃的习近平班子在大危机来临时将何去何从?
·辛子陵:毛泽东的党国体制与玩弄宪法
·张 洞 生:为什么必须要征收物业税而中共却不收?
·国务院原司长斥医生成最大药贩子
·张洞生:"中国特色"的权贵家族世袭制18大成形?
·戴高乐的遗嘱
·张洞生:中共想要‘文化强国’是在‘痴人说梦’
·白岩松 :幸福在哪里
·杜月笙教你怎么看人的本质
·张洞生:老江和中共要求《领导干部一定要努力学习外语》暗藏那些玄机?
·慕容雪村:慕容雪村
·美国连番逮捕中共海外头目 唐宇华被指北美最大特务
·张 洞 生: 分析比较中美两国社会潜在危机的严重程度
·“耀邦太天真了!” ——杨西光评价胡耀邦
·中国没有“贵族”,只有“暴发户”
·何方:应为社会主义正名
·张 洞 生 :对中国当前的政治派别分折
·资中筠:岁末杂感致友人
·张洞生:从人性角度认识公有制和私有制,资本主义和社会主义,矛盾面是对立
·金正日竟做过这么多让中国尴尬的事
·张洞生:请不要对中共使乌坎骚乱暂时软着陆抱过大的幻想
·朱家台:政變經又熱 北京 十八大險象迭現•
·崔武年:我对政治改革的十三点看法
·张洞生:毛泽东不断地‘群众斗群众运动’使中华民族变成“低素质民族”
·胡锦涛与马英九的元旦献词对比(附全文)
·2011年十九个最无耻新闻(转)
·妙哉高论!):幸亏当年J没占领Ch,否则都要这样了!
·陈正中:中共党史对毛泽东的罪恶不要再遮遮掩掩
·林辉:《还原历史系列》,朱忠康作序---(1)
·林辉:《还原历史系列》,朱忠康作序---(2)
·中宣部爲什麽害怕辛子陵?·作者: 龐觀清
·孙 越:2012年俄罗斯政局
·张洞生:只有民主法治,民众才有权作‘分蛋糕’的主人,而不致仅当‘作蛋糕
·对中央党校尹保云教授的采访(摘要)
·毛泽东的政治特色
·王力雄:除了自焚,还能做什么?一年来16起藏人僧侣自焚
·台湾大选日 “幸亏中国有个台湾”微博走红
·余杰:揭露中共暴政,奔向自由世界――我的去国声明
·刘长海—敲丧钟的英雄
·真实的赫鲁晓夫
·张洞生:任何时候,中产阶级(中间阶层)才是发展生产力和推动社会进步、转
·毛情人自白录/金钟
·陈有西:法治中国:变革时代的法律秩序
·江氏访俄签定卖国条约之谜
·钱理群 :张木生令吾担忧
·张洞生:中美今后10年之间的激烈冲突、较量的前景和结局
·铁流:是巧合,还是胡锦涛向“改革开放”亮剑?
·张洞生:18大政治局常委抢位战掀起新浪潮,好戏或许还在后头
·严家祺傅国涌余英时荆楚:中国向何处去?
·中共反人民的疯狂暴力镇压与人民反中共的暴力革命
·大学生抗议官方在校园处决犯人(附图)
·阮铭,时鉴对远华案一书的序言
·张洞生:中共高层某领导的讲话证实了余杰揭露中共‘要活埋200精英的话’并
·侯工:贪官盛行将会天下大乱
·张洞生:幸亏有个美国,才使世界免遭‘一党专政’的共产党奴隶
·戴建业:谁抽去了中国人的脊梁?
·张洞生:对王立军进出美国成都领事馆事件后果的拙见
·刘瑜:美国的“四项基本原则”
·维梁的博客: 要活埋余杰的原来是他们
·刘亚洲:毛刘周
·忘记毛时代的罪恶就是背叛
·王立军被精神病、薄熙来没有末日、习近平日子难过、汪洋胡锦涛得利、
·张洞生:王立军被精神病、薄熙来没有末日、习近平日子难过、、、
·雅尼克:中国是否正在走向法西斯主义?
·朱忠康:反右五十五周年,应该给右派补赔!
·为他们立碑为中华民族立碑·孔令平
·张洞生:我对中共如何进行改革提一个最简单易行的先行倡议(新)
· 彭博财经:中国的富豪代表们让美国的议员们相形见绌
·张洞生:天朝最近重提‘改革’是否为了缓和民怨,在给民众‘画饼充饥’?
·杜君立:作为历史终结者的蒋经国
·曹思源:“六个不搞”毫无道理
·周素子:百歲學者周有光談政治
·张洞生:为什么中共会定性王立军事件为‘孤立事件’和‘间歇性精神病发作’
·别提弱智的阴谋论
·趙駿河:中國精神
·钱学森郭沫若马寅初梁漱溟
·贫农寇学书 为何“扇了毛泽东三个耳光”?
·张洞生:中共权贵搞特权、贪污腐败、当裸官卖国、搞世袭制,却要人民爱国、
·陈行之:掩映在历史深处的个人动机
·陈 昭:打开中共党史迷宫的三把钥匙
·张洞生:为什么走投无路的中共哀求与普京结盟反美,甘当俄罗斯的喽啰?
·严演:太子党三千伏兵归顺习近平
·铁流探望辛子陵纪实
·曾节明:切忌以血统论论断人
·章天亮:薄熙来案何时演变成谋反风暴?
·张洞生:胡温现在向反改革顽固势力所作的坚决斗争,结局尚难预料。
·港媒:刘源公开叫板军中三巨头
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
博谈网|佚名:未来的中国一定不是自干五得瑟的乐园

博谈网|佚名:未来的中国一定不是自干五得瑟的乐园
   原文
   
   ——答周小平公开信《台湾,好自为之》
   

   本不想回你这封信,因为你信中所表达的观念必须进行时空穿越才能理解和回应,而这个世界已进入了二十一世纪,进入了网络时代,跟这类文革式檄文去较真是可笑的。但是,这一段我们看到你的这封公开信竟然在大陆各个自媒体广为流传,似乎引起了不少人强烈的共鸣,而大陆众多民主公知们似乎也鸦雀无声,好象被你的气场所所震慑了。如果我们再不予回应,无疑会误导包括整个大陆在内的华人世界的价值取向。任凭一个极权势力豢养的自干五在那里胡说八道而不予澄清和回击,无异于纵容作恶,这不是我们台湾人的习惯和作风,更不是本人的习惯和作风。因此,我决定花点时间回应一下你这位在中国大陆得瑟得厉害的正厅级自干五。
   
   我知道你之所以在中国大陆近些年春风得意,得力于两点。第一是你抱住了当权者的大腿,第二是你善辩。一反无数大陆青年总是抱怨风气,你选择了歌唱,这让大陆当权者喜出望外;第二,你的确有一种雄辩家的天赋,善于旁博引证,运用大量的事例来证明自己的观点,让人觉得言之凿凿,天衣无缝。这也是许多人觉得你的观点很荒谬、与现实的感觉格格不入,但又难以驳斥的主要原因。人们想批评你,想反驳你,需要冒两大风险,第一是被官方封杀,第二是自忖辩才不敌。这也许是至今仍鲜有反驳你的这封公开信的主要原因。
   
   你的公开信篇幅很长,但中心的观点不外乎说大陆的制度模式远远好于台湾,因此台湾就应该服从于大陆,臣服于大陆,没有想到大部分台湾人竟然选择了具有台独倾向的民进党执政,实在是不识相,实在是难以理解。所以你要骂骂支持民进党和蔡英文的台湾人,要台湾人好自为之,留给台湾人过安逸日子的时间不多了,如果不思悔过,继续向台独的道路上走下去,大陆可是要动武的,“留岛不留人,留下周杰伦”。这仅仅是一种选择,台湾人选择了民主,而你愿意选择极权,这就是问题的本质和全部。你的逻辑就是,因为台湾人没有按你的意愿做出“明智”的选择,你就威胁要动武。对错不在于选择什么,而在于允话不允许台湾人自由地选择。你不允许台湾人自主选择,因为台湾的选择不合你的意愿你就叫嚣动武,错的显然是你。
   
   当然,做出何种选择之前当然也要做出价值判断,这一次台湾人大多数认为民进党比国民党好,所以选择了民进党。在你看来,选择了民进党便是选择了与大陆对抗,甚至就是台独或叛国。因为大陆的制度模式比台湾好,选择与大陆对抗就是反对大陆的制度模式,所以就是错误的。是错误的,就要被惩罚,甚至从肉体上加以消灭。而现在,大陆的实力足够强大到随时可以掐死台湾的地步,台湾人的这种错误的选择,无异于自寻死路。这就是你这封公开信的逻辑链条,是这回事吧。
   
   由此看来,对于大陆与台湾的制度模式哪个更好,构成了观点分歧的基础。因为认定大陆制度模式“伟光正”,所以你反对台湾人的选择;而认为台湾制度的正确,则决定了台湾人的选择。因为选择的不同造成了对抗似乎永远无法调和,所谓“罗卜青菜,各有所爱”。虽然我反对你强行干涉台湾人的自主选择,也同样不认同台湾人可以强行干涉大陆人自主选择以,但是,我仍然不想用“罗卜青菜,各有所爱”来比较台湾人与大陆人所处的制度模式。因为,台湾人选择民进党和蔡英文是一种“自主选择”,但是,大陆人所享用的制度模式则根本不是“选择”。它连“选择”都要谈不上,更勿谈“自主选择”!也就是说,我同样不认同大陆与台湾的制度模式之间,有如“罗卜”与“青菜”般地没有高下。相反,我与你一样,认为它们两者之间,是有高下之分的。
   
   台湾的制度模式和大陆的制度模式,孰高孰低?其实台湾人这一次已给出了答案。为什么?对于这个问题,也就是你难以理解的问题,答案就在你信中所引用的我在北京大学演讲中的那一句话:“我不在乎大国崛起,只在乎小民尊严”。你选择“大国崛起”,而台湾人选择“小民尊严”,这便是问题的答案。你对于我所说的这句话感到不可理喻,而我,包括许多台湾人对于你如此醉心于“大国崛起”而不懂得“小民尊严”的重要性,也同样感到你很幼稚。从人类几千年的历史来看,文明进步的标志,不是越来越多的“大国崛起”,而是越来越多的小民得到尊严。数千年前便有诸多大国曾经崛起,近现代也不乏有“大国崛起”的例子,但遗憾的是一直到二次世界大战之后,历史上几乎所有的大国崛起都是伴随着“小民灾难”。中世纪有罗马帝国的崛起,结果是长达数百年的欧洲最黑暗的时代;一次世界大战后,德国迅速崛起,纳粹领导这个国家达到了称霸全球的地步,结果是全人类的灾难;无独有偶,东方则是日本军国的崛起,结果是血洗亚洲诸国;二战后,苏联迅速崛起,结果是全苏联长达数十年的内部屠杀;然后便是红色中国大陆的崛起,成了第三世界的帮主,结果同样的长达近三十年的内乱和屠杀;接着我们还可以看到地区性大国曾经的崛起,同样是建立在小民的灾难基础之上,比如卡扎非时代的利比亚、萨达姆时代的伊拉克、现在的委内瑞拉和叙利亚,以及当代金氏家族北韩政权。我要告诉你的是,如果没有建立在维护“小民尊严”基础上的“大国崛起”,最终都是一场灾难。
   
   你立即会说,“大国的崛起”与“小民的尊严”并不是对立的,我们可以同时得到“大国崛起”和“小民尊严”呀。是的,但只有一种情况下如此,就是在确保“小民尊严”的“大国崛起”,两者才会并行不悖。你想不明白,当然不奇怪,所以我说你幼稚得可爱。如果一个当权者不是小民自主选择出来的,它怎么可能给予小民以“尊严”?道理就这么简单。当一个国家成为某些人世袭之领地时,当权者欲“崛起”的唯一途径,就是变本加厉地奴役本国的小民!这就有如你家里来了一个管家,不是你自己从劳务市场上选来的,而是你的上级,比如宣传部长指派来的,是他的小舅子,那么,下面就有你的好戏看了。他不但将你家里的钱转走了,还趁你不备把你的老婆加上女儿一块儿睡了,更为可恼的是,你还不敢吱声,还要对他赔着笑脸。你现在会趾高气昂地大谈“大国的崛起”,你敢言大陆“小民的尊严”吗?前几天有一位东北女青年在北京某医院怒斥号贩子,普通人看病挂个号都挂不上,但是有多少离休高干用公款长年占据着高档医院的病房,小民的尊严何在?就是你本人,正厅级自干五,你敢言自己有什么“尊严”吗?你现在过得似乎很得志,写的东西会被官媒竞相发表,那是因为你充当了自干五,你换个角色试试?什么叫小民的尊严?最基本的就是选票,连选票都没有,谈何尊严?没有民主制度,没有小民的选票,大国的崛起带不来小民的尊严。所以我们台湾人选择了台湾的模式,也就是民主制度,我们知道唯有如此才可能有小民的尊严。这就是我们台湾人对你的回答。
   
   本来,我的信写到此就可以结束了,因为关于你的公开信的主题观点我已做出了回应。但是我相信你是不会服气的,还有许多你的粉丝也不会服气。因为你认为你在信中用于论证你的观点的事例都是事实,所以你认为由此得出的结论也是正确的。那么好罢,我愿意将讨论深入下去,逐一回应你公开信的一系列观点。
   
   你说,“两月前我带团到韩国国会及青年会议所与李议长和权会长交流甚欢,我们双方还约定了回访,计划展开更多交流活动。回国后我便有打算与台湾地区同胞展开一些类似的交流,但随后就有台湾的朋友告诉我说:”最好暂时不要到台湾来,“”如果你周小平来台湾立委的话,估计会有人组织绿营去包围大楼。“闻此言,再联想到此前国台办主任到台被泼油漆一事,我内心不禁哀伤,为何我们本是手足同胞,如今往来互信竟不如外人。事情怎么会变成这样?”
   
   你的来信一开头,就似乎不经意地告诉我们,你,当年的打工者,今天,也就是两个月前竟然成了国家级代表团的团长,竟然能够与韩国国会议长和韩国青年会会长“交流甚欢”!说明什么了呢?说明,啊,你,一个自干五,终于有了今天,再也不用自带干粮了,可以用公款周游列国了,啊,可以与国际友人平起平坐,把酒言欢了。但是,凭什么?就凭你一头混账逻辑,就凭你没有底线地为专制政治唱赞歌?
   
   你跑到了韩国,接着又想跑来台湾。韩国为什么让你这样的人去我们不管,但是,台湾不欢迎你这种犬儒。你想顶着国家级代表团的团长来台湾得瑟,想都不要想!你说我们之间是手足同胞,怎么竟不如外人。我现在告诉你,人与人之间的互信和亲密程度,与是不是手足同胞并没有必然的关系。同室操戈、骨肉相残的事,不正大陆数十年的主旋律吗?台湾人欢迎具有人文情怀的人,欢迎具有自由、平等和博爱价值观的人,不管他来自哪一个国度。至于你这自干五,虽然你也同属炎黄子孙,但你满脑子极权崇拜意识,明明只是一个奴才却拥有主子的思想,这种人,在台湾是不受欢迎的。
   
   带鱼包子
   
   你说,“我不知道台湾的教材如何教育你们的,但大陆的教材从很早的时候就开始教育我们说:海的那一边是台湾同胞,我们血浓于水、骨肉相连,宝岛台湾风景优美,人杰地灵……所以我们对你们总是充满着友好的期待和幻想。直到有一天,当我们可以从校园网络登陆推特和FB之后,才惊讶地发现,你们居然称呼我们为:‘蝗虫、垃圾、败类、强国暴民、低素质群体、地沟油一族、吃不起茶叶蛋、上厕所不关门等等等等…‘在这样的一片污言诋毁声之中,你们居然还有脸说大陆人没文化没教养,而只有台湾才继承了中国优秀传统文化?”
   
   我没有料到你脸皮会厚到如此的地步,竟然敢于拿出大陆的教材来炫耀。我们知道大陆的教材有说过“台湾宝岛风景优美、地灵人杰”,但是我更知道当大陆饿孚遍野的时候,教材也还在说台湾人民生活在水深火热之中,也在说着美国黑孩子天天饿肚子的故事。至于说到台湾有人说大陆“蝗虫、垃圾、败类、强国暴民、低素质群体、地沟油一族、吃不起茶叶蛋、上厕所不关门等等等等…”,的确有点没有口德。但是,我要你反思一下,为什么台湾人不说别人如此,却只说大陆人如此?为什么?你知道为什么作为一个大国,在全世界只有十多个国家,也就是最不发达的国家才对大陆人的免签证?你可以说台湾人没有素养而污蔑了大陆人,但是你敢说全球几乎所有国家都没有素养吗?其实,数十年前,曾经的台湾,包括香港和澳门,与大陆没有什么两样,公民的素质甚至比不上大陆的发达城市。但是,这些地方到了今天,公民的素质与大陆相比难道不是天壤之别?今天的大陆上每天所发生的那些一再突破人类良知底线的事件,比之“上厕所不关门”这种品行来说,岂非严重百倍?两岸之间的差异不仅仅是道德水准的高低,最根本的差异是道德走向上的背道而驰!台湾向高处走,而大陆则直线向下堕落,这是为什么?一个重要的原因,就在于彼此所受的教育不同,所学的教材不同!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场