东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)]
东海一枭(余樟法)
·今日微言(欲图雄安天下,唯有文化开新)
·今日微言(基本是非不明,不配为文化人)
·君子的三种特征
·儒文化和马主义
·今日微言(邪恶终将灭亡,上天毕竟公平)
·今日微言(应给朝鲜最后通牒三点)
·今日微言(国策官纪:友美学美,尊孔尊儒)
·今日微言(为了一个文明、光明的新中国)
·今日微言(有能力阻止犯罪而不阻止,就是罪过)
·今日微言(东海为什么挺习王)
·今日微言(季检察长颇堪欣赏)
·今日微言(伟大的领袖,历史的趋势)
·圣贤让人舒服吗?
·今日微言(应在金氏闯出大祸前消灭之)
·今日微言(不绝缘,不攀缘,只随缘)
·今日微言(让善人都得到善报,让恶行都受到惩罚)
·今日微言(谤誉无不可,入耳无不顺)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·有一件大事将发生(八首)
·《论语点睛》:子产具有四美德
·今日微言(年龄不是免责的金牌,时代不是卸罪的平台)
·儒门三大杂家
·今日微言(最需要启蒙的恰是启蒙派)
·今日微言(尊我贱我誉我谤我都无所谓)
·今日微言(二十世纪最伟大的思想家)
·启蒙胡适
·儒理普适于一切时代(答客问)
·预测:彻底去毛知几时
·有人誉自心发,自喜功不唐捐
·两个判断,立此为证
·如何对待恶女恶少---从仲大军事件说起
·也论知识分子的堕落
·知识分子的责任
·今日微言(不懂五常不正常,不读五经不正经)
·今日微言(哪里是祖国,哪里就应该自由)
·如何对治恐怖主义
·重申一大儒戒,正论“神道设教”
·关于马学儒化和儒学马化----与钱逊教授商榷
·诸侯可否为匹夫兴师复仇?
·《论语点睛》:善与人交晏平仲
·走仁本主义道路
·推荐一篇短文(吴翼之:仁論)
·郄雍治盗的故事
·郄雍治盗的故事
·道论:孔孟真传付嘱有心人
·今日微言(人心已如此,天意何须问)
·周予同的真面目
·周予同的真面目
·杀我任何国民,都是对我国家尊严的冒犯!
·周弘、东海论鬼神
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·今日微言(比愚昧更强大是文明的重要特征)
·要习惯我才是爷(七首)
·张巡功罪论
·无论立场如何,枪口一致对外!
·今日微言(有失败的英雄,没有失败的圣贤)
·今日微言(身逢乱世发危言)
·陈寅恪先生:儒门杂家
·到底是谁无知----小驳葛兆光
·三昧分子妄论多---小驳葛兆光之二
·内圣外王微论
·对治和超越个人主义---从黄玉顺文章说起(微论)
·美国人对毛氏的态度
·毛氏最根本的错误
·敬告国家教材委员会(微论)
·《商君书批判》前言
·孟子辟杨墨,我们辟什么(微论)
·道器微论
·家天下君主制三大弊
·杂时代和习先生(微论)
·家天下君主制三大弊
·《墨子批判》前言
·今日微言(学不通天人,毕竟不通)
·俞可平简批
·死刑微论(微言集萃)
·丧心病狂的司法,伤天害理的判决
·今日微言(暴民的三大特征)
·【《大学》《儒行》精义】前言
·关于宗教、绿化和恐怖主义(微论)
·杜运辉正邪颠倒
·杜运辉正邪颠倒
·利用微论---为习近平先生小辩
·郭晓明半对半错
·今日微言(儒化中国的两个方向)
·汉初政治论
·赠君一法决狐疑
·丘处机和成吉思汗
·杂时代(微集)
·牝鸡不可以司晨,小智不可与论道
·杂家的自我写照
·张铁军批判
·善善恶恶论
·天性健,仁体刚
·陈丹青批判
·理学的先驱:范仲淹和“宋初三先生”
·中西文化月旦评(微论)
·低价值的是非与高价值的是非
·新十恶不赦(建议稿)
·集权微论
·关于新十恶(微集)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)

   今日微言(击蒙、去毛、哀中国等)

   【崇拜】崇拜有雅俗正邪之别,明星崇拜低俗,邪教崇拜、暴君崇拜、盗贼崇拜邪恶,当然应该反对,但若因此反对一切崇拜,就因噎废食矣。崇拜与信仰密不可分,没有崇拜就没有信仰。信仰道教必然崇拜老子,信仰佛教必然崇拜释尊和诸佛,信仰中道必然崇拜孔子,崇拜历代圣人和圣王。

   【崇拜】文化宗教立场不同,崇拜对象因之而异,儒生崇圣,佛徒崇佛,道士崇道,耶徒崇神,理所当然;思想品格境界不同,崇拜对象也因之而异,雅士不会崇拜俗星,善人不会崇拜盗贼,正人不会崇拜邪恶,士君子不会不崇拜尧舜禹汤文武周公孔孟等历代圣人,不会不以他们为学习的榜样。

   【钱学森之问】为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?北大陈耀松教授说“要靠民主”,郑哲敏院士说“要有自由”,中国科技大学李佩教授说“要能争论”。(中国青年报2014年5月2日蔡德诚文)三位老人所答都不中肯。关键要有道德启蒙。个人缺德,正智开发不出来;政治无道,良制建设不起来。

   【击蒙】或说:“凡是人追求的,都是人想独占的。人人喜欢自己拥有自由,人人希望限制他人的自由,这是人的自私本性!”只知其一不知其二,不知利己利他都本之于天性,私心公心都是本心的作用。君子喜欢自己自由,但不希望独占自由,而是希望人人都拥有自由。

   【中西】被奉为表现主义的先驱德国剧作家弗兰克•魏德金德说:“我总还是觉得,羞耻感是深深扎根在人的天性之中的。”孟子说得更深刻,说“四端”曰:“恻隐之心,仁之端也;羞恶之心,义之端也;辞让之心,礼之端也;是非之心,智之端也。”其中羞恶之心就涵盖羞耻感。

   【看中国】习不会重走毛路,但估计在其任期内也不会彻底去毛,不会从宪法中和天安门城楼上将毛氏拿下。毛路是马左,邓路是马右,习路不左不右,在马路中间,并不顾孔子与马毛正邪不同、水火不容的原则矛盾,装饰性地涂上一层儒色。然儒家也因此可以正面示人而获得一阳来复的机会。

   【看中国】儒家的复兴有赖于广大儒者和朝野各界共同努力,也希望习先生不断加强推儒的力度,并逐步将儒家思想落到政治的实处。

   【看中国】彻底去毛应该成为各派共识和共同追求。仅仅架空是不够的,只要毛像还高挂天门,毛思还窃据宪位,中国难以正常化,王道德治固然不可能,民主法治同样不可能。名不正是最大的政治问题,毛名在上,必然言不顺,事不成,礼乐不兴,刑罚不中,民无所措手足……

   【哀中国】文革前崇毛,毛时代崇毛,还可以理解;时至今日仍然崇毛,尤其是饱经毛祸、深受其害者仍然崇毛,岂愚昧二字了得,如此认贼作父,有人之形、无人之心矣;如此是非、正邪、善恶颠倒,善根断绝、良知泯灭矣。可怜之人必有可恨之处,然哉然哉。豺狼当道,率兽食人,人民有以自取也。

   【去毛】毛氏率兽食人,制造了史无前例的人道主义灾难,固然罪恶滔天,万死莫赎,但绝大多数被食之人并非“无辜的羔羊”。他们或为非作歹,助纣为虐,罪孽深重;或反孔反儒,拜物拜魔,愚蠢之极。愚蠢非罪,但愚蠢到反儒拜魔的程度,造大妄语业,就有罪了。这种罪,法律不惩,天理不容,因果难逃。

   【去毛】政治不公,社会不平,应该解决,但不能通过毛氏的方式去解决。毛氏的方式是欺诈暴力造反作乱,只会制造更大的不公平,更大的人道灾难。穷人崇拜怀念毛氏,若非愚蠢之极,便是居心不良,希望通过非正常的方式改变命运。拜毛的穷人,身心俱穷,绝大多数越拜越穷。拜毛比拜魔拜贼更不吉祥也。

   【哀中国】马邦注定贫穷落后,即使通过寅吃卯粮、杀鸡取卵、饮鸩止渴的恶性开发而横富一时,也缺乏持续性。要因有二:党主制和公有制不能给私产以法律尊重和有效保护,留不住财富;拜物教徒严重缺乏建设性创造性,开发资源、发展科学、创造财富的能力普遍萎缩低弱。这是马邦无可救药的两大恶疾。

   【哀中国】生儿育女,传宗接代,事关家庭、家族、民族和人类生命的延续,是儒家特别重视的人生责任。远因反儒恶潮冲击,近因计生文化影响,传宗接代思想饱受贬低和嘲讽,绝嗣的家庭越来越多。很多人不知道,绝嗣是人生大不幸,主动绝嗣则是大不孝。孟子说:“不孝有三,无后为大。”

   【哀中国】人心败坏,防不胜防,上有政策,下有对策。“现在小学中学不收学费了,改成必须课外补课了,越改革越贵,扛着教育的大旗挣昧心的钱。”教书育人的学校和老师尚且如此见利忘义,何况其它领域其他人。现中国校风之恶,师德之劣,于此亦可见一斑。这是马教的必然,无可救药。

   【哀中国】知识群体的愚昧,危害特别深重,最是令人绝望。不仅马知(马家知识分子),公知也愚昧不堪。时至今日,仍有不少公知把马学当作好东西和正能量。但凡略有文化常识,就不难明白,马学教出来的人必非正人,导出来的路必是邪路。君不见多数马官皆盗贼,所有马邦尽乱邦乎?2016-2-26

(2016/02/26 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场