人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事隨筆:從本土主義到“分離主義”]
点滴人生
·港事隨筆:由港人長壽談起
·世事隨筆:特朗普可以勝出嗎?
·港事漫談:港獨漸成氣候
·港事漫談:泛民告急
·港事漫談:策略投票
·港事漫談:選後拉雜談(上)
·港事漫談:周永勤案
·港事漫談:選後拉雜談(中)
·港事漫談:梁振英捲入橫州醜聞
·香港日記 (95)
·港事漫談﹕小鬼開道
·港事漫談﹕國慶禮物
·港事漫談:選後拉雜談(下)
·溫故知新﹕正邪之爭
·港事漫談﹕李克強來去
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·香港日記 (1)-(89)目錄
·港事漫談﹕出師未捷身先死
·港事漫談﹕立法會主席選舉鬧劇
·港事漫談﹕梁耀宗錯失戎機
·香港日記(96)
·港事漫談﹕梁游與釋法
·世事漫談﹕特朗普勝出美國總統選舉
·港事漫談﹕梁游失去議席
·香港日記 (97)
·港事漫談 ﹕特首難產
·天亮了!
·香港日記 (98)
·香港日記 (99)
·香港日記 (100)
·師生緣
·港事隨筆﹕梁振英的反覆
·港事隨筆﹕梁振英的真實死因
·港事隨筆﹕加建故宮文化博物館的真實意圖
·港事隨筆﹕ 林鄭繼續強硬的啟示
·香港日記 (101) -- 周有光先生逝世
·香港日記 (102)
·人生漫談﹕壞脾氣
·香港日記 (103)
·港事漫談﹕為什麼一定要林鄭﹖
·港事漫談﹕張炳良肯定得太早了
·人生漫談﹕眼睛問題
·港事漫談﹕七警案
·香港日記 (104)
·讀書閑筆﹕紅樓夢
·港事漫談﹕梁振英主動把事情鬧大
·中國的沉默統治者胡錦濤 (27)
·中國的沉默統治者胡錦濤 (38)
·港事漫談﹕梁振英的好戲
·港事漫談﹕梁振英死穴
·香港日記 (105)
·香港日記 (106)--憤怒青年
·港事漫談﹕「六四情不再」
·香港日記 (107)
·香港日記 (108)
·香港日記 (109)
·香港日記 (110)
·香港日記 (1)-(100)目錄
·世事隨筆﹕北韓危機
·港事論壇﹕何君堯與中央對著幹
·車禍雜談
·香港日記 (111) 《爭鳴》結束
·香港日記 (112) -- 無可慶祝之處
·香港日記 (113) -- 十月述懷
·港事漫談﹕十九大後的香港
·港事漫談﹕國歌法
·港事漫談﹕國民與國歌
·政治偉人
·港事漫談﹕‘港獨’已經不能遏止
·港事漫談﹕本土恐怖主義的可能
·香港日記(114) -- 一個相識的逝去
·港事漫談﹕什麼派﹖當然是民主派
·香港日記(115) -- 午夜凶鈴
·小狗IKI
·港事漫談﹕‘一地兩檢’
·跑馬地
·讀書漫談﹕大江
·港事漫談﹕鄭若驊僭建事件
·讀書漫談﹕大江
·暈眩
·柯振中
·張恨水﹕燕歸來
·香港日記(116) -- 狗年戲筆
·西方國家譯名
·香港日記(117) -- 狗年派利是
·巴士風雲
·勝負乃兵家常事
·香港日記(118)
·香港日記(119) -- 美食團
·陳香梅逝世(上)
·陳香梅逝世(下)
·人生隨筆﹕老爺車
·人生隨筆﹕母親節
·世事隨筆﹕特朗普會不會見金正恩﹖
·世事隨筆﹕不願上轎的新娘
·香港日記(120) -- 中學文憑試放榜
·人生隨筆﹕我與大學的緣 (一)
·香港日記(121) -- 第一代、第二代、第三代
·錢學森
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事隨筆:從本土主義到“分離主義”

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   香港年初一晚的旺角騷亂,中國外交部訂性為“個別本土激進分離組織為主策動的暴亂事件”。這個描述真是驚人。

   共產黨用帽子蓋人,是傳統策略,得心應手,也不理用名是否恰當。事實上,他們自訂的蓋名術曾使自己大吃苦頭。例如1957年的反右,把一眾知識分子打為右派,結果造成了後來大躍進和文化大革命的悲劇,因為已經沒有敢言的知識分子勸諫共產党了。

   香港是有本土主義,有抗共情緒的,而且這種心態愈來愈嚴重。這有其背景。上一輩的人不用說了,因為他們不少是逃避共產黨走來香港的。這解釋可以九七之前這麼多人移民或打算移民。但晚一輩,特別是年輕人,為什麼也有抗共情緒呢?這是因接觸和認識而起。現在很多人厭共、恐共、反共和抗共,并非沒有理性基礎的,因為認識了共產黨的面目,而認識愈多,則恐懼﹑厭惡和反抗的情緒愈大。

   梁振英作為共產黨在香港的代表,對這種情緒更產生了極大的推波助瀾的作用。你看梁振英的咀臉、言談,態度,不是極像一個大奸大惡的共產黨徒嗎?

   香港的本土主義,其要點和精神只在于自保,抗拒大陸人過多地侵佔本港的資源,造成香港人的不便和傷害。他們其實距離分離主義還差十萬八千里。

   世界上講分離主義,一般是涉及種族問題。筆者不明白中共何以用這個名詞給旺角騷亂蓋帽子,因為這事件跟疆獨、藏獨的活動的性質完全不同。雖然在騷亂中,筆者確實聽到有人在喊“香港建國”,又在另一場合見到有人在叫“香港獨立”, 但這都只是一把孤獨的聲音而已。如果以這便代表香港有分離主義,那便是栽贓。在這情況下,我們也可說是共產党雇人叫這些口號的。

   另外,這次旺角騷亂之所以能夠發生,以及規模之所以這麼大,主要是警方控制不力。他們犯了不可饒恕的錯誤。他們沒有可能不了解旺角地形、環境和出沒的人群的复雜,也沒有可能不知道迅速行動的重要。他們可能被成功控制佔中的“勝利“衝昏了頭腦。他們這次確是輕敵了,想不到群眾發現了新“武器”-- 行人路的磚塊。這次警察輸,是輸在磚頭之下。這是誰也預料不到的事情。所以如果說這是“分離主義”有預謀的行動,我不相信。他們可能有預謀鬧事,但搞出這麼一個“成功的”騷亂,也應該是出乎他們的意料之外的。本土民主前線因這次事件面臨取締和解體,這不應該是他們的目的。

   香港人不會贊成暴力和分離。暴力觸犯了香港人喜歡秩序、和平和理性的核心價值,而分離祖國則不務實,在香港亦無市場。對于這二者,香港人有能力加以制止,大陸是無須擔心的。我們反而擔心的是,大陸或別有用心者利用暴力和分離做題目,肆無忌憚地破壞一國兩制。

(2016/02/16 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场