人生感怀
点滴人生
[主页]->[人生感怀]->[点滴人生 ]->[港事隨筆:新年騷亂(下)]
点滴人生
·人生隨筆﹕建屋記 (五)
·人生隨筆﹕建屋記 (六)
·人生隨筆﹕建屋記 (七)
·人生隨筆﹕建屋記 (八)
·跳樑小醜否認屠殺記
·人生隨筆﹕建屋記 (九)
·人生隨筆﹕建屋記 (十)
·人生隨筆﹕建屋記 (十一)
·人生隨筆﹕建屋記 (十二完)
·共產黨一貫騙人
·為了、、、、﹐七一必要上街
·「佔中」投票結果 -- 我的解讀
·遊行歸來﹐兼論人數 (上)
·偉大的全民運動
·一則政治寓言
·佔中運動和八九民運異同
·佔領運動 退場在即
·論清場中的暴力事件
·政事漫談﹕自由黨和中共是什麼關係﹖
·港事漫談﹕佔中運動中警方的反覆表現
·港事漫談﹕不可能的任務
·港事漫談﹕學生如何爭回人心
·港事漫談﹕樹欲靜而風不息
·港事漫談﹕最後一個佔領區如何處理
·港事漫談﹕聞梁振英上京述職
·香港日記
·香港日記(2)
·香港日記(3)
·香港日記(4)
·香港日記(5)
·香港日記(6)
·香港日記(7)
·香港日記(8)
·香港日記(9)
·香港日記(10)
·香港日記(11)
·香港日記(12)
·香港日記(13)
·香港日記(14)
·香港日記(15)
·香港日記(16)
·香港日記(17)
·香港日記(18)
·香港日記(19)
·香港日記(20)
·香港日記(21)
·香港日記(22)
·香港日記(23)
·香港日記(24)
·香港日記(25)
·香港日記(26)
·香港日記(27)
·香港日記(28)
·香港日記(29)
·香港日記(30)
·香港日記(31)
·香港日記(32)
·香港日記(33)
·香港日記(34)
·香港日記(35)
·香港日記(36)
·香港日記(37)
·香港日記(38)
·香港日記(39)
·香港日記(40)
·香港日記(24)
·香港日記(41)
·香港日記(42)
·香港日記(43)
·香港日記(44)
·香港日記(45)
·香港日記(46)
·香港日記(47)
·香港日記(48)
·香港日記(49)
·香港日記(50)
·香港日記(51)
·香港日記(52)
·香港日記(53)
·香港日記(54)
·香港日記(55)
·香港日記(56)
·香港日記(57)
·香港日記(58)
·香港日記(59)
·香港日記(60)
·香港日記 (1)-(40)目錄
·香港日記(61)
·香港日記(62)
·人生隨筆:Pen Pal 筆友
·香港日記(63)
·香港日記(64)
·香港日記(65)
·香港日記(66)
·香港日記(67)
·香港日記(68)
·香港日記(69)
·香港日記(70)
·香港日記(71)
·香港日記(72)
·香港日記(73)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
港事隨筆:新年騷亂(下)

声明:此文作者禁止复制,如需转载必须经得作者同意。

   從電視鏡頭所見,警方面對和控制群眾的聚集和哄動生事可分三部曲。第一是七八個交通警員和群眾互相襲擊;第二是機動部隊警員和群眾追逐打鬥;第三是防暴警察和群眾對峙。每一環節都顯出警方的部署和指揮發生嚴重問題,其中最致命的是第一節。

   第一節是七八個交通警員和鬧事者互相襲擊。在這節裡我相信警方沒有一個高級指揮在場,而只是由一兩個警長級警員帶領行動。面對聚集愈來愈多的人群,這些警察的行動不只無益,而且愚蠢,造成群眾躁動一發不可收拾之勢。由于這些警員的魯莽行為,令他們身陷險境,其中一個不得不鳴槍示警,這無異示人以弱。其實有關的高級警員審時度勢,應該一早退到安全地點﹐並緊急召援。他們以為自己可以救火,那知火頭愈燒愈大。他們的延拓,令生事者膽子愈來愈大,人數愈來愈多,行動愈來愈有計劃性,并且以充分熱身的姿態進入下一階段。

   第二節是機動部隊的加入,以圖控制人群。但這時群眾已充分進入作戰狀態,而且已有部署。据悉這群機動部隊警員是從尖沙咀煙花施放完畢之後匆匆趕來候命,一到場陣腳未穩便受到人群猛烈攻擊。群眾此時已從現場行人道掘起大量鋪路磚塊,以此攻擊警察。從電視鏡頭所見,這些警察差不多是“輕裝”上陣﹐在人群的攻擊下只能作無力的還擊。整個局面似是集体打鬥多于其他。這正是警方策略失誤的地方,因為以人數來說,警察在任何場合下,數目始終少于群眾人數,其能夠控制局勢,是因為他們有組織﹐由有組織對無組織。而現場見到,他們沒有或展現不出組織性,給滋事的人予取予攜。群眾以磚塊襲擊他們,他們只能四散奔逃。這是群眾肆無忌憚向警察發泄和縱火的時期,警察沒有死亡,火警沒有鬧大,可稱萬幸。而超過九十名警員受傷,應是在這一節期間發生。

   第三階段是防暴警察趕到和群眾對峙的時候。這時因為警方人手大量增加,局勢開始得到控制。但是早段的時候,我們見到警方設備仍然單薄。一個鏡頭是在寬闊的街道上,為數十餘名的防暴警察瑟縮在五六塊長盾之后,和群眾對峙,設備明顯不足。筆者看到這個亂紛紛的場面時,不禁想到:為什麼不用催淚彈?上次和平佔中時,在沒有需要的情況下,警方施放了近百枚催淚彈,這次是有需要用了,以驅散群眾及阻遏人群近距離攻擊,又卻不用。後來看報章,有論者說因為上次用了催淚彈,引來廣泛批評,所以這次不敢用了。這真是活該,自討苦吃。

   筆者并不宣揚騷亂,贊成暴力。筆者只是奇怪為什麼騷亂竟可成事。經過以上分析,我們可以說,騷亂的發生,主要是警方的措施不當,讓一個小火頭變成一個熊熊大火。而其措施不當有一個遠因,便是上次的和平佔中,他們處理得太容易了,于是這次便給殺得措手不及。

   雖然這次民眾是得到一些發泄,但激進的本土主義似乎要偃旗息鼓了。(下)

(2016/02/12 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场