百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[正告习近平:普京你学不来]
曾节明文集
·历史真相远未解密:纳粹南极基地之谜
·惆怅的圆满——读柴玲自传有感
·中共是全世界最大的反华势力
·去纽约市两天小记
·天津大爆炸和《开罗宣言》的双双登场预示了什么?
· “六四”学生领袖在屠城中全部幸存是天意
· 八十年代与现今时代异同点
· “八九”民运的策略教训
·习近平当局的“特赦”鲜有意义、毫无诚意
· 习正恩重开“特赦”意欲何为?
·江泽民快了——多位大佬死去是中共快落幕的标志
·体制内谁是敌友?1989年和今天的异同
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
·为什么毛泽东的流毒远比希特勒的流毒难以清除?(二)
· “反法西斯阅兵”的反效果,反映出的中共亡党危机
·对战争罪行的认罪态度,日本为何远不如德国?
· 习近平欲裁撤国保系统预示着什么?
· 由姓名断谁是当年打入天安门广场指挥部的内鬼
·民国复立之兆:“九三”阅兵式搞成怀念民国的民间盛会
·谁是真正的反动派?
·《红楼梦》是一本荟萃东方独特价值的天书
·唯一具体预见中国“六四”之变的预言
·为什么大陆民众仇美远甚于仇俄?
·习近平救垮共产党
·中国的北龙劫运即将结束
·取代中共政权的新政权将是什么政权?
·也谈孤独
·危机深重前所未有,中国亟需废除计生接纳移民!!
·卦象显示“邓计生”必被彻底废除
· 气数衰旺的标志是什么?
·以周易的均衡观看中国历史
·政治人物真面目如何?颅相告诉我们
·台湾大势观察:国民党将持续衰落
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素
·年龄是决定是否被洗脑的最重要的因素(善本)
·王岐山的“九千岁”地位已经依稀可见
·由九宫飞星的神奇看周易的博大精深
·反移民的本性,令老龄化问题成为勒毙共产党政权的最后绞索
·“邓计生”深远危害超越“毛文革”,必须尽快废除计生委
·由全面废除“一胎化”看习近平
·废除“一胎化”打开了否定邓小平的缺口
·中共当局抓捕姜野飞之背景分析和前瞻
·中共越境绑架桂民海事件的分析和前瞻
·习近平连抓姜野飞、桂民海反映了什么?
·“习马会”的实质暨台湾的前途
· “习马会”的实质暨台湾的前途
·今日射覆心得:台独无命,台海无战
·IS为何崛起?小布什的责任和奥巴马的责任
·荒唐!姜野飞十一日已被加拿大接收,次日即被泰国政府强行遣返
·中共当局为何一定要遣返姜野飞而不遣返李宇宙?
·胡、赵底谁更开明?习近平扬胡讳赵就是答案!
·由大历史和天道看中国兴衰
·流亡泰国异议人士现阶段生存兵法
·对“11.13”巴黎恐袭大惨案的反思
· 为什么现今反对派无法象孙中山当年那样筹款?
·如果希特勒不进攻苏联世界历史会怎样?
· 由“遗恨失吞吴”看诗人读史的荒唐和诸葛亮的私心
·央视为何破天荒地播出姜野飞案?
·诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
·诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
· 诸多迹象反映出:姜野飞遭线人“钓鱼式”抓捕
·过份的福利政策是西方衰败的原因之一
·中国不可能全面基督教化
·曾节明:姜野飞兄弟二三事
·中国不可能全面基督教化
·纪念台湾光复暨南京大屠杀38周年发言提纲
·基督教已成为中华文化一部分,排拒态度不可取
·习近平的两难困境
·中共国之亡,必更象满清而不象苏联
·中国民主化的风水难度暨国运前景
·伊斯兰势力抓住了西方民主制度的弱点
·欧洲的“绿化”,反衬出三民主义的价值
·美国的特点暨前景
·台湾民国的东吴宿命
· 中原兴衰对中国的巨大的影响
·中国近代以前技术不断倒退的原因
·中原兴衰对中国的巨大的影响
·中国历史上的人道功臣是道家和佛家
·正告习近平:普京你学不来
·习近平的小惠小信,不足以化险为夷
·做隋炀帝还是做唐太宗,选择权在习近平手中
·当今中国主要危机暨其原因
·做隋炀帝还是做唐太宗,选择权在习近平手中
·越管越糟,中共的大政府迷信可以休矣!
·只须四项政策,足以让清明上河图式繁荣在中国全面再现
·正告习近平:只有尊重人权才有真正的地位
·民进党维持现状,国民党气数已尽——蔡英文执政前瞻
·新华社的桂民海事件调查报道破绽百出、欲盖弥彰
·诸葛亮的真实才德
· 天数所在,人不得而改之 ——再论诸葛亮的教训
·习近平,请你把对普京的崇拜落到实处!
·岐山与王岐山
·逆天而行,诸葛亮精忠的缺陷
·在纽约台湾大选研讨会的书面发言提纲
·华夏古文明的新生——评《神韵》
·首观《神韵》花絮记
·华夏古文明的新生 ——评《神韵》(善本)
·武则天折杀习近平
·中国已深陷“少子化”危局,习近平要警醒!
·习近平重上井冈山释放信号:彻底打倒党内政敌
· 波旁王朝式之覆灭原因暨中国穿越
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
正告习近平:普京你学不来

    正告习近平:普京你学不来
   (民国复兴网首发) www.rocreturnun.com
   
   
   


    习近平上台以来的表现,众说纷纭,争议很大,迄今以负面评价为主,但至少有一点可以肯定:他无心推动宪政民主,因为他的崇拜对象是普京,普京正是宪政民主的反面。
    三年多来足以说明:习近平对民族有一定的责任心,这是他好过江泽民和胡锦涛的地方;但是他追求的不是宪政民主,而是普京式的个人独裁,这是他执迷不悟的地方。
    我在此正告习近平:中共国不是俄罗斯,你学不来普京;效法普京,是一条引火焚身的危险道路!
   
    为什么习近平学不来普京?因为习近平完全不具备普京的条件。
    普京接掌的是俄国叶利钦政权,俄国叶利钦政权,是建立于前苏共产党政权废墟基础上的新政权,它打的是三色旗,继承的是俄国二月革命后克伦斯基临时政府的法统;且叶利钦一伙在建政过程中基本上没有罪行;因此普京政权具有纯正的合法性,它能够面对真实的历史,它没有历史包袱,它具有施展拳脚的广阔空间。
    由于合法性纯正,又是新生政权,普京能够用俄罗斯民族主义来获取民众的支持,且无后顾之忧。习近平做得到吗?
    中共是一个由苏联扶持起来的汉奸匪党,且通过日本侵华国难坐大和夺得了天下,一旦中共代理苏联、勾结倭寇、抗日战争中充当头号“皇协军”、专打国军、消极抗日、大种鸦片向国统区贩毒、、.等等极端卑鄙阴暗下作的汉奸流氓毒贩罪行曝了光,中共还坐得住吗?
    所以,习近平决不敢象普京那样面对历史,试问:同样是纪念“反法西斯战争”,普京敢于让俄军穿上卫国战争期间苏军红军军服,打着苏军军旗穿过红场;习近平领衔的中共,敢不敢让解放军穿着当年国民党军队的德式军服,打着青天白日军旗穿过南京中华门吗?
    习近平当然死也不敢,因为中共政权建立在对民国国民党政权颠覆的基础上,肯定了“万恶的国民党反动派”,中共政权就玩完了。
    去年纪念抗日胜利七十周年,习近平居然让勾结日伪、专打抗日国军的解放军(前身八路军、新四军)游街冒功,为全世界几乎所有的文明国家不齿、、.让一支与抗日不沾边的军队游行纪念“反法西斯战争胜利”,倒不如说是在炫耀新法西斯的武力。
    这也反映出中南海利用民族主义的困境。
   
    在手机互联网的时代,当局早无可能象毛泽东时代那样遮盖历史,“纸包不住火”,中共汉奸贩毒历史日益暴露,网上笑骂声高涨,在此种形势下中共任何民族主义煽情,都是矫揉造作、有气无力的,君不见去年中共高调举办的纪念抗日胜利七十周年,反而引发了民间怀念大陆民国政府、揭露中共假抗日勾结日伪、、.的高潮?
    可见,中共在民族主义这边是找不到出路的,历史羁绊太多、包袱太重,民族主义煽情的几乎每一个举措,都有畏首惧尾、投鼠忌器的顾忌,中共的“敏感词”、“敏感日”、“敏感”人太多、、.不堪重负、顾忌重重,甚至连“中共”这两个字本身,都成了民族主义的反讽。
    近年来中国大陆愤青运动的急剧退潮,恰反映出中共在民族主义上的困境。
   
    普京就完全没有这样的包袱,他尽可以利用民族主义来打造和维系他的独裁统治;而且他还有高油价能源经济黄金时期,和收回克里米亚这两项“政绩”,故目前的低油价经济困难,也动摇不了普京的独裁统治。
    可以说,普京打造民族主义,有着牢固的地基;而习近平是在浮冰上打造民族主义。
   
    要建立个人独裁,既要民族主义,也要传统的力量;普京现在手上既有民族主义,又高举俄罗斯东正教传统;但习近平手上除了暂时拥有并不可靠的枪杆子与笔杆子,什么也没有。
    普京可以做回沙皇,习近平却进退两难、无家可归:无论是动用民族主义,还是树立孔子像,或崇佛尊道,在共产党的名号下都名不正、言不顺,顾忌重重。
    由于罪恶滔天、劣迹斑斑,“中国共产党”这个名号,早就失去了号召力,成了愈来愈大的负资产,可以说,有“中共”这两个字在,习近平怎么做都不会得人心。
    现在的大陆民众于几乎毫无共识当中,有了一个小小的共识,就是恨不得“赵家”(共产党)早点玩完。
    而且,维护这样一个万众咒骂的“赵家”,习近平也是吃力不讨好——反而遭到“自己人”的仇恨。习近平拒绝宪政,但再造个人独裁,同样需要“改革”,这同样势必触犯一大批权贵既得利益者。
    现官僚公务员队伍对习近平普遍心怀仇恨,这是江泽民、胡锦涛时期前所未见的;习近平遭到权贵大佬、军头仇恨的迹象也很明显,这就是因为习近平追求个人独裁的“改革”和“反腐”,动了他们的蛋糕。
    习近平很危险!
    而普京若想改革,就没有这样的危险,因为前苏旧政权臃肿的官僚体系早已散架,作为一个新生政权,普京的俄罗斯政府相对是一个小得多的政府,没有类似于“五百个家庭”之庞大的特权既得利益集团羁绊。
    正告习近平,若不改旗易帜,普京你也学不来;领着共产党走普京的路,是一条催生政变、兵变的死路!
   
   曾节明 于民国105年元月三日于阴寒纽约上州
   
(2016/01/03 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场