百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[诸葛亮的真实才德]
曾节明文集
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
·中国文字狱的谱系
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
· 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·曾节明 : 康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·康熙、雍正不同的治贪之道及其启示
·由放鞭炮的习俗说起,兼谈党文化的界定
·满清和中共统治者选拔官吏为何都重能轻守?
·没有"粉碎四人帮",中国后来会怎样?
·新加坡:假冒宪政的专制王朝
·胡时代的胡闹、胡混与“忽悠”
·崩溃从足球开始
·新加坡的反腐模式中共国为何学不来?
·胡锦涛的“防微杜渐”治国及其前途
·“防微杜渐”是逼民造反的找死折腾
·近平“三不”讲话的性质和影响
· 对镜演戏的胡、温“反腐”新折腾
·“法祖”与亡党
·中、俄再次同处历史拐点
·中共政权的极权性质因为“改革开放”改变了吗?
·神圣寓于平凡,人类的救主在教堂之外
·胡锦涛悄然回归“以阶级斗争为纲”治国
·曾节明:八九民运在中国失败的另类原因
·重操“抓纲治国”政治,胡锦涛逼迫党校反党
·排斥白崇禧是蒋介石丢失大陆的人事原因
·为什么共产极权在中国和东亚最为顽固?
· 李宗仁的公馆与故居
·儒家传统是中共专制生命力特别强的重要原因
·  匪夷所思的“十三”
·白崇禧故居寻访记
·李宇宙遭无限期关押,全家处境艰难,亟待援救
· 一场改变美国政权的血腥暗杀  
·中国最怕的不是革命,而是溃乱
·林大军:李宇宙参加民运是真心实意的
·援助彭明的最好方式就是广为传阅《民主工程》
·纪念“六四”20周年全球公民行活动泰国部分拉开序幕(图]
·邓玉娇案凸显胡记中共政权垮台之兆
·声明:中共专制大敌当前,请有关异议人士以大局为重
·援救被抓的在泰异议人士的紧急行动已经全面展开
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·前海南高自联主席忆“六四”(图)
·  中国民主选举委员会宣告成立(图)
·林大军:达赖喇嘛能够而且应该成为中国民运的精神领袖
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·“绿坝”防不住专制的溃堤
·中国民主选举委员会宣告成立(修正稿)
·邓玉娇案暴露中共体制内失控趋向
·“绿坝门”事件的启示
·“绿坝门”事件的启示
·中共国警察为何一再沦为抢尸犯?
·杰克逊和“小沈阳”
·杰克逊和“小沈阳”
·胡主席的崇祯缘
·中国在泰异议人士关押期间被打昏,被强迫签署不明协议(图)
·达赖喇嘛尊者是中国民运的同路人和道德师尊
·中共现在为何大力推崇曾国藩?
·公盟的夭折,宣告了“新演进”说的迅速破产
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·桂河桥“孤军墓”的创建者评达赖喇嘛与中国民运
·东北亚焦点透视:中共再次深陷被朝鲜套牢的困境
·初访海外首座二战海外中国阵亡军人陵园的创建者
·胡锦涛绝不可能去团结什么“开明派”
·“计生”难民周晓萍一家亟待救援(图)
·应该破除的新“血统论”偏见
·刘路图谋陷害曾节明一家始末
·首座中国海外二战阵亡将士陵园正式挂牌
·香港民主人士捐款慰问在泰被关押的中国异议人士
·“计生”难民周晓萍
·新极权倒退的大庆——中共国六十年大庆透视
·寡头共治时代行将终结——透视中共六十年大庆(之二)
·八十六岁政治流亡者孙树才
·对海外混难民群体的观察和思考
·访民找中国大使馆求助,回国后反遭劳教 
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
诸葛亮的真实才德

   诸葛亮的真实才德
   
   由于智谋高超,一生精忠事君辅国,鞠躬尽瘁,死而后已,诸葛亮已成为中国人智慧与道德结合的最完美化身,千百年来文人士子咏叹如云。
   晚唐诗人胡曾有《五丈原》咏:
   “蜀相西驱十万来,秋风原下久裴回。


     长星不为英雄住,半夜流光落九垓。”
   民国初年,孙中山秘书的孙墨佛在陕西省岐山县五丈原诸葛亮庙题楹联为:
   “一诗二表三分鼎,万古春秋五丈原”
   
   
   在儒家正史的盛誉下,诸葛亮完美恍若天仙。事实上,诸葛亮于智于德都并非完美。
   
   就智来说:
   
   首先,他辅佐刘备建国的三分战略失之于保守。诸葛亮劝刘备拿下荆州、攻取西川(即四川),与曹操和孙权鼎足三分天下,这是正确的;但诸葛亮又力主刘备建都于闭塞的四川盆地,此种过于保守求稳的战略,断送了蜀汉开拓进取的好局,注定了蜀汉成为三国中的最弱方。此前和此后,从未有任何势力能够以四川为中心夺得天下的。(刘邦当年虽然受封入蜀,但很快“明烧栈道,暗渡陈仓”,把大本营迁到了关中地区。)
   本来刘备政权的重心在荆州,荆州比西川更加广阔富饶,而且进可攻、退可守(同样有长江天险),荆州遏制东吴的上游,阻隔孙权对四川的野心,而且沿长江而下也容易威胁东吴。诸葛亮让刘备舍荆州而去闭塞的四川盆地建都,导致近千公里外的荆州空虚,而暴露在北方曹操和东面孙权优势力量的夹攻威胁下,令驻守荆州的关羽军成为孤军,于是荆州丢失是迟早的事。
   所以蜀汉之丢失荆州,祸根在诸葛亮建政巴蜀的战略,主因根本不是关羽的骄傲——所谓“大意失荆州”。
   如果诸葛亮让刘备建都于荆州、派关羽、张飞等人据守西川的话,则蜀汉的重心屯于荆州,对东吴构成“不可胜之势”,则孙权必会老实得多,决不敢对荆州提出得尺进尺的“领土要求”。
   
   其二,奉行僵化的“联吴抗曹”战略。诚然,曹操大军压境下,“联吴抗曹”是生存的必须;但“赤壁之战”后,刘备、孙权两集团北面的致命威胁已解除,此时孙权一心吞并荆州、甚至觊觎巴蜀,诸葛亮却继续奉行联孙讨曹的战略,显然不合时宜,这也是蜀汉丢失荆州的重要原因。
   须知,当年关羽丢失荆州的时候,正是在倾力执行诸葛亮的联孙讨曹战略,以致于对东吴疏于防范,在全力北伐襄樊的时候,遭东吴背后偷袭得手。
   荆州的丢失,不仅令蜀汉一统天下再无可能,而且沦为三国中最弱的一方。
   
   其三,用兵过于求稳,不敢冒险。搞军事是需要冒险的,而且在蜀汉已丢失荆州的情况下,要击败曹魏恢复中原(或者更现实地说:夺取关中地区),非得出奇兵不可。但诸葛亮却不作任何冒险尝试:
   228年前后,司马懿被曹魏派去对付东吴,此时是击败曹魏、夺取关中的最佳时机,魏延曾建议诸葛亮从大路进攻,自己出奇兵从子午谷奇袭长安的计策,遭诸葛亮拒绝。
   既要坚持对抗,实力不如人又拒绝冒险用奇,这样与曹魏硬耗下去,当然灭亡无疑。
   
   其四,自不量力,穷兵黩武。公元222年夷陵大败后,蜀汉已沦为三国中最弱的一方,蜀汉的人口和地盘,远不如曹魏和东吴。在这种形势下,明智的选择应该是减少用兵,与民休息,修缮内政,增强防御;诸葛亮却反其道而行之,“夷陵之战”后仅六年,就大举伐魏,由此,自228年到234年,“六出祁山,五伐中原”,至死方休,但每次都是无功而返。
   诸葛亮死后,其指定的接班人姜维继续奉行此路线,先后十一次伐魏,结果是损兵折将,比诸葛亮还不如。(孔明还能全身而退)
   此种自不量力,穷兵黩武,一方面大大损耗了蜀汉的国力,令国家形不成积累;另一方面使得曹魏把蜀汉当作头号敌人,埋下了蜀汉首先被攻灭的祸根。
   
   综合来看:诸葛亮政治、军事、战略才能都是出类拔萃的,但他是割据之才而非一统之才;军事上他四平八稳、守强于攻,他是收成之才,而非进取之才。
   试看诸葛亮军事上的神来之笔:对曹魏的“火烧新野”,是防御战而非进攻战;在巴蜀的“七擒孟获”,是蜀汉国内征抚南蛮少数民族的战争,是守成之战。
   在蜀汉政权的开疆拓土上,诸葛亮几乎没有寸功:刘备夺樊城,是徐庶的计谋;收西川是庞统的计谋;取汉中是法正的计谋。
   而最闻名的“赤壁之战”,事实上是周瑜的功劳,诸葛亮基本没有参与。
   
   
   就德来说,真实的诸葛亮,也远非完美,他比刘备冷酷好杀。于220年,诸葛亮力劝刘备杀掉了忠诚且勇猛善战的养子刘封,罪名仅是关键时刻对关羽拒施援手,尽管关羽败亡的主因,与刘封根本无关。诸葛亮杀刘封,其真实原因是刘封勇猛,诸葛亮担心刘备死后,刘封会篡夺刘禅帝位,而自己镇不住他。此种以小罪轻杀大将,削弱了蜀汉的人才队伍。
   诸葛亮为人,比刘备猜忌狭隘。魏延勇猛善战,而且足智多谋,只因后脑勺比较长,他就认定魏延“脑后有反骨”,始终猜忌防范、甚至数番动杀心,以诸葛亮这样的偏见,魏延即使无反心,也能很容易被逼反。
   诸葛亮有识人之明,但明知其人,却偏用其短:他明知道曹操对关羽个人有恩,却仍派他去堵截曹操,事不成又动杀心(幸亏刘备拦住);他明知关羽“刚而自矜”,却委以独守荆州的重任;他明知马谡有纸上谈兵缺点、作战经验不足,却委以防守街亭的重任,事败后又“挥泪斩马谡”,处死很有潜力的人才,以推卸自己的责任、、、、、、
   
   诸葛亮的猜忌和狭隘,外加上他“事必亲躬”的作风,是蜀汉后来人才严重匮乏,以致“蜀中无大将,廖化作先锋”的原因之一。
   
   但有一点诸葛亮是完美的,就是忠君。223年刘备白帝城托孤时,对孔明说:“君才十倍曹丕,必能安邦定国,终定大事。若嗣子可辅,则辅之;如其不才,君可自为成都之主。”诸葛亮坚决拒绝,誓言尽忠。后来果然言行一致,辅佐刘禅、鞠躬尽瘁、死而后已。
   更何况刘禅是个弱智,时关羽、张飞已死,刘备死后不久,随刘备入川的北方创业骨干已死得差不多了,诸葛亮大权在握,如果要推翻刘禅,不费吹灰之力,换了司马懿,早就“剑履上殿,入朝不趋”了,诸葛亮却拒绝乘人之危,始终兢兢业业,呕心沥血辅佐刘禅,成就了完美的忠君之德。
   
   主要因为这一点,所以诸葛亮成为儒家最完美的人臣楷模,他的才能也被拔高了。
   
   虽则有如此诸多局限性,诸葛亮的才能,仍然算得上历史上能臣中最全面的,他是卓越的政治家、军事家、战略家,又是天才的术数家和发明家,精通易数和奇门遁甲等预测术,一生中著有十连弩(诸葛弩)、木流流马(已失传)、孔明灯、孔明锁、孔明棋、地雷、八阵图、搭桥枪、馒头等多种发明。
   尽管诸葛亮的战略、军事才能不是最高的,但他诚可谓才能最全面的第一人:贾诩、郭嘉、张昭等人只能做谋士,做谋士起家的诸葛亮却有做宰相和军队统帅之才。
   
   诸葛亮,以死敌司马懿的话来评价,“真天下奇才也!”
   
   曾节明 于2016年元月十七日于冰寒纽约州
(2016/01/17 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场