百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再笑安徽草包公安]
徐水良文集
·“和解”骗术的几个圈套
·人民抗暴、人民起义,推翻中共暴政
·认真研究和解课题
·消解“和解合作”麻醉药,奋起反抗倒暴政
·中共权贵的末日心态和当代中国的巨大危机
·关于人类进步的分类——纠正张三一言兄的一个失误
·一些重要概念的重新分类和解释
·对胡平兄一个错误的批评
·社会前进倒退类型分类(图)
·对胡平《民主与革命》一文的讨论
·对马英九的一个批评
·民主运动(民运)的确切定义
·颠倒的国际和中国意识科学
·与达赖喇嘛的见面、感想和思考
·写给胡安宁的一个网上帖子
·九十年后看五四(五四人物、巨人不巨)
·伪造的六四记忆黄雀行动
·网文一则(关于民运污泥浊水)
·巴东县公安局那些法盲,全部解雇算了
·祝愿台湾人进一步提高文明素养
·告别启蒙空谈,投入积极行动
·答王希哲
·花瓶民运可以休矣!
·政庇民运花瓶民运犯罪团伙被捕
·驳64重新评价说和正名说
·杨佳邓玉姣的短刀超过一千个花瓶民运组织
·驳胡平兄
·全民抗暴、全民起义、全民革命(反共抗暴民主民权运动部分文章汇编)
·短文三则
·二十年前,我们曾经离民主只有半步之遥
·驳刘路的两个谬论
·简答刘路
·从国际战略高度看新疆75事件
·反对意识形态和信仰专制
·网文两则
·剥夺官僚太子党权贵集团的抢劫掠夺权
·通钢事件vs75事件
·关于人民起义中可能出现滥杀无辜的问题
·中国真右派与真左派可以结成一定形式的同盟
·统一思想的做法,原则上错误
·再谈革命和暴力
·关于民族自治短帖一则
·也答胡平兄
·新华社文章故意曲解本人意思,特重贴相关文章并加说明
·民族自治要和种族主义一起否定
·走出西藏问题的误区
·与范似棟商榷:中国民主运动是一个实实在在的存在
·中共蠢货养虎遗患
·关于“海外民运”山头林立、内斗不止的问题
·关于保扁问题
·再答一次洪哲胜
·民进党保贪腐走向安乐死
·二十世纪民族独立运动批判
·人类共性、走火入魔的洪哲胜和民运人士
·谁是当前中国人的主要敌人?
·鼎足三立的中国意识形态和政治势力
·捍卫约定俗成的语言及其词汇,反对不学无术的胡言乱语
·抛弃左右直线线性思维,改采立体运动思维
·评孙丰《“革命”的争论不休,是因意志与认识是两个立场》
·惩办委托缅军灭汉区的汉奸责任人
·惩办中共国务院委托缅军灭果敢汉区的汉奸责任人
·三个烂党,一色蠢货,统统皆输,没人胜利
·邓慈禧和赵光绪远远不如真慈禧真光绪等网文两则
·恐怖主义的最简定义(兼评联合国定义草案)
·关于恐怖主义定义的讨论
·恐怖行为不等于恐怖主义
·联合国等限定恐怖主义出于政治目的,完全不对
·恐怖主义的总体定义
·在纽约看到处都有的美国公有制
·我们的目标是适合实际的私有制和公有制的和谐结合
·谈当今中国的定义和定义问题的一些哲学知识
·某些人对事实与价值相互关系及功能的颠倒
·本人第一二次入狱的公检法文件
·谈波兰情况,破除一个传统迷思
·北京现象
·中共60周年大阅兵,回光返照而已
·简单答复王希哲
·历史的能预见性和不能预见性
·中国民权同盟筹备组公告
·中国民权同盟(筹)临时章程
·我看“统一民运”
·人有造谣自由的权利吗?
·究竟谁喝了狼奶?
·自由的限制:多种多样的规范和多种多样的强制力
·撤离特务窝,投入新战场
·关于麦卡锡等跟帖四个
·谎言重复一万遍,目的何在?
·和平非暴力无条件适用于对付中共吗?
·中共情报机构“出奇制胜”的一些常规手法
·究竟是谁专制?
·顶国凯兄评李劼文章
·关于此次民主党风波,我事前再三强调的个人意见
·驳李劼
·如果产生两种情况,全世界都会禁止共产党及其意识形态
·歧路改革备忘录:中共顽固坚持“摸石头”,原因何在?
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再笑安徽草包公安

   

徐水良


   

2016-1-2日


   

   
   冒充神经病人吕千荣的安徽草包公安、安徽霍邱草包公安,终于底气不足了,无论在这个邮件组,还是在博讯,一下子被揭穿,安徽公安那个疯狂劲没有了,像换了一个人。没心思再冒充精神病了?这不就完全暴露了吗?再装呀,我为你们打气!
   
   这不,你们又暴露一次。说我“也学乖了”,无意中承认你们被揭露冒充精神病人以后,学乖了。这像你们冒充的那个精神病人的口气吗?怎么你们老是这么草包呢?
   
   只是,我不奉陪了,否则,嘲笑你们太多,就是教你们本事太多,帮你们提高伪装作假技巧,太不值得。
   
   你们冒充的是一个不知名的、无关紧要的、文化水平很低、内心邪恶、人品恶劣、不知天高地厚的精神病人。我再说一遍:作为当代中国民运的第一个发起人和命名者,难道需要用与你们冒充的这样一个虚拟的低档中共走狗辩论,来证明自己是真民运?而且,连你们这些草包公安自己,也不过是不知天高地厚,太把自己当根葱的草包,也不过是中共小走狗,无论你们是污蔑还是赞扬,对我都是无关紧要!你们靠利用上海国保过去漫天制造的大量谣言,又靠你们自己继续制造的谣言来混淆视听,最多只能给本人造成一些困扰,无法给本人造成多大的伤害。而且,你们越表演,旁观者就越来越认清你们安徽、安徽霍邱草包公安的下流和无耻本质。
   
   
   附:
   
   在 01/02/2016 06:27 PM, 吕千荣 写道:
   
   徐水良,你这条中共放出来的疯狗怎麽也学乖了,咬人怎麽也不敢公开说出人名了呢?
   
   熊焱是吧!熊焱怎麽不出来公开替你徐水良辩护,用事实证明你徐水良不是中共特务呢?因为你徐水良公开为自己辩证的能力太差了呀!
   
   在 01/02/2016 05:32 PM, 徐水良写道:
   
   安徽暨安徽霍邱的草包公安,一下子被打闷了,今天一天只敢在博讯偶尔活动,在邮件组则一反常态,默不作声,暂时不敢到这个邮件组来。
   
   不过,他们还会继续捣蛋。安徽暨安徽霍邱的草包公安。我等着你们来,等你们来继续出丑。
   
   你们今天一天在邮件组一反常态,默不作声,在博讯也失去了那个疯狂劲。这完全在我预料之中,然而,你们这些蠢货,你们必然会有的这个反常举止,也就进一步把你们暴露了。你们的伪装和造假,恐怕更难挽救了呢。
   
   徐水良
   
   2016-1-2日

此文于2016年01月03日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场