百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎]
徐水良文集
·现在是全世界解决马列教一神教问题的时代
·再谈土义和团、洋义和团
·关于台湾问题的一点意见
·对民运等一些问题的评论
·谈中共特线掩盖狭义民运圈沦陷区的问题
·一神教问题再调侃
·今日杂谈:白左白右习大大,神棍谎言老穿帮
·谈贵族制度及其它
·再谈贵族、神棍和革命
·对朱学勤先生文章的简单评论
·也谈老虎咬死人问题
·现代世界,动物园是奢侈品还是公共必需品?
· 我在公有私有问题上的简要意见
·人就是需要正义和良心
·丛林法则和丛林动物
· 探讨对川普问题的合适态度和策略
·生命和规则,何者是根本?
·近日部分讨论和辩论帖
·谈对付原教旨主义恐怖主义的策略
·继续探讨敌人首、次和应对策略问题
·谈如何评价岳飞等问题
·再谈川普等问题
·川普像是本能的独裁者
·再谈当代世界的历史任务
·部分川粉图穷匕首见,公开反民主
·评民阵过渡工作委员会《重申和平理性非暴力》
·再谈盛雪问题
·反自由反民主的代表作
· 关于228事件等历史问题
·几个短点评
·闲聊儿童教育问题
·“反对政治正确”荒唐口号的本质
·惊世骇俗的荒唐口号——打倒政治正确
·两系特线的大致轮廓
·对吴向宏文章的批评
·中共两系特线内斗、中央系大规模反扑
· 也谈“伪善”问题
·语言、文字、文化:用信息科学常识批驳陈腐教条
·具像化是信息时代的大趋势
·国际通用文字只能是表意文字,不可能是拼音文字
·纠正拼音迷沿用的西方哲学心理学语言学某些基本错误
·继续讨论教育问题
·互联网时代革命的策略
·继续批评国际意识科学社会科学及中国拼音迷的错误
·继续讨论语言文字问题
·颠倒的国际意识科学和社会科学
·关于数学和哲学
·与某网友的一次小辩论
·在微信再谈马列教一神教问题
·重视形象思维和右脑作用
·避开狭义民运圈沦陷区踏踏实实做工作
·再谈儒家问题
·思想、信仰、文化、制度、素质
·美国应该尽快对北朝鲜动武
·再谈文化、信仰和素质
·再驳汉奸谬论
·笑谈朝鲜问题
·再辩汉奸和普适价值等问题
·今日评论:混乱颠倒的左右概念
·说说揭露特线问题的一些怪现象怪逻辑及其原因
·关于自由主义和左右问题的讨论
·为什么必须阻止北朝鲜发展核武器?
· 中国大陆人为什么怀念江泽民?
·美国多州免费上大学,中国怎么办?
·谈反对派对中共内斗的策略
·《人民的名义》仍然是洗脑作品
·批评刘军宁“极权都是极左”的说法
·再谈革命、自由主义、特线等问题
·传统文化需要承担马列文化及制度的罪责吗?
·法国大选简评:川普现象将成为世界历史上的昙花一现
·驳传统文化土壤说
·再次重申“反帝反封建”是反动荒唐口号
·再批“反帝反封建”
·谈封建概念兼批中共反帝反封建
·小议宗教、中共、民众、文化、帝国主义等等
·说说川普总统
·讽刺小文:外星人逻辑和刺刀尖奴性
·通俄门和泄密门
·马列教一神教已经是强弩之末
·短评或闲聊几则
·漫谈传统文化马列教一神教全面专政和文革
·关于郭文贵问题的一点意见
·阶级、五四左倾潮流和自由主义简谈
·自由世界必须高度警惕中共第五纵队
·再说第五纵队
·付振川:观礼台上俯瞰“六四”夜……
·也谈文化和文明
·现代中文词典文化定义中的错误
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·伪黄右真黄左为什么全力挺川普?
·从郭文贵爆料和64事件看特线问题
·澄清几个问题
·杨舒平演讲事件再评论
·仲大军事件评论
· 政治正确还是政治错误?
·胡安宁问题猜测
·澄清79民运的某些历史
·我在微信耍毛左
·嘲笑陈大骗子骗术太差;傅申奇文章揭穿陈大骗子
·微信聊天兼笑汉奸二毛子
·徐文立:聰明乎?愚笨乎?痛答陳尔晉
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎


徐水良


   

2016-1-27日


   

   无敌派权贵走卒对国家的知识,只有马列阶级国家、专政机器、镇压机器之类的谬论。在这场争论中被我们的理论耳光打得脸青鼻肿。于是,他们就转移方向,转到他们拿手的有没有阶级的问题上来,大发谬论,说民主法治社会没有阶级。
   
   下面是他们坚持撒谎,说没有阶级的言论的一部分:
   
   *****
   
   茅于轼说得对。法治,是司法与违法的斗争,不是阶级斗争。
   
   这个要是理解不了,说明楼主缺乏基础知识。不要用阶级斗争理论去理解法治。
   
   *****
   
   茅先生反对人为划定的阶级斗争学说,主张法治而不是人治,这怎么能说成替权贵开脱?!茅先生一直坚定民主法治思想,不屈从不附和权贵,为此被当政者仇视和打压,比起那些宠物经济学家来,茅先生确实是中国知识分子的良心代表。楼主违背事实的攻击不得人心!!
   
   ****
   
   楼主这个脑残,谁是文化操纵者,谁是统治者都认不清楚!
   
   它自个儿就想——制造阶级,阶级斗争!
   
   ****
   
   逻辑性,文化性脑残,拔苗助长式地论政治,只能为虎作伥的!官方制造的人为的阶级敌人,只要存在——只能是平民百姓!只能是被专政的对象!只能是政治异见者!
   
   ****
   
   这个脑残,变态!自己就以国家身份,确定阶级敌人存在,其现在狡辩虽然是官方或贪官之类,但你扭不转整个文化与国家机器专政的事实对象!
   
   ****
   
   既然你好像学会了马主义的阶级斗争理论,我请教二个问题。
   
   1、中国政府鼓励国有资本走向世界,所以,在全世界购买了大量的国有资产和工厂。当然了,在这些国有资本控制的工厂里,书记和总经理是国内派出去的了,骨干技术人员和主要岗位当然也是派出人员多。
   
   在这些国有资本控制的工厂里,所有人员无非是书记、总经理、总工程师、骨干技术人员、中层领导干部、工人一共六类人员。
   
   那么,按阶级斗争理论,这六类人员中,谁是领导阶级?谁领导谁?谁四依靠对象?谁是团结对象?谁是打击对象?
   
   请你分析一番。
   
   2、按马主义,因为资本占有了工人阶级创造的剩余价值,所以,工人阶级就有权用暴力推翻资本的统治,建立起自己的政权。
   
   那么,在这些中国国有资本控制的外国工厂里,外国工人阶级有没有推翻中国国有资本统治的权利?
   
   既然你信马主义的阶级斗争理论,请你用阶级斗争理论分析一下,公布你的分析结果。
   
   ****
   
   公民社会无阶级一说,大家都是权利平等的公民。
   
   楼主的思维表面看是倡导民主政治的,但他又把一人一票与精英政治对立,把精英政治看成精英统治。
   
   ****
   
   楼主有点张宏良的味道,认为精英政治就是忽视平民权利的权贵统治。
   
   楼主争论的关键:
   
   他是从马克思理论的阶级观看问题,而茅于轼是以现代民主社会的公民观看问题。
   
   这是两个不同的思维观,所以就自然观点就不能一致。没什么需要争论的了。
   
   我认真地看了一下楼主的言论(不仅仅此帖),楼主的民主与宪政民主是不同意义的民主。
   
   好在楼主没有为专制站台,但只要阶级斗争意识不改,楼主迟早是专制者,因为楼主已经违背民主的一大基石:权利平等。
   
   楼主是故意混淆视听和概念。茅老说的明显是指国内政治。你拿什么希特勒说什么事?比如,台湾现在就没有毛刘或者毛林那样的政治领导人的关系,不是吗?
   
   ****
   
   “敌人”基本都是自己定义的,就是心中、眼中先有了敌人,本来能通过法律或协商途径解决的,非要用暴力、革命来解决。
   
   ****
   
   楼猪,一个人如果不是心里有鬼,只要做人懂得自己以及如何尊重别人就不会有敌人,当然恐怖分子除外!
   
   ****
   
   楼主这个脑残,谁是文化操纵者,谁是统治者都认不清楚!
   
   它自个儿就想——制造阶级,阶级斗争!
   
   逻辑性,文化性脑残,拔苗助长式地论政治,只能为虎作伥的!官方制造的人为的阶级敌人,只要存在——只能是平民百姓!只能是被专政的对象!只能是政治异见者!
   
   这个脑残,变态!自己就以国家身份,确定阶级敌人存在,其现在狡辩虽然是官方或贪官之类,但你扭不转整个文化与国家机器专政的事实对象!
   
   其这类脑残,都喜欢举钉耙,然而,没有不倒打自己后脑勺的!
   
   =====
   
   我反对阶级斗争,也反对种族斗争
   
   二战的宗旨是结束种族斗争,冷战的宗旨是结束阶级斗争
   
   但现在日本军国主义种族主义复辟,美国睁一只眼闭一只眼放任,导致中国内部台独和各种独派势力又死灰复燃,人家挑起种族斗争,人家来打你脸了,你还凑上去被打?那你美国当初为何要反希特勒和裕仁的种族主义?
   
   ****
   
   对以上问题,笔者再次回答:
   
   阶级问题和种族问题都是客观存在,不能眼睛一闭就认为它们不存在。
   
   对阶级矛盾和种族矛盾,我们需要做的,就是努力把它们限制在合理范围,并且把它们向正确方向引导,努力促进人的本质、人性和人道的复归,去克服和取代阶级异化和种族异化,用人性人道去克服阶级性和党性,去克服种族主义;而不是像马列那样去夸大和煽动,把它们引向错误方向。
   
   阶级的存在,是无敌派权贵走卒掩盖不住的。
   
   我已经说过:马列共产主义运动和所谓的“社会主义阵营”,用阶级斗争和共产主义理论,消灭旧的社会阶级制度,建立新的、人造的、权贵特权特权阶级统治的、专制极权制的、可能是最坏的至少是很坏的阶级社会。是列宁斯大林以来世界历史的现实。我们必须承认这个现实。并且解决列宁斯大林以来人为制造的历史问题。承认、正视和解决目前两次掠夺制造的尖锐的阶级分化和阶级对立的问题。在目前,最重要的问题,就是必须正视并解决全民公敌和他们的专制主义问题,建立自由民主制度,这是当前的中心任务。
   
   想凭无敌派发疯撒谎说没有敌人,没有阶级,来阻挡这个历史进程,恐怕没戏。
   
   重复一遍:
   
   阶级和阶级斗争不是马克思发明的,是前人的发现,是一个客观存在。
   
   把阶级和阶级斗争说成人类、人类社会和人类历史的本质,而不是异化,说人类的历史,就是阶级斗争的历史,那才是马克思的谬论。
   
   阶级和阶级斗争是客观存在,但它只是人类和人类社会在特定条件下的异化,是异化,而不是像马克思说的那样,阶级和阶级斗争,是人类、人类社会、和人类历史的本质。这才是我们的正确观点。
   
   不断闭着眼睛否定阶级和敌人的客观存在存在,是权贵走卒伪右派掩盖权贵公敌,欺骗民众,帮权贵开脱的走狗言论。
   
   本人被公认为著名右派,最早在国内从根本理论上系统批判马列毛。没人会说本人是左派。本人坚决反对毛左,同时也坚决反对伪右派无间道权贵走卒。伪右派自称自由主义自由派,在美国就是左派。美国是保守主义保守派右派与自由主义自由派左派对立。中国自由主义伪右派欺骗中国人说他们是右派。其实他们是道道地地的伪右真左,无间道五毛。
   
   参见本人文章:
   
   谈谈马克思主义的根本错误
   
   http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8010905
   
   =====
   
   无敌派怎么都是信口就撒谎的骗子?
   
   凭什么说公民社会没有阶级?没有敌人?凭什么污蔑别人说阶级就是信马列?
   
   只有中国的无敌派才毫不脸红地闭眼睛撒谎说没有敌人、没有阶级这类谎话。
   
   哪个民主法治公民社会的国家的人们,会说没有阶级?
   
   美国人天天说着中产阶级,上层阶级,劳工阶级等等。竞选总统、议员、州长、市长的候选人,哪个个不一而再、再而三地无数遍说这些阶级问题,哪个候选人不说阶级问题,不争取人数众多的阶级,尤其是中产阶级和下层阶级的支持?而且,为了争取人数众多的中产阶级和下层阶级的支持,民主法治国家公民社会的候选人大多批评富人,维护穷人,赞扬劳工阶级。
   
   只有中国的无敌派,才会信口撒谎说谎话,为富人讲话,竟然敢拼命否认阶级的存在,否认敌人的存在。
   
   他们的无阶级论、无敌论,表面上说民主法治国家公民社会,实际上当然不是为了到民主国家去应用,民主国家的人们,也没有人会相信他们这闭着眼睛撒谎的弥天大谎。他们撒谎制造这一套谎言,当然是要保护他们的主子全民公敌。
   
   ====
   
   无敌派是一批漫天撒谎说谎话,把撒谎当专业,信奉谎言重复一万遍就是真理的权贵走卒和无赖骗子。
   
   这些无敌派骗子,大多是一些没有到过、或者没有花一定时间居住过海外,因而几乎完全不了解海外的土老冒权贵走卒,以为邓左权贵否定阶级,就是全世界否定阶级。不知道民主法治国家公民社会,恰恰是大家生活在阶级之中,因此人人把阶级当一个日常现象天天谈论。尤其竞选公职的候选人,人人谈阶级,候选人几乎人人自诩维护人数众多的中产阶级下层阶级利益,为中产阶级下层阶级服务。土老冒权贵走卒不知道这个情况,就闭着眼睛任意撒谎。说民主法治国家公民社会没有阶级、没有敌人。这些闭着眼睛信口开河撒谎的弥天大谎。让生活子海外的人们觉得他们是异常无知、可笑的一群土老冒骗子。
   
   ====
   
   有人攻击说:“民逗,狗掀门帘子——全凭一张嘴。信民逗,得永生。”
   
   笔者回答:民运人士从来不说信民逗,得永生。你把一神教和民主志士搞混了吧?
   
   看来支持权贵专制的,大多思想闭塞,不懂最基本常识,只擅长污蔑抹黑。
   
   ====
   
   专制五毛请注意,卖国贼大有人在,抓汉奸好像应该抓你们主子。
   
   谁把大片领土送给别人?谁把大量金钱洗钱洗到海外?
   
   专制五毛的主子卖国、害国,其实是最大的汉奸卖国贼,害国贼。
   
   他们害国、卖国,罪恶滔天,人人得而诛之。
   
   ====
   
   无敌派周期率发作气急败坏攻击说:“网上有相当多的极品脑残,都是看不懂别人贴子,或搞栽赃,或搞歪曲,或树耙子,乱批一气的脑残!主楼就是典型的看不懂别人贴子的产物。”
   
   笔者回答:别急别急,谁是极品脑残,网友自会判断。撒谎撒泼发疯发狂应该都没用。吃颗精神病药,镇静一下,再来发言。别老急得发疯,那样可有损你的形象唷。别永远是个周期率疯子形象。
   
   ====
   
   茅于轼的话:“我们现在处于这样的一种状态,就是精英分子治理国家,并且共产党治理国家总的说起来还是不错的,因为改革30多年确实取得了很大的成绩,这个成绩值得肯定。“
   
   这是茅于轼立场和观点中相当有代表性的话。
   
   周期率发疯和其他无敌派网友,你们是不是非常欣赏他的这类话?
   
   ====
   
   笔者文章:看茅于轼长沙演讲有感
   
   听了茅老的长沙演讲,非常强烈的感觉,就是茅老成为权贵富人和官方的代言人,已经与官方宣传员没有多大差别。
   
   
   毛左伪右互博,一个主张全盘公有化,支持公有化掠夺;一个主张全盘私有化,支持私有化掠夺,吸人眼球。目的之一,是继续宣扬经济决定论,让民众以为只有经济决定论的这两种形式可供选择,否定“公共领域公有化、民主化,私人领域私有化、自由化”这个现代自由民主社会和人本主义的真谛,并且掩盖掠夺道路以外,还有合理的、非掠夺的公有化私有化道路,让民众除了选择其中一个掠夺道路来支持,此外没有其他选择。同时,通过这种方法,分裂民众,让民众各站一边,为没有意义的分歧打得不可开交,转移民众对权贵的反对,达到掩护权贵及其掠夺的目的。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场