百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎]
徐水良文集
·坚持本职还是不务正业
·再谈“一中两府两国号”和洪秀柱的“一中同表”
·胡安宁和他同学,究竟谁是中共特线?
·王林之类江湖骗子何以在中国红火
·关于革命问题再辩论(驳冯胜平等)
·司马逸:革命的形势与忽悠——驳冯胜平
·不赞成刘仲敬意见
·继续辩论革命问题
·揭露曾节明造假大陆国民党
·大陆国民党在十年前“成立”过一次
·不要相信特线假组织
·曾节明竟然顽强表现自己缺德、无耻和卑鄙
·关于宗教信仰和亲共势力入侵美国的一个评论
·简单评论北大教授强世功的极权专制反人类理论
·基督等一神教是共产主义鼻祖(一)
·基督等一神教是共产主义鼻祖(二)
·孙丰张三一言论革命文章三篇
·也说偶像
·天津爆炸评论
·草包特线草包公安的草包造假
·只有极端反动才反对和平演变和革命
·戏揭刘刚撒谎笑料
·论起义和革命部分文章合编一
·论起义和革命部分文章合编二
·论起义和革命部分文章合编三
·论起义和革命部分文章合编四
·论起义和革命部分文章合编五
·论起义和革命部分文章合编六
·论起义和革命部分文章合编七
·论起义和革命部分文章合编八
·论起义和革命部分文章合编九
·中国已处于静悄悄的经济危机当中
·对日本一些大学取消人文科系的评论
·今日再与告别革命派论战
·有神无神、信仰迷信、理性科学等问题再讨论
·毛泽东和中共勾结日寇的一些史料
·再评江湖骗术“特异功能”和伪科学“人体科学”
·再驳伪精英“反民粹”
·对《再驳伪精英反民粹》的一些补充
·为傅志彬呼吁并推荐阅读
·关于洗脑等问题的评论
·关于洗脑等问题的评论
·回答王希哲
·回答王希哲
·再谈公有化私有化
·驳杜导斌谬论
·驳左派谣言
·关于所有制概念
·对人民大学师生之争的看法和评论
·建议徐贲用“极权社会的奴民综合症”取代犬儒说辞
·美国右派的公有制实验并按语
·继续谈人民大学师生之争
·也谈一神教多神教(与张三一言商榷)
·笑曾家军胡安宁、曾节明
·共产主义既是贫困的结果又是继续贫困的原因
·又昏又蠢的胡话
·近日再谈宗教问题
·评《民国的最大错误,非基督教运动》
·蔡英文任内,中共有可能打台湾
·严防政教合一宗教势力破坏革命
·闲聊负能量、现代科学和古代骗术
·共产之后是共妻
·答陈卫珍女士等
·林岛:穷鬼合伙娶老婆是不够的,彻底打破一夫一妻制才行
·人类历史上最最可怕的极权专制反人类的做法
·张赞宁:付志彬无罪——付志彬非法经营案辩护词
·不赞成“人类历史进步在于暴力程度降低”简单化结论
·中国近现代史上的三次大屠杀
·孔奖、一神教、中医、共妻等问题再讨论
·继续批驳转移斗争大方向保护马列共产党的谬论
·警惕洪秀全白彦虎式的一神教危险
·一神教为什么衰落
·继续讨论暴力问题
·我对马习会的看法
·在什么情况下支持台独才是合理的?
·再谈一国两府两国号
·关于王炳章问题再驳曾节明
·与中共打交道就是与魔鬼打交道
·中共采用左右两翼夹攻反对派策略
·为曾节明和安徽公安合制假国民党穿帮出主意
·也谈政教合一概念
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·再答神棍陈大骗子(上)
·再答神棍陈大骗子(下)
·徐水良声明
·邮件组讨论:当代世界的两大主要敌人
·有理想有信仰未必是好事
·巴黎恐袭评论:抛弃圣经可兰经原教旨主义
·ISIS到底要什么?解密伊斯兰国的末日圣战
·我对消弥宗教仇杀的看法
·曾节明陈尔晋等特线谎言一个又一个,什么都漫天造谣
·中共控制垄断民运的企图和小圈子策略
·反恐的治标和治本办法
·人权高于主权的又一例证
·讨论1:别书生气看待民阵内斗
·讨论2:中共引渡姜野飞董广平花了力气
·讨论3:狭义民运圈真实内幕确实让人震惊
·中共对付反对派的人海战术
·再驳希特勒超级粉丝曾节明
·东欧各国秘密警察的罪恶与结局
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
没有敌人没有阶级是无敌派弥天大谎


徐水良


   

2016-1-27日


   

   无敌派权贵走卒对国家的知识,只有马列阶级国家、专政机器、镇压机器之类的谬论。在这场争论中被我们的理论耳光打得脸青鼻肿。于是,他们就转移方向,转到他们拿手的有没有阶级的问题上来,大发谬论,说民主法治社会没有阶级。
   
   下面是他们坚持撒谎,说没有阶级的言论的一部分:
   
   *****
   
   茅于轼说得对。法治,是司法与违法的斗争,不是阶级斗争。
   
   这个要是理解不了,说明楼主缺乏基础知识。不要用阶级斗争理论去理解法治。
   
   *****
   
   茅先生反对人为划定的阶级斗争学说,主张法治而不是人治,这怎么能说成替权贵开脱?!茅先生一直坚定民主法治思想,不屈从不附和权贵,为此被当政者仇视和打压,比起那些宠物经济学家来,茅先生确实是中国知识分子的良心代表。楼主违背事实的攻击不得人心!!
   
   ****
   
   楼主这个脑残,谁是文化操纵者,谁是统治者都认不清楚!
   
   它自个儿就想——制造阶级,阶级斗争!
   
   ****
   
   逻辑性,文化性脑残,拔苗助长式地论政治,只能为虎作伥的!官方制造的人为的阶级敌人,只要存在——只能是平民百姓!只能是被专政的对象!只能是政治异见者!
   
   ****
   
   这个脑残,变态!自己就以国家身份,确定阶级敌人存在,其现在狡辩虽然是官方或贪官之类,但你扭不转整个文化与国家机器专政的事实对象!
   
   ****
   
   既然你好像学会了马主义的阶级斗争理论,我请教二个问题。
   
   1、中国政府鼓励国有资本走向世界,所以,在全世界购买了大量的国有资产和工厂。当然了,在这些国有资本控制的工厂里,书记和总经理是国内派出去的了,骨干技术人员和主要岗位当然也是派出人员多。
   
   在这些国有资本控制的工厂里,所有人员无非是书记、总经理、总工程师、骨干技术人员、中层领导干部、工人一共六类人员。
   
   那么,按阶级斗争理论,这六类人员中,谁是领导阶级?谁领导谁?谁四依靠对象?谁是团结对象?谁是打击对象?
   
   请你分析一番。
   
   2、按马主义,因为资本占有了工人阶级创造的剩余价值,所以,工人阶级就有权用暴力推翻资本的统治,建立起自己的政权。
   
   那么,在这些中国国有资本控制的外国工厂里,外国工人阶级有没有推翻中国国有资本统治的权利?
   
   既然你信马主义的阶级斗争理论,请你用阶级斗争理论分析一下,公布你的分析结果。
   
   ****
   
   公民社会无阶级一说,大家都是权利平等的公民。
   
   楼主的思维表面看是倡导民主政治的,但他又把一人一票与精英政治对立,把精英政治看成精英统治。
   
   ****
   
   楼主有点张宏良的味道,认为精英政治就是忽视平民权利的权贵统治。
   
   楼主争论的关键:
   
   他是从马克思理论的阶级观看问题,而茅于轼是以现代民主社会的公民观看问题。
   
   这是两个不同的思维观,所以就自然观点就不能一致。没什么需要争论的了。
   
   我认真地看了一下楼主的言论(不仅仅此帖),楼主的民主与宪政民主是不同意义的民主。
   
   好在楼主没有为专制站台,但只要阶级斗争意识不改,楼主迟早是专制者,因为楼主已经违背民主的一大基石:权利平等。
   
   楼主是故意混淆视听和概念。茅老说的明显是指国内政治。你拿什么希特勒说什么事?比如,台湾现在就没有毛刘或者毛林那样的政治领导人的关系,不是吗?
   
   ****
   
   “敌人”基本都是自己定义的,就是心中、眼中先有了敌人,本来能通过法律或协商途径解决的,非要用暴力、革命来解决。
   
   ****
   
   楼猪,一个人如果不是心里有鬼,只要做人懂得自己以及如何尊重别人就不会有敌人,当然恐怖分子除外!
   
   ****
   
   楼主这个脑残,谁是文化操纵者,谁是统治者都认不清楚!
   
   它自个儿就想——制造阶级,阶级斗争!
   
   逻辑性,文化性脑残,拔苗助长式地论政治,只能为虎作伥的!官方制造的人为的阶级敌人,只要存在——只能是平民百姓!只能是被专政的对象!只能是政治异见者!
   
   这个脑残,变态!自己就以国家身份,确定阶级敌人存在,其现在狡辩虽然是官方或贪官之类,但你扭不转整个文化与国家机器专政的事实对象!
   
   其这类脑残,都喜欢举钉耙,然而,没有不倒打自己后脑勺的!
   
   =====
   
   我反对阶级斗争,也反对种族斗争
   
   二战的宗旨是结束种族斗争,冷战的宗旨是结束阶级斗争
   
   但现在日本军国主义种族主义复辟,美国睁一只眼闭一只眼放任,导致中国内部台独和各种独派势力又死灰复燃,人家挑起种族斗争,人家来打你脸了,你还凑上去被打?那你美国当初为何要反希特勒和裕仁的种族主义?
   
   ****
   
   对以上问题,笔者再次回答:
   
   阶级问题和种族问题都是客观存在,不能眼睛一闭就认为它们不存在。
   
   对阶级矛盾和种族矛盾,我们需要做的,就是努力把它们限制在合理范围,并且把它们向正确方向引导,努力促进人的本质、人性和人道的复归,去克服和取代阶级异化和种族异化,用人性人道去克服阶级性和党性,去克服种族主义;而不是像马列那样去夸大和煽动,把它们引向错误方向。
   
   阶级的存在,是无敌派权贵走卒掩盖不住的。
   
   我已经说过:马列共产主义运动和所谓的“社会主义阵营”,用阶级斗争和共产主义理论,消灭旧的社会阶级制度,建立新的、人造的、权贵特权特权阶级统治的、专制极权制的、可能是最坏的至少是很坏的阶级社会。是列宁斯大林以来世界历史的现实。我们必须承认这个现实。并且解决列宁斯大林以来人为制造的历史问题。承认、正视和解决目前两次掠夺制造的尖锐的阶级分化和阶级对立的问题。在目前,最重要的问题,就是必须正视并解决全民公敌和他们的专制主义问题,建立自由民主制度,这是当前的中心任务。
   
   想凭无敌派发疯撒谎说没有敌人,没有阶级,来阻挡这个历史进程,恐怕没戏。
   
   重复一遍:
   
   阶级和阶级斗争不是马克思发明的,是前人的发现,是一个客观存在。
   
   把阶级和阶级斗争说成人类、人类社会和人类历史的本质,而不是异化,说人类的历史,就是阶级斗争的历史,那才是马克思的谬论。
   
   阶级和阶级斗争是客观存在,但它只是人类和人类社会在特定条件下的异化,是异化,而不是像马克思说的那样,阶级和阶级斗争,是人类、人类社会、和人类历史的本质。这才是我们的正确观点。
   
   不断闭着眼睛否定阶级和敌人的客观存在存在,是权贵走卒伪右派掩盖权贵公敌,欺骗民众,帮权贵开脱的走狗言论。
   
   本人被公认为著名右派,最早在国内从根本理论上系统批判马列毛。没人会说本人是左派。本人坚决反对毛左,同时也坚决反对伪右派无间道权贵走卒。伪右派自称自由主义自由派,在美国就是左派。美国是保守主义保守派右派与自由主义自由派左派对立。中国自由主义伪右派欺骗中国人说他们是右派。其实他们是道道地地的伪右真左,无间道五毛。
   
   参见本人文章:
   
   谈谈马克思主义的根本错误
   
   http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8010905
   
   =====
   
   无敌派怎么都是信口就撒谎的骗子?
   
   凭什么说公民社会没有阶级?没有敌人?凭什么污蔑别人说阶级就是信马列?
   
   只有中国的无敌派才毫不脸红地闭眼睛撒谎说没有敌人、没有阶级这类谎话。
   
   哪个民主法治公民社会的国家的人们,会说没有阶级?
   
   美国人天天说着中产阶级,上层阶级,劳工阶级等等。竞选总统、议员、州长、市长的候选人,哪个个不一而再、再而三地无数遍说这些阶级问题,哪个候选人不说阶级问题,不争取人数众多的阶级,尤其是中产阶级和下层阶级的支持?而且,为了争取人数众多的中产阶级和下层阶级的支持,民主法治国家公民社会的候选人大多批评富人,维护穷人,赞扬劳工阶级。
   
   只有中国的无敌派,才会信口撒谎说谎话,为富人讲话,竟然敢拼命否认阶级的存在,否认敌人的存在。
   
   他们的无阶级论、无敌论,表面上说民主法治国家公民社会,实际上当然不是为了到民主国家去应用,民主国家的人们,也没有人会相信他们这闭着眼睛撒谎的弥天大谎。他们撒谎制造这一套谎言,当然是要保护他们的主子全民公敌。
   
   ====
   
   无敌派是一批漫天撒谎说谎话,把撒谎当专业,信奉谎言重复一万遍就是真理的权贵走卒和无赖骗子。
   
   这些无敌派骗子,大多是一些没有到过、或者没有花一定时间居住过海外,因而几乎完全不了解海外的土老冒权贵走卒,以为邓左权贵否定阶级,就是全世界否定阶级。不知道民主法治国家公民社会,恰恰是大家生活在阶级之中,因此人人把阶级当一个日常现象天天谈论。尤其竞选公职的候选人,人人谈阶级,候选人几乎人人自诩维护人数众多的中产阶级下层阶级利益,为中产阶级下层阶级服务。土老冒权贵走卒不知道这个情况,就闭着眼睛任意撒谎。说民主法治国家公民社会没有阶级、没有敌人。这些闭着眼睛信口开河撒谎的弥天大谎。让生活子海外的人们觉得他们是异常无知、可笑的一群土老冒骗子。
   
   ====
   
   有人攻击说:“民逗,狗掀门帘子——全凭一张嘴。信民逗,得永生。”
   
   笔者回答:民运人士从来不说信民逗,得永生。你把一神教和民主志士搞混了吧?
   
   看来支持权贵专制的,大多思想闭塞,不懂最基本常识,只擅长污蔑抹黑。
   
   ====
   
   专制五毛请注意,卖国贼大有人在,抓汉奸好像应该抓你们主子。
   
   谁把大片领土送给别人?谁把大量金钱洗钱洗到海外?
   
   专制五毛的主子卖国、害国,其实是最大的汉奸卖国贼,害国贼。
   
   他们害国、卖国,罪恶滔天,人人得而诛之。
   
   ====
   
   无敌派周期率发作气急败坏攻击说:“网上有相当多的极品脑残,都是看不懂别人贴子,或搞栽赃,或搞歪曲,或树耙子,乱批一气的脑残!主楼就是典型的看不懂别人贴子的产物。”
   
   笔者回答:别急别急,谁是极品脑残,网友自会判断。撒谎撒泼发疯发狂应该都没用。吃颗精神病药,镇静一下,再来发言。别老急得发疯,那样可有损你的形象唷。别永远是个周期率疯子形象。
   
   ====
   
   茅于轼的话:“我们现在处于这样的一种状态,就是精英分子治理国家,并且共产党治理国家总的说起来还是不错的,因为改革30多年确实取得了很大的成绩,这个成绩值得肯定。“
   
   这是茅于轼立场和观点中相当有代表性的话。
   
   周期率发疯和其他无敌派网友,你们是不是非常欣赏他的这类话?
   
   ====
   
   笔者文章:看茅于轼长沙演讲有感
   
   听了茅老的长沙演讲,非常强烈的感觉,就是茅老成为权贵富人和官方的代言人,已经与官方宣传员没有多大差别。
   
   
   毛左伪右互博,一个主张全盘公有化,支持公有化掠夺;一个主张全盘私有化,支持私有化掠夺,吸人眼球。目的之一,是继续宣扬经济决定论,让民众以为只有经济决定论的这两种形式可供选择,否定“公共领域公有化、民主化,私人领域私有化、自由化”这个现代自由民主社会和人本主义的真谛,并且掩盖掠夺道路以外,还有合理的、非掠夺的公有化私有化道路,让民众除了选择其中一个掠夺道路来支持,此外没有其他选择。同时,通过这种方法,分裂民众,让民众各站一边,为没有意义的分歧打得不可开交,转移民众对权贵的反对,达到掩护权贵及其掠夺的目的。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场