百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[海峡两岸未来8年走向预估]
徐水良文集
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
海峡两岸未来8年走向预估

   

徐水良


   

2016-1-18日


   

   
   只要蔡英文掌权,只要中共在台上,至少在开头时期,两岸关系一般将会倒退。这个趋向,不是由两岸领导人个人意志能够改变的。个人意志只能够改变倒退的速度和程度。但倒退的具体进程和地步,仍然主要由客观实际情况来决定。
   
   但随后的情况,估计有以下一些可能:
   
   一、最大的可能,也是最好的可能,就是中共垮台,两岸之间和中美之间,得以避免爆发大战。中共垮台后,大陆内部,将会实行联邦制。给各省,尤其给西藏等地,给当地民众自己治理自己的高度的地方自治,西藏由于藏族占多数,必然是藏人高度自治。然后中央政府和由藏人选出的地方政府谈判解决其他问题,包括统独问题。
   
   至于台海两岸关系,具体情况,仍然可能有不同道路和结果:
   
   1、如果蔡英文足够明智,中共垮台后,就顶住台独压力,等待与大陆民主政府谈判解决两岸问题。谈判后,一般可能性最大的结果,就是两岸事实上保持独立地位的事实上的邦联制度。然后听任历史的自然发展,去自行逐步发展和演变两岸关系。
   
   但蔡英文采取这种做法的可能性不太大。
   
   2、根据台独基本教义派的特点,他们一般不大可能采取上面积极与大陆谈判策略,而是会乘大陆内部混乱之机,迫蔡英文乘机宣布独立。然后,大陆混乱状况下比较虚弱的中央政府,在民意压力下发布对台湾实行的制裁令。但除非台湾独立帮助中共或其他专制势力重新复辟,一般情况下,大陆民主政府不会采取武力攻台的战争政策。(当然也有很小可能采取武力解决办法,这里暂时不讨论此种情况。)
   
   然后大陆民主政府逐渐强大,强化对台制裁,台湾经济濒临崩溃。两岸被迫谈判,最后结局,一般仍然将是两岸事实上保持独立状态的事实上的邦联制度。但两岸关系和感情,却严重受伤,要疗伤恢复,颇不容易。
   
   二、第二种可能,比较大但应该不如前一种可能性大,是中共政权维持统治六年以上,随着两岸关系的恶化,中共在蔡英文第二任任期内,决定采取武力攻台的战争策略。然后,中共指令中共在台湾的地下势力,包括白狼一类的和其他类型的亲共投共势力,配合中共渗透台独的以极独面目出现的势力,互相配合,制造冲突和动乱,然后中共以平乱为名,出兵台湾。
   
   这时,后面会有几种从属此种大可能性的分可能性,粗略说来:
   
   1、美国希拉里当总统。美国、日本和西方,强烈抗议,派军舰作势干涉,但实际并不动武,至多只有一些零星的武装冲突,那种情况,中共将占领台湾,西方国家则宣布对中共实行制裁。台湾政府将流亡海外。中共将重演类似64以后的历史。
   
   2、如果川普一类当美国总统,美国和日本出兵动武,中美大战爆发。
   
   3、由于中共军队腐败,即使美日不动武,中共对台动武失利的可能性虽然不大,但也仍然不能排除。那种情况,必然是大陆民情鼎沸,中共垮台。回到前面中共垮台那种大的情况。
   
   三、有一定可能性、但可能性不是很大的情况,就是蔡英文高度机动灵活执政八年,中共无机会动武攻台。但两岸关系相当程度倒退。这时,民进党有可能继续执政四年,也有可能8年后下台。台湾老百姓开始逐步正面评价和怀念马英九。
   
   四、第四种可能,较小的可能:就是蔡英文和民进党急剧倒向大陆,由于没有对付国民党、防止国民党投降那样的独派制衡,蔡和民进党亲共步伐和速度,将远超马英九和国民党。
   
   这种可能性不太大,但不能排除。

此文于2016年01月18日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场