百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再驳无敌派]
徐水良文集
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·胡安宁简历及给中共情报机构的二个电邮
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
·进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响(修改稿)
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
·从地图和工程制图谈起
·民运早期文稿:致红旗杂志编辑部的信
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
·认真揭露拉法叶案中共江泽民集团犯罪事实
·松花江污染事件再一次宣告中共“基本路线”的破产
·大家都来呼唤和准备革命
·就网上有关语言文字讨论,谈一些本人的浅见
·台湾选举简评和选后趋向预测
·中国大陆反对派在台海问题上的四种策略
·以革命反抗中共屠杀
·[评论]:忍无可忍!
·胡锦涛温家宝必须尽快向全国人民作出交代
·以暴抗暴、以暴制暴的原则
·关于宗教和信仰问题的一点意见
·关于阶级、国家等若干问题
·獄中舊文:批判“四個堅持”
·[评论]:是从根本上思考基础经济理论中国经济问题的时候了
·发一篇旧文,驳胡安宁谣言
·正义党的特务铁证
·关注农民问题
·就农民问题致信人大及政府
·北春记者亚依采访记录
·从太石村到汕尾,甘地主义的终结
·《网路文摘》新年献词:曙光在前!
·再谈革命概念和伪改良主义伪自由主义的错误
·实行“清浊分流、各自为战、互相配合、立足大众”的方针
·抛弃对立思维,蓝绿共治,打造抗共基地
·如何看待民运“内斗”(网文两篇)
·继承一切文化的有益成分,反对一切文化的反动成分
·中共灭亡的命运是必然的
·驳spring似是而非,欺骗性很强的谬论
·对spring先生的两个帖子的回答
·与中共对谈互动及有关理论问题
·宗教神本主义专制与世界当代文明的冲突
·反恐教训:宗教专制、政教分离和思想自由
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由!
·令人遗憾的经济学领域
·走入邪路的改革凭什么“不可动摇”?
·真是丁子霖写的吗?错得离谱!
·反对以任何宗教理由扼杀言论自由(修改稿)
·谈民运整合
·当代中国统治集团是当代中国道德崩溃的罪魁祸首
·顺便写几句,经济学的重建问题
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再驳无敌派


(部分网帖汇编修改改写)


   

徐水良


   

2016-1-15日


   
   
   毛左是政治上护卫权贵专制的走卒。茅于轼为代表的新自由主义伪右派是权贵在经济上进行私有化抢劫掠夺的吹鼓手。权贵利用左右两群走卒唱双簧,来达到自己的目的。有那么一大群吹鼓手拼命吹捧茅于轼,背后的力量显而易见。
   
   有人骂脏话,说:“你懂个球!”
   
   笔者认为:茅粉和毛粉,是两群习惯骂脏话的本质上的镜像式同类型群体。不过是一左一右而已。
   
   参见本人文章,例如:
   
   茅于轼事件,毛左伪右演双簧,背后黑手是权贵
   
   http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9191380
   
   驳内因论和素质论(驳茅于轼)
   
   http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=9206682
   
   公共领域公有化、民主化,私人领域私有化、自由化
   
   http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8017708
   
   [原创]再谈公有化私有化
   
   http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=52&id=11181775
   
   =====
   
   有网友说:“中国贫富差距状日益扩大,顶端1%的家庭佔全中国约三分之一的财产,底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右。此外,从教育机会到医疗保障,中国社会的不平等现象也出现扩大趋势。”
   
   笔者认为:实际情况可能更严重得多。
   
   有网友说:“现在官员财产无法被统计,所以,去掉‘可能’”两字。
   
   笔者非常赞同。光是洗钱洗到海外的,前几年就到了五六万亿(兆)美元以上,这些财产没有统计在内。而在国内,他们的地下财富恐怕是面上的许多倍,这些地下财产也没有统计在内。这些没有统计在内的财产,其中绝大部分,是属于那1%的人的财产。
   
   百分之一的家庭占有全国财产1/3以上的全国财产,权贵腐败史无前例,在这种情况下,伪右还要拼命掩盖阶级和公敌的客观存在的事实,真是一批货真价实的权贵走卒。
   
   =====
   
   再说一遍:
   
   敌人是一个客观存在,既然是客观存在,就必然会反映到理论上,政治上和法律上。
   
   无敌派拼命否定敌人的客观存在。变着法子从各个方面否定敌人这个客观存在。他们一次又一次被驳倒,却一次又一次变着法子宣扬无敌论。他们明显是任务在身,拼命要完成人物给人洗脑的样子,恐怕很难用无意来解释。
   
   事实上,他们的目的,就是要帮助某权贵势力解脱开脱全民公敌的地位。
   
   ===
   
   有人说:“茅于轼说得对。法治,是司法与违法的斗争,不是阶级斗争。这个要是理解不了,说明楼主缺乏基础知识。不要用阶级斗争理论去理解法治。”
   
   笔者反驳说:什么叫法治?法律、政治和理论承认敌人这个客观事实,就不是法治?相反,否定客观事实,倒是法治?
   
   你们这是什么逻辑?
   
   伪右派和毛左一样,总是强词夺理,不讲逻辑。
   
   有人说:“茅把爱国的人都称为賊,说明他脑袋里的阶级斗争观念很严重。”
   
   笔者的看法:我看爱国愤青和卖国愤青(或者毛左派和伪右派的愤老),都是贼。
   
   只有主张自由民主、反对专制,真正为祖国进步而奋斗的,才是真正热爱祖国的爱国者
   
   有人说:“按照您的思维而思维的就是好的,与您有不同意见没按照您的思维思想的就是贼就是敌人?”
   
   笔者回答:不是以我的思维为准,而是以事实和逻辑为准。
   
   ====
   
   有人说:茅于轼所言“法治社会无敌人”,其前提限定于“法治社会”,而楼主为了喷茅于轼,竟然把战争对象作为论据,这简直滑天下之大稽。
   
   笔者回答:我早已驳过你了,你读不懂?再说一遍:
   
   什么叫法治?法律、政治和理论承认敌人这个客观事实,就不是法治?相反,否定客观事实,倒是法治?
   
   你们这是什么逻辑?
   
   伪右派和毛左一样,总是强词夺理,不讲逻辑。
   
   敌人概念的本义,本来就是战场上敌对的双方。后来才用到社会中敌对的双方。而且这里本义和引申义一致。用本义来解释敌人概念,是正路正着。你们把本义和引申义割裂开来,对立起来,是歪门邪道,完全错误。
   
   有人说:“你说的这个敌人,和茅于轼说的那个敌人,完全是风马牛不相及。我很奇怪,莫非你真的搞不懂这两者的区别?还是假装搞不懂?我觉得是后者。”
   
   笔者回答:你搞错了。无敌派说没有敌人,就是为了彻底否定客观存在的全民公敌。为权贵公敌派保驾护航。
   
   不过,茅老与公敌派唱双簧,打出只是反对公敌派抓“敌对势力”的旗号。但他们说不存在敌人,最终目的还是全面否定敌人的客观存在,也就是不存在公敌。
   
   毛左帮权贵抓敌对势力阶级敌人,伪右帮权贵欺骗民众,说没有敌人,不存在敌人,你们不要与权贵对抗,他们不是敌人。
   
   这样,双方配合,就彻底解除民众武装,听任毛左和权贵抓“敌对势力”,任他们宰割。没有抵抗能力。而权贵公敌派去人永远会抓“敌对势力”。因此,伪右派和毛左配合的结果,就是权贵不会也不可能改变抓“敌对势力”的做法,却从根本上剥夺民众的抵抗能力和抓“全民公敌”的能力。
   
   实际上,只有承认敌人的存在是客观现实、客观存在。你抓你的“敌对势力”,我抓我的“全民公敌”。才是真正有能力的有效果的抵抗之道。
   
   ====
   
   又看到无敌论者说民主没有敌人,无敌派人士又写文章:《民主没有敌人》。
   
   这“民主没有敌人”,又是无敌论者的胡话。目的就是帮某权贵势力解脱开脱全民公敌的地位。
   
   民主和专制,自由民主和专制暴君,就是敌对关系。
   
   我刚刚写了一篇《[原创]驳茅于轼的无敌论》把它转过来:
   
   (下略)
   
   无敌论者一再被驳得体无完肤,可是他们不断重复他们的胡话。宣传没有敌人。
   
   这显然是一批带有权贵任务、即为权贵公敌开脱公敌地位的权贵走卒。
   
   ====
   
   无敌派顽固分子,包括中国最著名的无敌派头目,和不断以谎言重复一万遍就是真理的劲头,不断宣扬无敌论的,实际上是渗透民主阵营的某权贵公敌派的无间道五毛。
   
   不过,茅老仅仅是糊涂,还是这类人,有待今后观察。
   
   ====
   
   无敌派说:“民主体制不会玩假想敌!”
   
   那是当然!专制体制和民主体制,对付的都是真敌人。
   
   敌人概念的本义,就是战场上敌对的双方。
   
   美国和自由民主国家打了那么多次仗,包括这十多年的反恐战争,对付的都是真敌人。
   
   只有中国的权贵公敌派走卒——渗透民主阵营的无敌派无间道五毛,才是玩假的,搞欺骗。欺骗民众和民主阵营,说没有敌人。
   
   ====
   
   无敌派有人说:“大陆从49年起耄的人民民主专政论指导政治运动一个接一个,‘敌人’一捆又一捆。‘人民民主专政那一套’,至今有人仍把它当个宝。”
   
   笔者回答:这是专制者把民众当敌人。不断把不同群体的民众打成敌人。民众人数太多太多,专制主义者只能用这样的手段镇压和对付民众。
   
   你们无敌派无间道五毛眼睛一闭说没有敌人,专制权贵就不把民众当敌人了?
   
   恐怕这完全是幻想。
   
   宣扬无敌论,眼睛一闭说没有敌人,敌人就不存在了?这完全是无间道无敌派五毛对民众的欺骗!让民众误以为没有敌人,于是就只能听任真正存在的权贵敌人打击和宰割自己。
   
   民众唯一的办法,就是正视并且认清专制者是民众的敌人,是全民公敌这个客观事实,清除专制敌人,才能结束专制者不断把民众打成敌人的历史。而专制者只是极少数,民众用不了像专制者打击民众那样,一次又一次抓“敌对势力”,民众只要抓一次专制主义者的“全民公敌”,建立民主制度,这专制公敌问题就解决了。无需一次又一次抓公敌。
   
   ====
   
   说“毛奴很伤心”那文字,应该改成毛奴和伪右,或者毛左和无敌派无间道五毛,都很伤心。
   
   不同的是毛左是公开的专制者走卒。伪右是伪装的、隐蔽的、渗透的专制者走卒,即不断欺骗民众说民主没有敌人,专制者不是民众和民主的敌人,不遗余力帮助专制者的无敌派无间道五毛。
   
   ====
   
   范海辛说:“民粹分子都反对茅于轼,那个苏中杰也是。民粹与毛左只是镜像关系。民主国家内部,只有罪犯,没有敌人。所谓的敌人,只有情敌、论敌与政敌,这些敌人只是一部分人的敌人,不是国家与全民的敌人。”
   
   笔者回答:范海辛你也来了。你是这类伪右派的典型。
   
   敌人是客观存在。无论是民主国家,还是法治社会,都不可能没有敌人。
   
   这是客观事实,这个客观事实,必然会反应到理论上,政治上和法律上。
   
   强词夺理否定这个事实,只是权贵的隐蔽走卒——无间道五毛伪右派为专制权贵开脱解脱公敌罪名。
   
   中国伪右派伪精英反民粹,意思很明确,反对的就是“人民主权”思想,就是反对民主的本义“人民统治”的思想,也就是反对民主思想本身。他们不敢直接说反民主,只好把民主说成民粹,拉出历史上没有劣迹的民粹主义,把民粹主义说成十恶不赦的东西,拼命加以反对。实际上,他们反对的就是民主。这些年反民粹的伪右派伪精英,全是这样一批以反民粹为名大反民主的权贵走卒。(【按:也包括那个拼命向今上和当局献媚的东海一枭。】)
   
   范海辛不断污蔑苏中杰,实际上,他连苏中杰的一根毛都比不上。
   
   ===
   
   无敌派人士说:“凡是反对的都是极左分子世界上就没有阶级斗争这个东西我们不要相信阶级斗争。”
   
   笔者回答:阶级和阶级斗争不是马克思发明的,是前人的发现,是一个客观存在。
   
   把阶级和阶级斗争说成人类、人类社会和人类历史的本质,而不是异化,那才是马克思的谬论。
   
   阶级和阶级斗争是客观存在,但它只是人类和人类社会在特定条件下的异化,是异化,而不是像马克思说的那样,阶级和阶级斗争,是人类、人类社会、和人类历史的本质。这才是我们的正确观点。
   
   不断闭着眼睛否定阶级和敌人的客观存在存在,是权贵走卒伪右派掩盖权贵公敌,欺骗民众,帮权贵开脱的走狗言论。
   
   本人被公认为著名右派,最早在国内从根本理论上系统批判马列毛。没人会说本人是左派。本人坚决反对毛左,同时也坚决反对伪右派无间道权贵走卒。伪右派自称自由主义自由派,在美国就是左派。美国是保守主义保守派右派与自由主义自由派左派对立。中国自由主义伪右派欺骗中国人说他们是右派。其实他们是道道地地的伪右真左,无间道五毛。
   
   参见本人文章:
   
   谈谈马克思主义的根本错误
   
   http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8010905
   
   ====
   
   无敌派说:“楼主是个法律盲,素质低下。《中华人民共和国宪法》第三十三条 凡具有中华人民共和国国籍的人都是中华人民共和国公民。中华人民共和国公民在法律面前一律平等。众所周知,《刑法》并没有“剥夺国籍”的规定。所以,只要你具有了国籍,你自己不放弃,你就永远具有中国国籍。你具有了中国国籍,你就有了中国公民身份。你有了中国公民身份,你就有了“在法律面前一律平等”的权利。请问楼主:在《中华人民共和国宪法》实施范围内,中国公民中,谁是‘敌人’?估计楼主一定是哑口无言,或者王顾左右而言他。”

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场