百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中共及其特线长期以来的特点]
徐水良文集
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
·论索尔仁尼琴并谈国民主独特困难
·三妹回答180度大转弯的曾节明先生
·180度大转弯的曾节明先生
·三妹评朱学渊的文章《温家宝的颠覆效应》(转贴)
·和解合作派的驯虎梦呓
·陈至洁:中国对颜色革命做出反应
·评谢燕益《政改破题——直选人大代表!》
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共及其特线长期以来的特点

   
   这些公安国保长年累月,用谣言谎言重复一万遍就是真理的办法,造谣诬蔑,给读者洗脑。他们根本不会听取你的辟谣。这是中共长期以来的特点,以为用谣言谎言重复一万遍的就是真理的办法给人洗脑,别人就会相信。
   
   其实,不要说我对下面他们漫天造谣制造的谣言早已驳斥,即使我不驳斥,凡是稍微了解我的情况的人,都绝不会相信这些谣言。但他们就是要重复一万遍,以为别人会相信。这是中共及其情报机构,中共公安及其特线的一个典型特点之一。
   


   当然,谣言谎言重复一万遍就是真理的办法,中共用来对付国民党,非常有效,彻底把国民党抹黑。所以他们总是不断运用这个办法。
   
   而且,他们极端自大,以为当代中国民主运动的最早发起人和命名者,必须花费巨量时间,与他们小特线辩论,去驳斥他们拥有最推定的办法漫天捏造的谣言,才能证明自己是真民运。用这样的办法来浪费你的精力和时间。其实,我的历史大家都知道,要通过这些小特务来证明自己,纯粹是这些小特务的自大狂。而他们漫天捏造的这些谣言,只要捏造得高明一点,被造谣者一般是没有办法辟谣的。因为一般情况下,任何人都不可能举证自己不是罪犯,而只能由指控方举证你的犯罪事实。不能举证就只能推定无罪。但他们只会造谣,连举证也是漫天造谣。仅仅是利用中国人在中共统治下长期形成的有罪推定的心理,搞造谣欺骗,让人怀疑被造谣者有罪而已。
   
   只是,这些国保,尤其是上海公安国保和这次的安徽国保,极端愚蠢草包,造谣造得非常低劣,才给我留下不少批驳机会。
   
   而且,上海国保特别愚蠢,不断捏造根本没有过在的签名,说一千二百多人签名控告我。他们以为这种谣言谎言重复一万遍,别人就会相信。所以,我根本不去辟谣,相反把他们的所谓签名名单公布,大家一看,就知道是假的,造谣的,从来没有过签名这回事,所以更用不了辟谣。
   
   其实,上海国保特别愚蠢,他们以为可以任意利用把他们知道的特线,或表面上答应过与中共合作的人的名单,他们就可以任意利用,估计这些人不敢辟谣。所以,他们不仅在网上不断冒这些人的名字造谣,而且不断列举这些人的名字,说他们签名了,或者让别人向这些人去打听。让聪敏的人一看,就估计国保把这些人当自己人。(但其实,有的人只是在压力下表面答应合作而已,实际上并不合作)。这样,这些愚蠢的国保,就把他们自己的特线暴露了。
   
   当然,在我这封信以后,他们必然改变策略。上面这一条就会不灵。但我们已经基本掌握他们的特线阵营。我们不需要利用他们的这个愚蠢规律了。
   
   徐水良
   
   2016-1-15日
   
   
   在01/15/201608:17AM,xushuiliang01写道:
   
   陈女士你看到了,我说这些公安国保及其线人,任务在身,不可能停止漫天造谣诬蔑攻击,结果怎样?
   
   你打个电话,那边接听,非常理性,还说不好意思,你就信以为真。其实,这恰恰表明,这不过是一个伪装。私下的理性用来欺骗你这样的朋友,公开的非理性造谣和谩骂,是他们的任务。一般人是不可能这样人格完全分裂的。
   
   徐水良
   
   2016-1-15日
   
   吕千荣写道:
   
   徐水良,你这个中共放出来的特务、疯狗,盗窃犯、骗奸寡妇骗走寡妇巨款的诈骗犯,我昨天(2016年1月14日)不在上网时段,你又配合中共迫害我,污蔑、诽谤我,我今天再揭露你的邪恶无耻!
   
   徐水良,你敢和我公开网上答辩网上大量揭露你是中共特务,盗窃犯,骗奸寡妇骗走寡妇巨款的诈骗犯的指证吗?
(2016/01/15 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场