百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[安徽国保是任务在身]
徐水良文集
·文革初浙江军区司令员儿子打死人及冲军区事件
·有人说造反派都拥毛泽东,这不对,讲些故事
·《建设一个现代化政党》一文评点
·一个中国,两个国号,两个政府
·反对邓式改革
·“十年一梦赖昌星”
·支持奥巴马总统讲话(附讲话全文)
·反对用传统文化作替罪羊掩盖中共马列等外来垃圾罪责
·魏京生杜智富文章反映了在旧教条两极对立之间的迷惑和摇摆
·哥本哈根,中共如何欺骗世界?
·21世纪建国纲要(草案)
·哥本哈根气候会议的两篇评论及按语
·刘自立《改革已死,期宪也亡》并按语
·批评温家宝
·“军队国家化”提法不妥,应改成“军队国有化”
·刘晓波和08宪章:幻想的破灭
·网路文摘社论:声援伊朗人民
·花瓶民运对他人的攻击,这一次扎扎实实打到了自己
·受五毛污蔑是我的光荣
·民权通讯第1期
·搞政治与拉帮结派
·支持旁观者昏批驳被阉割了的伪反对派
·和解骗子以及和解糊涂蛋们可以休矣!
·某些洋教徒为什么不尊重无神论和异教徒
·是网络自由,不是网络民主
·与狼为伍,思科最坏
·答网友:为什么要反台独?理由如下:
·当代中国人不可能没有敌人——评刘晓波《我没有敌人》
·刘晓波把08宪章戏演砸了
·08宪章和刘晓波的最后陈述
·关于刘晓波《我没有敌人》的争论文章
·五毛们总是闭眼睛撒谎
·周瑜黄盖和竹筒倒豆子
·答鸡头肉和赛昆的污蔑
·海外五毛攻击许良英先生为刘晓波辩护的一个帖子
·戏释格丘山格老先生“坦荡心胸”的含义
·漫谈两出大戏和刘晓波之谜
·关于刘晓波“没有敌人”网文两则
·转贴评刘晓波没有敌人文章6篇附按语
·没有敌人争论是一场政治斗争,不是学术论争
·转贴张三一言和Leebai文章各两篇
·转贴评轮“没有敌人”文章三篇
·今日网上跟帖
·转贴“民运”和“官运”等两文
·戏作:灯主席外传
·“没有敌人”问题争论小结
·关于没有敌人的争论文章十篇
·“没有敌人”争论文章选(6篇,2月6日晚)
·2月7日没有敌人争论文章
·捍卫启蒙成果——我们的作战意图
·转贴到查报告:民众武力抗暴的必然性
·劝告陈尔晋,没人相信你,再次劝你到此为止!
·有没有敌人争论2010-2-8日
·关于宗教批评问题答宗教盲洪哲胜
·这样吧,陈尔晋:你赶快回天堂,去向上帝要你的身份证明,好吗?
·有没有敌人的讨论(2月10日)
·没有敌人的刘晓波论敌人和战争
·胡平为自己的对立面背书
·怎样对付中共庞大的特务线人队伍
·有没有敌人争论(2010-2-11)
·网络革命宣言、按语和评论
·高智晟生死去向之谜并按语
·“海外民运”和一部分国内民运真黑
·没有敌人派的两个错误前提
·无敌论者种族主义及亲中共仇人民和两面派性格要不得
·黑白颠倒的世界—海外民运
·答国凯兄和周亚辉先生:
·驳胡平《民主就是使不确定性制度化》
·一点补充再驳胡平文章
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
安徽国保是任务在身

安徽国保是任务在身
   
   他(他们)发了那么多污言秽语漫天造谣的东西,我一般都不理踩。我不理踩他们,他们就能停止吗?事实上,他们却长年累月漫天造谣,从来没有停止。所以,我这里不是对他们说话,我只是对你说话,说他们不可能停止。
   
   自从我多次揭穿安徽公安伙同曾节明、辛某人等制造假国民党以后,他们就一直策划准备漫天造谣围攻本人,当然不是突然产生的主意。但正因为如此,他们就不可能停止。

   
   徐水良
   
   2016-1-14日
   
   在01/14/201611:01AM,weizhenchen写道:
   徐先生也少说几句罢。
   
   吕千荣弟兄确实以前就给我打过电话,他说他想揭露你。可是因为我一直在为你辩护,他就说他怎么感到不好意思似的。我建议他向熊焱弟兄询问,因为我对于民运 界确实不太了解。他就问我是否知道熊焱的邮箱和电话,我说我不知道。因为我一般都不会主动跟人联系什么的,所以也很少会在意别人的邮箱和电话等。后来我建 议他向郭永丰询问。至于他有没有给熊焱联系,我就不得而知了。
   
   所以他想揭露你,确实不是突然产生的主意,而是有一个思想发展轨道的。
   
   最近的一段时间,他好像确实是有点不太理性。多种可能。我到现在还不认为他就是公安在利用,我更愿意认为,他是进入某个死胡同里去了,一时出不来。另外, 你对他关于神经病这个判断,好像对他有很大刺激。所以以后,徐先生用词还是斟酌一点为好。因为每个人生命中都是有一些暗礁,有一些软肋,一旦被人碰到了, 就会反应激烈。我更愿意认为,可能你的某些言辞刺激到他了。
   
   需要医治。
   
   所以双方还是停战一段时间,再看看,就可能看得会比较清楚了。
   在 01/14/2016 10:40 AM, xushuiliang01 写道:
   
   安徽国保是任务在身
   
   他们任务在身。他们调动无数公安国保公安及特务线人,尤其是上海国保,现在加上安徽国保作主力,长年累月,到许多邮件组、网站、互联网上漫天造谣污蔑抹黑在下,当然是极其重要的一个任务。目的是要打击他们认定的在下背后、与在下一起奋战的真民运——革命民主派。可是他们要完成漫天造谣抹黑我们的任务,又很难。光是在下当代中国民运最早发起人和命名者这一点,就是这批公安国保及其小特线无法逾越的高山。他们调动无数公安国保及特务线人围攻二十年,也没有成功,相反倒是他们自己被揭露,露出特线真面目。他们完不成任务,就更急。
   
   这一次真正出手揭露盛雪等等要害的,也是这些真民运革命民主派朋友。他们是又气又急,气急败坏。
   
   吕千荣不过是安徽国保吸收的、利用的或伪装的、不断申请乞求加入共党、故意装作精神病以便免于日后被追究罪责的一个小走卒,只是他们围攻造谣污蔑抹黑、气急败坏的庞大团队的一个组成部分。
   
   因此,他们是不可能停止的。他们只会把你的劝说当作耳边风。
   
   徐水良
   
   2016-1-14日
   在01/14/201608:52AM,weizhenchen写道:
   
   你现在就停下来吧。希望徐水良先生那边也停下来。不就停下来了?
   
   2016-01-148:41GMT-05:00weizhenchen    
   吕千荣弟兄
   我那会突然从梦中醒来,梦到国内那边在屠杀,还没有完全从梦境中出来的,当时就想可能你也是被中共杀害了呢。
   
   我上次跟我家人视频时,不小心把那个摄像头摔坏了,还没有买回来呢。不过我明天可能会给你打个电话。
   
   另外,我还是建议你保持一些理性和冷静吧。小平头肯定不会是特务的。他针对海外民运圈的许多督责和揭露,还是非常必要的,甚至比直接反对共产党更加需要,这是对民运事业的一种爱和保护,而不是破坏。团结是必须要建立在一个正确的轨道内才能有真正的团结,不分青红皂白地纵容和藏污纳垢,不是真团结,也不可能团结。相反容忍这些罪恶存在,最终是把整个民运事业摧毁了。这些最基本的道理,你应该明白吧。
   
   他现在隐藏真实身份,对他的工作是一个保护。因为做这个揭露和督责的工作,无论是对着特线还是民运内部的这些败坏,有时都会受到莫大的攻击。像徐水良先生,他的招致攻击,很大一部分原因,可能就是因为他对一些东西揭露得太多太深了,当然,其个人在某些方面没有很注意导致受攻击,也是存在的。但人都不是完美的,而且,都有一个逐渐成长的过程。所以,你现在不要非得去逼迫小平头暴露真实身份。上次,白寒,我们也是要求他公布真实身份,但是后来考虑他在国内那边的情势需要,郭弟兄提出就让他保持匿名状态,我们不也是同意了吗?
   
   我感到反共是一个系统工程,需要不同的人在不同的位置从不同的角度来做着许多细致的工作。我们要学会换位思考,不要单用自己的一个标准和一些看见或者是一些观点,去要求任何一个人,这种思维非常狭隘并自我为中心。
   
   我感到你现在好像有点过于激动。你需要安静,同时,一些文章你反复地发,人家真的没有兴趣看的。而且,很多人没有回应你,根本也不是他们就是默认了你的什么观点,而是根本就没有详细地看你的文章。我就没有看完。这么长,唧唧歪歪的,就草草结束算了。所以,不要在一个自我为中心的思维模式中。许多时候,你的文章你的看见你的观点,也就是你表达完你自己想要表达的罢了,不要指望就会对人家产生多大的影响和作用。也不要认为这就一定会对中国的民运事业要产生多大的贡献。根本就不是这么回事。
   
   最后还是建议,在徐水良先生这个事上,你的观点已经表达得十分清楚了,关于他是不是特务,观众自有判断,不要花费这么大的精力和时间继续纠缠了,做点其他事吧。我真的是出自我在基督里对肢体的忠心劝告。我需要吃早餐了。
   愿神祝福你
   陈卫珍
   
   在01/13/201609:48AM,xushuiliang01写道:
   
   平头按:俗话说“不怕不识货,就怕货比货”。拙文:真假吕千荣与神棍陈泱潮——致友人书(图)发表时,陈述有两个事实:其一,吕千荣是知道小平头这个人并为其主持公道的;其二,吕千荣在邮件中开宗明义反对“用站队喊口号的方式”来辩论。平头留了一个心眼,将原文最后一段“不过,可以预见的是,此文一出,安徽国安又要调整‘吕千荣’的口气‘用站队喊口号的方式’来围剿平头和徐水良。不信,大家不妨拭目以待”暂时拿下不发。果然,安徽国安不知是计,焗头进灶。匆忙在群发邮组分别对徐水良《谈谈小平头》和《真假吕千荣》发声,真吕千荣所反对的,假“吕千荣”无所不用其极,“用站队喊口号的方式”来谩骂围剿平头和徐水良,“特务、疯狗、精神变态脑残”其恼羞成怒,气急败坏跃然纸上,忙中出错恰好印证上述两个事实。请君入瓮,立此存照,有贴为证。平头在此对安徽国安隔空喊话,后面出牌三思而后行,与小平头过招须谨慎,小心平头挖坑留有备手。
   (1)假“吕千荣”在谷歌"我的祖国我建设"群里对徐水良《谈谈小平头》一文的反应
   
   这个小平头我目前还没有时间研究他,但是听你徐水良这麽一说,大家也都知道了和你徐水良是一丘之貉!
   
   徐水良,我再把对你的揭露发在下面,文后有我吕千荣的详细姓名地址、联系方式、手机号码?我就再剥光你徐水良的画皮!
   
   (2)在群发邮组对平头拙文《真假吕千荣与神棍陈泱潮》假“吕千荣”恰好“用站队喊口号的方式”来围剿平头和徐水良
   
   徐水良、小平头,你们这两个中共放出来的特务、疯狗,我不久就会发第二个声明,揭露你们破坏中国民运的罪行!我本来对费良勇和盛雪之争,为了中国民运的利益是站在公义中立的角度!因为我也不了解民运内幕!后来被一股力量想把我拉到争论的一方,也就是和盛雪对立的一方!为了中国民运利益我仍然是站在公义中立的角度!
   
   我对你徐水良的揭露,完全是为了中国民运事业利益,为了公义!但是无形中我却卷入了费良勇和盛雪之争的内部纷争!
   
   最近我就会发第二个声明,揭露徐水良和小平头的阴谋!中国民运只要有徐水良和小平头,中国民运就不会安宁!因为这两个外国华侨干的都是中共破坏中国民运事业的事,这就是徐水良和小平头的职业!
   
   至于徐水良和小平头又邪恶到精神变态脑残的地步,用中共惯用的五毛手法,把我和陈泱潮诬蔑、诽谤说成是合伙攻击他徐水良和小平头的中共特务.
   
   徐水良和小平头这不是自暴了他们又邪恶到精神变态脑残的地步吗?因为无论是在谷歌"我的祖国我建设"群里还是在博讯博客,我都一再公开声明我不认识陈泱潮,并批评陈泱潮的信仰宣传是邪教!"
   
   徐水良、小平头,我再在这里告诉你们:“包括我吕千荣在内的两千万中国冤民同胞,正在长期被中共邪恶恐怖的维稳迫害,我们这些国内的冤民在与中共暴政的抗争中,随时都会被中共迫害死!所以谁破坏中国民运,谁就是我吕千荣的敌人!“
   
   吕千荣2016年1月13日于江苏常州
   在01/12/201612:22PM,xushuiliang01写道:
   
   谈谈小平头
   
   徐水良
   
   2016-1-12日
   我在《关于特线渗透问题的随笔》一文中说:“人们往往认为,在西方自由世界民主国家,揭露共产特线的渗透问题,是自由的没有什么风险的行为。实际情况完全不是这样。”我在文中例举了美国麦卡锡的例子和本人例子来作证明。
   
   实际上,小平头也是一个典型的,因为揭露特线问题,被中共特线造谣污蔑成特务,不断被抹黑污蔑的一个例子。
   
   在揭露盛雪问题和海外民运许多特线问题上,小平头是花了大力气研究,并且在恶劣环境下坚持奋战的一个专家。
   
   我们很早就想解决盛雪问题。将近十年前,小平头揭露李震并且顺带揭露盛雪问题的文章出来,如果处理得当,应该可以成为解决这个问题的一个契机。但小平头显然不理解特线阵营的极端强大,不知道真民运在揭露特线问题上,每走一步,都是一场硬仗,都必须极端小心,必须有高度的智慧和策略。不是我们了解的每一个问题,每一个人,都可以顺便讲出去的。本人到海外不久,就发现中共用温和激进两翼包抄、全面渗透全面封杀真民运的策略。其中激进一翼,以二王一傅(王炳章、王希哲、傅申奇)的正义党及其上级某人为代表,温和一翼,以中宣部投资控制的何频的多维新闻网为代表。根据实际需要,我首先发起领头揭发正义党。但对多维的揭发,却延迟到许多年以后。这一切,都必须由实际情况的需要和可能来决定。由于不了解情况的严重性和小心谨慎的必须,小平头的文章,显然很不策略,打击面也实在太大。所以,我接到他的文章后,要他先放一放,我帮助他修改后再发。我当时正忙,拖了一二天。不料,小平头等不及,贸然原文发表。我知道这一下要坏事,小平头必然被围攻陷入苦战。果然,他一下子陷入对方的围攻之中,被攻击、被抹黑。笔者除了随后发表他的文章,表示对他的支援,以及时不时为他讲话以外,对此也无能为力。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场