百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于特线渗透问题的随笔]
徐水良文集
·联军对卡扎菲动武的法律依据
·强烈希望西方国家创建新的真正的自由中文广播
·驳诺贝尔文学奖得主米勒女士
·就米勒女士毁谤性言论致诺贝尔得奖人士公开信
·关于花季革命中的海外作用问题
·中国民主人士给二00九年诺文学奖得主米勒的公开信
·撤离民运圈,去研究和从事真正重要的问题
·“反帝反封建”是20世纪历史大倒退中的反动口号
·“反帝反封建”是反动口号
·再谈一个中国、两个国号、两个政府
·与螺杆商榷关于国家和爱国问题
·直线救共和曲线救共
·什么是爱?最简单介绍
·谈生物性质的爱,兼答春秋冬月
·真假爱国主义
·解决民族问题的根本办法是什么?
·中共“民族自治”的错误性、欺骗性和理论上的荒谬性
·地方自治是民主制度必不可缺少的前提
·谈国家的全民性质
·国家政权是领导管理机器而不是镇压机器
·关于民族自决权问题的初步意见
·中国的种族主义和类种族主义
·答王希哲先生
·谈文化和文明问题的两个帖子
·近日网上讨论帖子四个
·没有信仰的理性不可怕,没有理性的信仰才可怕
·余大郎呀,你和上书房的计谋又破产了
·重新公布赖昌星案四个文件
·我与国凯风格完全不同,但我非常同情国凯
·赖昌星案、中共内斗和民运新论战
·警惕极左极右信仰专制主义和恐怖主义
·孙中山和辛亥革命
·向胡平刘晓波提几个问题,代作初步批驳
·纠正花瓶民运全盘否定民族主义爱国主义错误倾向
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·原教旨主义、邪教、理性和信仰
·对世界和中国前途的思考(一)
·对张三一言先生错误说法的批评
·将被烧死的科学家在火刑架上说“地球仍然在转动!”
·总统宣誓,应该手扶宪法
·关于台湾两党问题答paul先生
·就帝国主义、中美及国际未来走向等问题答胡安宁
·北约应该绕过联合国打击叙利亚独裁者
·政治人物和政党应该注重道德
·对秦晖文章的几点初步评论
·大陆反对派务必吸取民进党的严重教训
·对方励之评傅高义的按语
·简驳谢燕益《选举正在和革命赛跑!》
·简驳王希哲《评马勇文章精到和俗论的所在》
·中国农民是最强烈反对中共的群体
·再驳梁不正
·三评谢燕益并按语
·不如希特勒纳粹的中共新纳粹
·谈王希哲的丛林法则等等
·对张乐天《底层视角的现代史》的不同意见
·汉语汉字是优秀的语言和文字
·驳韩寒素质论
·不要把韩寒三篇文章看作仅仅是简单的三篇文章
·韩寒三篇文章是有官方背景的运作
·韩寒低素质,百姓中素质,英雄高素质
·推特上反驳胡平等重弹反对革命的滥调
·点评王建勋《变革、民情及个体责任》
·纠正一个错误说法
·对何清涟文章的批评
·中国要重生必须经过革命洗礼
·美国对台策略简析
·对余杰出国问题的另一种评论
·关于活埋200人问题
·再次重提韩三篇是某势力预先策划的行动
·已经没有几个共产党员不反对共产党了
·驳张维迎们的非道德论
·驳草虾:南京大屠杀无法从南京人记忆中抹杀
·再谈狭义民运圈不可能大团结
·民主从党内开始是专制思维
·就民运派别问题答查建国先生
·四个建国纲领汇编供对照
·随笔:刘霞之谜等三则
·推荐莲子《举证责任与原始正义》一文
·就王炳章问题答胡安宁
·短评:简驳王希哲挺薄荒唐逻辑等两则
·不赞成刘国凯文章《体谅温家宝》
·从国际习惯看左右派别分界
·在薄熙来问题上民运中的不同派别及不同策略
·为方励之先生辩(两则)
·为方励之先生辩(两则)
·揭穿救党势力共存共荣共治的欺骗戏法
·辨别中国改革真假的两种做法两块试金石
·再驳挺薄左派的一个谬论
·在薄熙来问题上三个派别的分歧
·关于中国转型问题的简单意见
·驳斥王希哲造谣诬蔑
·和平转型的可能性和必要条件
·把信仰驱赶出公权力公共领域
·关于共产党设局的问题
·加强对军队的工作
·理论、宣传和学匠之间的异同
·时势造英雄而不是相反
·以亲身经历教训谈海内外联手
·驳一种精神专制的谬论
·对国内御用学者鼓吹民主集中制的简单批判
·重发29年前批判延安文艺座谈会讲话的文章一篇
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于特线渗透问题的随笔

   

徐水良


   

2016-1-10日


   

   
   人们往往认为,在西方自由世界民主国家,揭露共产特线的渗透问题,是自由的没有什么风险的行为。实际情况完全不是这样。
   
   实际上,由于共产特线对西方民主国家的严重渗透,由于美国和西方自由主义自由派左派的幼稚和对共产特线的姑息,这种揭露往往具有极大的风险。
   
   以美国及其典型案例麦卡锡事件为例,苏联东欧的共产政权崩溃以后,解密文件显示,麦卡锡的做法及他对共产特务的揭露和监控,无疑是基本正确的。麦卡锡以及他的麦卡锡法案,对美国对抗共产阵营,防止美国沦陷于共产间谍和亲共势力,无疑起了极其巨大的作用。麦卡锡为美国立下了巨大的历史性功劳。但是,由于共产渗透势力、亲共势力、以及自由主义左派势力的联合围攻和打击,麦卡锡却名声扫地,成了美国名声扫地、臭名昭著的人物,迄今没有得到平反。
   
   而现在,中共对美国和西方的渗透,已经远超过当年的苏联和共产阵营,根据西方情报机构十多年前的估计,一百几十万到二百几十万的中共间谍,无所不入地渗透西方世界的各个方面。这么庞大的特务阵容,毫无疑问不仅仅是为了窃取情报,而是为了在自由世界组织革命,条件成熟并且必须时,就发起超限战,从自由世界内部,来击败自由世界。
   
   我早已说过,从这些特线中抽出千分之一到万分之几的特线,就足以彻底掩没掩埋狭义民运圈,使狭义民运圈彻底成为中共控制的沦陷区。
   
   我在刚刚写的一文中说,中共特线严重渗透海内外中文媒体,包括外国政府的中文电台、电视台,以台湾或香港面目出现的世界日报等平面媒体,反对派的平面媒体和电子媒体,网站,民运和其他反对派的各种组织,海外侨团等等。这些地方都被中共严重渗透。其中绝大多数被中共事实上控制。中共还严重渗透美国和西方的大学和媒体,使许多大学教授和媒体人士,纷纷献媚中共。美国和西方的企业,则更是被中共巨大的市场所吸引,往往被迫向中共低头。中共还严重影响西方的汉学家,学者,科学技术界,甚至影响诺贝尔评奖委员会。中共利用其所控制的特线、利用其影响的亲共势力,利用其所欺骗的左派自由派幼稚势力,通过有效运作,非常有效地来达到中共需要达到的卑鄙目的。中共往往通过官方打压,花瓶民运等他们控制的花瓶“反对派”和海外媒体大力捧抬的办法,来非常有效地为他们的特线人物涂金造势。可以在很短的时间内,把他们不太知名的特线人物,捧抬为世界名人。相反,真正的反对派被打压,往往是无声无息,全力封杀。例如写《洗脑的历史》的傅志彬,就被全力封杀。只有那些被全力封杀,入狱后又没有屈服的朋友,才是真正可信的反对派朋友。而凡是被大力捧抬的人物,大家都要问一个为什么,打一个问号。对那些声名狼藉,却明显有背后势力坚持强行捧抬的,更要认真想一想,他们的目的在哪里?千万不要盲目相信海外中文媒体,包括外国政府和所谓的“反对派”的中文媒体,不要盲目相信花瓶民运花瓶反对派。要充分运用自己独立思考的能力,透过现象,看到本质。
   
   中共打败国民党,很大程度上就是靠他们的特线。他们的特线控制了国统区的绝大部分媒体,不断造谣污蔑,成功地把国民政府污蔑得漆黑一团,把共产党描写成无比美丽的鲜花和救世主。而渗透国军和政府中的特线,如刘斐、卫立煌、郭汝瑰等等,起了极其巨大的作用。还有共产国际特务宋庆龄等等,起的作用也是很大的。
   
   中共把他们对付国民党的策略,以及中共在国内对付民运和反对派的策略,推广海外,利用西方的自由民主,可以说应用得得心应手。
   
   所以,中共非常重视他们的特务工作。派出世界历史上少有的特务特线间谍阵容,来对付西方自由世界和中国民主运动和其他反对派运动。因此,像本人这样坚持揭露中共特线渗透问题严重性的人,毫无疑问,必然会受到中共特线的围攻,漫天造谣污蔑。本人早就被中共特线说成麦卡锡(取绰号麦卡徐)。调集无数特线,尤其是调集地痞流氓和无赖组成的无数特线人物,对本人信口开河、漫天造谣,卑鄙无耻地凭空捏造无数的谣言。他们还利用和冒充精神病人不断对本人铺天盖地地进行造谣污蔑,这些做法以及其他无数卑鄙做法,在世界历史上也可以说是史无前例。这说明中共对特线问题的重视。中共保护特线,打击揭露特线的人们,可以说是无所不用其极。
   
   所以,我们要在美国和西方自由世界揭露中共特线问题,需要特别巨大的勇气,特别坚定不移的毅力。这勇气,这毅力,应该比麦卡锡坚强十倍。我们的条件远不如麦卡锡,因此,我们的本事和能力,应该超过麦卡锡十倍,我们的策略应该比麦卡锡高明十倍。只有这样,只有具备巨大的勇气,坚毅的毅力,高超的本事,高明的策略,我们才有可能经过长期的奋斗,去夺取胜利。而在目前中共习中央系与政法系你死我活的斗争条件下,在台海两岸和全世界许多派别参加目前博弈的条件下,中国民主运动的革命民主派人士,一定要利用高度灵活的策略,纵横捭阖,去奋斗,去准备革命,去争取未来的胜利。
(2016/01/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场