百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[关于特线渗透问题的随笔]
徐水良文集
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
·对中国民主革命的建议
·对中国民主革命三点补充建议
·警惕中共情报机构争夺花季革命主导权
·如何把儿戏变成真戏
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于特线渗透问题的随笔

   

徐水良


   

2016-1-10日


   

   
   人们往往认为,在西方自由世界民主国家,揭露共产特线的渗透问题,是自由的没有什么风险的行为。实际情况完全不是这样。
   
   实际上,由于共产特线对西方民主国家的严重渗透,由于美国和西方自由主义自由派左派的幼稚和对共产特线的姑息,这种揭露往往具有极大的风险。
   
   以美国及其典型案例麦卡锡事件为例,苏联东欧的共产政权崩溃以后,解密文件显示,麦卡锡的做法及他对共产特务的揭露和监控,无疑是基本正确的。麦卡锡以及他的麦卡锡法案,对美国对抗共产阵营,防止美国沦陷于共产间谍和亲共势力,无疑起了极其巨大的作用。麦卡锡为美国立下了巨大的历史性功劳。但是,由于共产渗透势力、亲共势力、以及自由主义左派势力的联合围攻和打击,麦卡锡却名声扫地,成了美国名声扫地、臭名昭著的人物,迄今没有得到平反。
   
   而现在,中共对美国和西方的渗透,已经远超过当年的苏联和共产阵营,根据西方情报机构十多年前的估计,一百几十万到二百几十万的中共间谍,无所不入地渗透西方世界的各个方面。这么庞大的特务阵容,毫无疑问不仅仅是为了窃取情报,而是为了在自由世界组织革命,条件成熟并且必须时,就发起超限战,从自由世界内部,来击败自由世界。
   
   我早已说过,从这些特线中抽出千分之一到万分之几的特线,就足以彻底掩没掩埋狭义民运圈,使狭义民运圈彻底成为中共控制的沦陷区。
   
   我在刚刚写的一文中说,中共特线严重渗透海内外中文媒体,包括外国政府的中文电台、电视台,以台湾或香港面目出现的世界日报等平面媒体,反对派的平面媒体和电子媒体,网站,民运和其他反对派的各种组织,海外侨团等等。这些地方都被中共严重渗透。其中绝大多数被中共事实上控制。中共还严重渗透美国和西方的大学和媒体,使许多大学教授和媒体人士,纷纷献媚中共。美国和西方的企业,则更是被中共巨大的市场所吸引,往往被迫向中共低头。中共还严重影响西方的汉学家,学者,科学技术界,甚至影响诺贝尔评奖委员会。中共利用其所控制的特线、利用其影响的亲共势力,利用其所欺骗的左派自由派幼稚势力,通过有效运作,非常有效地来达到中共需要达到的卑鄙目的。中共往往通过官方打压,花瓶民运等他们控制的花瓶“反对派”和海外媒体大力捧抬的办法,来非常有效地为他们的特线人物涂金造势。可以在很短的时间内,把他们不太知名的特线人物,捧抬为世界名人。相反,真正的反对派被打压,往往是无声无息,全力封杀。例如写《洗脑的历史》的傅志彬,就被全力封杀。只有那些被全力封杀,入狱后又没有屈服的朋友,才是真正可信的反对派朋友。而凡是被大力捧抬的人物,大家都要问一个为什么,打一个问号。对那些声名狼藉,却明显有背后势力坚持强行捧抬的,更要认真想一想,他们的目的在哪里?千万不要盲目相信海外中文媒体,包括外国政府和所谓的“反对派”的中文媒体,不要盲目相信花瓶民运花瓶反对派。要充分运用自己独立思考的能力,透过现象,看到本质。
   
   中共打败国民党,很大程度上就是靠他们的特线。他们的特线控制了国统区的绝大部分媒体,不断造谣污蔑,成功地把国民政府污蔑得漆黑一团,把共产党描写成无比美丽的鲜花和救世主。而渗透国军和政府中的特线,如刘斐、卫立煌、郭汝瑰等等,起了极其巨大的作用。还有共产国际特务宋庆龄等等,起的作用也是很大的。
   
   中共把他们对付国民党的策略,以及中共在国内对付民运和反对派的策略,推广海外,利用西方的自由民主,可以说应用得得心应手。
   
   所以,中共非常重视他们的特务工作。派出世界历史上少有的特务特线间谍阵容,来对付西方自由世界和中国民主运动和其他反对派运动。因此,像本人这样坚持揭露中共特线渗透问题严重性的人,毫无疑问,必然会受到中共特线的围攻,漫天造谣污蔑。本人早就被中共特线说成麦卡锡(取绰号麦卡徐)。调集无数特线,尤其是调集地痞流氓和无赖组成的无数特线人物,对本人信口开河、漫天造谣,卑鄙无耻地凭空捏造无数的谣言。他们还利用和冒充精神病人不断对本人铺天盖地地进行造谣污蔑,这些做法以及其他无数卑鄙做法,在世界历史上也可以说是史无前例。这说明中共对特线问题的重视。中共保护特线,打击揭露特线的人们,可以说是无所不用其极。
   
   所以,我们要在美国和西方自由世界揭露中共特线问题,需要特别巨大的勇气,特别坚定不移的毅力。这勇气,这毅力,应该比麦卡锡坚强十倍。我们的条件远不如麦卡锡,因此,我们的本事和能力,应该超过麦卡锡十倍,我们的策略应该比麦卡锡高明十倍。只有这样,只有具备巨大的勇气,坚毅的毅力,高超的本事,高明的策略,我们才有可能经过长期的奋斗,去夺取胜利。而在目前中共习中央系与政法系你死我活的斗争条件下,在台海两岸和全世界许多派别参加目前博弈的条件下,中国民主运动的革命民主派人士,一定要利用高度灵活的策略,纵横捭阖,去奋斗,去准备革命,去争取未来的胜利。
(2016/01/10 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场