百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差]
徐水良文集
·再论打击中共黑势力
·支持香港同胞,反对23条恶法
·停止退却,开始反击
·中共创造的“奇迹”和怪象
·简谈理性激进主义策略
· 未来世界的目标--取消常备军
·客串政治,不要孙中山及其他
·不能“以暴易暴”吗?
·不是革命压倒启蒙,而是反动压倒启蒙
·海外中文媒体的不光彩角色
· 学术不能搞“民主”
·还是多一点骨气,多一点自尊好!
·反对医疗教育等领域逆历史潮流而动的“商业化”
·搞教育必须舍得化大钱
·谈“狂妄”和“野心”
·关于两种革命的概念——答范似东先生
·对建安先生文章的一个按语
·必须高度重视道德问题
·关于台独和统一问题
·谈“国父”
·关于核武器问题的一个按语
·对党治国先生《土地者,天下之土地》一文的不同意见
·按语简评冼岩《认识中国的方法论──兼答朱学渊先生》
·对几篇文章的按语
·中国理论界面临的翻天覆地变化
·制止官僚对公共财产的任意掠夺
·对《“三个代表”入宪,有利和平演变》的讨论意见
·再谈道德和法律
·禁止信仰治国,提倡科学真理,保护持有及发表错误思想的自由
·对方家华《政变文化》一文的按语
·对唐伯桥《胡佳与温家宝》一文按语
·评伪改良主义的名言“腐败是改革的润滑剂”
·编者短评
·评温总理“贫者无自由”
·关于“以人和人的发展为中心,以人为本”
·再评伪改良主义的“一股就灵”
·胡锦涛温家宝和中共当前面临的抉择
·作好准备,迎接巨变――新年献辞
·关于“三农”问题(代序)
·关于银行股份制改革问题
·反对台独
·读《新教伦理与资本主义精神》随感
·中国理论界,任重而道远
·扑朔迷离的海外民运圈
·穷困潦倒的中国异议人士
·反共不等于爱国,但爱国必须反共
·祖国、国家和国家的各种含义
·抓紧时机,平反六四
·关于本刊使用“平反六四”的说明
·再谈“平反”问题
·再谈废除“专政”――也谈修宪
·对林牧老先生《读史随笔》的按语
·台湾选举纷争应该依法解决
·未来世界,会是流氓痞子一统天下吗?
·关于任畹町等事致国内朋友的信
·为大陆共产党和台湾民进党长治久安献策
·我在狱中过六四
·关于“一二三理论”一点说明
·再谈秘密活动和公开活动
·如何破解政府对反对派的控制?
·再谈占领制高点
·对杨大斌《研制中国合理化制度样本的建议书》按语
·台湾是“主权独立国家”吗?――与胡平先生商榷
·两岸走向战争,我们怎么办
·搞民主可以“不反对共产党”吗?
·泛蓝出路何在?
·美国虐俘事件和台湾民主缺陷
·撤离沦陷区
·大家都来认真学习
·为《网路文摘》写的几个按语:
·简评冼岩文章
·按语辑录
·读一篇文章引起的回忆
·简评冼岩文章
·简谈文革
·读田晓明《中国的道德教育竟然成为一种游戏》有感
·有选择性地揭露、警告和打击严重危害民主事业的恶警和特务
·评茉莉女士和朱学渊先生的讨论
·按语辑录(二)
·破除幻想,准备全民起义
·评李光耀的法西斯呓语
·评中国和俄罗斯不同的改革模式
·谈满清等异族入侵
·再谈满族入侵
·再谈中国的外交国策
·走入歧途的中国改革
·按语辑录(三)
·读朱学渊《高句丽不是中国的一部分
·胡锦涛的前途
·东方和西方
·中国国企产权改革问题
·胡锦涛能逃出共产党这一代不如一代的规律吗?
·《独立宣言》和人民起义
·公民维权运动经费问题
·再谈文革历史
·谈胡耀邦
·评“实践证明西方的政治模式不适用中国”
·驳中共必须由“革命党转变为执政党”的伪命题
·恢复赵紫阳自由和防止中国法西斯化危险
·理性取代信仰的时代
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
草包特线草包公安造谣造假打草稿技术太差


徐水良


   

2016-1-5日


   

   
   你草包戈倍尔曾和你上级以及安徽草包公安的造谣造假技术,还有指导南方海外特线的上海国保那些上海滩流氓无赖草包公安,他们的造谣造假技术,都实在太低太低,往往造一次就被揭穿一次,出一次丑。本文附件2仅仅例举了你们出丑的很小一部分例子。(见附件2)
   
   所以,你戈倍尔曾和你上级以及安徽草包公安,都应该到你主子的造谣造假学校,去好好深造,好好学习造谣造假及其打草稿的技术。
   
   例如,那上海国保草包们造谣说徐水良是被国军击毙的共匪新四军游击队员的儿子。但被国军击毙的新四军游击队员,就是共匪烈士,可是要上中共富阳县志的。再说,那徐水良既然是烈士子弟,在共匪统治下,可是非常光荣的事情,是组织上,是党和政府特别给予关照照顾的特殊人物,那徐水良同学同事,必然是无人不知、无人不晓。但如果有心人查一下富阳县志,问一下徐水良的同学和同事,包括徐水良在美国的一些同学和同事,向他们一打听,那你们的谣言就马上穿帮。所以,你们应该换一个不容易被揭穿的。
   
   你们合伙的安徽公安、霍邱公安不是靠近大别山吗?你们何不效法当年捏造生在奉化,长在奉化的蒋介石是河南郑三发子的先例,就说徐水良是大别山土匪头子的儿子某二发子,那样,既抹黑了徐水良先辈,从而按你们信奉的中共血统论理论,也抹黑了徐水良本人,而那个土匪儿子某二发子,自然是很不光彩,需要极端保密的事情,那就不容易被揭穿。即使揭穿了,那大别山在安徽公安的管辖之下,要圆谎要继续造谣,也容易得多。而且你们要抹黑被你们称为徐水良养父的徐水良生父,也容易得多,可以给他捏造许多罪名,而不是捏造漏洞百出的很容易戳穿的罪名,因为徐水良的老乡富阳县许多人,都知道徐水良的生父是一个地道本分的农民。你们甚至把他从地下坟墓中挖出来,去参与1980年代的“文革”武斗,这笑话未免也闹得太大了一点。
   
   又例如,你们说徐水良不是政治犯入狱,而是按照王雍罡头工厂羊毛衫做小偷入狱的模式,说徐水良因偷厂里的偷糖浆入狱,而且83年还在监狱外面,那徐水良把起诉书、判决书,裁定书一发,你们不是就马上穿帮了吗?你们为了掩盖,又说那是徐水良伪造的全新纸张的伪造文书,那徐水良的这些发黄发脆的文件,都在,有人想看,徐水良过去一般都不拒绝,别人一看,你们的新谣言不是又穿帮了吗?
   
   而且,特别严重的是,你们上海国保的草包公安的身份,马上暴露。那制药厂工人三年困难时期,工人用工厂糖浆充饥,只是小事,不会入狱。而到徐水良1969年进制药厂,那工厂早已没有糖浆,你们也许可以让徐水良穿越时光隧道回到1961年去偷工厂糖浆,但那可信度恐怕就要大受质疑了。而制药厂的人和南京公安,不会闹这类笑话,海外特线,也不会知道制药厂的糖浆问题。只有上海国保,为造谣需要,到制药厂做过调查。但他们见风就是雨,不明所以,才闹出此类笑话。就像上海政保(即后来国保)冒充“正义党情报员”,到虹桥机场候车室,竟然能看见前一天徐水良乘朋友小巴到上海,是乘坐出租车到上海这种奇迹一样,都是上海国保的奇特的造谣本事和笑话。
   
   你们的漫天造谣,几乎没有一个字是真的。但又利用草包公安了解的某些情况作基础,这就闹得矛盾百出,犯了造谣常识的大忌
   
   上海公安低档线人华开一朵就可以信口造谣,说徐水良裤裆藏9万8千美元中共给的安家费出关,在上海机场被上海国保查出来了。尽管这个谣言造得过于粗糙,没有考虑到裤裆里恐怕很难放得下近十万美元。同时,那中共给的安家费,根据你们一再说法,又是经过特殊通道出来的,用得着藏到裤裆中去吗?中共给的安家费,为什么中共要在上海机场大庭广众之下查出来公开,把自己的特务暴露?除了陈尔晋这样的蠢货会相信,一会儿说十万美元,一会儿说九万,一会儿说8万美元,其他人恐怕没人会相信这种信口造谣的低档谣言。
   
   但这种漫天造谣的本质,是让被造谣的人拿不出证据辟谣,那华开一朵这个低档特务倒是多少掌握了这个造谣的根本。
   
   所以,你们如果查一下历史上陈旧没有破案的的杀人放火偷盗抢劫强奸之类的陈年旧案,查查那些陈旧的刑事案件,就说是徐水良当年做的,那恐怕徐水良找到天边,也找不出证据来证明他没有做这些案件,即使对于具体案件而言的“不在现场”证据,也因为年代久远,恐怕也根本找不出来。因为法学上,只能用证据证明犯罪,却无法或很难直接用证据证明无罪。所以,人们才要使用无罪推定原则,没有证据证明犯罪,就是无罪。你们用这种有罪推定的办法造谣,就比较容易欺骗不懂法律不懂无罪推定原则的一般的愚夫愚妇。
   
   草包戈倍尔曾,你的草包上级,与你们合伙的安徽草包公安,你们懂了吗?下次造谣造假,你们千万别忘记先打草稿呀。
   
   ====
   
   附件1:近来对草包戈倍尔等特线部分批驳贴汇编修改:
   
   所跟帖:杨巍:ZT:北京“易经班”
   
   徐水良:古人无知,易经混入六经。秦焚书独不焚易,再加董仲舒把儒学迷信化,独尊儒术,继续把易经列入五经,成为官方经典。易经本身就是卜筮之书,就是用神秘主义,故弄玄虚,搞得神乎其神来骗人。古人不懂神秘主义问题,又被立为官学,再加上历朝历代江湖骗子不断利用易经骗钱,使得易经及其神秘主义到处流传,就像推背图神秘主义一样,很能欺骗愚昧的下层愚民。而官方正统儒家又很保守,所以官方民间,谁也不敢批评。这就是导致易经危害成为痼疾,危害中国二三千年,极难医治。
   
   不过,易经八卦的二进制数学,被现代一些数学家发掘出来,也算是易经的一个正面贡献。
   
   曾节明:张子房,诸葛亮,邵康节,刘伯温都象你一样狂妄无知?
   
   徐水良:你戈倍尔曾历史盲科学盲只懂江湖骗术,把小说当历史当科学了。
   
   用易经骗钱,把易经说得神乎其神的,就是一批江湖骗子。包括本坛神棍骗子陈泱潮独创的那个邪教里,一个半信徒中的半个信徒——戈倍尔.曾,也是把易经和大量江湖骗术说的神乎其神的骗子。
   
   ===
   
   所跟帖:天天向上02:转贴:王一民:徐水良的真实历史
   
   作者:徐水良:你特务也太笑话,这大家一看就是漫天造谣东西,也敢到这里上贴?你大概是海外早报特线或安徽草包公安,连个基本的常识和判断能力都没有。上海国保和王雍罡之流,只敢在博讯造谣,你竟然造到这里来了。
   
   这材料收藏了,留作罪证。
   
   此外,你小特也太不敬业了,只抄这一点,且故意删去签名名单单等,我帮你再给个链接,以便这里的网友都可以去那里阅读:
   
   http://blog.boxun.com/hero/xushuiliang/
   
   那文集中,有跟贴功能以后的每一篇文章,几乎都有你们特务的大量造谣。总字数应该在数以百万甚至千万计。
   
   而且,你故意把特别重要的一些删去,例如:
   
   //……以上这七个重大反常,重大嫌疑,重大证据,重大的说不清,让徐水良充分暴露自己,的确是中共派往海外的第一线人。故中国海内外民运人士,和关心民运的全体同胞,对此应该高度警惕和注意。中国民运,已经对他材料整理完毕,等待时间,对他审判。
   
   目前中国海内外,反共第一线的民运人士,对此通告,签名如下:王炳章家人,刘晓波家人,彭明家人,张宏宝家人,杨天水家人,张林家人,朱虞夫家人,王永清家人,黄河清家人,陈书庆,胡佳,胡平,刘青,辛灏年,杨建利,王永刚,王军涛,王希哲,王丹,王军,陈泱潮、曾节明,王有才,付申奇,盛雪、周亚辉,鲍戈,何永权,王金波,汪珉,胡安宁,草庵等,秦岭三,付申平,徐文立,陈立群,吴凡,刘路,吾尔开希,孙维邦等。我们希望更多被他直接伤害的民运人士,一起站出来签名,当众控告,长期作恶多端的中共第一线人徐水良。
   
   目前签名,有一千二百多人。 假反共,真特务,徐水良,必灭亡!//
   
   +++++
   
   太不应该了吧?我这里帮你补上。
   
   ===
   
   徐水良:再笑安徽草包公安
   
   徐水良:戈倍尔曾,我猜你和你上级很可能参与此次冒充精神病人的围攻,不知道你对此有什么评论?
   
   曾节明:老贼死不悔改,请拿出吕千荣是霍邱公安、是精神病的证据来
   
   徐水良:原来你是帮安徽草包公安探听机密来了,我邮件和文章写不少,此外,不想再多写。你的任务完不成,抱歉。
   
   看来你这是承认你和你上级参与了此次围攻了。
   
   另外,楼下说你戈倍尔参加1200多人签名控告老徐是真是假?其他朋友也请查查自己有没有参加签名。
   
   所跟帖:总书记:阴沟烂鬼徐坏水,人品极其败坏
   
   徐水良:这个地方谁的嘴最臭最脏,心地人品最邪恶,恐怕大家有目共睹。
   
   总书记:你的嘴最臭最脏,你的心地人品最邪恶,大家有目共睹
   
   徐水良:很好,感谢你自我表现邪恶、臭和脏的样版,来佐证我上面帖子。
   原来你也参加签名了,签名名单上面哪个名字是你的?
   
   总书记:你不是说知道我是北京国安吗?连我上级你都认识,怎么还问?
   
   徐水良:我知道你名字,但不知道你用了哪几个名字在虚拟名单上面签名。
   
   像你这样低档素质的人属于公安管,我从来没有说过你属于国安。国安恐怕不会要你这样的人。民运中特线绝大部分属于公安,公安线人地痞流氓一大堆,什么垃圾都要。
   
   总书记:可笑的徐老贼!没脸没皮!真无耻,真能装!那就说出我名字,请!
   
   徐水良:按坛规,这里只能讲你们通用名字:线人。而且你不可能当国安线人,只能与地痞流氓一道,当公安线人。民运中线人绝大多数垃圾线人都是公安线人。
   
   ===
   
   徐水良:把中共特线材料提交给民主国家情报机构
   
   https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=536373953210354&id=100005132613761
   
   https://plus.google.com/u/0/111142178535963106499
   
   https://groups.yahoo.com/neo/groups/netdigest/conversations/messages/6031
   
   最后的酋长:徐水良,曾節明,張鶴慈等都是中共特線。
   
   徐水良:你们早已暴露的人物和马甲联合起来围攻在下,还牺牲曾节明张鹤慈这些人那早已名声扫地的声誉来陪绑来达到目的,包括借此模糊你马甲自己早已暴露的真面目,可以看出你们对在下的恐惧和害怕。但你们这种实行多年的策略,有多大效果吗?对不明真相的人有一点点效果,但对于长期上网了解长期论战和真相的人说来,只是从反面为我背书,一是证明你们的害怕恐惧,二是证明被你们全力围攻的在下,是你们认定的集中对付的大敌人,恰恰证明了事实与你们造谣污蔑完全相反。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场