百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访]
新文明论坛
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
·牟传珩:中国上访潮新动态——写在新《信访条例》实施两周年
·牟传珩:走向海滩
·牟传珩:体制内正义力量的良心觉醒——一个中国警察的反省
·牟传珩:中国邮政蔑视通信自由——信件丢失拒不负责
·牟传珩 :多年前的小屋一个小小的编辑部
·牟传珩:当年滋生右派的大本营在崛起——中共如何应对“新社会阶层”
·牟传珩:青岛“六四”记忆
·牟传珩:中南海困于“忧患意识”——中共“17大”面对执政危机
·牟传珩:解密中共的“敌对势力”
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:少年往事见证中国——对“红色记忆”再反思
·牟传珩:执政危机来自于“绝对领导”
·牟传珩:“六四”情节还在演绎着
·牟传珩:寻找宪政价值的公共认同
·牟传珩:中国户籍制度制造不平等——现代文明呼唤迁徙自由
·牟传珩:中国变革的两种宪政观冲突
·牟传珩:发生之发现原理——东方圆和新哲学(概要)
·牟传珩: “太湖蓝藻”的政治启示——点击“发展就是硬道理”的死穴
·牟传珩:台湾民主政治大智慧——“一制”对“两制”是一步高棋
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:中国网站悬赏“找关系”—“贪渎文化”的“潜规则”传承
·牟传珩:“腐败分子反腐败”——从县委书记炮轰纪委谈起
·牟传珩:意识形态前沿交锋评述——中共“十七大”站在风口浪尖上
·牟传珩:邓小平“一国两制”紧箍咒——写在香港回归10周年
·牟传珩:公共权力的中国化癌变——“绝对领导权”岂能“执政为民”?
·牟传珩:揭开中共“十七大”面纱——胡锦涛“6.25”讲话评述
·牟传珩:胡锦涛会否定江泽民吗?
·牟传珩:“中国特色社会主义”不是个好东西
·牟传珩:为什么“无直接利益冲突”会遍及中国
·牟传珩:温家宝“勒令”难敌制度铁律——中共“审计风暴”再次画饼充饥
·牟传珩:当代“民主控权制度”之道——内调外治“五法三禁两方面”
·牟传珩:深入公务员收入的“隐性黑箱”-- “它注定会威胁到社会的稳定”
·牟传珩:胡锦涛脚踏“中道”左右排斥
·牟传珩:政府政策摆不平社会公正
·牟传珩:中国物价飙升的忧患
·牟传珩:呼唤人道环境的创建
·牟传珩:中国传统主流媒体地位正在沦陷
·牟传珩:致巴黎友人——薛超青
·牟传珩:透视中国“表达意见大会”的性质 ——从历史的角度审视“人大”
·牟传珩:走进中国“政绩造假”的内幕——“如此国泰民安”
·牟传珩:中国人大地位演变新解读——从李鹏的“第二把交椅”谈起
·牟传珩:谁阉割了媒体的独立精神——从晚清报业看过来
·黑心国企4000元解雇职工
·牟传珩:见不到人权阳光的死角——“改革中的弱势群体”在“崛起”
·牟传珩:敢于挑战毛泽东权威的人——杨献珍与哲学“罪案”
·牟传珩:三问中共“十七大”
·牟传珩:三问中共“十七大”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“你从脖子上下来就行!”——公民“维权日”遭遇“维稳”大截访

   
   
   2016年全国“两会”前夕,正当网上借鲁迅笔下“赵家人”指代当今中国的“权贵集团”,以及公民维权运动风起云涌,群体事件烽火连天之时,北京迎来中国公民“维权日”。
   
   “赵家人”以“维稳”名义大截访


   
   1月10日,全国各地访民,集聚北京,抱团取暖,群体维权,可谓意义重大。这次访民集体上访,是元旦上千访民到国家信访接待单位请愿以来的最新一次群体维权活动。然而,这次访民集结,却遭到众多头顶共和国国徽的警察以“维稳”名义的国家大截访。北京“赵家人”警察群体出动,集中在信访局门口,见访民就抓,陶然桥上警察将访民抓到一辆辆公交车上,然后整车人拉走。由此可见,“赵家人”警察,已把维权百姓作为对敌战役来打。中纪委附近一公里范围内,交通被限制,车辆不能进出。上午9点,一些访民一到现场,就被强行带上大巴送去公安局,而其他的访民则被立即送往久敬庄,成为2016年开局以来,北京最具震撼力的公共事件,引发国内外舆论高度关注。
   
   继秦永敏、刘兴联失踪之后,注册中国人权观察的代理秘书长、江苏高邮籍的徐秦,1月8日在北京“被失踪”。有访民称,徐秦是在北京南站与访民维权人士聚会、商讨10日在北京集体上访时被警察带走的。近年来,在中国上访现实中,演绎出多少充满血泪的生动情节,访民们大多遭到过程度不同的刁难、辱骂、罚款、抄家、批斗、追捕、关押、劳教、起诉、判刑,特别是被失踪等迫害。近日,备受诟病、令民间深恶痛绝的“法制学习班”(黑监狱、洗脑班)再度引起聚焦,民间出台一份有关的调研报告,揭露“赵家人”以“维稳”名义剥夺公民人身自由权利,肆意践踏法律。这份民间报告称,光无锡一地就有100多处的“黑监狱”,有近千人次的访民被关过黑监狱,报告初步总结了法制学习班的十多个特征,包括:“招生方式”——绑架、诱骗、传唤;无任何手续;无固定期限;不告知家属;办班地点保密;没有通讯更没有人身自由;受刑讯(酷刑)逼供;殴打、体罚、虐待、侮辱、恐吓、威胁;下药投毒;强迫(胁迫)交易等。
   
   “越级上访”已成打击重点
   
   前年4月15日上午,习近平在主持召开中央国家安全委员会会议时强调,要增强忧患意识,保证国家安全是头等大事。这次会议,标志着习近平主导国安大局,对内高压维稳直通模式正式启动,并立竿见影地呈现出新动向:国家信访局随风下达了关于包括“不受理越级上访”等“六个不受理”文件,即《关于进一步规范信访事项受理办理程序引导来访人依法逐级走访的办法》。这是当政者拒绝涉讼上访后,又一旨在打压公民维权举措,标志着“赵家人”用正式行政法规,规定不准百姓越级告状喊冤,导致全国上访形式进一步恶化。
   
   
   中国社科院曾专门对“越级上访”问题完成的一个调查报告,引起了各方的强烈关注,该调查显示,实际上通过上访解决的问题只有2‰;有90.5%的是为了“让中央知道情况”;88.5%是为了“给地方政府施加压力”。正如中国政法大学副教授应星撰文所言,“信访制度充满了悖论和矛盾。一方面,国家一直强调要打破官僚主义的阻碍,不能对正常的上访群众搞拦堵;另一方面,国家又一再要求把各种问题解决在基层,要尽量减少越级上访、集体上访和重复上访”。
   
   百姓对“赵家人”上访制度已经绝望
   
   中共建政之后,为了维持统治,一方面认识到需要有一个气孔来发泄压力,因而需要有《信访条例》,承认公民上访的合法性;一方面却又视群众上访为“洪水猛兽”恐惧害怕,特别是集体性越级上访事件,于是便在政策措施上压制上访,要求地方政府包干杜绝越级上访,重点防范集体上访,并与他们的政绩挂钩,“坚决打击越级上访”等标语在大陆随处可见。由此就必然导致地方政府把上访视为闹事,用意识形态加工成“敌对行动”予以打击,甚至借助国家暴力机器强力镇压。这便迫使上访者面对贪污腐败、公权滥用、税赋盘剥、社会不公等现实,要么彻底认命服输,冤沉大海;要么与“赵家人”立场对抗到底,甚至鱼死网破。
   
   当前,集体上访、群体上访、越级上访、进京上访案件增多,组织化倾向明显,许多人多次进京上访,且具有突发性、对立性、倾向性的上访案件增多,采取的方式增多:围堵法院、市委、市人大、市政府机关大门,被认为是“威胁信访人员的安全,严重扰乱了信访秩序和机关正常的工作秩序”要予以打击的;采取静坐、静卧、扯横幅、穿黑衣、海外拦截领导车辆等方式上访,被认为是要重点防范的;扬言要采取自杀、爆炸、伤及他人人身安全等手段进行上访的;还有采取自焚、自杀等极端行为的。这一切证明了中国百姓对“赵家人”上访制度已经绝望。
   
   “你从脖子上下来就行!”
   
   去年7月9日前后,中共当局对大陆死磕派律师群体开展大规模围剿,全国受到牵连的人数达到200多人,包括上访维权人士。现在许多失踪律师与维权人士已历时半年之久,仍无消息,也是当今中国民众上访的事由之一。当下,“越级上访”这一百姓“出气管道”已被制度性堵死,致使“赵家人”的“信访制度”走向了中国特色政治制度设计原理的反面。
   
   其实,在正常的法制社会里,公民的维权完全可以通过言论、结社、集会、游行、示威等方式来表达请愿诉求。这本来也是中国现行宪法规定了的公民基本权利和自由。然而,中国特色就特色在对这些公民权利,形式上规定而实质上否定,迫使公民不得不统统拥上信访这“华山凶险一条路”了。今年新年开局,全国公民“维权日”,上访集结再次遭遇官方以“维稳”名义的大截访,更意味着这唯一一条路也被杜绝,也反证了“赵家人”自己正把自己推向一条绝路。
   
   正如当下网上流行的王朔《新年祝福词》:“我承认中国当前的最大问题是稳定,但如何实现这个稳定,你们的思想走偏了。打一个比方:你骑在别人脖子上,体重越来越重,还不停地大小便。嚷嚷下面扛着你的人‘稳定’?实现稳定非常简单,简单得让你吃惊:你从脖子上下来就行!”
   
(2016/01/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场