百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟传珩:“中国特色”为谁而“特”]
新文明论坛
·牟传珩:现代社会使用暴力的原则
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:理性社会的道德反思
·牟传珩:被遗忘了的历史旧案——简说中共炮击“紫石英”号战舰事件
·牟传珩:风雨里的寻找——写在牢狱的岁月
·牟传珩 :当代谈判之道
·牟传珩:高智晟的渴望
·牟传珩:受伤的苍鹰——高智晟精神之歌
·牟传珩:走向思想燃烧的时代——为祝贺《自由圣火》改版而作
·牟传珩 :命运走向六弦琴(又二首)
·牟传珩:上访遭殴打,入狱被割舌——就一起人权惨案质疑人大代表、政协委员
·牟传珩:秩序都来自于自由——帕里戈金“消散性结构”理论的启示
·牟传珩:“妥协为你赢来了花篮”
·牟传珩:狱中诗三首
·牟传珩:有关人的精神活动思考
·牟传珩:仲秋回忆何德普
·牟传珩: 聆听春雨
·牟传珩:中国改革论战新解读——对抗哲学、竞争理论与制度主义
·牟传珩:日、蒋代表香港、澳门议和密幕——点评一次可能改写历史的谈判
·牟传珩:且看苏共政府曾如何欺负中国——评《中苏友好同盟条约》谈判之垢
·牟传珩:胡锦涛为什么要泡沫化“江选”
·牟传珩: 哲学认识论走势初探
·牟传珩:中国医疗不公透视制度本质——从罗漫•罗兰《莫斯科日记》谈起
·牟传珩:客观解读陈良宇被免职原因
·牟传珩:请《红色记忆》永远下课——写在中国“国庆节”前夕
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:朝鲜停战谈判中主导权的争夺—— 提议与反提议
·牟传珩:“中国特色”的上访制度悖论
·牟传珩:山东“不结社之友”祭悼林牧先生
·牟传珩:“红色记忆”追随的是什么道路?——读斯大林女儿给出的回答
·山东“不结社之友”祭悼林牧先生/牟传珩等
·林牧 牟传珩:新文明理论讨论通信
·牟传珩:缅怀“一个充满激情的人”——读林牧老惠书洒泪送行
·牟传珩:透视“林牧现象”
·牟传珩:中国民工的人权悲剧——聚焦“戴手铐、脚镣上仲裁庭事件”
·自由亚洲电台:中国资深民运人士牟传珩谈《半生为人》
·台灣中央廣播電台:訪問牟传珩先生
·牟传珩:从萨特的“匮乏理论”谈起——“满足需求 而不满足贪婪”
·牟传珩:认识逻辑的发展
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(上)
·牟传珩:东方圆和新哲学创立宣言(下)
·牟传珩:中共六中全会开错了药方
·牟传珩:世界“国圆际和”论
·牟传珩:从军事对抗到和平谈判——再现一场美苏首脑中程导弹秘密谈判
·牟传珩:中国民间护法维权的“双赢”战略
·牟传珩:“全球北约”刺激中共敏感神经
·牟传珩:当今中国劳工权益现状透视——从“领导阶级”到“五比四化”
·牟传珩:中国矿难频发的黑色警示
·馬銘:北約全球化的對比閱讀-兼談有關中國發展的對立觀點
·牟传珩 :苦菜花——写在铁窗下
·牟传珩:“思想自由”是自由文化的灵魂 ——对中国文化历程的灾难性反思
·牟传珩:人脑圆通与思维圆和
·牟传珩:中华主流文化走向堕落——时代呼唤新文明批判
·牟传珩:不枯的种子
·牟传珩:“网络实名制”的法理追问
·牟传珩:审判高智晟的政治背景——解读中共政治新动向的现实文本
·牟传珩: 圣诞的礼物——贺燕鹏就读神学院
·牟传珩:走出剧本的足印
·牟传珩:中国前沿政治解读——奥运前将强势打压群体维权
·牟传珩:中共意识形态的“蓝色”破题——《大国崛起》冲洗“红色记忆”
·牟传珩: 中国官方媒体新动向——“民主是个好东西”
·牟传珩:政改更需勇气还是更需时间
·牟传珩:聆听公民社会到来的脚步——中国“民间组织”在生长
·牟传珩:胡锦涛突围毛、邓路线——中共三种“社会公正”观的冲突
·牟传珩:“胡温版政改”走向探索
·牟传珩:深秋视角(外一首)
·牟传珩:2003前的几篇文章
·牟传珩: 网络时代点击民主——中国变革没有退路
· 牟传珩:网络时代点击民主——中国变革没有退路
·牟传珩:曾庆红会出任国家主席吗——中国元首制发展趋势
·牟传珩: 新自由主义在大众化
·牟传珩:“逼上梁山”一声吼——由章诒和《声明》引发的共鸣
·牟传珩 :大海的早晨(外一首)
·牟传珩:解读中共三代党权政制演变历程
·牟传珩:“中国知识分子精神和良知”在哪里?—由公务员考试引起的思考
·牟传珩:“春江水暖鸭先知”——民主从多元化发声中产生
·牟传珩:倡人权、迎奥运——呼吁政府释放所有政治犯
·牟传珩:冲击“政改”瓶颈的“公民参与”——为俞可平民主喊话再擂战鼓
·牟传珩:从郎咸平教授清华演讲谈起——盘点世界民主化进程
·牟传珩:“不光彩的世界之最”——聚焦中国教育制度的不平等
·牟传珩:李肇星“答记者问”再念歪经
·牟传珩:中国“两会”设计议题陷阱——回避民权何保民生?
·牟传珩:温家宝撰文的政治玄机——“初级阶段论”难逃宿命
·牟传珩:军费连年高增不是民生福音——对军事强国路线说“不”
·牟传珩:温家宝记者招待会刻意谈民主——从需要“时间”到需要“经验”
·牟传珩:两极分化割据中国——揭秘刘吉所谓的“历史真相”
·牟传珩:风在寻找起跑线(外两首)
·牟传珩:民主文化的世界性认同
·牟传珩:普世民主时代的新文明自由主义
·牟传珩:年年杏花又杏花——写在清明的“四•五记忆”
·牟传珩:打开国家领导人收入的暗箱——让社会的阳光透视公权“私隐”
·牟传珩:普世主义与新对抗主义
·牟传珩:《民主论坛》岁月
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:当今中国社会结构呈现三大特征
·牟传珩:胡锦涛应向“政治受难者”三鞠躬——我代右派父亲再鸣放
·牟传珩:中共军方发起反“三化”新围剿——透视“坚持党对军队绝对领导”的违宪本质
·牟传珩:邓小平阴影下的反右50周年
·牟传珩:揭开历史尘封的《整风运动报告》—— 邓小平反右极左言论批判
·牟传珩:揭秘“共产党领导的多党合作”制——从《米高扬秘密报告》谈起
·台湾中央社青岛特稿:也是最牛: 青岛异议人士牟传珩——他是中国提出「双赢」政治哲学的第一人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟传珩:“中国特色”为谁而“特”

    “中国特色”为谁而“特”
   
   当下,“赵家人”已从鲁迅笔下走进现实,成为了“红色权贵集团”的指代词而爆红网络——凡将标有“人民”二字的官方用语,换为“赵家”二字,概念的真意便昭然若揭了。比如:“赵家政府”、“赵家公仆”、“为赵家服务”。赵家,自认为是皇家血统,“打天下坐天下”都有必然性,无论是一个小乡村还是全中国,都是赵家的。赵家人要长宜子孙,代代做统治者。“赵家”新当家人更是特别强调,谁也不能动他的权力奶酪。香港刊物《东方日报》的专栏作者赵晖发表文章称,“世界是我们的,也是他们的,但归根结底是‘赵家人’的”。
   
   “赵家人”的“中国特色”梦


   
   “赵家”新当家人喜欢做梦, 刚一上台,就要他的家族与所有“自干五”的阿Q们,都要与其一起做梦,但不能是人性共有、普世相通的梦,必须是不许“妄议”的“中国特色”梦。他反复强调,“中国梦”就是“中国道路”,“中国道路”就是“中国特色社会主义道路”。要实现“中国梦”,必须由“赵家人”一家“绝对领导”。2016年元月“赵家人”最流行口号就是: “只要坚持,梦想总是可以实现的。”
   
   中国本是百姓的中国,是世界的中国,是人类文明之林的中国。二百多年来的世界近代史,不仅表现为英国的工业革命、美国的独立战争、法国的人文革命,也表现为相继而来的中国康、梁变法、辛亥革命,及“四五运动”的民主与宪政追求,这毋庸置疑地都验证了中国本与世界演变融通、联动,一脉相承。只有当“十月革命”一声炮响,毛泽东集团在中国异化了马列主义,搞“枪杆子里面出政权”的暴动,使自己成为了新生的“赵家人”,中国才开始拒绝百姓的向往和普世的道路,“另起炉灶”地引来了所谓更高、更广泛、更理想的“苏维埃式民主”,建立起一个以“一切权力属于人民”的空头支票支撑起的“赵家人”国家。于是,在这个国家,“赵家人”声称军队是自家的,公检法是自家的,并没收公民的自由权利与私有财产,更武断为“中国人民的必选择”。从此,在“我国”的属性里,社会没有了平等,国家没有了民主,公民没有了权利,个体没了自由,如鲁迅再生,注定会被猎杀。百姓(国家的主人),竟如同被“赵家人”(国家的公仆)放逐的羊群,任意被“特色”驱赶到哪里。由此可见,没有“赵家人”,就没有“特色中国”,也就没有“特色中国梦”。
   
   “中国特色”为谁而“特”
   
   站在红色江山的“特色”国家立场上,“赵家”新当家人的施政方向体现在:对内加强社会的干预和掌控,强化中央集权,强调政令畅通,整肃异己,高压维稳;对外炫耀武力,强化民族主义立场。为此,“赵家”新当家人以改革为名,通过高度集权垄断建制,将党、政、军、法、经济、网络甚至财经等各种权力,全部集中到自己手里。所谓“中国梦”,其实就是赵家“千秋万代”的绝对权力梦。由此可见,“中国特色”首先是为“赵家” 新当家人而“特”,为“赵家人”权贵集团而“特”,而不是为百姓而“特”。新华门前的大兵,是“为人民服务”而站的吗?《人民日报》的版面,是为百姓言论自由而设吗?审判诺奖得主刘晓波的法槌,是为公民权利而举的吗?“领袖”海外挥手、一掷千金,是为民众福祉而掷吗?
   
   百姓只要普世性,只要享有一样的天赋权利与平等,百姓不需要“特”。只有绝对权力与“赵家人”权贵才需要“特”。所谓中国之“特”,可用“三特”概之:特色、特权、特供:特色维护特权,特权享受特供。特权是社会公平的天敌。只有特权才拒绝权力制约、司法独立、新闻自由与“一人一票”。特权者需要垄断一切资源的“绝对领导权”,既要独霸“分配权”,又要优先“选择权”,也就是需要用“特权”来保证资源对自己的优待与特供。中共的特供制度早在延安时期就开始推行。从事马列著作翻译的王实味,1942年3月在目睹了延安等级特供制度后,写下“衣分三色、食分九等”的最早感叹。1960年11月9日,中共中央还特别转发了国务院副秘书长齐燕铭拟订的“特供”报告。毛时代,百姓甚至不得入内“赵家人”的特供商店。如今“特供”已经达到登峰造极的程度,甚至连吃菜喝水都需要特供。更令人不可思议的是,2013年10月,一个白色包装盒的照片被疯转,包装盒中间最大的三个字是“万艾可”,下面括号内标注“内部专用”,左上方印着中共解放军后勤总部,并特别说明“推荐首长、老干部专用”,右下角写着“大连瑞辉集团出品”。记得百姓曾借“三鹿事件”刨根寻底,愤怒追问中国食品毒源究竟来自哪里时,网上竟爆出国务院机关老干部活动中心、国务院中央国家机关食品特供中心主任祝咏兰,在中央国家机关特供产品授牌仪式上的《讲话》。该《讲话》一语道破了谜底,原来问题的实质就在中国特色的“一国两制”——特权与平民分制,甚至官员们退休都要“高薪养老”,百姓退休只能“低薪苟命”。
   
   其实,“赵家”权贵享受的特供又岂只是商品,更多的还有服务。此据中国社会科学院一份《调查报告》数据称:中国政府投入的医疗费用中,80%是为了850万以党政干部为主的群体服务的;另据监察部、人事部披露,全国党政部门有200万名各级干部长期请病假,其中有40万名干部长期占据了干部病房、干部招待所、度假村、疗养院,每年开支约为500亿元。这笔挤占百姓医疗资源,每年供“红色贵族”们养生、享受消耗掉的巨额资金,足可挽救那些因无钱就医而死去的无数贫困者的生命。如此以来,在这样一种“中国特色”的体制安排中,制度的本质究竟体现了谁的利益,又为谁服务,不是已昭告天下了吗?
   
   而更无耻的是,“赵家人”一面用“人民公仆”的金字招牌为“免费证券”,在一切社会资源领域“通吃”特供大餐;一面“谆谆”教导人民,即使总统下野也不能享有特权的西方国家,是为少数人服务的剥削制度,他们才真正代表“全心全意为人民服务”的社会公平。如今,中囯的官吏公费吃喝、旅游与坐车消费,每年数千亿。国务院副总理马凯在2006年发改委一次会上公开讲,现在是26个百姓养一个官吏,“官民比”较百年前增加了近500倍。而西汉时期,官民之比为1比7945 ;唐高宗时1 比3927。如今“赵家人”政府,有个县竟有192个局级官僚“为人民服务”,可见这里的人民“好幸福”。“中国特色”竟“特”出如此一个庞大的寄生阶层。当下,占人口1%的红色权贵,竟拥有中囯1/3的财富。由此可见,“中国之特”,只为“赵家人”而“特”。
   
   在“中国特色”里的雾霾、污染
   
   其实,普世价值本是明朗的天空,清透的河流。而强调 “特色”,无非是要制造雾霾与污染。因为只有雾霾才会遮掩北京大裤衩内为所欲为隐而不见;也只有污染才会让“权力任性”在黄河水里浑水摸鱼。在“中国特色”的雾霾、污染里,藏污纳垢着多少反民主、反人权、反普世文明价值观的荒唐:一党领导多党制;国家军队跟党姓;组织决定选官长;党主立宪管法治;保守团队搞改革;腐败分子反腐败;专政政权称民主;诺奖得主坐监狱……。
   
   由此以来,在当今“中国特色”的现实里,一面是灯红酒绿、公款挥霍、歌舞升平;一面是贫穷失学、住不起房,看不起病,“无产者”沦为无饭者。邓大人在动用坦克拒绝政治改革条件下的“一部分人先富起来”政策,再次建立起今天这样“朱门酒肉臭,路有冻死骨”的现实塑雕。“赵家人”改革开放,走“中国特色社会主义道路”30多年的政治实践,已经使百姓逐步认清了所谓“特色”的本质,就是一条确保“赵家人”政治地位和权贵利益不受挑战,在政治上抵制民主化,在经济上推行市场化的权力寻租政治路线。如今百姓之中国,已被“特色”糟踏得举国雾霾,全面污染,“权力任性”无所不在。赵家人“台上学雷锋,台下包二奶”已成社会腐败的“新常态”。中国特色的权力雾霾与腐败污染,竟成为“中国特色”的代名词。
   
   “你国”一词风靡网络
   
   只许赵家当政,不许百姓“妄议”。网上流行的“你也配姓赵?”之问,深刻地揭示了“中国特色”的本质。其实,凡是中国特色所独有的,正是民主世界大都没有的。可以说凡是与普世政治唱对台的“中国特色”,基本上是没什么好东西。有特色的好东西,一定会转化成普世的。宪政民主,之所以能在专制力量的不断抗拒与诋毁中成为普世的,就是因为它是好东西。所谓“中国特色”,半是欺骗(三个代表),半是专横(一家专政)。今天,中国百姓对如此“赵家人”的“特色主义”已经忍无可忍,早已突破了可能承受的心理地线,有谁还会做有“赵家”特色的“中国梦”,又有谁还能认可“我就是国家主人”的忽悠。近来,网络舆论不仅用“赵家人”指代红色权贵集团,更在发生官民舆论对立的公共事件时,用“你国”指代官方用语的“我国”。这种百姓意在从语境上坚决与“赵家人”立场划清界限的现象,引发中外舆论广泛关注。这正是观察当下“中国特色”政治生态的一个绝好窗口。
(2016/01/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场