新会员区

小平头夜话
[主页]->[新会员区]->[小平头夜话]->[朱瑞:《民运黑洞》是一面照妖镜]
小平头夜话
·又经沧海: 盛雪想出风头 在香港、台湾一次造假
·吃六四人血馒头的戏子——知情人对盛雪的揭露
·ZT:盛雪究竟是什么人
·ZT东西南北论坛:民運吸血鬼盛雪
·一然和徐科技共同揭示盛雪与中共方面暗通款曲的实质
·ZT:盛雪究竟是什么人
·JW:达兰萨拉参访团盛雪之非常6+1(图)
·ZT:JW对盛雪的评注
·唯色 :由推特上的争论来看许多人(盛雪)的双重标准
·ZT卞和祥:盛雪又在偷梁换柱了
·卞和祥:请盛雪切勿绑架西藏人!(图)
·作者: 徐水良:从赖昌星事件,看盛雪的黑白通吃本性
·加拿多:众人眼中的盛雪 (上篇)
·高原:盛雪理应辞职
·人之贱无敌——推友公开给盛雪的留言
·苏君砚:我退出民阵的几个原因
·于柬:一个多伦多捐款者的质疑 (图)
·民阵:盛雪必须引咎辞职
·徐水良:别书生气看待民阵内斗
·徐水良:谈谈小平头
·香港老民运:“盛雪现象”再思考 (图)
·王一平:盛雪、黑洞和李伟东 (外一章:小平头:读后感)
·大吕:是民运组织还是黑道?——兼论陈达钲(六哥)
·第十回 张向阳义愤举报不停 矬乌龟老拳怒向老翁
·华道:海外臭名昭著的民运汤灿,玩“鸭”高手 -——盛雪
·南京 邹义:关于揭露海外民运腐败的声明
·王传忠:关于盛雪事件之点评(多图)
·王传忠:解剖盛雪"伪见证人"真相
朱瑞驳斥
·朱瑞:盛雪和另一种殖民
·朱瑞:盛雪是怎样“支持”西藏的
·朱瑞:盛雪的心路与套路
·朱瑞:盛雪把假难民带进了汉藏交流
·朱瑞:受害者的反击 ——谈谈小平头对盛雪的揭露
·朱瑞:《见识江湖——回忆与文存》导言
·朱瑞:习近平为西藏问题「扫除障碍」了吗?
·朱瑞:登峰造极的谎言(上)
·朱瑞:登峰造极的谎言(中)
·朱瑞:登峰造极的谎言(下)
·朱瑞:张向阳到底是不是一个“托儿”?
·朱瑞:盛雪是募捐还是诈捐?
·朱瑞:关于“北美华文媒体参访团”不为人知的真相
·朱瑞:《民运黑洞》是一面照妖镜
·朱瑞:打压言论自由的《解構》一文(图)
·朱瑞:听魏京生先生谈盛雪吞噬五万美元民运捐款
·朱瑞:盛雪又在狡赖
· 朱瑞点评“盛雪的回应”(图)
·朱瑞:寇天力挺盛雪的背后(图)
·朱瑞 鲁德成:回复台湾中央广播电台温金柯
·介绍博客:历史照妖镜——盛雪问题资料库
劭夫爆料
·刘劭夫:不得不作出的回应
·刘劭夫:让事实说话——盛雪办假难民获利房产证明
·刘劭夫对盛雪抹黑的回应
·刘劭夫:王、赖越描越黑
·刘劭夫致彭小明的信
·刘劭夫:盛雪表演何时休?
·刘劭夫:戳穿盛雪的谎言
·刘劭夫:论海外民运群体的“盛雪现象”
·刘劭夫:盛雪的“民阵主席”有多少合法性?(外一篇:盛雪贪污募捐几个实例
·刘劭夫:藏人也不相信盛雪了
毅然揭盛
·针对盛雪问题,一然女士写给海外民阵理事会的信
·盛雪老公董昕致陈毅然的邮件,成为盛雪接受公寓馈赠的佐证
·陈毅然:我的质疑——关于多伦多民阵调查组所谓”真相”
·陈毅然:我的质疑——驳斥多伦多民阵调查组所谓事盛雪”真相”
·陈毅然:盛雪的马仔罗乐是个什么人?
·无耻之尤——陈毅然致盛雪公开信
·陈毅然:无趣——评潘晴奇文
·陈毅然:盛雪何时能讲真话?(多图)
·陈毅然:究竟是盛雪自己抹黑自己还是揭露人抹黑她?
·陈毅然:反驳台湾《焦点访谈》主持人杨宪宏的不实访谈
·陈毅然:再揭盛雪
·陈毅然:是揭穿罗乐的时候了(外一章)
卫珍政论
·陈卫珍:不得不再说几句——驳斥共谍李方(图)
·陈卫珍:浅谈民众的舆论监督权——兼谈张健先生对民众舆论监督权的模糊和解
·陈卫珍:再读彭小明“从祭母宣传看盛雪指鹿为马”有感
·陈卫珍:再读费良勇先生“盛雪当主编──浊世留丑”有感(图)
·陈卫珍:廖天琪会长有错吗?
·陈卫珍:六四27周年感言(图)
·陈卫珍:盛雪遭长久质疑是什么原因?
·陈卫珍:晒一晒盛雪主席的仙范儿
三妹也说说
·犀利辛辣,一针见血——三妹给盛雪的公开信
·刘晓东(笔名三妹):民运骗子唐柏桥行骗的两个实例
·刘晓东:海外民运“内斗”与媒体
·刘晓东:盛雪把西人骗得胡言乱语
·刘晓东打油诗:吃六四血馒头的民运公娼盛雪(图)
·刘晓东:盛雪至今自称民阵主席等诸多问题的历史真相
小明挖坟
·彭小明:从祭母宣传看盛雪指鹿为马
·彭小明:从法治角度看盛雪的隐私权和伦理(图)
·彭小明:全面清算盛雪
·彭小明:大事情、小事情和政治家楷模(平头评点之一)
·彭小明:海外民运还有没有义正词严的男儿?
·彭小明:盛雪忘乎所以的反动血统论思想
良勇咬盛
·费良勇:对民阵和论坛一些情况的澄清
·费良勇:盛雪划定特务的标准是什么?
·费良勇:张小刚说谎成性(平头评点之二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
朱瑞:《民运黑洞》是一面照妖镜

   长时间以来,一直苦于我的书藉通过出版社出版流程所需时间太长。虽然除了我的第一本书在天津百花文艺出版社出版时压了很长时间以外,其他在台湾出版的四部书藉,差不多都是上交书稿六个月左右出版面世的,至今深怀感激;但我还是觉得,如果能自己随意支配时间和设计版面,会更方便。
   
   听说美国的Adobe 公司有个软体InDesign很好用,于是,我上网了解,准备学习。恰在这时,又发现了苹果公司的这个更为简单的软体iBooks Author。于是,我改变主意,决定先学习这一个。
   
   想到了盛雪博客上有个专栏,叫做“特稿:无耻的攻击只能增加我的能量”,集结的都是一些缺少最起码事实依据、大帽子漫天飞的批判稿。这提醒了我,应该把近年发表的有理有据、较为负责任的对盛雪的质疑和揭露,整理编辑起来,警示未来的中国民主运动。


   
   选稿是很严肃的,我尽力减少情绪化语言,只选用客观、具体、实事求是的文字。我利用周六和周日两天,整理出了PDF文档,又请几位朋友审阅,写下了内容简介和编辑感言,最后定稿,前后不足一周的时间,就上传到了网上,可以在横跨世界的52个苹果商店里免费阅读和下载。说实话,如果我稍微熟悉这个软体的话,还会节省一些时间。
   
   这部书公开后,被张小刚夸张成了中共方面“花大气力、投巨资源抹黑和打压”盛雪;被陈立群说成:“与《民运精英大起底》、《大梦谁先觉》一起,堪称抹黑海外民运的三大巨著。”
   
   被刘沙沙说成了:“……这种专著倒是要看一遍,然后把里边黑的所有人认为好人,再把相信里边任何一个情节(尤其是性情节)的人,判定为傻逼。”
   
   黄河边和他的加拿大价值守护者联盟也“郑重声明”:“最近由小平头、朱瑞等创作的一本研究民运以及盛雪女士的新书《民运黑洞》据说发行了……我们保留在加拿大进行司法诉讼的权力……、、我们会在阅读了这本著作后再做具体决定,并让在加拿大的造谣者付出名誉和经济的代价。”
   
   盛雪的说辞就更悬乎了:“费良勇、刘劭夫、小平头,这个组合正式推出了。其他人都算不上角色。赶在2015年底,费良勇先生又交出了一份不小的成绩单。由于不断接到费良勇发出的攻击文章,国内很多朋友问我:到底费良勇是什么人?当人们看到这本《民运黑洞》,我相信不会再有人问了。”
   
   盛雪又接着悬乎:“中共太着急了,用这么长时间,这么大攻势,这么大成本,这么多人,这么没有底线的手段,这么严密的包围圈,这么无耻的向知道事实真相者施加压力,这么密集的子弹,还没有达成效果,于是《民运黑洞》横空出世。如果没有《民运黑洞》,大家还可以说他们是各有各的目的,各有各的恩怨情仇(不知道哪里来的),但是,他们急于发布专著,说明他们已经不在意公开站在一起…….请费良勇公开质疑刘邵夫们的不道德的做法,指控他们擅自使用你的文章和名字,告他们。”
   
   盛雪还在推特上声称这部书,得到了 “当局提供技术手段和信息”、“津贴”等等,不一而足。
   
   这些胡诌,让人笑破肚皮。其实,我收集的文章都来自网上,任何人都有权下载结集、资源共享。说到底,这不过是我个人对一个软体的试验(学习),与其他人毫无关系。当然了,如果没有人公开发表这些文章,我肯定编不成这部书的。因此,我把这些主要作者都列了出来,因为我不愿让这些有名有姓,愿意文责自负的文字,被祸害成粪土,再挖个坑埋起来,是金子就该闪光。我在整理此书时,对这些作者的勇气和诚实,充满了敬意。
   
   观察以上盛雪和她团伙的言论,不难发现,他们撒谎造谣,栽赃陷害他人的手段,已到了出神入化的境界,确实已然修炼成精了。
   
   
   相关截屏请看朱瑞的博客:
   http://zhu-ruiblog.blogspot.ca/2016/01/blog-post_7.html
   
   ----------------------------------------
   
   附件一:
   
   黄河边(真名:高冰尘)等人的“郑重声明”
   
   郑重声明
   
   最近由小平头、朱瑞等创作的一本研究民运以及盛雪女士的新书《民运黑洞》据说发行了,我们还没有看到这本著作,但注意到收录了朱瑞女士的一篇相关文章,假定有涉及加拿大价值守护者联盟参与主办的2009年汉藏会议所谓“贪腐”问题的不实指控,我们保留在加拿大进行司法诉讼的权力,请相关作者作者自重并明察。
   
   无端造谣是非常卑劣的事情,冲破道德底线必然受到应有的谴责并付出代价。
   
   我们再次声明,2009年汉藏论坛的所有经费都由部分主办者、参会者以及热心个人捐出,无任何团体资助,盛雪女士没有经手过论坛的任何钱款,且账目非常清楚。某些个人出于阴暗的心理,连续4年造谣会议“贪腐”,甚至炮制了整个会议只要花“800加元旅馆费”就可办成的无稽之谈,严重影响了本联盟的声誉,我们会在阅读了这本著作后再做具体决定,并让在加拿大的造谣者付出名誉和经济的代价。
   
   特此声明
   
   加拿大价值守护者联盟
   黄河边 、黄宁宇、黄若石 以及当年温哥华筹办论坛的经手人
   2016年1月3日
   
   ----------------------------------------
   
   附件二:
   
   朱瑞说明:
   
   1、我在《盛雪是募捐还是诈捐?》一文中提到,盛雪在以达赖喇嘛尊者之名募捐的同时,“西藏方面也没有省线,还掏出500美元,给盛雪作为补偿”。
   
   盛雪于是发出群组公开信,强调“没有任何机构或组织给这个活动资助过一块钱,是我们自己凑钱和在朋友中募捐举办的活动。事后贡噶扎西先生找人赞助了5百元,以缓解当地的压力。”
   
   黄河边发表“郑重声明”说,“2009年汉藏论坛的所有经费都由部分主办者、参会者以及热心个人捐出,无任何团体资助”。
   
   那么,黄河边在他的《坦白交代》中,清楚地写着“流亡政府看到我们实在有难处,就在在会议结束后给我们汇来了500元”,是什么意思?为什么不敢承认自己说过的话?
   
   (这是黄河边的《坦白交代》截屏)
   朱瑞:《民运黑洞》是一面照妖镜

   2、明确告诉黄河边,在《民运黑洞》中,收录了我的两篇质疑2009年温哥华汉藏交流中,盛雪以达赖喇嘛尊者之名募捐和捐款至今去向不明的问题(http://zhu-ruiblog.blogspot.ca/2015/09/blog-post_7.html , http://zhu-ruiblog.blogspot.ca/2016/01/blog-post.html )。欢迎你和盛雪采取任何法律行动。
   
   3、一位加拿大朋友,看到那个“郑重声明”后,她有两个问题,要我代问加拿大价值守护者联盟(黄河边):
   
   1、Do you know that in Canada there are hate speech laws that apply to all languages?
   
   2、Do you know that as an organization you have the responsibility to publish openly and regularly your financial documents? Have you done so?
   
   (1,你知道,在加拿大也有适用于所有语言的仇恨言论的法律?)
   
   (2,你知道,作为一个注册团体,你有责任公开发布定期的财务文件?你有没有这样做?)
(2016/01/07 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场