大家
孙丰文集
[主页]->[大家]->[孙丰文集]->[5,何频的话的本意要说的究意是什么?]
孙丰文集
12.“一国两制”
·一国两制=邓小平对共产主义是恶狼自供!
·“23条”的要害是“一国一制”
·围魏救赵,审江救港!
·对“中央所做的一切都是为了香港好”的理性清理
·“一国两制”的违法性
·让“七一风瀑”来得更猛烈些吧——香港!
·只表达“善意”还用得着“两制”吗?
·巴黎华人声援港人七一游行
·中共能活到07/08吗?——香港游行抗争的意义与前途
13.论“颠覆”
·怕颠复,你就别干!!
·“反颠复”就是做了亏心事,害怕鬼敲门!
·论“颠覆罪”
·一切政党都是用来“颠覆”的!
·反“颠覆”,要求公理的支持
14.对胡锦涛那些“为什么”的作答
·胡锦涛那些“为什么”是向狗肉要膻味
·那用以治国的“法”合法吗?
·还不知是什么在腐败,焉能反了腐败?
·人民“享有空前自由、民主”?悬乎!
15.呼吁解放军将士起义书
·呼吁解放军将士起义书(1)
·呼吁解放军将士起义书(2)
·号召解放军将士起义书(3)
·呼吁解放军将土起义书之(4)
·呼吁解放军将土起义书之(5)
·呼吁解放军将士起义书(6)
·呼吁解放军将士起义书(7)
·呼吁解放军将士起义书(8)
·就中共四中全会的声明
16.赵紫阳永垂不朽!
·赵紫阳永垂不休!
·请紫老别上山,别盖旗
·赵紫阳思维与共产党党性的区别
·赵紫阳负的是道德责任
·党员也只能与人性而不是与“中央”保持一致!
·赵紫阳小事一件
第三部分 原罪的共产党
第一篇:请问吴官正:哪是腐败的源头?
——评吴官正2007年1月8日《从源头上治理腐败》
·第一篇(0)
·第一篇(1)
·第一篇(2)
·第一篇(3)
·第一篇(4)
·第一篇(5)
第二篇:“党内民主+行政改革”?别自欺欺人啦!
——只要“党”前还保留着“共产” ,改革就是枉谈!
·第二篇(1)
·第二篇(2)
·第二篇(3)
·第二篇(4)
·第二篇(5)
·第二篇(6)
第四部分 其他文集
·SARS所证明的
·致胡锦涛、温家宝公开信:逮捕江泽民!
·诗人出愤怒,盛世出正义!
·读洪哲胜“假如我是胡锦涛”感而和之
·不要把在反“非典”上建立的人民性,丢失在镇压“敌对势力”上
·“两院”释法——恶信号,百害而无一利便!
·三百年说不完的谎言 也有始端
·致茅于轼(一)
·致茅于轼(二)
·理直气壮地说:就是要自由化!
·读余英时《知识分子的边缘化》
·改革开放的“伟大成就”是一大谬!
·“民主”不接受定语──“对社会主义民主”的批判
·“海内”、“内政”不是反“人政”的土围子
·“北京政权”早已不是政权,它实际是个屠宰的力量!
·《我们愿陪刘荻坐牢》这题目很不老实
·胡锦涛又说错了:民主不是生命的外在“追求”,是生命的本己性质
·谁说杜导斌无罪?!
·郑恩宠案是共产党向人民、向人类正义的宣战!
·“西北大反日”是民族在寻求出路
·也请为郑恩宠先生一呼!
·不是人民“反”革命,而是“革命”反人民
·“稳定”它娘是谁?
·戈尔巴乔夫应对江泽民提起告诉
·虚舟先生的文章值得一读!!!
·近期中国政治形势的分析(上)
·武装力量中立,格鲁吉亚又一次榜样中国军队
·“国家绑架”后果堪忧——中国近期政治形势的分析(下)
·胡锦涛永远跨不上宪政路
·“发展是第一要务”对抗人类公正
·在中共内部背景下谈刘荻获释
·军委主席自兼中央警卫局第一政委是死棋!
·家宝兄,咱携手建一个“中华合众国”吧!
·军委主席兼中保政委的违法性——其性质是反党
·我不由振臂喊:美国万岁!布什万岁!
·正义无国界!
·不只是萨达姆一人该死!
·温二哥,“内政”也没有以“任何方式”的权力!
·共产党怎么也没因“中国教育低”而不发动共产革命呢?
·只有“正义”(或人本)救国
·木子美要什么?——要真!
·黄静案都应对哪些人提起公诉?
·新年献词:我操党它娘!!
·王怀忠判死济南——“滚刀肉”杀人灭口!
·这还是一个国家吗?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
5,何频的话的本意要说的究意是什么?

   5,何频的话的本意要说的究意是什么?
   
   
   老何真正想说要说的其实是——
   〝腐败是共产主义制度的本性〞;


   或〝腐败是共产主义文化的必然〞;
   或〝那推动着社会腐败的就是共产党的党性〞;
   或〝腐败是共产党党性强加于人性必然引发的后果〞;
   或〝腐败是共产主义不适宜人类生存的证明〞;
   或〝共产主义不能做为理念应用于政党,因人的生命是独立的,独立的生命
   的存在方式只适应于独立,不适宜于共产〞……
   
   说法还可以列出许多,做为思想这些说法其实是同一个。我所开列的与老何所想说的亦是同一个——因为所基于都是〝腐败是一种后天的异变,是一个结果〞这么一个事实。同一个异变、同一个结果所包含的能不是同一个原因?这是不可能的。只要遇到了这种事实,人就不可避免地都要陷于对原因的追朔。因为我们的理性天然就是刨根问底的,在〝任何变,任何结果〞里都已包含着它生成的原因,除非我们不与之相遭遇,一旦相遭就必然陷于对原因的追朔,那怕是老妪。因〝凡变化必有原因〞是一个不需思考就先天必然的命题。无论人自觉到没有,只要碰上这样的前提,都会不自觉地就去追寻造成它的原因。(所追的真不真是另一问题)
   
   腐败是一种异变,是什么东西的异变呢?它是什么东西的异变,什么东西的性质就是它的原因。腐败是从所有共产党官员的行为所展现的一种品性,是他们的行为的共同的性质(是共同的性质但不可说成共同的特征)。就因腐败是共产党官员的行为所都贯彻的一种品性,从而就指出造成这一品质的原因就是所有官员都服从的某一力量,所有共产党官员所都服从的背后的作用力或牵线是什么?这是很请楚的,那就是共产党的党性。
   
   隐藏在所有共产党官员背后的唯一的作用力也只有共产党的党性。由所有官员的行为所展现出来的共同的性质(腐败)也只能来于这唯一的作用力。还有谁能在他们共同服从的唯一的作用力之外找到别一力量?不可能!
   
   我在这里所列的这些不同说法,其实是一个,也就是被考察的问题是由什么东西曝露出来的,这个问题的原因就只能到什么对象身上去追踪。我提出的这些命题全都合乎这个原则。因而它是能说通的,是成条理的!
   
   何频命题虽与我的是同一个,却未说通,何哉?因老何尚未把自已的的理性更上一层楼到成条理的阶段。
(2016/01/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场