大家
悠悠南山下
[主页]->[大家]->[悠悠南山下]->[越共第12次黨大會的“兩個重點”]
悠悠南山下
·四十年後的越南還存有幾分共產?
·“不要幻想美國保護”
·也許你不知道的越戰(資料)
·為何美國在越南失敗?
·美國最新越戰紀錄片:《在越南最後的日子》
·前南越總統阮文紹訪談錄:和平的墓地
·美國在越戰如何戰敗?
3.第一次印度支那衝突 ( 法越戰爭 1945 - 1954 )
·中國與奠邊府戰役 --- 武元甲回憶錄中的記載
·中國軍事顧問在奠邊府 ( 1950—1953 )
·引向日內瓦之路
·日內瓦會議之演變
·印度支那戰爭大事記 ( 1946 – 1954 )
·美國對印度支那戰爭之態度
·美國試圖在印度支那移植“朝鮮模式”
·奠邊府戰役以及其他視頻選輯
·讀《1946年之越南:戰爭是如何開始的》
·關於《中國援越抗法軍事顧問團史實》所引起的爭議
·越南軍隊自從奠邊府後之轉變
·美國在奠邊府戰役中做了甚麼?
·奠邊府戰役中的德國士兵
· 1954年日內瓦協議的歷史教訓
·日內瓦會議留下什麼教訓?
【 越南縱橫 】
1.越共政務人物探討
·山姆大叔與胡伯伯初次“擁抱”
·前越南共產黨領袖呼籲民族和解
·對越共歷屆黨大會回顧與評述
·評析越共黨第十次大會前後越南的情況
·“ 共產黨視甚麼亦是反動的 ”
·越共十屆黨大會政治報告作了甚麼改變 ?
·一黨專制下越南國會的活動
·重探究前越共總書記黎筍的歷史角色與影響
·胡志明的妻妾情人們
·越共推出 “ 親民, 民主對話 ” 新招
·北越土改運動图片
·五十年前北越土改革命運動
·關於胡志明在廣州被捕之事
·胡志明曾欲娶廣东姑娘為妻
·越南的斯大林派和托派
·《胡志明:消失的歲月》作者訪錄記
·越共“路線的改變比人事的變動更重要”
·前越共總書記私宅“曝光”(圖輯)
·越共召開六中全會外界關注高層內鬥
·越共第六次中央會議進入高潮
·“不許中國干涉黨內的事務”
·黃文歡和1979年後越共之清黨
·也談黃文歡事件以及“後事”
· 越共面臨體制危機
·武元甲---越南獨立的英雄(圖)
·武元甲:鮮為人知的往事
·武元甲對越南的意義何在?
·我所認識的武元甲將軍
·武元甲將軍---反對戰爭的人
·越南多名老黨員致黨中央公開信(全文)
·越南退休將領要求公布中越成都會議細節
·廿名前越南軍官致國家和政府領導人建議信(全文)
·河內舉辦“土改”展覽但遭暫關閉(圖)
·越南土地改革回顧
·從“反黨修正主義集團案”至攻打南方
·越共黨代表大會推延皆因仍分歧?
·越南國會間接確認“接受獨立工會”?
·越共民族政策歷史:革命歷程中之民族性問題
·歷史的真相何在:《獄中日記》?
·意識形態在越南共產革命運動中所扮演的角色
2.時事動態與析評
·越南 --- 亞洲的小龍在飛騰
·越南立國六十年後的經濟
·越南經濟發展的存在問題
·“ 雅加達郵報 ” 社論﹕ 越南六十年來
·越南著名民運人士黃明政在美發表政見
·越南國內民運人士黃明政於哈佛大學的演詞
·越南民主道路新突破
·廿年越南經濟改革的原因與回顧
·越南民主漫長路 --- 一個政異人士的見解
·對越南經濟的評估和建議
·越南特赦近千犯人
·越南 --- 一顆冉昇之星!
·越南共產黨內保守派佔上風
·越南政治正走入嚴冬
·越南允许公民持双重国籍 \zt
·河內的選擇
·為殺雞儆猴,越南打擊異見人士
·越南躍昇為2009年俄國武器的最大買家
·越南國會對建造高鐵投反對票的背後
·越南異見人士呼籲政治改革/美越首次國防副部長級合作對話
·越南需要新的發展模式
·越南總理之座岌岌可危?
·越南是否像緬甸那樣實行改革嗎?
· 越南外交人員的新面孔但實力不足
·應否依靠美國來救黨嗎?
·為適應變化,黨需要依靠民眾
·围绕国家项目 言论缺失的越南
·越南人和民主
·越南博客寫手挑戰一黨專政
·民主、和解、解放
·為何越南經濟難以“脫中”?
·2014年越南大事回顧
·越南第二次改革?
·阮富仲訪美:展開新局面之行
·越共第12次黨大會的“兩個重點”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
越共第12次黨大會的“兩個重點”

   
越共第12次黨大會的“兩個重點”

   圖一、第12次黨大會之後,阮富仲(中)可否再繼任多一期的總書記或讓位給阮晉勇(右)呢?
   
   
   


   一名外國觀察家談及越共第12次大會 “ 未有前例 ” 之處,而越共前黨總書記黎筍之子則警告人民的角色被 “ 模糊 ”。

   
   
   長期觀察越南政治的卡利-塔耶 ( Carlyle Thayer ) 教授剛發表了一篇分析越共第12次大會的文章,其中描述了今次大會的特殊要點的 “ 兩個理由 ”。
   
   “ 第一,他們將選出新的黨中央執行委員會。這些人將先後選出政治局、書記處、黨中央檢查委員會、總書記及通過國家主席、總理和國會主席的競選人。這些競選人將於2016年5月被選出。”
   
   “ 黨中央執行委員會的委員們剛舉辦了第13次會議,投票選出了黨和國家最高領導人的四名競選人。今年選擇領導人之事曾發生多重爭端。在理論上,黨章規定曾擔當兩任及(或)65歲以上的領導人則應退休。
   
   然而,實際上也可有例外。譬如,第11次黨大會選出阮富仲先生任總書記,即使那一年他也已是逾65歲的人了。”
   
   “ 有傳聞說阮晉勇總理欲想接任總書記一職和他可能會獲免於歲數規定的限制。 但是阮晉勇的場合從未所有之前例。
   
   越南高級領導層中從未有一名在位高級職務的領導人又尋求免於歲數的規定,同時卻從此轉向彼職位。這種情況造成阮晉勇的對手國家主席張創生和黨總書記阮富仲的強烈反對。” 卡利-塔耶先生如此寫道。
   
   這名分析家評述,不可否認的一點是,在媒體、面對人民和選舉領導人的方面,現時越南共產黨的透明性比以前已清晰了許多。
   
   然而,至今各黨中央執行委員會委員和高級領導人的名單仍然是保密。卡利-塔耶教授寫道。
   
   
   
越共第12次黨大會的“兩個重點”

   圖二、卡利-塔耶教授說阮晉勇的場合屬從未所有之前例
   
   
   使第12次黨大會成為重要的大會的第二個理由,卡利-塔耶認為,是大會將公佈兩份主要文件:政治報告和2016年至2020年社會及經濟報告。 兩份文件草案已於2015年9月公佈並獲公開討論。
   
   在政治報告草案中提及優先發展教育和科學技術,反貪污,加強法律規則、民族團結、社會主義民主及建設 “ 黨的純潔和強大 ”。
   
   社會及經濟報告強調維持經濟穩定及發展規模,監察負債情況的重要性,以及定下至2020年越南將成為現代和工業國家的發展目標。
   
   該份報告將未來五年的 GDP的增長目標定為 6,5-7% 。
   
   至2020年,預測GDP的國民平均收入為3.670 - 3.750美圓之間,將越南提升為接近中等國民收入的國際水準行列。
   
   
   
越共第12次黨大會的“兩個重點”

   圖三、這四名領導人之間,誰將在第12次黨大會後繼續留任為國家領導人是難以預料之事
   
   
   記者阮輝德( Huy Đức )先生於2015年12月30日在其臉書評論了總理阮晉勇的個人和其所推行的政策。
   
   “ 在成為國家最有權力的人之十年後,阮晉勇先生的多項政策令經濟(尤其是創立多行業經營集團的政策)癱瘓。”
   
   “ 已經兩年了,自從他對民眾發出《 改革通知書 》那一天起,政府還從未有一項任何有效的改革行動,與此同時,他手下的各個部門將領繼續 ‘ 繁衍 ’ 眾多擾民及擾企業的政策手續。”
   
   “ 從站在擁有最高權力隊伍中的五人之一(1996年成為政治局常委)算起,阮晉勇在權力的頂峰已近20年。
   
   回顧20年以來,尤其是擔任總理的十年,在越南的每家每戶中,也許只有他的一家是最成功的家庭。”
   
   此外,越南公安部隸屬的一份報紙於2015年12月30日曾登載了一篇評論文章,題為《 我們真正相信人民嗎?》( Chúng ta thực sự tin nhan dan? )。撰文的是前黨總書記黎筍之子黎堅成( Lê Kiên Thành )先生。
   
   黎先生寫道:“ 作為一名終身為國犧牲的共產黨人之子,我有一個最深徹的期望是黨將是真正的強大,真正是民族和人民的黨,忘我的為民族和人民利益的黨。” ……
   
   “ 可是,每當夜闌卧榻沉思國家前途時,我知曉我們還有許多缺陷和錯誤。其中之一卻是我們未真正聽從人民的訊息!”
   
   “ 可是,當大業已功成,共產黨人成為國家的領導人,他們漸漸地變成掌權的階級並有時 ‘ 高俯而下 ’ 地觀看自己的人民。”
   
   “一些我們仍然常用的詞語如 ‘ 黨的照耀 ’、‘ 黨的指引 ’、‘ 黨的帶領 ’ 等無形中使全體我們皆感到黨已超越了民族,並使人民的巨大角色卻有部分模糊了。我極為擔憂,隨著歲月消逝,正是那些詞語已使到黨內的人成為愚民。”
   
   已是相當成功商人的黎堅成先生還寫道:“ 黨是從這個民族中誕生, 可以存在也靠這個民族,所獲取的光榮也靠這個民族,所獲取的成功也靠全體民族齊心合力,以血和肉換來的。說要超越民族是絕不可允許的!”。
   
   “ 以前當我們想對人民說什麼,只須用一張傳單,民眾就信了。而現在我們擁有約八百份報紙,我們還擔憂人民在閱讀那些相反意見的網頁後卻誤解了我們的黨。那真是使我難以理解之理。”
   
   
   
   嶺南遺民譯

   
   2016年1月3日
   
   資料來源:BBC 英國廣播電台
   

此文于2016年01月05日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场