江棋生文集
[主页]->[独立中文笔会]->[江棋生文集]->[羊年岁末有感而发]
江棋生文集
·棋牌相伴
·讼事实录
·开庭前后
·巧遇校友
·轮子孙巍
·电锯高铄
·疑罪从有
·留言万金
·时有孤独
·严打冤魂
·清晨链声
·七处白描
·公民运动
·读报一得
·主权人权
·俄国北约
·台湾问题
·朱氏其人
·畸变失真
·早生多育
·初读李敖
·敬琏现象
·教师自卑
·尽说官话
·人性弱点
·书香飘屋
·血洒铺板
·斗室社会
·三遇法轮
·官司见底
·走向监狱
·跋:铁窗里的写作
·二、诉讼文本:两小段节录语
·控告北京市公安局预审处
·我 的 自 我 辩 护
·我 的 最 后 陈 述
·埋 葬 文 字 狱----我的上诉状
·关于和平地实现中国社会制度根本变革的几点思考
· 点 燃 万 千 烛 光 共 祭 六 四 英 魂 ——告全国同胞书
·附录: 北京市高级人民法院刑事裁定书
·三、遣送处纪事:两小段节录语
·引 子
·正眼瞧人遇禁令
·私立规矩知多少
·愚人节的真故事
·悚然惊心这一幕
·辛巳清明见亲人
·水深火热吉尼斯
·人不公道我公道
·黎明鸡叫更扒皮
·劳我筋骨又何妨
·长假风情不能昧
·依然故我遣送处
·尾 声
·四、狱中书札:两小段节录语
·写在前面的话----关于《狱中书札》
· 关于希望在国内自然科学刊物上发表学术论文的申请
·春 华 秋 实
·历史将记住这一幕
·给司法部长张福森的一封信
·给儿子的一封信
·给母亲的一封信
·给狱政科长的一封信
·一生说真话——我的保证书
·附记: 出狱纪实
·五、文 选:两小段节录语
·重要的是奠定民主社会的基石——六四5周年感言
·一部分人先自由起来
·中国需要更深刻的思想解放
·在全美学自联2003年度自由精神奖颁奖典礼上的答词(中、英文本)
·我所亲历的八九民运片断
·写在六四15周年前夕
·也说邓小平
·附录一:捍卫汉语世界中人存在的尊严 傅 国 涌
·附录二: 在中国民主教育基金会2001年度杰出民主人士奖颁奖典礼上的致词 童 屹
·附录三:江棋生何罪之有! 王 丹
·中国有人公开挑战杨振宁诺奖成果
·江棋生本人简介
·我的一点人生感悟
·江棋生:有人第二次冒用我的邮箱对外发电子邮件
·江棋生本人简介(英文)
· 说真话的自由
·一个持不同政见者的思考
·台湾政治转型意义试析
·台湾选举制度及大陆选举制度变革刍议
·也论社会主义与市场经济
·《和平宪章》之我见
·在清明节的光天化日之下
·诉诸公民意识 争取首要人权
·欲 与 王 山 对 话
·让我们尊重逻辑
·为不稳定性正名
·建 设 性 断 想
·从陈希同下台说起
·中国社会正在自我解放
·一封给友人的信
·拒绝谎言:灵魂的生存权
· 我看一国两制与中国统一
·天怒有余 民魂不足
·致联合国人权工作小组的公开信
·江棋生访谈录
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
羊年岁末有感而发

   
   
    江棋生
   
    1月25日上午我打开谷歌邮箱,见到了高洪明发来的一篇短文,题目是:我的台海两岸中国心。我蹙眉吁叹读完后,很有把握地对自己说,查建国肯定会在第一时间就此文给出点评、发出争鸣之声。果不其然,当天下午我就看到了建国直言不讳、简洁到位的点穴之词。而一个多月前,我还读到过建国对洪明另一篇短文的评点。去年12月18日,洪明发表短文“美国对台军售之我见”,当天,建国就不客气地给出了七条有力的质询。


    洪明、建国是我的朋友,他们的一大特点是喜欢实话实说,正好,我也是这种脾性。就台海两岸关系而言,我的看法和建国相同,而对洪明的见解,委实难以苟同。然而,在他们二位的观点交锋中,真正拨动我心弦的,是他们所展示的同道情谊和诤友风范。查建国在下笔发力之前,真情告白:高洪明兄是我的战友、难友、至好的朋友,但对他两岸关系的这篇文章不敢苟同。点评如下,请高兄指教。高洪明在读到建国尖锐、犀利的批评意见后,同样真情地坦陈:建国,我的生死之交。建国点评我仔细阅读,我会认真参考;建国点评光明磊落地证实我们两个是真正的战友、难友和朋友。
    基于我和他俩多年的直接交往,我确信他们的上述告白和坦陈,所言不虚。而且,我是多么希望,建国与洪明之间的这种真诚互信,能够在民间人士中大行其道、推而广之啊!我这么说的时候,脑海中浮现的是下面三幅令人深度不快的图景。一幅是,独立中文笔会中的人身攻击和相掐互撕,居然成了一些人的家常便饭。第二幅是,《独立评论》网站常年上演着一出经典桥段:徐水良和曾节明等不容置疑地互斥对方为“中共特线”,双方互不认账,互不买账。第三幅是,旦夕之间,高洪明就被张三一言扣上了怀有一颗“专制中国心”的帽子,而查建国则被王希哲判定为“盼望北约飞机轰炸北京”的“伪民主派”。羊年岁末之际,我想在此疾呼一声:世间这类事,还应猴年马月地干下去吗?
    过来人都明白,自己脑袋上被人扣个不合适的帽子,总是一件多少让人添堵的事。而与建国和洪明这样的人相聚,则有一大好处:可以无话不谈,完全不必担心被恶意曲解,被断章取义,被上纲上线。我曾数次参加建国、洪明他们组织的每月第二个周二之中午聚餐;每次,都聊得上下通气,非常痛快。还记得餐桌上建国点名相邀,诚恳地要我谈谈对徐文立和陈子明的看法。我当即坦言相告、和盘托出,顺便也谈了对冯盛平、李咏胜的看法。此外,我还直言批评了“习粉”铁流、辛子陵、吴稼祥等人。最后,在充分说真话的氛围和气场中,我还袒露了自己“有朋友,也有敌人;有爱,也有恨”的真实内心。
    10来天前的1月17日,我和建国、洪明又相聚于展览馆路上的一家清真名店——鸿宾楼饭庄。这次恰逢紫阳忌日的腊八相聚,出自我的主意。我的第一邀请对象是杨子立,他是回民。1月13日子立就笔会事给我发了邮件后,我随即约他当面晤谈。那么,我为何专选鸿宾楼?缘由是:1989年5月30日晚,美国的非暴力不合作理论大家基恩·夏普曾由黄靖先生作陪,在当时位于东长安街的鸿宾楼饭庄,宴请过我和童屹等北京高校对话代表团的成员;而所喝的酒,是我点的绍兴花雕酒。至今我还清楚记得,当时,脸色泛红、眼睛放光的夏普先生连声点赞说:“好酒,好酒!”
   很不巧的是,聚会前一天,子立家中有事要赶往山东,于是腊八相聚者就是五个人:我、建国、洪明、林子和孟元新。点菜时,我这个业余美食家当仁不让,点了鲍汁羊肉、秘烧牛腩、烤鸭和清蒸鳜鱼等,我想让大家补一补,吃好,聊畅。五人中头三位是笔会会员,所以酒过一巡,我就先把自己对笔会的看法如实相告。我的看法有三条。一是,笔会入会门槛其实甚低,因此会员的同质性远没有人们想像的那么高。二是,笔会成员基本只靠网络联系,他们之间的有效沟通存在致命缺陷。三是,小人乃至庆父常有,而正派、能干的义工团队不常有。因此,笔会问题虽说未必肯定无解,但至少十分难解。然而,不管是无解还是难解,都不应把主要责任推到“中共特务”的狡猾和破坏上去。
   言罢笔会,我们就天马行空、无话不谈了。我们首先议及的,是政治犯和良心犯要守住的底线问题。我们的共识是,这条底线不应定在“不咬人”,而应定在“不认罪”。席间,建国心情沉重地回忆起他在二监时的一件事。有一位政治犯在坚持多年之后,违心地向当局“认罪悔罪”了。然而,他那么一“认”不要紧,狱方可就得意极了,政治犯形象在服刑人员尤其是“六四暴徒”心中的毁损,可就大了去了。随后大家痛惜地提到,近来,有几位政治犯、良心犯顶不住压力而违心“认罪”,并因“从轻判决”而走出了看守所。但是,他们以这种方式回到家中,其实会一直很累——心累。接着,我们聊了赵家人,楼继伟,人权律师,文革50周年,古兰经,圣经……大家最后聊的,也是大家似乎无法视而不见的,是高智晟不久前发布的最新“预言”。立足于上帝只给共产主义实体从1917年到2017年存活一百年的论据,高智晟言之凿凿地断言:中共必将于2017年年底前“崩亡”。对我们来说,一党专政之崩亡,当然是件大好事。但是说心里话,我们中的基督徒和非基督徒,都觉得此类“预言”相当不靠谱。别的就不去说了,单说如果上帝的意志果真如此,那台湾的国民党在行将就木的中共面前,还有一丝一毫装孙子、认怂的必要吗?
   表过上述不靠谱,还必须说说另一个不靠谱——指责高洪明心仪“专制”的不靠谱。我确信,洪明是一位反专制争民主、并为此愿把牢底坐穿的人。因此我认为,他短文中的问题,不应归结为他的“专制中国心”。事实上,正如洪明在回应建国点评时所坦陈的,他的数篇涉及南海争端、美国对台军售和“一中一表”的短文中,之所以会出现建国和我不能认同的观点,其源盖出自他本人对“主权高于人权”这一立论的抱持。我在这里向洪明郑重推介杨光先生刚刚发表的一篇文章,题目是:过时的主权概念与方兴未艾的民主转型。我相信洪明读后,定会获益匪浅。至于我自己对主权和人权关系的看法,我只想重申一下2000年3月15日我在北京市看守所里所写下的东西:
    在以人权理念为基石的现代文明看来,一切漠视和践踏人权的主权都丧失了存在的理由,都应被尊重和保障人权的主权所替代。
   李鹏等人宣称主权高于人权,我看根本说不通。那些践踏人权的主权是邪恶的,应当被埋葬,岂能高于人权?那些保障人权的主权是服务于人权的,又怎么高于人权?
    2016年1月28日 于北京家中
   (自由亚洲电台1月29日播出)
(2016/01/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场