新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖]
石三生
·令人窒息的理想
·也谈“刘刚改了密电码”
·“四亿九”祭
·“四亿九”之后
·推荐顾晓军、刘刚、郭文贵联袂角逐诺贝尔奖
·请王岐山书记主持公正
·后周永康时代
·等于零的人生
·再谈“刘志军倒下无所谓”
·这些年,那些事
·借海航十个亿,与郭文贵对赌
·小鸟与郭文贵
·西诺与文贵
·郭文贵与“发不会”
·特朗普、郭文贵及最赚钱的生意
·郭文贵事件之假想
·美国的月亮是真的圆
·刘大湿与十三省
·紫禁城月下放人 郭文贵初战告捷
·马云避实就虚 刘刚连遭辟谣
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵口若悬河 刘大湿如梦初醒
·郭文贵与达赖喇嘛
·郭文贵与达赖喇嘛(二)
·刘刚与郭文贵
·郭文贵真情流露 夏业良随狼起舞
·老领导欲盖弥彰 郭文贵敛财有道
·此郭文贵不是彼郭文贵
·刘刚与郭文贵貌离神合
·刘刚妙计安天下
·顾晓军与刘刚及郭文贵与王恩哥
·郭文贵首战五连胜 螳螂党隔海羞死牛
·和尚被抓,郭文贵再胜一回
·郭文贵是那个“老领导”的小三?
·郭文贵与黄艳
·渲染后事 郭氏骗局进入第二季
·“郭共”之争唯有顾晓军能厘清
·郭文贵爆料台湾 统一大业指日可待
·郭文贵老谋深算 刘大湿再被拉黑
·刘大湿明珠投暗 郭文贵一统海外
·达赖喇嘛或被郭文贵愚弄
·刘大湿惊天逆转 郭文贵无愧小三
·顾晓军与刘刚及郭文贵
·呼吁刘刚接受顾晓军的挑战
·向709们求财
·向刘刚大师求败 向郭文贵求荣
·刘刚护嫂荒唐 郭文贵统战有方
·刘刚孤注一计 顾晓军点睛“老领导”
·郭文贵开启核爆 刘刚单骑飞帝都
·刘刚故伎重施 顾晓军再被威胁
·向刘刚大师并高智晟认错
·江桥美女色艺双绝
·时势造英雄 刘刚造时势
·刘刚的傲慢与郭文贵的梦呓
·郭文贵的骗局与刘刚的偏见
·从“新领导”法治郭文贵说开去
·刘刚痴心难改 郭文贵反炒自己
·金无怠与郭文贵
·请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主组团推荐顾晓军
·请154位诺贝尔奖得主关注顾晓军
·再请154位诺贝尔奖得主推荐顾晓军
·请海外民运推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·请王丹、吾尔开希推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·再请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·请《纽约时报》推荐顾晓军角逐诺贝尔和平奖
·刘晓波与顾晓军,谁能做“这个世界的老师”?
·三请达赖喇嘛、刘晓波联袂推荐顾晓军
·刘晓波已走,谁来做“我们的思想领袖”?
·徐文立,让诺贝尔和平奖蒙羞
·致挪威诺贝尔委员会主席安德森的公开信
·建言王丹:让刘晓波走,请顾晓军上
·高智晟的上帝或是白痴
·顾晓军的前瞻与高智晟的反智
·高智晟正在拉底西方人的智商
·美国需要“新思维”
·2018年,上帝将因高智晟沦为笑柄
·基督教或涉嫌诈骗
·平民需要顾晓军
·被忽悠的诺贝尔委员会
·平民需要顾晓军(二)
·言论不自由也是腐败
·诺贝尔和平奖需要顾晓军
·郭文贵纳降表与黑老大获赔偿
·郭文贵飞扬跋扈 刘彦平委曲求全
·郭文贵引而不发 刘彦平此地无银
·《巡视利剑》难学 支持中纪委不易
·持续验证中共反腐败“零容忍”的真伪
·顾晓军与马克思
·联合国也腐败,特朗普应支持顾晓军
·川普联合国首秀,令人肃然起敬
·郭文贵信口雌黄 共青团斯文扫地
·看不懂的腐败之郭文贵与曲龙案
·给反腐败泼点冷水
·郭文贵大骂大帮忙?
·郭文贵大骂大帮忙之二
·中共是否需要讲诚信?
·中共带头违宪 百姓有苦难言
·黄河、反腐败及其他
·鲁炜有点委屈
·鲁炜不倒,虐童案难发酵
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
公开推荐顾晓军角逐2016年诺贝尔和平奖

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百五十五
   
   尊敬的诺贝尔和平奖委员会秘书长Olav Njølstad先生:
   


   看到中国人民大学国际关系学院教授王义桅、推荐将2016年诺贝尔和平奖授予中国国家主席习近平先生的公开信后,重新燃起了我向您们推荐中国著名作家、思想家顾晓军先生的希望。
   
   因为,相比中国国家主席来说,人民的精神导师顾晓军先生更应该得到诺贝尔和平奖。一个众所周知的根本原因,就是代表人民利益的国家主席、在中国民主的进程中一直都扮演着并不积极的角色。
   
   这样的角色扮演,使渴望民主的人们很是焦虑。王义桅教授的《2016年诺贝尔和平奖应授予习近平先生》,在号称“汇聚国内众多具新锐思想的意见领袖,是中国最具影响力的自媒体根据地”的博客中国网站上,阅读8067,支持23,反对1320。也证实了这一点。
   
   当然,如果您觉得这是些小事。我愿意再就王义桅教授的推荐,逐一展开自己的认为推荐不成立的理由。
   
   首先,王义桅教授的“2000年诺贝尔和平奖光给金大中而不是像阿拉法特-拉宾那样同时给金正日?他的答案充满了意识形态偏见,深深刺痛了中国学子的心”的本身就是“偏见”。金正日延续的是家族统治、是赤裸裸的独裁政权,有什么资格获得诺贝尔和平奖呢?
   
   至于“2009年,诺贝尔和平奖给了刘晓波,更进一步刺痛了13亿中国人的心”一说,也不知所云。区区一人大教授、都能代表“13亿中国人”?
   
   说“引发中西方关系的激烈对抗,中挪关系陷入6年冰冻期”,这又是什么意思呢?王义桅教授的话,让我觉得他是在替中共背书。
   
   王义桅教授以“三段论”证明习近平主席最有资格获得诺贝尔和平奖。而石三生认为恰恰相反:
   
   一、王义桅教授认为“习近平先生提出“一带一路”倡议…以和平方式解决中国的产能过剩问题,避免了二战前的德国、日本以战争方式解决产能过剩、寻找资源和市场进而发动世界大战的历史悲剧”。
   
   石三生认为这是一个可怕的逻辑,也是在为法西斯主义发动战争寻找正当的借口。换言之,王义桅教授岂不是在说:“如果习近平先生没有提出‘一带一路’。中国就将重蹈法西斯主义的覆辙,率先发动第三次世界大战吗?”
   
   这个逻辑尤其恐怖。万一“一带一路”再出现“产能过剩”怎么办?一个诺贝尔和平奖,怎么可能永远解决“产能过剩”呢?
   
    这哪里是在推荐?不是公开的、赤裸裸的要挟吗?
   
   二、王义桅教授认为“习近平先生宣布裁军30万,提出与美国建立新型大国关系,为世界与地区和平做了最大努力与贡献,而诺贝尔遗嘱中授予和平奖的条件是“给曾为促进国家之间的友好、为废除或裁减常备军队以及为举行和平会议作出过最大或最好工作的人””。
   
   习近平总书记提出裁军30万不假。但相比习主席治下、国内仍然“信访总量仍居高不下、信访功能错位越位严重、信访与法定救济渠道冲突等问题仍没有实质性解决”(中国法治政府年度发展报告2015)。裁军30万又算得了什么呢。因为中共对全国信访总量的保密。石三生能查到的,只是2013年1至10月份、全国信访总量就高达604万件。
   
   国共内战时期,中共一直批判国民党“攘外必须先安内”的政策。不知Olav Njølstad先生认为如今的中共,“攘外却不安内”的政策如何?十倍、甚至几十倍于“裁军30万”的不安定因素。又谈何对世界与地区和平作出贡献呢?
   
   习总访问美国,不是都有访民跑到纽约去拦御驾、告御状去了吗?
   
   再说了,裁军30万,不是也多出来了航母编队吗?军人与航母,到底哪个才是用来维持世界和平的呢?
   
   三、王义桅教授认为“习马会改写了66年来两岸政治领导人从未见面的历史,使台湾海峡的和平发展不可逆,消除了中美因为台海争端而爆发冲突的根源,极大贡献了地区和平稳定。冷战在亚洲尚未结束,因为朝鲜半岛和台湾海峡,既然金大中获得2000年诺贝尔和平奖,就是因为他见了金正日,为何不给习近平先生?”
   
   说“习马会改写了66年来两岸政治领导人从未见面的历史”一点不假。可以此证明“台湾海峡的和平发展不可逆,消除了中美因为台海争端而爆发冲突的根源”就有些荒唐了。
   
   “习马会”在政治主张上,仍不过是在“九二共识”的框架内。只是一个现任领导人与一个即将卸任的领导人见个面、就“和平发展不可逆”了?
   
   国共内战期间,毛泽东与蒋介石都见过两次,甚至还达成了“国共合作”。又如何?不照样还是该打了打、该不和平了就不和平吗?
   
   便是那金大中与金正日见面后,不还是又发生了“大青岛海战”、“延坪岛炮击事件”吗?便是那金大中获得了2000年诺贝尔和平奖,朝鲜半岛如今又怎么样呢?
   
   最后,王义桅教授甚至还罗列出了袁隆平、马云等备选2016年诺贝尔和平奖。此举尤其不知所谓。
   
   中共一再宣称袁隆平的超级稻为中国乃至世界的粮食安全做出了重大贡献。可石三生我查了一下中国的粮食总产量与化肥用量,却觉得对世界粮食安全作出最大贡献的、绝对是化肥;而不是袁隆平。
   
   根据农业部公布的数据显示,改革开放后的1980年至今,我国化肥施用量增长了4.5倍,同期我国粮食产量仅增长了82.8%。中国农作物亩均化肥用量21.9公斤,远高于世界的平均水平(每亩8公斤),是美国的2.6倍,欧盟的2.5倍。
   
   如此简单的事实,难道还不足以证明袁隆平的超级稻对世界粮食、尤其是中国粮食安全的贡献微不足道吗?如此竭泽而渔的“粮食安全”,Olav Njølstad先生一定明白意味着什么吧?
   
   总之,从2012年开始推荐顾晓军先生角逐诺贝尔和平奖,石三生就认定顾先生最应该有资格获得。顾先生从2008年复出至今,坚持不懈地、以3000多篇阐述“公正第一”、倡导“平民主义民主”的文章,为启蒙民众作出了不可磨灭的贡献——每一个细心的读者都可以观察到:在“汇聚国内众多具新锐思想的意见领袖,是中国最具影响力的自媒体根据地”的博客中国网站上的很多文章里的“新”观点,都是顾先生在几年前的文章里阐述的。
   
   一个家庭的“和平”,赖于家庭成员的明智。同样,一个国家的和平,赖于全体国民的明辨是非。连基本的常识、常理都不讲的国度,单凭领导人的个人意志,谈和平无异于缘木求鱼。
   
   顾晓军先生的思想以及他创立的“公正第一”的价值观,不但有益于人民,更是有益于维护世界和平的准则。仍然欠缺的、就是一个冲破至今仍被封杀着的契机了。而这个契机,就是伟大的诺贝尔和平奖!
   【石三生 2016年1月3日5:21】
(2016/01/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场