新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[驳莫言的“两个基本判断”]
石三生
·周克华阴魂不散谷开来精神错乱
·薄谷开来到底检举了谁?
·北大也患有精神障碍?
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳莫言的“两个基本判断”

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百五十四
   
   莫言的“两个基本判断”一抛出,就遭到了网友们的挖苦与嘲笑。但最多、却不过是依样画葫芦,如海底哲龟的“ 我有两个基本判断。一个就是美国民主党比世界上任何国家的政党都更加希望美国富强;第二个就是美国的国家主席奥巴马,比世界上任何一个国家的元首,都更希望美国人民过上更好日子!”
   
   那么,莫言自认是“他们也没法否认”的“我有两个基本判断。一个就是中国共产党比世界上任何国家的政党都更加希望中国富强;第二个就是中国的国家主席习近平,比世界上任何一个国家的元首,都更希望中国人民过上好日子”。到底错在哪儿呢?


   
   如果网友们读过曾经与莫言共事军部的顾晓军先生的“大脑革命”、“批判邓小平”,就自然会一眼看穿莫言的“两个基本判断”,绝不仅仅只是脑残、拍马屁这么简单。
   
   第一个基本判断“中国共产党比世界上任何国家的政党都更加希望中国富强”。错在现实是大多数的共产党,只希望自己治下富强。比如,广东的共产党,希望广东富强;山东的共产党,希望山东富强等等,这也是各地共产党拼命发行地方债券的根本原因。至于山西富强不富强、吉林富强不富强,则不在广东、山东共产党们的考虑之列。
   
   换言之,“希望中国富强”的,确切的说、应该是中央共产党。
   
   第二个基本判断“中国的国家主席习近平,比世界上任何一个国家的元首”。错在习主席走的是“邓路线”(顾晓军先生语)。而邓小平的“让一部分先富起来”的寓意,莫言们当然应该懂。实在不懂,可去参考一下顾晓军先生的“让一部分人先穷起来”。
   
   先富起来的“中国人民”,当然可以过上好日子;可那些“先穷起来”的“中国人民”的好日子,能与先富起来的“中国人民”的好日子同日而语吗?
   
   吃萝卜的人民,与吃海参的人民,“好日子”是一样的吗?
   
   所以,网友们用美国民主党代替中国共产党,用美国总统奥巴马代替中国的国家主席习近平的想法,是错误的。这是在肯定莫言的“两个基本判断”。实际上,是在自觉、不自觉地掉入了莫言预设的陷阱。
   
   更何况,美国民主党在任时,也许希望美国富强、希望美国人民过上好日子。在野时,天知道他们到底会怎么想呢?假设共和党执政,美国国家一直越来越富强、美国人民的好日子如芝麻开花。民主党还有机会竞选总统吗?
   
   当然,不排除过够了好日子的美国人民,忽然脑残地想忆苦思甜起来。
   
   莫言啊、莫言,不说话还真的能活活憋死你?说就说吧,还叫板“他们也没法否认”。叫板就叫板吧,你倒是把“他们”特别限定了“共产党与习主席”啊。那样、“他们”即使知道你在扯淡、也绝对不会否认不是?
   
   怎么样,石三生俺与你同乡,连个农村级的作协会员都不是。只不过是略微懂了些顾晓军先生的思想,就照样能驳倒你!
   
   真是搞不懂,国家每年挥霍那么多民脂民膏,养着你们这些连个常识、常理都讲不好的作家们,到底是图什么呢?如此低能的忽悠术,真是要让骗子们都感到无地自容了。
   
   【石三生 2016年1月2日星期六 07:28】
(2016/01/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场