新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[驳莫言的“两个基本判断”]
石三生
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
·看不懂的河南连霍高速大桥垮塌事故
·国税局为何纵容陈光标?
·“中国首善”渐露马脚
·陈光标的“中国首善”罩着多少阴霾?
·陈光标何不兑现承诺、破财消灾?
·缺德的“全国道德模范”
·问习总:“决不允许”已经发生该怎办?
·中美合演的人权闹剧
·一塌糊涂的青岛管道爆炸事故报告
·国务院难得糊涂 中石化瞒天过海
·就“11•22”事故致李克强总理的公开信
·中国或已掌握“海水变石油”核心技术
·许志永被判刑只会成笑柄
·骆家辉指鹿为马 许志永此地无银
·美国政府的愚蠢举世罕见
·欺世盗名的“新公民运动”
·声援许志永的“法学院五学者”很愚蠢
·挪威议员为何推袁隆平角逐诺奖
·被蒙蔽的诺贝尔奖
·那些诺贝尔和平奖的角逐者们
·许志永“莫谈法治”的阴谋
·许志永“莫谈法治”的阴谋(二)
·许志永“莫谈法治”的阴谋(三)
·中美人权对话的骗局(九)
·谁在纵容国土系统的腐败
·傅莹的谬误与傅成玉的荒唐
·秦光荣为何不“光荣”引咎?
·马航客机去了哪儿?
·全民竞猜:马航客机“去哪儿了”
·他们知道马航客机“去了哪儿”
·平度当局终于选择“自宫”
·政府作孽 百姓遭殃
·平度与马航、维权及其他
·马航客机失踪之谜与“塞翁失马”
·中央巡视到山东
·揣测中央巡视山东的结果
·两个“女婿”大闹人间
·杨恒均的”戏”
·杨恒均的国师梦与顾晓军的趋势论
·流于形式的“八规”与“四风”
·加藤嘉一有多假?
·韩寒、李承鹏或涉周滨案
·许志永获刑也无缘诺贝尔和平奖
·鬼子加藤嘉一与韩寒
·百度收了许立全多少钱?
·蔡奇调京 石三生被牵连
·许立全若安好 反腐便是扯淡
·莫言气急败坏 诺奖形同鸡肋
·与莫言、许立全等说说知心话
·中纪委一边反腐,一边为贪官打气
·致“一个弥天大骗局”的设计者们
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
驳莫言的“两个基本判断”

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百五十四
   
   莫言的“两个基本判断”一抛出,就遭到了网友们的挖苦与嘲笑。但最多、却不过是依样画葫芦,如海底哲龟的“ 我有两个基本判断。一个就是美国民主党比世界上任何国家的政党都更加希望美国富强;第二个就是美国的国家主席奥巴马,比世界上任何一个国家的元首,都更希望美国人民过上更好日子!”
   
   那么,莫言自认是“他们也没法否认”的“我有两个基本判断。一个就是中国共产党比世界上任何国家的政党都更加希望中国富强;第二个就是中国的国家主席习近平,比世界上任何一个国家的元首,都更希望中国人民过上好日子”。到底错在哪儿呢?


   
   如果网友们读过曾经与莫言共事军部的顾晓军先生的“大脑革命”、“批判邓小平”,就自然会一眼看穿莫言的“两个基本判断”,绝不仅仅只是脑残、拍马屁这么简单。
   
   第一个基本判断“中国共产党比世界上任何国家的政党都更加希望中国富强”。错在现实是大多数的共产党,只希望自己治下富强。比如,广东的共产党,希望广东富强;山东的共产党,希望山东富强等等,这也是各地共产党拼命发行地方债券的根本原因。至于山西富强不富强、吉林富强不富强,则不在广东、山东共产党们的考虑之列。
   
   换言之,“希望中国富强”的,确切的说、应该是中央共产党。
   
   第二个基本判断“中国的国家主席习近平,比世界上任何一个国家的元首”。错在习主席走的是“邓路线”(顾晓军先生语)。而邓小平的“让一部分先富起来”的寓意,莫言们当然应该懂。实在不懂,可去参考一下顾晓军先生的“让一部分人先穷起来”。
   
   先富起来的“中国人民”,当然可以过上好日子;可那些“先穷起来”的“中国人民”的好日子,能与先富起来的“中国人民”的好日子同日而语吗?
   
   吃萝卜的人民,与吃海参的人民,“好日子”是一样的吗?
   
   所以,网友们用美国民主党代替中国共产党,用美国总统奥巴马代替中国的国家主席习近平的想法,是错误的。这是在肯定莫言的“两个基本判断”。实际上,是在自觉、不自觉地掉入了莫言预设的陷阱。
   
   更何况,美国民主党在任时,也许希望美国富强、希望美国人民过上好日子。在野时,天知道他们到底会怎么想呢?假设共和党执政,美国国家一直越来越富强、美国人民的好日子如芝麻开花。民主党还有机会竞选总统吗?
   
   当然,不排除过够了好日子的美国人民,忽然脑残地想忆苦思甜起来。
   
   莫言啊、莫言,不说话还真的能活活憋死你?说就说吧,还叫板“他们也没法否认”。叫板就叫板吧,你倒是把“他们”特别限定了“共产党与习主席”啊。那样、“他们”即使知道你在扯淡、也绝对不会否认不是?
   
   怎么样,石三生俺与你同乡,连个农村级的作协会员都不是。只不过是略微懂了些顾晓军先生的思想,就照样能驳倒你!
   
   真是搞不懂,国家每年挥霍那么多民脂民膏,养着你们这些连个常识、常理都讲不好的作家们,到底是图什么呢?如此低能的忽悠术,真是要让骗子们都感到无地自容了。
   
   【石三生 2016年1月2日星期六 07:28】
(2016/01/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场