新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[南大校长周文斌被判无期冤不冤?]
石三生
· “共妻”论反进化
·“共妻”论缺德
·“共妻”论反文明
·也谈“一场豪赌”
·他们在为谁做嫁衣?
·莫言为何不愿见“佛”?
·中纪委为何不管管莫言?
·习总的讲话为何不提莫言?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(二)
·也谈“习总的书单”
·百度机器人或建议腐败们早跳楼
·莫言到底是不识字、还是狡辩?(三)
·乱伦----是一种文明
·也谈习总的“文艺座谈会”
·习办或闭目塞听
·再谈习总的“文艺座谈会”
·三谈习总的“文艺座谈会”
·我为什么咬定莫言?
·“三个代表”高风险
·“精准扶贫”或是梦
·无梦---兼答卢德素
·“特赦贪官”不如放弃“三个代表”
·“马会韩”后“习马会”
·“放开二胎”要感谢莫言?
·最不可琢磨的汉语言
·财新网为何不敌巩义法院枉判
·财新网为何不敌巩义法院枉判(二)
·财新网为何不敌巩义法院枉判(三)
·日本人更懂中国
·日本人最懂中国
·“双十一”、打假与打虎
·我的洋鬼子朋友杨恒均
·我的洋鬼子朋友杨恒均(二)
·“白毛女”或与“依法治国”相左
·莫曹杨与《打倒鲁迅》
·鲁迅与洋人杨恒均
·中央网信办为何不自信?
·杨恒均与“王的女人”将如何逆转?
·“三个自信”滋养腐败
·IS的乌托邦与周主席的“中国梦”
·张艺谋与韩寒心有灵犀
·王健林禁妄议 王思聪很惜玉
·公正如画、强拆似虎、腐败在继续
·请孙政才书记宣讲公正
·请允许我跟着李敖喊“万岁”
·请允许我跟着李敖挺圣战
·李敖老矣 唯言不休(复旦版)
·李敖还敢掀起一场中西文化论战吗?
·顾腚难顾头的文明---李敖清华演讲赏析
·左撇子的李敖不懂普世价值
·胡耀邦是怎样离开的人间?
·李敖宣布起义,北大怎么办?
·莫言的末日论与李敖的千年愿
·从中国第二大重要新闻说起
·从纽约时报整版赞习说起
·法官指天发誓启示录(二)
·法官指天发誓启示录
·高瑜认罪—一场游戏又一场梦
·杨恒均的好日子或快到头
·2016起,中国将成地球第一谎言强国
·杨恒均与石三生,谁是白痴?
·释永信无私生女 调查组或有私情
·顾晓军民主奖---一个让精英羞愧的奖
·释延洁呓语西天 中国梦泛滥成灾
·中共到底迷信不迷信?
·建言中共修改宪法序言
·建言人大修改宪法宣誓词
·刘晓庆逃税还是“逃睡”?
·新政为何笑冤不笑贫?
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈李庄诉中青报案
·笑谈贺卫方代理李庄诉中青报案
·思鸡肋弃阿斗 哈罗李敖或归隐
·被贺卫方、李庄们玩残了的法律
·被莫言、李敖们玩残了的文学
·国务院管鸟事比管人事更靠谱
·贪官与鸟齐赞河南法治好
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·邓亚萍试水政法 公平正义似乒乓
·柴静是编剧雾霾是天气;“公正第一”才是思想
·河南法治动物为救少林寺?
·政法大学出尔反尔 邓亚萍进退两难
·邓亚萍兼职政法大学教授是腐败
·李冰冰卖萌 孔子学院无人睬
·政法大学越描越黑 邓亚萍免费获诽谤
·猜猜邓亚萍的金牌与博士那个真?
·邓亚萍的清华学士文凭或造假
·一生两死---从邓亚萍说到方静与徐明
·邓亚萍的剑桥博士真不了
·笑看吴法天李吉明双挺邓亚萍
·金将军太会玩:美女、核弹两不误
·茅于轼又荒唐 茅粉们再呓语
·石三生大师又多了一提鞋的
·为什么茅于轼能发出独立的声音?
·猜猜是谁阻止了朝鲜美女的演出?
·茅于轼的人文经济学都扯些什么?
·杨恒均呼吁特赦腐败 中纪委机关报自讨没趣
·向中纪委机关报推荐一下顾晓军
·也谈中纪委机关报斥责的“比烂”心态
·龙应台挺浦志强,与天何干?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
南大校长周文斌被判无期冤不冤?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百五十三
   
   虽然有无数的冤案,以及自己的亲身经历,都证明了中国的法律非常不可靠。但像南昌大学校长周文斌声称“士可杀,不可辱”的贪污、受贿案,也会有冤吗?
   
   难说。在这样一个受贿有罪;行贿有功的时代。谁能保证没有行贿人为了将功折罪、故意构陷呢?


   
   让人不理解的,是那周文斌校长自己又不想要脸。为什么不公审、公判,或者,就干脆在南昌大学里来个公审大会,让那些行贿者们都一一出庭作证,来个铁证如山。一则,可以堵周文斌的利嘴;二则,也可以杀鸡儆猴,让广大的大学校长们、潜伏在良臣中的腐败分子们有则改之、无则加勉吧?
   
   有点意思。不知为什么?一看到周文斌的律师是朱明勇与易延友时,甚至连周文斌的案情都还没看,就产生了与辩护人一样的念头---“凶多吉少”。天知道、石三生我的直觉有时准成的连自己都会吓一跳呢!
   
   如潍坊中院拖了一年的案子,家人都以为法官们越是拖延、越是觉得案情复杂,就越是有希望;而我的心底却只有了与大律师们一样的感觉---“凶多吉少”。因为自己很清楚:说案情复杂,根本就是一个扯淡的借口。
   
   当然,石三生我是无法详细了解周文斌的案情的,至今、也还没看到有人将判决书公开。议论他冤、还是不冤,都会陷入无法自洽的荒谬中。按照法院认定的“扣押在案的人民币1700余万元、港币10万元等赃款赃物,予以没收,上缴国库”。周文斌似乎也冤不到哪里去。清清白白的、哪里会累积下如此一笔巨额财产呢?
   
   可如果周文斌真的不冤。为何连唯一出庭的证人胡彪斌的证词也会出尔反尔呢?检方将唯一的铁证都整的如此不靠谱,又怎么能怪智商奇高、精通概率论的周校长矢口否认指控呢?
   
   有点意思。可叹这周文斌也书呆子的很,竟然妄想在中国的法庭上乱扯什么常识、常理,甚至还要大谈什么数学概念。周校长怎么忘了,自己的党最讨厌数学了。所以,24岁了、还写不好26个英文字母的邓亚萍邓大娘才会成为法官们的摇篮---中国政法大学的教授啊!
   
   周校长应该跟法官们谈谈乒乓、聊聊小品还差不多。数学,是需要讲逻辑推理的啊;法律怎么可以也讲什么逻辑推理呢?真那样,数学教师们岂不是都可以改行当法官了?
   
   有点意思。每每看到中共公开的腐败分子,都是认罪伏法,一口一个对不起党、对不起人民。这倒好,整出一个百年罕见、早已绝种了的“士大夫”来。
   
   江西的法律也搞笑。既然那周文斌自己愿意被杀,就给他个痛快就是了。2000多万,按照成文法,不也早够死刑了吗?
   
   非得要侮辱人家。全国人大代表啊、俄罗斯工程院院士啊、南京大学工学博士啊,这么高的智商,也想跟人家玩逻辑推理。怎么能不自讨没趣呢?
   
   有点意思。不知周文斌校长与王林王大师有没有交集?就算没有交集,崇尚科学的周文斌周士大夫也有阻止王林王大师招摇撞骗的义务吧?
   
   可怜、可悲、可叹,只怕周文斌校长把牢底坐穿,都不会明白中国的法庭上,缺的是“公正第一”了。
   
   既然周校长开明到连8×8都敢在校内谈,当初为何不请中国著名作家、思想家顾晓军先生去讲讲“大脑革命”、讲讲“公正第一”呢?凭周校长的智商与权威,果然自己是清白的、就一定能在法庭上用“公正第一”驳倒法官们的“公平正义”了。说不定啊,不但那无期不会有,甚至要当庭宣判无罪释放了。
   
   跟法官讲数学。周大校长,你这可是在侮辱人家的智商啊!岂不闻:以子之矛、攻子之盾,才是人间正道?
   
   建言天下的“周文斌校长”们,趁着大权在握、抓紧时间学习一下“公正第一”吧!戳穿“公平正义”这把朽盾的,唯有“公正第一”。
   
   【石三生 2016年1月2日星期六 03:01】
(2016/01/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场