新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[南大校长周文斌被判无期冤不冤?]
石三生
·重庆演戏累死狗 中国银行忙打劫
·王立军或已被审 哈根斯去向成谜
·温家宝走马浙江省张德江佯攻歌乐山
·中国毛左与日本右翼及钓鱼岛
·媒体预先得知周克华将被击毙
·重庆用疑似周克华没死的方式辟谣
·张德江再封歌乐山 周克华生死两茫茫
·谷开来判而不死 周克华亡后始乱
·陈子河造谣成名周克华死成闹剧
·周克华阴魂不散谷开来精神错乱
·薄谷开来到底检举了谁?
·北大也患有精神障碍?
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
南大校长周文斌被判无期冤不冤?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百五十三
   
   虽然有无数的冤案,以及自己的亲身经历,都证明了中国的法律非常不可靠。但像南昌大学校长周文斌声称“士可杀,不可辱”的贪污、受贿案,也会有冤吗?
   
   难说。在这样一个受贿有罪;行贿有功的时代。谁能保证没有行贿人为了将功折罪、故意构陷呢?


   
   让人不理解的,是那周文斌校长自己又不想要脸。为什么不公审、公判,或者,就干脆在南昌大学里来个公审大会,让那些行贿者们都一一出庭作证,来个铁证如山。一则,可以堵周文斌的利嘴;二则,也可以杀鸡儆猴,让广大的大学校长们、潜伏在良臣中的腐败分子们有则改之、无则加勉吧?
   
   有点意思。不知为什么?一看到周文斌的律师是朱明勇与易延友时,甚至连周文斌的案情都还没看,就产生了与辩护人一样的念头---“凶多吉少”。天知道、石三生我的直觉有时准成的连自己都会吓一跳呢!
   
   如潍坊中院拖了一年的案子,家人都以为法官们越是拖延、越是觉得案情复杂,就越是有希望;而我的心底却只有了与大律师们一样的感觉---“凶多吉少”。因为自己很清楚:说案情复杂,根本就是一个扯淡的借口。
   
   当然,石三生我是无法详细了解周文斌的案情的,至今、也还没看到有人将判决书公开。议论他冤、还是不冤,都会陷入无法自洽的荒谬中。按照法院认定的“扣押在案的人民币1700余万元、港币10万元等赃款赃物,予以没收,上缴国库”。周文斌似乎也冤不到哪里去。清清白白的、哪里会累积下如此一笔巨额财产呢?
   
   可如果周文斌真的不冤。为何连唯一出庭的证人胡彪斌的证词也会出尔反尔呢?检方将唯一的铁证都整的如此不靠谱,又怎么能怪智商奇高、精通概率论的周校长矢口否认指控呢?
   
   有点意思。可叹这周文斌也书呆子的很,竟然妄想在中国的法庭上乱扯什么常识、常理,甚至还要大谈什么数学概念。周校长怎么忘了,自己的党最讨厌数学了。所以,24岁了、还写不好26个英文字母的邓亚萍邓大娘才会成为法官们的摇篮---中国政法大学的教授啊!
   
   周校长应该跟法官们谈谈乒乓、聊聊小品还差不多。数学,是需要讲逻辑推理的啊;法律怎么可以也讲什么逻辑推理呢?真那样,数学教师们岂不是都可以改行当法官了?
   
   有点意思。每每看到中共公开的腐败分子,都是认罪伏法,一口一个对不起党、对不起人民。这倒好,整出一个百年罕见、早已绝种了的“士大夫”来。
   
   江西的法律也搞笑。既然那周文斌自己愿意被杀,就给他个痛快就是了。2000多万,按照成文法,不也早够死刑了吗?
   
   非得要侮辱人家。全国人大代表啊、俄罗斯工程院院士啊、南京大学工学博士啊,这么高的智商,也想跟人家玩逻辑推理。怎么能不自讨没趣呢?
   
   有点意思。不知周文斌校长与王林王大师有没有交集?就算没有交集,崇尚科学的周文斌周士大夫也有阻止王林王大师招摇撞骗的义务吧?
   
   可怜、可悲、可叹,只怕周文斌校长把牢底坐穿,都不会明白中国的法庭上,缺的是“公正第一”了。
   
   既然周校长开明到连8×8都敢在校内谈,当初为何不请中国著名作家、思想家顾晓军先生去讲讲“大脑革命”、讲讲“公正第一”呢?凭周校长的智商与权威,果然自己是清白的、就一定能在法庭上用“公正第一”驳倒法官们的“公平正义”了。说不定啊,不但那无期不会有,甚至要当庭宣判无罪释放了。
   
   跟法官讲数学。周大校长,你这可是在侮辱人家的智商啊!岂不闻:以子之矛、攻子之盾,才是人间正道?
   
   建言天下的“周文斌校长”们,趁着大权在握、抓紧时间学习一下“公正第一”吧!戳穿“公平正义”这把朽盾的,唯有“公正第一”。
   
   【石三生 2016年1月2日星期六 03:01】
(2016/01/01 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场