新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[扬言武统的罗援少将是逃兵?]
石三生
·傻子CCTV与良心油条
·吴登盛与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·致全国人大代表潍坊市市长刘曙光的公开信
·致全国人大代表潍坊市长刘曙光的第二封信
·组建“顾粉团文化传媒公司”通告
·韓寒與死豬
·Wu Dengsheng and Gu Xiaojun PK Nobel Peace Prize
·To the mayor of Weifang City Deputies to the National People's Congres
·Taiwan's Ang Lee not understand mainland's Gu Xiaojun
·To NPC deputy and mayor of Weifang Liu Shuguang second letter
·The idea of "​​civil rights" to recommend to the Nobel Pea
·Establish "Gu dough culture media company " Announcement
·中国文学的堕落与黄浦江死猪之殇
·“相對論”般的思想 《紅樓夢》般的文字
·請潘基文關注中國作家顧曉軍的困境
·典當行或成矛盾爆發地
·潍坊国土局为何要自证脑残?
·第一夫人成為時代人物的尷尬
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
·陈光标敢再说一次“绝不食言”吗?
·习总吃包子不是作秀胜似作秀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
扬言武统的罗援少将是逃兵?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百一十八
   
   石三生的《罗援若武统 民主做先锋》,实在是一篇肯定多于否定的文章。为的、就是罗援少将的一句武统与否,最终由“包括台湾人民在内的13亿中国人民来共同决定”。
   
   以为罗援少将虽然是个好战分子。但能在开战之前,先征求一下包括将被武统的台湾人民的意见。先将自己的个人意志转化成全民意志。罗少将也算是个有德行的好战分子了。虽然台湾人民十有八九会反对罗少将武统。


   
   罗少将不缺德;石三生的文章自然也写得中规中矩。表示“赞成”石三生意见的网友当然也一直以压倒性的态势盖过了了无几的“反对”。可今天再回看一下此文,把自己吓了一跳:“赞成”与“反对”突然颠倒了过来,成“反对”726;“赞成”493了。
   
   怎么会这样呢?在此文评论数为(9)时,顾晓军先生曾经在《不统不等于台独》中一一作了点评(除了个别言语冒犯罗少将的外)。卢德素转发顾先生的文,反对也只有1票。可见问题不是出在这里。
   
   到底是什么问题,让罗少将的支持者们突然大肆反对的呢?该不会是因为网友刘海的“罗援在越战前调到军事科学院是不是老爹安排的?同时调入的4人中有平民子弟吗”吧?。
   
   看样子,这个刘海跟罗少将很熟。居然知道这么隐私的事情!而且,对刘海的疑问,后面还有“后台”与“人民”两网友跟着起哄。大有打破沙锅问到底的态势。
   
   而罗少将的支持者们,显然不屑于回答。于是,就直接用了压倒性的反对票,来表达自己的不满了。
   
   可有一样,那刘海们只是质问。罗援少将们反对个啥劲呢?不许质问。难道还真的是被戳中了心事、百口莫辩,有难言之隐吗?
   
   其实,石三生以为:有毛泽东好战,“抗美援朝”搭上了自己的儿子的先例在那里。罗少将就算是为了逃避越战、免于牺牲,也是人之常情吧?
   
   再说了,那刘海们又怎么知道军事科学院不是亟须罗少将这样的人才,才不得小心安排、精心保护的呢?瞧,二战时,美国不就把纳粹德国的那些军事科学家都万般小心、不惜代价地给保护起来了吗?
   
   只是搞不懂罗少将们为什么除了反对,就是不知道替自己分辨?人言可畏啊,罗援少将。像石三生这般的草民贪生怕死也就罢了。可谁让你是军人、还是个好战的军人呢?自古以来,胆小怕死的军人如过江之鲫。何曾听说过有“好战”而惧死的人呢?
   
   怕死,就该像阿甘一样跑为上。而自己若选择了跑路,就不该再蛊惑别人去战斗。是不是这么个道理呢?
   
   罗援少将,难道你真的也像伟大的好战分子---周小平主席一样:好战,却连可能被台湾人泼油漆都恐惧的要命吗?
   
   对了,周小平主席好像也曾经是解放军战士。而且,还是解放军报视为己出的“自干五”。你们真的会有同样的隐疾吗?
   
   罗少将们拼命反对不要紧。可这么乱反对,岂不是把矿工刘义宽的好心“打台独,轮不到一个文职将军打先锋,除解放军战士外,还有千万民兵。对台独者,人人可杀,国法无赦。”反对成了驴肝肺?
   
   
   【石三生 2016年1月29日星期五 02:29】
(2016/01/28 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场