新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[习总为何在政法会上讲“忧患”?]
石三生
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
习总为何在政法会上讲“忧患”?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百零八
   
   正如某些网友形容:石三生我真的越来越像祥林嫂。不只是在网络上,会因几乎所有的事情、联想到自己;就是在梦中,也常常是被官司缠绕。有时,竟梦到自己在熊熊的烈火中、在弥漫的硝烟中,化作了一堆碎片…
   
   略微清醒时,就会像祥林嫂一样想:“我真傻,真的…我单知道人民政府是不会诈骗的。却没料到它们也会像骗子一样伪造我的私人文书”。


   
   胡、温政府六年,潍坊各级法院没能断明白这样一桩白痴都一言可以看穿真相的案子。习、李新政转眼就是三年,结果还是遥遥无期。
   
   我等啊、盼啊,朝思暮想、以为等到中共的反腐大业有点眉目的时候,就可以等来顾晓军先生预想的“大治社会”。指望那时、中共就可以在习总当初承诺的“依法治国”的誓言下,腾出手来、纠正一下民间的冤案。
   
   可今天,点开百度头条《定基调•指方向•明任务--从习近平总书记重要指示看政法工作如何开创新局面》。我从头看到尾,又从尾看到头,发现全篇竟无一处提到“依法治国”四个字。
   
   如此重要的全国政法会上,习总反而大谈起了两大“忧患”、三大“使命”的“进一步增强忧患意识、责任意识,履行好维护社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业三大职责使命”。
   
   当法官们也讲起了“忧患”,这难道是要回到人治的轨道上去吗?法官们若有良知便罢。倘若都像潍坊法院的法官们只知一味地替潍坊市政府“忧患”、替潍坊市国土局“忧患”、替潍坊市住建局忧患、替骗子“忧患”。善良的老百姓还有活路吗?
   
   “维护社会大局稳定”在前,又该如何促进“促进社会公平正义”呢?如石三生诉潍坊市政府及一干衙役,谁是大局;谁是小事,这不是一目了然的吗?政府若纠正违法行为、赔偿我的损失,自然就会牵涉到许多人吧?而石三生,就只是孤家几口、寡人一个不是?
   
   只要是秉持公平正义,为什么会担心社会大局不稳定呢?路不拾遗的唐宗、宋祖的时代,难道不是追求公平正义的结果吗?
   
   果然是“民心是最大的政治”,不就应该将“保障人民安居乐业”放在首位吗?倘若人民真的“安居乐业”,还有必要忧患“社会大局不稳定”吗?
   
   到底是为什么?习总为什么不讲“依法治国”,反而谈起了“忧患”呢?
   
   中纪委的“反腐败”不是已经取得了91.5%的民心民意了吗?不是已经要对腐败分子形成“压倒性”的态势了吗?
   
   为什么?为什么为了“2016年是全面建成小康社会决胜阶段的开局之年”,各级政法机关和广大政法干警就要“进一步增强忧患意识、责任意识,履行好维护社会大局稳定、促进社会公平正义、保障人民安居乐业三大职责使命”呢?
   
   习总啊,人各有志。您能先别忙着建设小康,先给被政府保障得返贫了的人民一个安居乐业的社会环境吗?
   
   【石三生 2016年1月24日星期日 12:07】
(2016/01/23 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场