新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[指导一下中国长安网遣词造句]
石三生
·顾晓军不计前嫌 温云超忘恩负义
·跟着贺卫方教授学扯淡
·教教青年们跟贺卫方教授掐架
·政治家的肾与聂树斌案及其他(一)
·调侃贺卫方,温云超受不了
·聂树斌案凶多吉少
·政治家的肾与聂树斌案及其他(二)
·向诺贝尔和平奖推荐顾晓军、刘刚、蔡英文
·从高瑜、马永田抗强拆看伪维权的本质
·青年网的愚蠢等于凤凰姐的无知
·政治与生存---兼答刘刚先生
·政治与生存---兼答东野长峥先生
·政治与生存---再答东野长峥先生
·桃园三结义与煮酒论英雄
·桃园三结义与煮酒论英雄(二)
·当局为何鼓励网络恐怖?
·桃园论剑与煮酒论英雄(三)
·桃园论剑与煮酒论英雄(四)
·桃园论剑与煮酒论英雄(五)
·从巴拿马运河到北京如家女子遇袭
·北京两个“弱女子”的维权
·阴谋总会得逞,邪恶常占据上风
·治本无期,何不先解决下民众疾苦?
·顾晓军与东野长峥
·发改委野心勃勃 教育部乱弹琵琶
·郎咸平终于成了郭美美
·最无辜的昏官
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢
·在中国,网络作家还不如个乞丐
·台湾的电信诈骗犯为何钟情大陆?
·朴槿惠的虚伪与芮成钢的傲慢(二)
·龙应台的落后与愚昧举世罕见
·中央“下大气力”抓信访,能否“零容忍”?
·火星都能去,为何“依法治国”这么难?
·龙应台的愚昧与龙粉的愚蠢很匹配
·龙应台的“自卑”与陈小鲁的“感觉良好”
·杨恒均的裙子与龙应台的胡子
·习总的讲话给谁听?
·阎连科是一条别有用心的“丧家犬”
·鸟治时代
·鸟治时代
·劳动也创造噩梦
·习总的讲话为何不提宪法?
·霍金是扯淡、还是故弄玄虚?
·霍金走红与魏则西之死
·从总理引喻失当说开去
·霍金或欺世盗名
·霍金或欺世盗名(二)
·从马彩云到雷洋,昌平之事动静大
·人大硕士雷洋真的嫖娼了吗?
·财新网与媒体掐架,郑州血案有真相吗?
·雷洋案只能糊涂了事
·政治、维权、欺骗(一)
·向天下人求助
·从习总玉言到现实的距离
·蔡英文固执己见 “九二共识”尴尬谢幕
·习总的“六个必须”缺了什么?
·哈佛教授与“五毛党”
·法治的昏聩登峰造极
·雷洋案----一次伪民意的自我救赎秀
·副省长被打应该是杜撰
·哈佛教授与“五毛党”(二)
·雷洋案的“程序正义”只能是意淫
·是“偷鸡腿”还是偷民心?
·从“偷鸡腿”到中国的人权
·安康副市长到底是咋死的?
·安康副市长真是个清官?
·再谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·广西律师被扯破裤子的破绽
·安康副市长的“移民”算腐败吗?
·郑永年的谬论(一)
·又是一个“穷”死的县委书记?
·新常态,无常理
·胡长官一个暑假如何赚100多?
·呼格母亲梦太多 聂树斌案难公正
·同是自杀,两副市长命运两重天
·“你懂的”与“抢孩子”
·现身说法话聂树斌的签名
·聂树斌案只能糊涂了事
·聂树斌案只能糊涂了事(二)
·聂树斌案涉及的官到底有多大?
·聂树斌案只能糊涂了事(三)
·怎一个乱字了得
·众筹十万,再批周小平
·618,不只是京东们的救命稻草
·聂树斌案与乌坎事件
·“网友告政府”就是一笑话
·高考与诺贝尔奖
·且慢吹嘘聂树案再审
·《求是》副总编为何求死?
·人民日报对“反腐败”自信的离谱
·《中国共产党问责条例》可信吗?
·造谣,是一种教科书式的美德
·三谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·四谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·五谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·六谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·“三类人”与“国家保护动物”
·七谈雷洋案为什么只能糊涂了事?
·中国的法治:一边鞠躬;一边作孽
·南海仲裁案,德国鬼子出了个馊主意
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
指导一下中国长安网遣词造句

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百零一
   
   一篇自认为真实表达了自己人生体验的《报告孟建柱:草民的“获得感”这个样》纷纷夭折。表示意外之余,又翻出那篇启迪了自己心灵的《2015年司法体制改革带给老百姓哪些“获得感”?》,反复吟诵、痴呆良久,终于明白了症结所在。
   
   千不该、万不该,写作该文的中国长安网不该替人民来乱抒发什么“获得感”。打个比方:诺贝尔和平奖的评委们决定将2016年的诺贝尔和平奖授予顾晓军先生。中国长安网去采访评委们的时候,评委们要谈的是颁奖的心得;而去采访顾晓军先生的时候,顾先生就该谈获奖的感受。


   
   如此常识、常理,万万不可颠倒了来进行。颠倒了,就会让人误会其中有作弊行为。如果诺贝尔奖的评委们乱谈“获得感”,起码是心中有觊觎诺奖之嫌;而顾晓军先生乱弹什么“颁奖心得”,十有八九,人家会觉得他心生越俎代庖之不良企图。是不是这样呢?
   
   “2015年司法体制改革带给老百姓哪些“获得感”?”中的“获得感”,正是犯了这样的一个常识性的错误。改正的方法有两个:一是将“带给”改为“赐予”;二是将“获得感”改为“感动”。
   
   “带给”与“赐予”,是古人都懂的常识,就没必有展开了。只略谈一下“获得”与“感动”。
   
   “获得”,必定要以“获”为前提。“得”、就是“得到”的意思就更是十分确定。这种“获得感”,只有当事人才能体会,外人是万万不可代言的。
   
   就拿大陆网络最近传诵的“美国彩票巨奖得主淫乐致死”的新闻来说。估计,地球人除了那个倒霉的胡斯顿,不会有任何人会明白这“获得感”到底意味着什么?
   
   中国长安网会明白吗?惋惜还来不及不是?等15亿美元的三分之一拿到手,什么样的女人没有啊!为一个妓女加可卡因死,值得吗?
   
   说中国长安网替“强力球”谈谈颁奖心得还差不多:哈哈,够日的一死,这5个多亿的美金可就发不出去了!
   
   至于为什么将“获得感”改为“感动”,就符合常识、常理、常情,则是显而易见的。感动吗,感动中国都可以,当然中国也就可以乱感动不是?
   
   感动,无所谓特定的对象。不分局内人,还是局外人。就算是个八百杆子打不着的闲人,也可以就某事某人感动一番。
   
   瞧,百度帝吧的90后们叫嚷着“留岛不留人,留人只留周杰伦”杀出国门,将蔡英文的脸书烧的“寸草不生”,这就是乱感动的结果;而隔着好几个大海的英国佬,也组织起了过万的人民向英国政府请愿“台独”。当然更是被伟大的周小平主席的平台方略号召感动所致。
   
   中国长安网如果认为吃饱了撑的英国佬这是因为什么“获得感”,当然就非常不合适了不是?
   
   唉,都是受过“九年制义务教育”的中国人,中国长安网上语文课的时候,脑袋里都去想什么了?
   
   实在不行,就回去重新接受一遍义务教育吧。也省得继续误导了俺这些连“获得感”都不敢说的草民。
   
   【石三生 2016年1月22日星期五 08:25】
(2016/01/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场