新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[指导一下中国长安网遣词造句]
石三生
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
·TIME 的三大骗
·特务与时局
·TIME's three big cheat
·装瞎的奥巴马与TIME
·问TIME你混得怎么样?
·Spies and the current political situation
·Disguised as blind Obama and TIME
·Asked TIME: How well do you unspoken rules?
·TIME为Obama挖了一个坑
·TIME dug a pit for Obama
·TIME正全力狙击顾晓军
·TIME is full to snipe Gu Xiaojun
·TIME是在贩卖艺术还是在贩毒?
·TIME的良知与下场
·TIME conscience and the final outcome
·Asked TIME:尔等意欲何为?
·Asked TIME: What are those of you who want to
·外交政策已知羞时代周刊仍痴迷
·温家宝总理引用屈原诗赏析
·Foreign Policy already know shame TIME still obsessed
·外交政策为何要抛弃陈光诚?
·感谢美国外交政策向公正靠拢
·To thank U.S. Foreign Policy closer to impartiality
·与好争辩的美国外交政策专家谈谈
·With the like argue's U.S.Foreign Policy experts to talk
·热烈祝贺外交政策继续装傻
·顾晓军大败美国外交政策
·Warmly congratulate the foreign policy continues to play the fool
·Time 龌龊之极obama 牙白心黑
·Gu Xiaojun defeated American foreign policy
·时代风云人物—全球顶级思想家顾晓军
·Time the dirty extremely obama the teeth white heart black
·Times influential man - the world's top thinkers Gu Xiaojun
·风云人物顾晓军反智先锋数时代
·外交政策真白痴 时代风云已式微
·Influential man Gu Xiaojun Anti intellectualism pioneer is TIME
·"Foreign Policy" true idiot, "TIME" already fading
·奥巴马豪赌时代周刊 顾晓军智胜外交政策
·Obama gamble times weekly Gu Xiaojun outwit foreign policy
·时代周刊诡计多端 顾晓军思想真精彩
·时代周刊不堪凌辱 借韩媒反驳石三生
·回味顾晓军思想 看时代周刊作弊
·The U.S. TIME crafty Gu Xiaojun ism brilliant
·打倒奥巴马 解放中国人
·Time magazine unbearable humiliation borrow Korean media refute Shi Sa
·To aftertaste Gu Xiaojun Thought Time magazine cheating
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·Down with Obama liberation of the Chinese people
·时代周刊放软话 风云人物成悬念
·Time to put the soft words, Influential man into apprehensively
·时势成就顾晓军 时代周刊枉意淫
·The current situation Achievement Gu Xiaojun Times in vain to comfort
·奥巴马愚民有方 美国人无知超常
·外交政策已销魂 时代周刊必黯然
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
指导一下中国长安网遣词造句

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之七百零一
   
   一篇自认为真实表达了自己人生体验的《报告孟建柱:草民的“获得感”这个样》纷纷夭折。表示意外之余,又翻出那篇启迪了自己心灵的《2015年司法体制改革带给老百姓哪些“获得感”?》,反复吟诵、痴呆良久,终于明白了症结所在。
   
   千不该、万不该,写作该文的中国长安网不该替人民来乱抒发什么“获得感”。打个比方:诺贝尔和平奖的评委们决定将2016年的诺贝尔和平奖授予顾晓军先生。中国长安网去采访评委们的时候,评委们要谈的是颁奖的心得;而去采访顾晓军先生的时候,顾先生就该谈获奖的感受。


   
   如此常识、常理,万万不可颠倒了来进行。颠倒了,就会让人误会其中有作弊行为。如果诺贝尔奖的评委们乱谈“获得感”,起码是心中有觊觎诺奖之嫌;而顾晓军先生乱弹什么“颁奖心得”,十有八九,人家会觉得他心生越俎代庖之不良企图。是不是这样呢?
   
   “2015年司法体制改革带给老百姓哪些“获得感”?”中的“获得感”,正是犯了这样的一个常识性的错误。改正的方法有两个:一是将“带给”改为“赐予”;二是将“获得感”改为“感动”。
   
   “带给”与“赐予”,是古人都懂的常识,就没必有展开了。只略谈一下“获得”与“感动”。
   
   “获得”,必定要以“获”为前提。“得”、就是“得到”的意思就更是十分确定。这种“获得感”,只有当事人才能体会,外人是万万不可代言的。
   
   就拿大陆网络最近传诵的“美国彩票巨奖得主淫乐致死”的新闻来说。估计,地球人除了那个倒霉的胡斯顿,不会有任何人会明白这“获得感”到底意味着什么?
   
   中国长安网会明白吗?惋惜还来不及不是?等15亿美元的三分之一拿到手,什么样的女人没有啊!为一个妓女加可卡因死,值得吗?
   
   说中国长安网替“强力球”谈谈颁奖心得还差不多:哈哈,够日的一死,这5个多亿的美金可就发不出去了!
   
   至于为什么将“获得感”改为“感动”,就符合常识、常理、常情,则是显而易见的。感动吗,感动中国都可以,当然中国也就可以乱感动不是?
   
   感动,无所谓特定的对象。不分局内人,还是局外人。就算是个八百杆子打不着的闲人,也可以就某事某人感动一番。
   
   瞧,百度帝吧的90后们叫嚷着“留岛不留人,留人只留周杰伦”杀出国门,将蔡英文的脸书烧的“寸草不生”,这就是乱感动的结果;而隔着好几个大海的英国佬,也组织起了过万的人民向英国政府请愿“台独”。当然更是被伟大的周小平主席的平台方略号召感动所致。
   
   中国长安网如果认为吃饱了撑的英国佬这是因为什么“获得感”,当然就非常不合适了不是?
   
   唉,都是受过“九年制义务教育”的中国人,中国长安网上语文课的时候,脑袋里都去想什么了?
   
   实在不行,就回去重新接受一遍义务教育吧。也省得继续误导了俺这些连“获得感”都不敢说的草民。
   
   【石三生 2016年1月22日星期五 08:25】
(2016/01/21 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场