新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[两会为何不互联网+?]
石三生
·Relying on the law to govern the country, please the Communist Party f
·克林顿与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·傻子CCTV与良心油条
·吴登盛与顾晓军PK诺贝尔和平奖
·致全国人大代表潍坊市市长刘曙光的公开信
·致全国人大代表潍坊市长刘曙光的第二封信
·组建“顾粉团文化传媒公司”通告
·韓寒與死豬
·Wu Dengsheng and Gu Xiaojun PK Nobel Peace Prize
·To the mayor of Weifang City Deputies to the National People's Congres
·Taiwan's Ang Lee not understand mainland's Gu Xiaojun
·To NPC deputy and mayor of Weifang Liu Shuguang second letter
·The idea of "​​civil rights" to recommend to the Nobel Pea
·Establish "Gu dough culture media company " Announcement
·中国文学的堕落与黄浦江死猪之殇
·“相對論”般的思想 《紅樓夢》般的文字
·請潘基文關注中國作家顧曉軍的困境
·典當行或成矛盾爆發地
·潍坊国土局为何要自证脑残?
·第一夫人成為時代人物的尷尬
·“习总打的”的伟大意义
·以防不測
·陈光诚是假瞎 全世界却装瞎
·陈光诚或成菲佣
·李克强与陈光诚接踵访欧有感
·顾晓军与陈光诚PK诺贝尔和平奖
·老子是个伪君子
·俞可平终于找到了替罪羊
·东北六月三把火
·顾晓军或成诺贝尔和平奖大赢家
·南非的良心与中国的骗子
·谁伪造了陈水总的微博?
·当局或借厦门纵火案诱导新型犯罪
·厦门日报越俎代庖向死人宣战
·从延安城管到革命圣地
·奥巴马或特赦棱镜泄密者
·愚蠢的美国泄密者斯诺登
·前谷歌副总裁李开复为何乱弹琴?
·中美英接踵上演间谍闹剧
·斯诺登与陈光诚
·再谈斯诺登与陈光诚
·四谈斯诺登与陈光诚
·五谈斯诺登与陈光诚
·六谈斯诺登与陈光诚
·聂树斌与王书金谁是真凶?
·时评家石三生的遭遇
·聂树斌与王书金谁是真凶?(五)
·曾成杰死刑之谜(二)
·他们和他们及谁与谁
·曾成杰死刑之谜(三)
·红歌将军与气功大师
·陈副省长的戾气与奸诈
·愚蠢的问题 难产的答案
·你的祖先是猴子吗?
·中美人权对话的骗局
·中美人权对话的骗局(二)
·中美人权对话的骗局(三)
·中美人权对话的骗局(四)
·中美人权对话的骗局(五)
·中美人权对话的骗局(六)
·中美人权对话的骗局(七)
·中美人权对话的骗局(八)
·孟建柱主管政法委 依法治国仍空谈
·作孽与漂白
·作孽与漂白(一)
·作孽与漂白(二)
·作孽与漂白(三)
·作孽与漂白(四)
·作孽与漂白(五)
·作孽与漂白(六)
·新快报丢骨头又丢人
·新快报丢了骨头救了市
·爆炸与维稳
·变态
·时与局
·时与局(二)
·漫谈“布道者”贺卫方
·别了,骆家辉
·黄岛爆炸案为何张冠李戴
·看任志强与央视互咬有感
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(二)
·国家安监局拿习总开涮
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(三)
·李嘉诚属“既得利益”怎成“笑谈”
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(四)
·黄岛爆炸案为何张冠李戴(五)
·李嘉诚真的高尚吗?
·被李嘉诚炒红的张子强
·农业大丰收的神话将破灭
·偃旗息鼓的"十连增"
·李嘉诚与张子强
·李嘉诚与张子强(二)
·李嘉诚与张子强(三)
·李嘉诚与张子强(四)
·为愚蠢的湖南益阳当局支招
·李嘉诚与张子强(五)
·李嘉诚与张子强(六)
·李嘉诚与张子强(七)
·“转基因”转的到底是什么?
·陈光标和他的钱干净吗?
·央行为何纵容陈光标不法
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
两会为何不互联网+?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百九十五
   
   猜伟大的周小平主席是“周家人”。网站们纷纷不是不准、就是来个断章取义。也罢,谁叫咱天生就是个猜迷的白痴呢。不如换个思维、猜测点更没谱的事儿取乐。
   
   正在瞎转悠,就看到了一点五之三先生的《两会“三权”还必须坚持30年》。这才恍然大悟:一年一度的盛会已经拉开了帷幕。不倒奶申纪兰大娘们又要浓妆淡抹、登台唱大戏了也!


   
   忘记了是那一年,据说只是一个北京城、就动员了七十万西城大妈保卫两会的胜利召开。估计,为了增加在逐年增大的雾霾中识别破坏分子的准确性,今年动员的西城大妈也得翻倍吧?
   
   当年,山东临沂东师古,政府为了看住一个瞎子陈光诚,都要动员几百人民里三层、外三层的保卫,只是发给人民群众的劳务费,就人均日工资高达上百元。西城大妈为保卫两会胜利召开,中央政府不会比小小一个临沂更抠门吧?俺不大识大数,一个亿够吗?
   
   北京开个两会,要西城大妈们保卫。各省、各市、各县、各乡镇、各村,想必都需要列支这一再正常不过的开销吧?从基层开始,一直到中央两会结束,10个亿够吗?
   
   这还只是西城大妈们的保安费用。还有正规军们的支出呢?手握枪杆子的武警、警察们出动,就不需要花销?还有两会的代表们,都需要吃喝拉撒,需要天上飞、地上跑吧?为了一个两会,天知道得需要耗费多少民脂民膏呦!
   
   说这是在互联网还没有的时代。如此劳民伤财也就罢了。谁让咱那宪法中规定了必须开两会呢。可如今都啥年头了?连锄地的老农民、扫大街的清洁工都恨不能一手一只手机了。想逛逛美国白宫,都是动动手指头就到了眼前的事了。如果中南海也开放,人民只要愿意,分分妙就可以到达的吧?中共,为什么还要年复一年、延续这一又落后又老掉牙的开会方式呢?
   
   习总与李总,不都是号召中国人民要敢于创新、大力发展互联网+吗?两会委员们真有什么好的提案,发个伊妹儿不就立刻送到了中南海的眼前了吗?为什么还要憋一年,几千人,几万个不知好歹的提案一堆儿提交呢?
   
   即使不用互联网+思维,借用前朝老胡的“科学发展观”来衡量如此开两会,也是完全违反科学常识的吧?
   
   难道,两会之所以必须在人民大会堂召开,就是为了举手投票方便?
   
   搞不懂。中央都不以身作则,不思创新、不实践互联网+思维。下头,真的可以不令而行,折腾出什么新花样来?
   【石三生 2016年1月21日星期四 10:27】
(2016/01/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场