新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[两会为何不互联网+?]
石三生
·温家宝走马浙江省张德江佯攻歌乐山
·中国毛左与日本右翼及钓鱼岛
·媒体预先得知周克华将被击毙
·重庆用疑似周克华没死的方式辟谣
·张德江再封歌乐山 周克华生死两茫茫
·谷开来判而不死 周克华亡后始乱
·陈子河造谣成名周克华死成闹剧
·周克华阴魂不散谷开来精神错乱
·薄谷开来到底检举了谁?
·北大也患有精神障碍?
·周永康主管政法委五年断不了一个案
·苏湘渝联袂庆功 周克华死成传奇
·薄谷开来检举立功的时间奥秘
·是权谋还是漂白无名氏《听爷爷讲故事赏析》
·酒驾的中国快感至上
·中纪委沉默不语北大丑闻化乌有
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
两会为何不互联网+?

   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百九十五
   
   猜伟大的周小平主席是“周家人”。网站们纷纷不是不准、就是来个断章取义。也罢,谁叫咱天生就是个猜迷的白痴呢。不如换个思维、猜测点更没谱的事儿取乐。
   
   正在瞎转悠,就看到了一点五之三先生的《两会“三权”还必须坚持30年》。这才恍然大悟:一年一度的盛会已经拉开了帷幕。不倒奶申纪兰大娘们又要浓妆淡抹、登台唱大戏了也!


   
   忘记了是那一年,据说只是一个北京城、就动员了七十万西城大妈保卫两会的胜利召开。估计,为了增加在逐年增大的雾霾中识别破坏分子的准确性,今年动员的西城大妈也得翻倍吧?
   
   当年,山东临沂东师古,政府为了看住一个瞎子陈光诚,都要动员几百人民里三层、外三层的保卫,只是发给人民群众的劳务费,就人均日工资高达上百元。西城大妈为保卫两会胜利召开,中央政府不会比小小一个临沂更抠门吧?俺不大识大数,一个亿够吗?
   
   北京开个两会,要西城大妈们保卫。各省、各市、各县、各乡镇、各村,想必都需要列支这一再正常不过的开销吧?从基层开始,一直到中央两会结束,10个亿够吗?
   
   这还只是西城大妈们的保安费用。还有正规军们的支出呢?手握枪杆子的武警、警察们出动,就不需要花销?还有两会的代表们,都需要吃喝拉撒,需要天上飞、地上跑吧?为了一个两会,天知道得需要耗费多少民脂民膏呦!
   
   说这是在互联网还没有的时代。如此劳民伤财也就罢了。谁让咱那宪法中规定了必须开两会呢。可如今都啥年头了?连锄地的老农民、扫大街的清洁工都恨不能一手一只手机了。想逛逛美国白宫,都是动动手指头就到了眼前的事了。如果中南海也开放,人民只要愿意,分分妙就可以到达的吧?中共,为什么还要年复一年、延续这一又落后又老掉牙的开会方式呢?
   
   习总与李总,不都是号召中国人民要敢于创新、大力发展互联网+吗?两会委员们真有什么好的提案,发个伊妹儿不就立刻送到了中南海的眼前了吗?为什么还要憋一年,几千人,几万个不知好歹的提案一堆儿提交呢?
   
   即使不用互联网+思维,借用前朝老胡的“科学发展观”来衡量如此开两会,也是完全违反科学常识的吧?
   
   难道,两会之所以必须在人民大会堂召开,就是为了举手投票方便?
   
   搞不懂。中央都不以身作则,不思创新、不实践互联网+思维。下头,真的可以不令而行,折腾出什么新花样来?
   【石三生 2016年1月21日星期四 10:27】
(2016/01/20 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场