新会员区

石三生
[主页]->[新会员区]->[石三生]->[周小平主席期冀“台独”]
石三生
·王牌军的妙计与现实
·都是反革命习近平与顾晓军竟天上地下
·我将与十八大共进退
·杨达才是个好局长 邹恒甫是个准无赖
·安监局话音才落攀枝花矿难来袭
·顾晓军分身有术 石三生笔惊四方
·魂系北大 梦消清华
·我无耻我下流我将领导中国
·等不及了
·我呆我傻我征服了世界
·三代表诅咒我生孩子没屁股
·阳光卫视与杨澜竟如此下流
·时局变幻党叵测 顾粉团蒙冤难雪
·党不该诱骗善良的人“犯罪”
·感谢中宣部制止了我的犯罪企图
·陈平福案假戏真唱为哪般
·陈光福颠覆案的破腚
·致诺贝尔奖评委的公开信
·党没有思想不是人民的错
·人们为何都热爱骗子
·颜昌海骑驴找驴不知自己是汉奸
·陈平福罪有应得 颜昌海徒有虚名
·顾晓军主义哲学中的“封建”思想
·左右都是一家人颜昌海窝斗孔孙
·Open letter to jury Nobel Prize
·致诺贝尔奖评委会的第二封信
·致诺贝尔奖评委会的第三封信
·Caused the third letter of the Nobel Peace Prize Jury
·可怜颜粉百多万更无一个是男儿
·保钓与爱国及转基因与女特工
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·韩寒与狗及艾未未与李承鹏
·顾晓军归隐 焦国标登场
·致山东高级人民法院的公开信
·诺贝尔奖及其它
·致诺贝尔奖评委会的第四封信
·致山东高级人民法院院长的公开信
·诺贝尔与文学及其他
·让我们一起对着世界喊:噢...公正!
·感谢韩寒;一个不够!
·从李庄漏罪案到诺贝尔奖得主
·为什么公正是第一价值观
·中国人猜中了莫言获诺贝尔奖
·致瑞典国王的公开信
·致瑞典国王的第二封信
·Open letter to the King of Sweden
·致瑞典国王的第三封信
·莫言与顾晓军的差距
·瑞典国王的特使回访石三生
·致瑞典国王的第四封信
·论《打倒诺贝尔奖》
·诺贝尔文学奖的堕落与和平奖的无奈
·陈瞎子明修栈道 莫言偷袭诺贝尔
·诺奖丑闻缠身 莫言臭名远扬
·致瑞典国王的第五封信
·感谢顾晓军先生及热爱公正的人们
·公正始来 漫天雪飞
·马悦然为何爆料山东文化干部行贿
·致《外交政策》:顾晓军才是当之无愧的思想家
·马悦然与瑞典文学院很可能涉嫌诈骗
·致外交政策:“公正是第一价值观”领先全球
·致外交政策:思想家需要前瞻更须影响力
·莫言获奖橙子虚 顾晓军拒不领情
·To “Foreign Policy”: Gu Xiaojun is worthy and Fully deserve thinkers
·致外交政策:“公正是第一价值观”是普世价值
·To Foreign Policy: “the public impartiality is the first values” is
·马悦然唯利是图 文学奖难免龌龊
·致外交政策:请全球思想家激辩"普世价值"
·为何马悦然与诺评委主席嘴中尽是谎言
·To Foreign Policy: Please caused global thinkers heated debate "univer
·石三生与潍坊市政府争讼案之终结篇--国家赔偿
·致外交政策:草泥马是国骂是垃圾不是思想
·权外交政策莫学纽约时报继续出洋相
·马悦然何不劝莫言扮山东文化干部?
·问外交政策:思想是什么?
·马悦然曲线求饶 张一一甘做伪使
·Asked "foreign policy": What is the Thought?
·问外交政策:你们真关心中国人的命运吗?
·Asked Foreign Policy: Do you really care about the fate of the Chinese
·Asked Foreign Policy:你们懂得忏悔吗?
·Asked Foreign Policy:谁敢指导十八大?
·Who dares to guide 18th National Congress of the Communist Party of Ch
·Asked Foreign Policy: You know Gu dough?
·Foreign Policy's Choice - pretended blind or pretended the fool
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Foreign Policy yes or no rational legitimate?
·Asked Foreign Policy:你们知道顾粉团吗?
·Foreign Policy的抉择—装瞎或装傻
·to TIME :数中国风云人物,勿忘顾晓军
·Foreign Policy 是否正当?
·to TIME A number of influential man in China, do not forget Gu Xiaojun
·问时代周刊:为何没有中国的思想家?
·Asked TIME: Why no Chinese thinker?
·时代周刊与阴部整容
·TIME magazine and the genital organs to face-lift
·罗姆尼是落水狗 时代周刊很像猪
·瑞典国也学会了反炒
·时代周刊与罗姆尼气疯了
·The TIME magazine and Romney angry Go berserk
·问时代周刊骗子的肉香吗?
·AskedTIME liar meaty fragrant?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
周小平主席期冀“台独”

   
   《中国网络民评官百人团》石三生 九州评论•之六百八十八
   
   即使是像石三生我这样不懂政治的白痴,都看出民进党蔡英文无意撇下大陆、去搞什么“台独”。她的胜选感言“今年5月20日新政府執政之後,將以中華民國現行憲政體制、兩岸協商交流互動的成果、以及民主原則與普遍民意,做為推動兩岸關係的基礎。”便是最好的明证。
   


   周小平们喜欢拿着大陆宪法当幌子、为所欲为。可民主的台湾,就算蔡英文主席真的想“台独”,也无法避开“中华民国现行的宪政体制”。退一万步说,蔡英文真想搞“台独”,也要像安倍晋三一样、先推动修改了中华民国宪法。
   
   人家那边还没上任呢,周小平主席就抛出了惨无人道的“留岛不留人,留人只留周杰伦”。那蔡英文如果像石三生我一样、是个兔子胆,说不定立刻跑到周主席这边跪地求饶了。可人家好歹也是美国、英国培养出来的法学硕士、法学博士,深受多数台湾人民拥戴的知识女性。会吃你们这一套?
   
   不吓唬、还好。只怕周主席们越是威严恫吓,人家越是要背道而驰了!狼的心肠再好,羊们也是不愿意与狼把酒言欢的吧?
   
   也别说人家一个深谙政治与法律的蔡总统了。只怕大陆那些正处于逆反期的周子瑜们,都不会屈服于周小平们的淫威吧?
   
   更别说,那“九二共识”,只是国共两党达成的共识了。只这不到一百年,国共两党达成了多少共识?又有多少共识不是祸国殃民的呢?既然要讲“一个中国”,难道不就是要讲平等的吗?凭什么代表了多数民意的民进党上台,就一定要遵守国共达成的共识呢?中共,不也最喜欢说什么“与时俱进”的吗?
   
   周小平们为什么上来就认定中共与民进达不成个“共识”呢?再说了,就算是那“九二共识”,不也没有规定了两岸谁去统一谁吗?大陆可以统一台湾;凭什么台湾不能统一大陆呢?不都是一个中国的人吗?
   
   周小平们那么崇毛,怎么忘记了毛伟人的“哪里有压迫,哪里就有反抗”呢?越压迫,人家反抗的不是就越厉害吗?
   
   说什么“留岛不留人,留人只留周杰伦”。周小平们真敢作出这千秋万代都难抹去的骂名吗?日本人屠杀南京三十万,至今抬不起头来;纳粹屠杀犹太600万,至今被钉在历史的耻辱柱上。周小平们要灭了台湾岛2300万人民。只怕中华文明要从此灭绝了吧?
   
   相信被习总御赐“正能量”的周小平,比谁都明白这一点。明白,为什么还要这么做呢?
   
   想起自己当年被奉命于中宣部的秘密警察构陷。他们明知我不会上街“散步”,也明知我除了临时租住的地方,也没地方可住。可他们,还是跑到房东家里,造谣石三生是一个不安分之人。
   
   傻子都看得出、秘密警察们的真实用意,其实、就是要将我逼到广场上去散步吧!
   
   深谙政治之道的、周小平们的“留岛不留人”的招数,不正是像秘密警察们一样,想逼着蔡英文往相反的路上越走越远吗?
   
   毋庸置疑,周小平周主席才真的打心底希望蔡英文“台独”。因为只有这样,他们才有借口武力攻占台湾。
   
   连日本皇军开战,也需要制造个皇姑屯事件做借口不是。
   
   【石三生 2016年1月19日星期二 09:09】
(2016/01/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场