现实中国
藏人主张
[主页]->[现实中国]->[藏人主张]->[中共終於承認最大風險己經來臨]
藏人主张
·「三‧一九槍擊案」真相與和解公聽會、座談會
·在中國,都是禁忌;在台灣,不知不覺
·呂秀蓮引用袁紅冰《被囚禁的台灣》呼籲查出「319」真相
·呂秀蓮:若袁紅冰《被囚禁的台灣》指控為真,是石破天驚的大事
·《酒書九章──飲者心炻}典》
·精子成功让卵子受孕的秘密是什么?
·三万年前青藏高原已有人类活动确切证据
·我为什么瞧不起中国历史学家
·分析蒂勒森訪華後中美關係的走向
·不只糧食,還有鴉片!正視《轉基因魔咒下的世界》提出的警告
·不只糧食,還有鴉片!正視《轉基因魔咒下的世界》提出的警告
·「重大的歷史機遇有如天意;天予不取,必受天譴」
·中共當代「滅佛運動」的「持續進行式」】
·特習會,台灣如何應對?︱
·「智者、聖徒、英雄」,鄭南榕在二十餘年前就預見到未來
·中國政府「不道德愚民」豈止這一樁!
·「面對中共,委曲不能求全,只會招來更大的屈辱!
·「胡耀邦遭到政治整肅證明,中國失去了和平民主轉型的最後可能」
·袁紅冰將發表「自主代撰」蔡英文總統就職周年演講
·台灣人必須像堅守自己的生存權一樣,堅守「國家底線原則」
·曹长青先生谈女作家琼瑶面临的困境
·《蔡英文總統罪己書》
·金融風險正沖擊著中共政權岌岌可危
·台灣《反併吞法》VS中國《反分裂法》
·中国“一带一路”的风险和挑战
·中國流亡作家袁紅冰狂人囈語
·阿富汗出土文物或证实藏文出现于四千年前
·中國舊思維所以台灣總統要有新思維
·【千夫諾諾,不如一士諤諤】
·期待小英總統,這是台灣人選妳的原因
·【袁紅冰自主代撰文集】出版說明
·台灣的諍友—袁紅冰
·為台灣燃亮另一把火炬
·小英總統維持現狀的迷思
·在自由台灣國運轉捩點上再奮起
·台灣民眾如何面對黑幕重重的基改食品審查?
·在小英總統民調低迷的此刻,這本書是對她落井下石嗎?
·小國不必然是弱者,讓自由台灣成為壯麗的國家!
·〈以「酒書九章」祭悼「六四之殤」 ‧ 期待「自由台灣」成為「壯麗的
·中共當局面臨金融危機難以化解
·【「維持現狀」基本國策的十大惡果與「再振國運六策」】
·袁紅冰聲明
·在自由台湾国运转折点上再奋起
·自由台灣再振國運六策
·「中國想用台胞證完成統一夢想」時,台灣政府和台灣人民分别可以做什麼?
·美国众议院亚太小组通过“台湾旅行法”
·被逼迫的正義與獨立革命──重讀袁紅冰 《決戰2016》
· 從上海萬人示威和吳小暉落馬來觀察中共金融危機
·【祭悼「中華民國」行「台灣正名革命」此其時也】
·北京怎麼發出哀鳴?
·「『維持現狀』基本國策十大惡果」的警告
·袁紅冰為台灣及蔡英文總統代擬「再振國運六策」
·我的同學李克強及其與習王聯盟關係
·【糞坑中的蛆,你把他放到清水中,他會死掉的──「無官不貪、無吏不腐」的
·「郭文貴現象」透露了什麼?台灣人應該關心嗎?
·台灣國家危機的真相
·「我為香港感到難過,更為台灣感到憂心
·香港回归20年 中英声明起波澜
·【中國「神邏輯」:同樣性
·【台灣國家安全白皮書】
·【關於重發「柯文哲現象」的說明】
·【「深陷政治」回首來時路,「當誠品走向沒品」】
·從《中華民國祭》到「祭中華民國」
走南闯北见闻录
·圣诞赠你吻的艺术
·情人节的起源与庆祝方式
·美国国防部语言学院一瞥
·不丹三世国王的内政改革
·《纽约时报》为何衰落?
·战争和专制给波兰留下的伤痕
·47社:有女性点缀的男子作协
·国际援助“害”了非洲
·写好个人陈述书进美国大学
·文化鸿沟:是什么人喝什么酒
·监狱里的灵感
·海地地震恐造成数十万人死亡
·《真实梵高:艺术家及书信》
·如何以工程学拯救地球
·笔记本电脑会“灼伤”皮肤起红斑
·昂山素季获释后的演讲
·本.拉登日常生活揭密
·娶中国太太的下场!
·越共面临体制危机
·被中国人误读的贵族精神
·越南政府不该过度屈从中国
·习二还不如金三
·喜马拉雅雪人之谜
·为什么远见卓识者往往不近人情?
·希特勒自传《我的奋斗》解禁引发争议
·电子邮件发明人汤姆林森去世
·希特勒《我的奋斗》在德国再次畅销
·面孔识别技术迅速发展 利弊各有评说
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共終於承認最大風險己經來臨

伍凡評論第481期 中共終於承認最大風險己經來臨 如何解決?
   
   
   
   2016-01-23

   
   
   
   各位聽眾好,現在是《伍凡評論》第481期。今天我要講的題目是:中共終於承認最大風險已經來臨,如何解決?
   
   
   
   我原本已經寫了《伍凡評論》第481期的文稿,準備結尾完稿,但昨天晚上,突然看到習近平在中共五中全會二次會議的講話,之後,立即決定改寫文稿。因為,在目前中國的現狀和國際大環境下,各種意想不到的大事都可能在中國隨時會發生。我們應該密切關注中國的時局變化和發展。
   
   
   
   習近平擔憂今後五年內中共政權會被迫中斷
   
   
   
   中共媒體在1月21號公布,習近平於2015年10月29號在中共18屆五中全會第二次全體會議上的內部講話,他說:「今後五年,可能是我國發展面臨的各方面風險不斷積累,甚至集中暴露的時期;我們面臨的重大風險,既包括國內的經濟、政治、意識型態、社會風險以及來自自然界的風險,也包括國際經濟、政治、軍事風險等」。習近平還強調,「如發生重大風險又扛不住,國家安全就可能面臨重大威脅,全面建成小康社會進程就可能被迫中斷。」
   
   
   
   習近平在這個內部講話中表示,要轉方式、補短板,「不讓局部風險演化為區域性、或系統性風險;不讓經濟風險演化為社會政治風險;不讓國際風險演化為國內風險」。
   
   
   
   看到上述消息報導之後,我馬上聯想到受中共多年殘酷折磨、受苦受難,至今仍頑強活著的高智晟律師。最近他寫了幾篇文章,他斷言,中共將在2017年臨到可恥的崩亡下場,尚餘兩年左右時間,這個當今世間醜性昭然的邪惡政權,將歷史性的崩亡。
   
   
   
   高智晟的斷言,與習近平的擔憂是一致的,僅僅是時間判斷估算有些差異而已。高智晟身在民間社會,有切身感受,其斷言有民間底層社會眾多的事實做依據。而習近平的擔憂,是來自於黨政軍特各系統龐大的情報部門,上報的、各種各類的情報做依據。
   
   
   
   高智晟和習近平的各自依據,實際上就是在中國大地各階層各個領域,每天每時每刻發生的大小事件。而且表現的方式之一,是每年有20萬起以上的群體維權抗暴事件的發生。而每天發生的大小事件的趨向惡化方向發展。相反的,向良好發展趨勢的能力太微弱了。這就是習近平最最擔憂的原因。
   
   
   
   習近平的講話,涉及到國內國際的經濟、政治、社會、軍事、意識型態和自然界等眾多的風險,涉及眾多的領域。在我今天的《伍凡評論》中,先談中國經濟和政治風險,其它領域的風險以後有機會再談。
   
   
   
   習近平首先擔憂經濟風險
   
   
   
   習近平首先提到了經濟風險,2015年GDP數據剛出爐,是正負6.9%,人們在懷疑,它的可信度有多少。1月19號中共國家統計局公布,2015年中國GDP同比增長6.9%。去年3月,李克強在政府工作報告中,設定的2015年中國的GDP增長7%左右的目標,「7%左右的GDP增長,高一點、低一點都是可以接受的」,6.9%的GDP增速恰恰是在7%的偏低的一點,正好是在李克強所謂的「可以接受的範圍之內」。
   
   
   
   這也就是說,國家統計局公布的6.9%的數據是在去年三月份已經內定好了的,不會比6.9%更低。
   
   
   
   中國國內和國際學者專家及媒體和研究機構不信任中共公佈的GDP資料
   
   
   
   在發布會上有記者提問,有媒體和研究機構對中國GDP增速的真實性提出了質疑,甚至有一些人認為中國GDP的增速增長在5%以下。
   
   
   
   對此質疑,中共國家統計局長王保安做了回應說,中國GDP核算有紮實、準確的基礎數據,有制度、體制和機制保證。但是中共國內和國際專家學者們、媒體輿論仍然不相信中共所公布的GDP數據的真實性。下面我要引用由「時代精英董事長金融班」所寫的一篇文章來說明中國GDP核算的簡單過程。
   
   
   
   「從2004年開始,國內對於GDP的核算,實行「分級核算、下管一級」的原則,目前使用的是國家、省、市、縣的四級核算,為此,目前國內的GDP被稱為「國內生產總值」,而省、市、縣各級的GDP則均被稱為「地區生產總值」。
   
   
   
   正如上面所講,我國的GDP使用四級核算,而由於各級核算使用的指標不同,依據的資料也有差距,在市統計局的地區GDP數據出爐後,還需要上報省統計局和國家統計局進行匯總和審核,最後才可以發布。因此,由省級匯總的數據與國家直接核算得到的數據相比,有明顯誤差,且近幾年這種數據差距越來越大」。
   
   
   
   這篇短文已經很清楚地表明了,在中國GDP核算的過程中,由省級匯總的數據和國家直接核算得到的數據,是有明顯誤差的。由於中共特別強調以GDP為中心發展經濟,中共官員們為升官發財而創造出「官出數據,數字出官」的造假成風的惡習。
   
   
   
   那麼如何處理這些造假數據呢?被上報到國務院的省級匯總的數據,在朱鎔基時代要求先擠水分,到了溫家寶時代要求至少要砍10%,到了李克強時代是按照10個月以前事先內定的GDP數據公布。這樣的做法,中國的GDP增速數據還有真實性嗎?還有可信度嗎?沒有了。
   
   
   
   索羅斯表示,他透過觀察得出的結論中國經濟增長只有3.5%
   
   
   
   正在瑞士舉行的達沃斯世界經濟論壇,億萬富豪投資家索羅斯表示中國經濟增長只有3.5%,中國的經濟出現硬著陸,這是幾乎不可避免的。這不是他預期的結果,而是透過觀察得出的結論。雖然這是索羅斯一家之說,但他的結論的依據是長期對中國經濟發展實況和中共公布GDP數據的觀察而分析得來的。
   
   
   
   做為美國著名策略分析師、華爾街意見領袖而廣為人知的拜倫•韋恩 (Byron Wien,美國黑石集團副總裁)在1月4日公佈了年初例行的「十大令人驚訝事件預測」2016年版。他說中國的增長率將降低到5% 以下。
   
   
   
   那麼人們要問,中國經濟硬著陸的標準是甚麼?依據世界經濟學家們的觀點,當中國GDP數據低於3%就是硬著陸。依據索羅斯的觀察,2015年中國經濟GDP的數據只有3.5%,離硬著陸也就是一步之差了。中國經濟硬著陸的結果必將是百業蕭條。
   
   
   
   根據一位旅居美國在中國開設企業的華裔企業家,他訪問中國之後,在網上寫《回國隨筆》:「中國奇蹟」這麼多年,現在百業蕭條,經濟蕭條,市場不旺,生意越來越難做,說實話,現在很多企業都是在苦苦支撐。
   
   
   
   中國經濟現在的困境
   
   
   
   中國經濟現在的困境有以下幾方面。其一,面臨「三期疊加」,增長速度換檔期、結構調整陣痛期與前期刺激政策消化期。其結果就是傳統的增長動力已經逐漸消失,而新型的增長動力還未有效形成,在完成動力的切換之前,經濟的不斷下滑以及風險因素逐漸增加,而社會不穩定局勢將逐漸增加。
   
   
   
   其二,2013年三中全會通過《決議》的改革有336項,四中全會有180項,加起來共有516項,這些改革項目要麼是根本未啟動,要麼是啟動後停止前進,中國的經濟結構沒有觸動,以國營企業為主幹的中國經濟結構絲毫沒改變,「國進民退」政策沒有改變,國家資金大多投資效率低下的國營企業的財政政策沒改變,民營企業受欺壓,幸存者艱苦支撐的狀態沒有改變。
   
   
   
   「去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板」最終只會成為會議文件而已,口號罷了
   
   
   
   去年底召開的中共中央經濟工作會議,提出今年中國經濟的五大任務:去產能、去庫存、去槓桿、降成本、補短板。並圍繞上述任務落實提出了不少新的口號:多兼並重組、少破產清算,化解產能過剩,加快提高戶籍人口城鎮化率,化解房地產庫存,降低社會保險費,幫助企業降低成本等等。這五大任務將會像三中全會提出的改革60條、336項任務難以完成一樣,最終只會成為會議文件而已,口號罷了。
   
   
   
   請問,在經濟下滑、工人失業、企業倒閉的情況下,如何去消化足夠34億人居住的房子庫存量呢?即使是農民工全部轉換成城市居民,免費送兩套房子也消化不完哪!在許多工廠和公務員領不到薪水的時候,突然要去槓桿、減少銀行貸款,這是要斷口糧和斷奶粉哪!這些普通民眾的反應,可能是到了該搶銀行、搶糧庫、搶大型百貨商場而活命的時候了。這就是由經濟問題直接觸發到社會問題和政治問題了,下一步就是「顏色革命」。
   
   
   
   其三,中共地方政府債務沉重,據不完全統計有30萬億至35萬億人民幣的債務,這就使地方政府難以展開地方政務和推動經濟活動,嚴重的地區甚至發不出政府公務員的薪水。中國大陸《華夏時報》報導,中國產煤大省陝西省共有119縣,目前就有103個縣發不出工資;中國媒體也報導,各級政府停發工資的問題正在三線、四線城市蔓延。
   
   
   
   其四,中共當局對官員以GDP考核模式已經逐漸放棄,但新的激勵機制尚未建立完善,難以激發官員們推動經濟的積極性。相反,在過去三年反腐時期,從上由國務院各個部委,下至縣市級的官員們,採取怠政、懶政、拖延施政等方式消極對抗反腐運動,嚴重影響中國經濟發展,這是習近平、李克強和王岐山非常頭痛的問題,難以解決。
   
   
   
   當前的中國經濟問題是企業大批虧損、倒閉,稅收下降,企業前景不妙,股市暴跌,人民幣匯率貶值。2016年中國經濟將繼續下滑,這是
   
   大多數經濟學家們的估計。
   
   
   
   國際金融界的專家、學者們認為,習近平掌控中國經濟能力不足
   
   
   
   在這種情況下,習近平如何處理經濟和金融問題呢?我們已經看到,去年夏季股市大跌和隨後人民幣貶值引發的混亂,習近平用「暴力救市」和「公安入市」的手法失敗了;今年開春,中國股市融斷4次、提早關市2次。中國股市的2次暴跌引發國際股市隨著狂跌受災,這已經被國際金融界的專家、學者們認為,習近平掌控中國經濟能力不足。
   
   
   
   在上述情況下,1月4日,《人民日報》發表《七問供給側結構性改革──權威人士談當前經濟怎麼看怎麼幹》文章,在中國有人把權威人士認定是習近平,於是創造出一個新的名詞──《習近平經濟學》,和《雷根經濟學》相提並論,這實在令人吃驚。
   
   
   
   習近平有何能、何德頭頂《習近平經濟學》的花冠呢?
   
   
   
   「供給側」經濟理論主要由美國經濟學家裘德.萬尼斯基(Jude Wanniski )在1975年提出,強調「供給側」是與強調「需求側」的凱恩斯主義相對立的。雷根上台後,採取供給側經濟理論,實行、運作了8年,《雷根經濟學》的政策思路是減少稅收、刺激經濟、鼓勵開發新產品、創造就業,通過經濟和財富的增長而增加國家稅收,同時增加大眾的財富,終於把美國的經濟提升到新的高度。這就是說,要製造和擴大一個大水池,增加儲水量,民眾和國家都獲得好處。
   
   
   
   經濟結構改不動,於是習近平提出「供給側經濟」,習近平是借用了美國人的供給側經濟理論和名詞,才不過幾個月而已,請問在經濟領域上的政績何在?他又有何能、何德頭頂《習近平經濟學》的花冠呢?有些人拍馬屁也拍得太過頭啦!反而害了他!

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场