东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[君忠于民论(微集)]
东海一枭(余樟法)
·争夸茉莉好,谁识暗香奇
·刘清平教授轻薄了谁?
·秦始皇统一中国有罪
·广大网友和儒友注意
·杀一人而救天下可以吗?
·反华派把持了中国
·菩萨心肠与霹雳手段(外二篇)
·现实倘背道而驰,儒者当脱离现实(外二篇)
·最终倒霉的是谁?
·失言的后果
·伐不义厥功至伟,曾国藩瑕不掩瑜
·自由派没有前途
·打倒一切反儒派
·东海微言集(四)
·智慧的重要---智勇双高始仁者
·人靠不靠得住?
·中国人为什么这么坏?(东海随笔八篇)
·儒家的圆满
·物则堂:历史上的儒家政治实践(东海附言)
·伪善与真恶---兼论唐太宗、宋太宗与毛太祖
·认贼作父与以父为贼(东海随笔,外一篇)
·子系中山狼---从毛泽东容不得鲁迅说起
·东海微言集(五)
·王道杂论
·死还是不死,是一个问题
·儒家的孤独---自由派排斥儒家探因
·东海随笔:关于苏联解体和项羽失败(外一篇)
·东海微言集(六)
·错看正剧为闹剧,误演喜剧成惨剧---中国百年大悲剧
·期盼中国统一,反对统一台湾
·药家鑫也是受害者(东海随笔外一篇)
·反儒势力难成大气候,儒家中国才是大中华
·百日闹剧惊天下,赔了脸面又丧心---儒门中人也需要反省
·别被管子误导了
·非我文化,其心必异---异端批判
· 马家道德批判
·东海随笔:流俗毁誉靠不住(外一篇)
·恩赐民主并非不可能
·东海微言集(七)
·东海微言集(七)
·政府聚敛成要务,官员贪盗更寻常
·儒者当自重
·对夷狄也要讲信义
·东海微言集(8)
·非同一般的文章
·甘棠文化召公魂
·甘棠文化召公魂
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·东海微言集(9)
·论马克思主义
·支持茅于轼,清算毛泽东
·乱臣贼子如予何?----圣贤的自信
·关于中国的现状和出路
·关于中国的现状和出路
·(转载)秋风:中华民族又一次到了最危险的时候
·关于道德与位禄名寿及容貌之关系
·儒家政治观与中国政治生态略谈
·中纪委的狡辩---关于官员财产公示制度
·天下有大勇---与东海儒友共勉
·爱人当以德,助恶即犯罪
·乡愿固可耻,轻狂亦堪嗤
·胡适的高明和肤浅
·天地有正气
·儒家宪政纲要(最新订正稿)
·九十光阴尚有几?----中共九十诞辰献言
·唱红实为倡黑,有错而且有罪
·从张二江的幸运说起
·迷人红十字,吃人黑狮子
·汪洋不负责任,政府不务正业---关于蛋糕问题
·万世罪人毛泽东(东海随笔八篇)
·儒家思想与小农经济---澄清一个普遍的误会
·论跪族社会
·全民性丑陋,畜生化生存---兼为中国指一条明路
·好主义与坏主义---兼论言论自由
·论毛泽东的文化修养
·“全民性丑陋”与“满街皆圣人”
·给薄督一点忠告,为重庆献上三策
·东海微言集(10)
·王道霸道与暴政杂谈
·儒家的道德底线,东海的基本要求
·腐败的官场,腐烂的心灵,腐朽的政权---中国现状探因及结局预测
·物质主义与道德主义
·东海微言集(11)
·中华奇石我为王----石王铭
·儒家信仰与良知特征—兼论忠德
·东海微言集(12)
·温家宝坐上第一把交椅也不行(东海随笔八篇)
·东海微言集(13)
·东海微博,欢迎参观、指教和争鸣
·东海“两个凡是”,讨教天下英雄
·东海微言集(23)
·为什么中国政治转型特别难?
·儒家共识和中华愿景
·东海讲儒:主题“仁者寿——关于道德与寿命之关系”
·论革命(4月25日周日晚网络讲稿和问答)
·伟大的帝王师
·驳资中筠的“五四”观
·君主制之思---兼论统一的模式和善恶的传染性
·秦法家的下场—兼论“恶必蠢”定律
·一生低首拜阳明
·【代发通告】“弘道基金”发起辞、章程、捐赠指南
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
君忠于民论(微集)

   谁忠于谁?(微集)

   【答客】或问:如果君主真能以民为本,有志还权于民,是否应该效忠于他。答:若是部属,效忠是应该的;若是像东海一样的庶民,那你想多了。闻臣事君以忠,不闻民事君以忠也。相反,君王就应该效忠于国,效忠于民。主权不能私有,不能国有,还主权于民是现代明君份所当为。

   【还权】还权于民,应该的必须的,但在还权之前,应该利用手中权力做好一系列文化政治工作,关键有二:一是千方百计复兴儒家,推动儒学进入学校,直到取代马学成为第一学科;二是以儒学改造官风士气,提升民德民智。然后不妨“功成身退”,否则就是不负责任。

   【忠于】独评有民主派、微博有儒生同时质疑“君要忠于民和国论”非儒家思想,都无知得令人惊叹。民为贵社稷次之君为轻,忠于民和国正是君必须具备的政治责任和道德操守。《左传•桓公六年》:“所谓道,忠于民而信于神也。上思利民,忠也;祝史正辞,信也。”君主死社稷即忠于国。

   【忠于】《说文解字》“忠,敬也,尽心曰忠。”曾子说“为人谋而不忠乎?”君主为国为民谋,自当尽忠。子曰:“夏道尊命,事鬼敬神而远之,近人而忠焉……周人尊礼尚施,事鬼敬神而远之,近人而忠焉。”(《表记》)夏道是夏朝政治之道,周人指周朝统治集团,近人而忠即忠于人。忠谓居职任事尽心尽力。

   【忠于】君臣关系,孔子说:“君使臣以礼,臣事君以忠。”君若无礼无道则臣无须效忠。孟子说:“贵戚之卿,君有大过则谏;反覆之而不听,则易位;异性之卿,君有过则谏,反覆之而不听,则去。”又说:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”

   【忠于】臣民有别,于君之责任态度亦有别。《孟子》:“万章曰:庶人,召之役则往役;君欲见之,召之则不往见之,何也?曰:往役,义也;往见,不义也。”正义解:庶人往应其役,是其义当往也。以其庶人于君,其法当为之役故也。往而见君者,是不义也,以其庶人非臣也,义不当往见君故也。”

   【忠于】民于君没有效忠的义务。“事君以忠”是道德要求和礼制规范,只对臣,不对民,礼不下庶人故。而君对民则有忠爱保护的责任。“上思利民,忠也。”利用厚生惟和,庶之富之教之,保民仁民亲民,都是为了利民。儒家外王学所言,无非如何利民,即如何尽忠于民。

   【忠于】儒家主张君无条件忠于民,古今极权主义强调民无条件忠于君,这是重大原则区别。注意,责任义务和道德修养是两回事。君不能强求民众效忠,并非不要养民众的忠孝之德。民若忠敬于君,那是因为君值得忠敬。对于圣王,信仰崇拜都是应该的。

   【忠于】国与民也一样,不是民要爱国,而是国要爱民;不是民以国为本,而是国以民为本。这个本末主次绝对不能颠倒。爱国保国是君臣的责任,国家兴亡,匹夫无责,故顾炎武说:“保国者,其君其臣,肉食者谋之。”当然,民若忠爱于国,那是因为国家值得忠爱。保爱以民为本的国家,礼所当然亦理所当然。2016-1-28余东海

(2016/01/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场