东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[君忠于民论(微集)]
东海一枭(余樟法)
·《小诗一组献胡温》和诗二首
·习性论
·叶芸枝:七律-和东海老人《为国民党及马英九贺》
·对待回教、基督教的原则态度
·《再贺马英九》更正并向玉出昆冈网友致谢
·自由主义与道德自由
·小溪:东海一枭你走得太远了(一枭附言)
·我比教皇更智慧
·示有关网民
·网友酬赠拾萃(之17)
·小溪:东海一枭如此“捍卫信仰自由”?(一枭附言)
·尊重是一种能力
·把马家从宪法中踢下来!
·东海答客难(452--458)
·咏仁杂诗十六首
·时事六感
·关于道德自由
·答慈天元
·二示慈天元君
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·小驳刘杰先生,三论万物一体
·莫拿真理做人情
·东海答客难(459---462)
·忍看民运成“痞运”,岂可风流变下流---东海答客难(463--466)
·黄河清:读东海一枭《时事六感》,敬和之
·补贺云高公乔迁之喜
·谢客八绝
·c.x:小幽默【枭论的由来(一枭附言)
·求同非苟同,排异要文明
·“答慈天元九诗”附论
·尘色依旧:和老枭《谢客八绝》(一枭附言)
·《上帝》
·敬答黄公河清三绝
·见不得老枭的都不是好东西!
·尘色依旧:和老枭《时事六感》
·莫朝心外拜神佛,宜向人间献赤诚---东海答客难(467---469)
·向魏京生敬礼
·和东海先生九绝(好诗荐赏)
·非大光明难近我,是真智慧要皈仁
·尘色依旧:和老枭《咏仁杂诗十六首》
·抵制爱国贼
·拜罢虚神人尽伪,匡成天下我唯仁
·悼党治国先生联
·上帝将死我永生----兼与黄河清先生商榷
·上帝将死我永生
·三水二人半月谈:挽党治国先生
·奥运大典在即,呼吁中共大赦!
·学者三弊
·一枭要做尼采---評
·莫对野蛮弯脊骨,休朝弱势耍威风
·爱国贼的来历
·东海答客难(477--479):尽摄西风圆旧梦,待观东海卷新潮
·悼党治国先生(张鉴康、东海老人)
·两位大神为老枭跳了起来并打成一团
·转发一篇让我肚痛头痛心痛的奇文
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·雪峰:不明良知:系列清扫东海之道五(东海附言)
·良知必灿三千界,好汉待寻十八条
·康庄生:《谢客八绝》和诗六首(好诗荐赏)
·骂人未必不中庸!
·利己岂能成主义?杀人未必不中庸!
·代贴疗愚大师的大作
·《时事六感》和诗四首(康庄生君好诗再荐)
·应该着手自救了,老总们!
·应该着手自救了,老总们!
·囯企非私业,教授是奴才----关于国企老总的年薪问题
·杂诗七首
·东海老人:严正声明!
·东海之道概要
·尘色依旧:和老枭《杂诗七首》
·东海学要略---兼论对待异端的基本态度
·中共太野蛮,儒家更反动
·甘作中华无尽灯----答老灯先生
·为魏京生一辩
·老枭不能不低头----并为魏京生一辩
·不与妄人讲礼,不与盗贼讲和!
·徐友渔很没深度,华文化大有前途
·骂世忧天真有庛,迷心失本枉为人
·新亭:自由主义之道德自由(一枭附言并附相关枭文)
·恃才傲物小议---兼向胡温致歉
·我的最高指挥官----答新浪网友
· 答汪增阳网友
·东海答客难(501--506)
·《萬物皆有默契》(东海荐文并附言)
·为蒋庆说句公道话---与徐水良商榷
·海瑞漫谈
·求教:为何拒绝外国救援?
·震灾反思
·至乐无所倚,德高大自由----四论道德自由
·康庄生:和东海老人《抒怀四首》
·“不在其位,不谋其政”正解
·兼听则明:关于震灾中外国技术救援问题的讨论
·大震灾中,请重温《万物一体论》
·zt袁红冰执笔:点亮心灵的灯——来自“中国自由文化运动”的哀思
·良知律
·谁再说这句话,去死吧!
·震灾反思之二:解放中共思想
·zt宋祖德倒有点德,地震局如何了局?
·好男儿陈光标
·地震反思之三:拿你们的头来!
·巨灾中亮起心灯
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
君忠于民论(微集)

   谁忠于谁?(微集)

   【答客】或问:如果君主真能以民为本,有志还权于民,是否应该效忠于他。答:若是部属,效忠是应该的;若是像东海一样的庶民,那你想多了。闻臣事君以忠,不闻民事君以忠也。相反,君王就应该效忠于国,效忠于民。主权不能私有,不能国有,还主权于民是现代明君份所当为。

   【还权】还权于民,应该的必须的,但在还权之前,应该利用手中权力做好一系列文化政治工作,关键有二:一是千方百计复兴儒家,推动儒学进入学校,直到取代马学成为第一学科;二是以儒学改造官风士气,提升民德民智。然后不妨“功成身退”,否则就是不负责任。

   【忠于】独评有民主派、微博有儒生同时质疑“君要忠于民和国论”非儒家思想,都无知得令人惊叹。民为贵社稷次之君为轻,忠于民和国正是君必须具备的政治责任和道德操守。《左传•桓公六年》:“所谓道,忠于民而信于神也。上思利民,忠也;祝史正辞,信也。”君主死社稷即忠于国。

   【忠于】《说文解字》“忠,敬也,尽心曰忠。”曾子说“为人谋而不忠乎?”君主为国为民谋,自当尽忠。子曰:“夏道尊命,事鬼敬神而远之,近人而忠焉……周人尊礼尚施,事鬼敬神而远之,近人而忠焉。”(《表记》)夏道是夏朝政治之道,周人指周朝统治集团,近人而忠即忠于人。忠谓居职任事尽心尽力。

   【忠于】君臣关系,孔子说:“君使臣以礼,臣事君以忠。”君若无礼无道则臣无须效忠。孟子说:“贵戚之卿,君有大过则谏;反覆之而不听,则易位;异性之卿,君有过则谏,反覆之而不听,则去。”又说:“君之视臣如手足,则臣视君如腹心;君之视臣如犬马,则臣视君如国人;君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”

   【忠于】臣民有别,于君之责任态度亦有别。《孟子》:“万章曰:庶人,召之役则往役;君欲见之,召之则不往见之,何也?曰:往役,义也;往见,不义也。”正义解:庶人往应其役,是其义当往也。以其庶人于君,其法当为之役故也。往而见君者,是不义也,以其庶人非臣也,义不当往见君故也。”

   【忠于】民于君没有效忠的义务。“事君以忠”是道德要求和礼制规范,只对臣,不对民,礼不下庶人故。而君对民则有忠爱保护的责任。“上思利民,忠也。”利用厚生惟和,庶之富之教之,保民仁民亲民,都是为了利民。儒家外王学所言,无非如何利民,即如何尽忠于民。

   【忠于】儒家主张君无条件忠于民,古今极权主义强调民无条件忠于君,这是重大原则区别。注意,责任义务和道德修养是两回事。君不能强求民众效忠,并非不要养民众的忠孝之德。民若忠敬于君,那是因为君值得忠敬。对于圣王,信仰崇拜都是应该的。

   【忠于】国与民也一样,不是民要爱国,而是国要爱民;不是民以国为本,而是国以民为本。这个本末主次绝对不能颠倒。爱国保国是君臣的责任,国家兴亡,匹夫无责,故顾炎武说:“保国者,其君其臣,肉食者谋之。”当然,民若忠爱于国,那是因为国家值得忠爱。保爱以民为本的国家,礼所当然亦理所当然。2016-1-28余东海

(2016/01/28 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场