东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于主义(微集)]
东海一枭(余樟法)
·戏诗人微吟无板(转送多数网民也很合适)
·大枭一出千山动,上帝无言百鬼狞
·戏儒者杨万江
·东海一枭:圣火时代(组诗)
·示网友一联
·三戏杨万江
·这是东枭海外小家之一,琳琅满目,欢迎作客!
·与老象、天高任鸟飞、杨万江、扫煤才子、搜神、紫光、丰润姜子诸君商榷
·老是思想大老,鸟之大鹏鸟----答梁泉《老枭是一只老鸟》
·东海教导:不识本心,学儒无益!
·一枭五调杨万江
·与雪峰共勉二联
·与老象共勉
·“致良知”与“致良制”----兼为刘晓波解惑
·严正学张林获第四届魏京生中国民主斗士奖致贺并致谢
·读雪峰《东海一枭占领了生命禅院》戏作
·雪峰批判(二则)
·为刘杰纠错,为“义德”鸣冤
·最高言论是行动,最高友谊是“性交”
·恕朝中共发狮吼,独向神州树仁旗!
·怒朝中共发狮吼,独向神州树仁旗!
·东海六调杨万江联
·东海七警杨万江联
·八警杨万江
·九嘲杨万江联
·欲求王道先民主,不信真心莫仰天
·《警告》(外三首)
·东海自题联
·与友人共勉
·举世闻枭皆欲杀,何人见面泪双飞
·东海自题联
·东海草堂新浪分堂开张啦
·东海草堂新浪分堂开张啦
·万法何妨看平等,根源不许错毫厘
·zt老象:求“真”应求究竟境——读东海一枭与熊焱关于“本心”与“上帝”相比较之诗偈
·人棍
·敬郭泉、训胡温
·小偈答九公
·推荐玉峰山人之联
·心物一元理至真,儒家智慧海般深----答黄河清先生
·笔耕别有千秋梦,棒喝谁知一寸丹
·敬佩萧大侠大仁大义,打击刘晓波又稳又狠
·不识自由真面目,只缘身在专制中!
·不可嘴封无理者,何妨尿撒老枭头
·和易叶秋《咏梅》诗
·嘲学界
·江婴老获首届中国自由文化奖诗歌奖遥贺(外八联)
·东海老人:命运(七首)
·调梁泉兄(联)
·z荆楚:性善、性恶皆为伪命题——兼与东海一枭商榷
·补裂待圆东海梦,援枭何必新华门!
·自题联
·自题并答谢九公慰勉(联)
·迷性反儒休近我,亲仁重道始成人
·为何自由知识分子很难交成挚友?
·答谢九公(联二)
·你们为什么那么蠢笨困苦?
·答谢九公(修正稿)
·千年悍贼原无愧,一代狂奴自有真
·联贺盛雪诗集《觅雪魂》出版(外一联)
·嘲知识分子
·笔尖流出声声泪,月下淘来字字金
·不管谁把桃子摘,都值得把桃树栽!
·避人好比新娘子,消夜常凭老白干
·以东海述古之道,解囚徒空前之困
·西山花鸟三春盛,东海风涛万古雄
·《我是来领你们回家的》(外三首)
· 首任网选大总统辞呈
· 首任网选大总统辞呈
·新文明从民主开始, 大仁义向儒家回归
·网选总统辞呈
·《泪洒今宵》(外三首)
·东海海外大发,老枭笼中开贺
·《大发之年》(外三首)
·“《自由圣火》2007写作奖”获奖感言
·东海老人:答网友(三首)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于主义(微集)

   关于主义(微集)

   【主义】除了人和仁,任何东西都不能本位化主义化。民主主义悖民主,平等主义不平等,科学主义反科学,民粹主义危人民,民族主义误民族,爱国主义伤国家,集体主义害集体,社会主义反社会……个中道理,儒家明白,西方正宗自由派也能明白,对中国特色自由派来说,则是不可思议的。

   【主义】西方文艺复兴的最大成果,是政治从神本位转变为人本位,完成了一次历史性的飞跃;但是,人本位并不到位,并未真正抓住政治和人的根本。而中华文明一开始就抓住了根本,走上了中道,即道德上以仁为本,政治上以民为本,人与物、人与神的关系以人为本,人本、民本又统归于仁本。

   【主义】人道主义、人文主义、个人主义、自由主义,都属于人本位即人本主义范畴,乾元主义、中道主义、良知主义则与仁本主义异名同指。中西文化和文明的差异,即仁本与人本的差异。注意,这里中是古代中国,不包括物本主义的当代;西指现代西方,不包括神本主义的古代。

   【哲学】哲学的问题是最根本的问题,哲学的错误是最根本的错误。这里一错,全盘皆误。唯物主义世界观之下,人生观、价值观、道德观统统深陷误区,政治经济学、科学社会主义理论统统错漏百出。辩证法是好东西,唯物主义辩证法则不行。论辩证法,佛教颇有可取,儒家最为正确。

   【主义】或说要建设以民为本的儒家特色的社会主义。不可能也。多年前我就指出,社会主义即集体主义,此路不通民主,只通民粹如毛时代;不通市场经济,只通市长经济如邓江时代。社会主义更不通儒家王道。王道兼顾个体和社会,绝不许社会凌驾于个体而本位化。社会本位与民本位,只能二选一。2016-1-27

   【主义】或谓“大多数现代学者都认为儒家和社会主义有亲和性”云,大多数现代学者都认识有误。儒家政治上民本位,经济上民有制;社会主义政治上党本位,经济上公有制,两家背道而驰。民本位近乎人本位,民有制近乎私有制,儒家与自由主义倒颇有亲和性。

   【主义】孟子说民为贵社稷次之君为轻,东海曰民为贵社会次之君为轻。国家主义把国家放第一位,社会主义把社会放第一位,都属于集体主义;法家把君主放第一位,属于极权主义。儒家把民放在第一位,即以民为本。这就是儒家与各种极权主义格格不入的根本原因。第一位即本位、主体和主义。

   【主义】孟子说:“天下之本在国,国之本在家,家之本在身。”这就意味着,天下不能主义,国和家也不能主义,身才是根本,才能主义。故《大学》说:“自天子以至于庶人 壹是皆以修身为本。”这里的身不仅指肉体身意识心,更指向天命之性。西方个人主义只知肉身而不明本性,故不如儒家仁本主义。2016-1-27

   【主义】社会主义作为一种集体主义道路,是通往极权主义的捷径,从社会本位变成党本位甚至领袖本位。即使不滑向极权,把社会放在民之前,本末倒置,主次颠倒,既不利于民,也不利于社会。所有社会主义社会都缺乏安全和谐、温暖幸福和福利保障,轻则失常病态,重则反常疯狂,或者原子化丛林化。

   【主义】儒家当然爱民族,爱国家,爱社会,如果是下属,也忠于君上,但不会以之为本,在政治上,只有民,才拥有本位的资格。尚书之敬天保民,大学三纲领之亲民,其中的民,不允许置换为民族、国家、社会或君主。由于历史的局限性,家天下时代的政治实践对民本原则难免偏离,但儒家从来没有放弃。2016-1-28余东海

(2016/01/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场