东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[关于主义(微集)]
东海一枭(余樟法)
·平昌老人:自嘲
·平昌老人:自嘲
·芦大侠佯狂卖傻,平昌公逃之夭夭(一枭拟题)
·为何佛祖也要让我三分?
·为何佛祖也要让我三分?
·儒门大智慧
·丧心时代
·杨万江:改东海一枭《《一声长叹:只能这样了》》
·揭破甚深微妙义,如来低首不能言
·此是乾坤万有基!----中华文化大启蒙书之五:本体揭奥及儒佛辨异
·平昌老人:题东海一枭《中华文化大启蒙书》(修正稿)
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·芦笛,毕竟是文盲!
·川歌:爱我大师,护我国宝(一枭附言)
·为芦笛疗愚!----芦文《鸟兽不可与同群──答东海先生》略批
· 高智晟不是未来中国论坛发起人!
·高智晟不是未来中国论坛发起人!
·给中国一个奇迹,给中共一个机会!---致胡锦涛主席温家宝总理的公开信
·《夜越来越深》
·芦笛大喊:非礼啦非礼啦
·《木杖》
·唱和诗一束
·东海一枭唱和诗一束(二)
·你们只看到匹马纵横(组诗)
·立身奢望千秋重,下笔严防一字虚!
·自嘲示饶君惠熙
·甘做垃圾清理工!
·写罢此文无寄处----骂遍中共法轮儒家自由民运各大门派
·偏要拉起袁红冰的手!
·太息途穷天不助,手援无力道援难!
·北京之春---无题(组诗).......(广西)东海一枭
·立身常望千年重,下笔严防一字虚!-----见道者言
·《推倒陈良宇》
·道不同,不妨为友!
·怀明锵丈兼向杭州诗友问好
·乐乐乐
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·同道阋墙何时了?老"道"来充和事老!
·旧诗一首,祝海内外旧雨新朋中秋愉快阖家团圆
·如有所“挟”,皆所不答!
·坚持“三本”不动摇!
·牛钝:东海诗词读后感
·景秀:和东海一枭二首
·一言性善发天心!----中华文化大启蒙书之七
·写给自由派民运圈===自荐《中华文化大启蒙书》
·东海一枭少年旧作:一日思卿十二时
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·已向诗城称帝子,外间荣辱不相干
·东海一枭诗词(最新点评本)
·挽林牧老人
·幽居写怀并与文朋诗友共勉
·一切人类,悉有善性!---人性续谈(一)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴)
·道德之性与生理之性---人性续谈(二)
·闲语闲言徒内耗---借老戚一用!
·私欲非恶,中道至善---人性续谈(三)
·胡哥正沿着枭爷指示的方向奋勇前进!(旧文重贴2:关于反腐问题给胡锦涛主席的建言)
·民主不兴,和谐难求!----从制度建设开始
·到处都是牛逼轰轰的家伙(组诗)
·答客难-----人性续谈(四)
·答客难-----人性续谈(四)
·马克思谬论-----人性续谈(五)
·幽居写怀(其三)
·如果人性本恶---人性续谈六(兼论陈破空文章、林牧精神)
·自题《人性续论》二首
·一切人类,悉有善性!----中华文化大启蒙书之八(全文)
·草根:郑重推荐东海一枭的作品《诗人的鸡巴》 (一枭附言)
·网友酬唱集萃(之11)
·为《春秋》洗尘!----刘晓波《孔子编史与中国避讳传统》批判
·《广西北海泳》
·为酷吏辩小诬,给共官立榜样
·超度共产党(旧文新版)
·青沉眼底山常见,绿满窗前草不除----草根听训!
·自由之歌(组诗)
·中华有三仁焉(高智晟袁红冰刘晓波们)
·尊儒尊的是什么?
·戏赠反儒批孔诸小将
·门外谈儒笑柄多(七绝四首)
·三十二子
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·四哭谭嗣同
·从心所欲,率性而行!-----洋插队员与土老冒儿们上课啦
·为“国学辣妹”改诗
·百兽闻之皆脑裂!(顺便夸儒几句、给佛一棒)
·返本开新,重创辉煌-----为民主寻找文化之根
·废马列教,去中共化!
·官场称雄,挥刀自宫(旧文新改)
·老枭要不要反批任不寐?
·科学巨人,道德侏儒——杨振宁为什么会胡说八道?
·祝贺天水,致谢笔会
·任不寐批判之一:道德千古事,得失寸心知
· 有感
·有感(修正稿)
·关于作家廖祖笙儿子惨死案的一封来信
·东海拾贝:怎样对待英雄
·登坛
·遥贺“中国自由文化运动”第一届年会
·为生民立命---兼砸刘晓波任不寐各一小砖
·奇“书”共赏)zt黄喝楼主:与东海一枭兄书
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
关于主义(微集)

   关于主义(微集)

   【主义】除了人和仁,任何东西都不能本位化主义化。民主主义悖民主,平等主义不平等,科学主义反科学,民粹主义危人民,民族主义误民族,爱国主义伤国家,集体主义害集体,社会主义反社会……个中道理,儒家明白,西方正宗自由派也能明白,对中国特色自由派来说,则是不可思议的。

   【主义】西方文艺复兴的最大成果,是政治从神本位转变为人本位,完成了一次历史性的飞跃;但是,人本位并不到位,并未真正抓住政治和人的根本。而中华文明一开始就抓住了根本,走上了中道,即道德上以仁为本,政治上以民为本,人与物、人与神的关系以人为本,人本、民本又统归于仁本。

   【主义】人道主义、人文主义、个人主义、自由主义,都属于人本位即人本主义范畴,乾元主义、中道主义、良知主义则与仁本主义异名同指。中西文化和文明的差异,即仁本与人本的差异。注意,这里中是古代中国,不包括物本主义的当代;西指现代西方,不包括神本主义的古代。

   【哲学】哲学的问题是最根本的问题,哲学的错误是最根本的错误。这里一错,全盘皆误。唯物主义世界观之下,人生观、价值观、道德观统统深陷误区,政治经济学、科学社会主义理论统统错漏百出。辩证法是好东西,唯物主义辩证法则不行。论辩证法,佛教颇有可取,儒家最为正确。

   【主义】或说要建设以民为本的儒家特色的社会主义。不可能也。多年前我就指出,社会主义即集体主义,此路不通民主,只通民粹如毛时代;不通市场经济,只通市长经济如邓江时代。社会主义更不通儒家王道。王道兼顾个体和社会,绝不许社会凌驾于个体而本位化。社会本位与民本位,只能二选一。2016-1-27

   【主义】或谓“大多数现代学者都认为儒家和社会主义有亲和性”云,大多数现代学者都认识有误。儒家政治上民本位,经济上民有制;社会主义政治上党本位,经济上公有制,两家背道而驰。民本位近乎人本位,民有制近乎私有制,儒家与自由主义倒颇有亲和性。

   【主义】孟子说民为贵社稷次之君为轻,东海曰民为贵社会次之君为轻。国家主义把国家放第一位,社会主义把社会放第一位,都属于集体主义;法家把君主放第一位,属于极权主义。儒家把民放在第一位,即以民为本。这就是儒家与各种极权主义格格不入的根本原因。第一位即本位、主体和主义。

   【主义】孟子说:“天下之本在国,国之本在家,家之本在身。”这就意味着,天下不能主义,国和家也不能主义,身才是根本,才能主义。故《大学》说:“自天子以至于庶人 壹是皆以修身为本。”这里的身不仅指肉体身意识心,更指向天命之性。西方个人主义只知肉身而不明本性,故不如儒家仁本主义。2016-1-27

   【主义】社会主义作为一种集体主义道路,是通往极权主义的捷径,从社会本位变成党本位甚至领袖本位。即使不滑向极权,把社会放在民之前,本末倒置,主次颠倒,既不利于民,也不利于社会。所有社会主义社会都缺乏安全和谐、温暖幸福和福利保障,轻则失常病态,重则反常疯狂,或者原子化丛林化。

   【主义】儒家当然爱民族,爱国家,爱社会,如果是下属,也忠于君上,但不会以之为本,在政治上,只有民,才拥有本位的资格。尚书之敬天保民,大学三纲领之亲民,其中的民,不允许置换为民族、国家、社会或君主。由于历史的局限性,家天下时代的政治实践对民本原则难免偏离,但儒家从来没有放弃。2016-1-28余东海

(2016/01/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场