东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[历史眼(微集)]
东海一枭(余樟法)
·为《儒家中国》而作
·勇摧诸外道,放我大光明
·制谎传谎是可耻的!-----爱因斯坦与基督教
·基徒的思想栽赃与美国的上帝背离
·z云在青天:杰出的美国科学家几乎全都不信基督教
·zt云在青天:基督教信仰强烈扭曲人性!“基督教国家”都很发达吗?(东海荐文)
·一家村主:枭诗有才气,有豪气,有傲气,亦有霸气(东海附言)
·家父贺寿诗联选萃(二)
·不要歪曲或伪造------复基徒“唯真理是图”
·信神比唯物好
·易汉语:讨伐老枭的“江湖令”
·生有生的好死有死的好(东海随笔十五则)
·为家父贺寿诗联选萃(三)
·黄鹤昇:读书偶得(东海附言)
·杀婴暴行岂小“题”哉?
·儒门三宗旨
·信仰自由与言论自由
·儒家欢迎异议,真理欢迎争鸣
·为自己反应过激致歉等(东海随笔五则)
·圣严法师:西方人信基督教的原因
·金中:对精品的呼唤一一评萧瑶“果成熟后”诗(东海附言)
·东海指月录(问答134--140)
·诗书合璧,艺术精品,绿城名片
·东海百联
·若舟:一部令人感动的诗书范本(东海附言)
·郭国汀:质疑东海一枭良知大法(东海附言)
·东海老人:人人可以成圣!
·澄清:精卫不是东海弟子
·对于威吓不予回应等(东海随笔六则)
·为家父贺寿诗联选萃(五)
·《东海之骂》自题
·有感于钱列宪被刺
·有感于钱列宪被刺
·歌海行吟(散文诗-组章,作者若舟,东海老人荐赏)
·苏中杰们的思想狭隘
·东海一枭:为家父贺寿诗联选萃(六)
·只能如实如理,不许苟同苟异
·东海一枭:惩恶就是行善,驱邪就是卫道
·百思不得其解的一件事等(东海随笔七则)
·弃国学家“桂冠”,笑文怀沙先生
·东海老人:以民为本,与时偕进
·网友酬赠拾翠(之23)
·若舟散文诗组章:歌海行吟(东海老人荐赏)
·西方朔:为文怀沙先生说几句公道话(东海附言)
·东海老人:修阴功,积大德
·四本:看新诗诗人逍遥先生如何写旧诗(东海附言)
·文怀沙“真经”批判-----兼传东海三十三字真经
·文怀沙的浅薄,徐晋如的轻浮
·胡马们也就配给我提提鞋罢了---答客难二则
·欢迎有识之士入群等(东海随笔十则)
·呱呱叫不简单、彭定鼎不实在等(东海随笔六则)
·我的幸运
·春花冬雪:来写点读后感(评点东海联语)
·老象病毒写作评点之五:老枭《我有病》
·东海百联(续)
·礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)
·是巧合还是抄袭?是谁抄袭? ---请教刘志刚先生兼示山西省永济市人民政府、中国楹联学会
·关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生
·感时杂诗四十七绝
·张星水:张嘉谚——走进《中国低诗歌》(东海荐文)
·浮皮潦草易中天
·西湖诗客:一片诗情写杜鹃(东海附言)
·给贪官腐吏一个机会!
·公开告密
·危险分子(组诗)
·朋友拿来干什么?(东海随笔七则)
·梦,已抵达最高层(诗七首)
·天下兴亡,文化人责任最大(东海随笔三则)
·关于建立党政官员个人资产公开制度的公开信
·把网监送上民意的审判台(东海老人随笔三篇)
·养身修心,莫过读经---与老象及有志者共勉
·不能不折腾(组诗)
·儒佛两家着眼点不一样
·七绝四首(外一联)
·记愤(东海随笔九则)
·记愤(东海随笔九则)
·英雄帖
·一切都有可能
·东海论剑---欢迎广大儒友、各路英雄及反儒好汉们驾临
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·汉网论剑---东海老人答客难(修正稿)
·欢迎firebrand!
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·民族主义揭伪
·民族主义揭伪
·东海指月录(问答148--158)
·李泽厚的肤浅,东海式的专制等(东海随笔六则)
·东海儒家与自由主义
·儒家不是民族主义等(东海随笔六则)
· 赢要赢得光彩、输要输得光棍
·为何反共、如何反共、反到何时?
·黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)
·黎文生:真正的兴汉
·这个魔鬼纵不得!
·英雄笔,汉王笔
·仁义之施不分对象(东海随笔五则)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
历史眼(微集)

   历史眼(微集)

   【历史眼】成吉思汗因长春真人一言而止杀,长春真人固然功德极大,成吉思汗从善如流,也值得肯定。这个威震天下的屠夫,与毛氏相比,何其逊色乃尔。成吉思汗屠人行为发生于战时,屠的是异族,而且能接受劝阻;毛氏杀的是本族同胞和同志,大部分杀人行为发生于和平年代……

   【帝王师】这个时代注定了,既无王帝也无师。德合天地为帝,天下归往为王,能培养教导出帝王或者将政治导向王道的大文化人,为帝王师。什么时候,哲学上唯仁主义替换唯物主义,政治上爱民主义取代爱国主义了,帝王和帝王师才有可能出现。

   【帝王师】请陈来到中南海讲课,是为了进一步传递儒化的信号。以儒架马(驾驭和架空马学),以儒化马,儒化中国,这是习先生自登台始致力的一个方向。这方面全党向中央看齐,很有必要。其次我相信,陈来作为儒学名家,必能有选择地陈述一些真话和真理。在现阶段,这就很了不起。

   【历史眼】焚书坑儒,罪恶极大,焚书之罪尤大,嬴政毛氏都是坐稳江山之后才敢那么干的。项羽和洪秀全还在逐鹿中原的时候就大干,就注定了失败的命运。项羽反秦有功,但罪恶亦大,最大的是杀降二十万和火烧阿房宫。念及多少文化经典被嬴政项羽这两大恶棍付之一炬,心痛如焚。

   【历史眼】愚蠢是通往邪恶的捷径。民国第一特点蠢,上上下下都蠢,知识群体最蠢。重翻那些所谓的启蒙派的著作文章,无不丧魂失魄,蠢气冲天。愚极必恶,国家民族的命运急遽恶化,外患方止,内忧又起,人道灾难层出不穷。马邦最大特色恶,从上到下不邪不恶者几希。天谴中国,越来越深。

   【历史眼】一个王朝要维持几百年,尤其是如此大国,非易事也,非有相当的文化道德底蕴不可,夏商周汉唐宋元明清儒家王朝,都是数百年之久。元寿最短,在成为北元后还维持200多年,仅靠诈力也是不可能办到的。依靠诈力建立起来的政权都非常短暂,自古夷狄无百年之运。

   【历史眼】柏杨说:“爱新觉罗皇族是中国历史上最好的一个皇族,至少他们治理国家的能力,要比朱姓皇族高明。”混扯。在历代儒家王朝中,明清最差,比元朝犹有不如,其中清又更差。元有民族主义倾向,明有君本主义色彩,清朝合元明之缺而为一,既有满族主义倾向,又有君本主义色彩。

   【击蒙】况莉莉云:“中国历朝历代,都是藏富于官,而不是藏富于民。”此人自称通读十三经,饱读史籍,居然如此想当然地以马邦之心,度儒家之朝。富民是儒家政治基本原则之一,历代儒家王朝落实程度不同,但多多少少都能有所实践,士农工商致富不难,商贾富于一般官吏更是常态。

   【历史眼】儒家王朝重农抑商,对商贾有一些政治限制,比如不能参加科举,不能从政干政等,可不是限制商贾致富。从商朝到清朝,商贾阶层不贵但富裕,历代富商豪贾无数无量。商族与商业密不可分,商汤七世祖王亥就曾驾牛车、载货物远出贸易,其子上甲微继承祖业并兼营农牧,使商族更强大。

   【历史眼】是轻民还是贵民,是弱民贫民愚民还是庶之富之教之,是法家和儒家原则性的政治区别。儒家王朝无不重视制民之产,民有恒产是常态。现代人普遍昧于历史,总是想当然地认为历代王朝外儒内法,“两千年的皇权专制下何曾有一天真正实现过儒家理念”,士农工商四民总是“吃了上顿没下顿”……

   【历史眼】宋辽金元皆以儒立国,论政治道德,南宋反理学后,每况愈下,先后逊于辽金元。金亡时就有了正统归属的争议,或认为应尊宋为正统,或认为应将宋与辽金视为南北朝。直到元朝末年,脱脱主编《辽史》、《宋史》、《金史》时独断曰:“三国各与正统,各系其年号。”才平息争议。(《庚申外史》卷上)

   【历史眼】中国历史一片黑暗,是反儒派的共识,也是儒家恶劣的主要证据和他们反儒的主要理由之一。历史当然有黑暗面,中西都一样。但比较而言,中国历史的文明度和光明性要高得多,中华文明整体远高于西方文明,仁本主义文化远高于神本主义。弘扬儒家,有赖于还原历史真面目。

   【历史眼】历代儒家王朝,国人都活得颇有尊严;元明清差些,也有限。元于士夫庶民一体宽容,明清严于士夫而宽于庶民。元明清民间之富裕和商业之发达是现代人难以想象的。元明清晚期,社会都有民粹化倾向,离不开朝廷的纵容。儒家政治强调爱民,民众对苛政和贪官恶吏的容忍度普遍较低。

   【历史眼】学而优则仕,禁止商贾从政参政议政,是儒家政治常态。大搞“商而优则仕”的政权,古有暴秦,今有马帮。很多人以为,富商从政就不会再贪财。它们不知道,在马学指导下马制框架内,工农兵掌权,对老百姓更狠酷;商人为官,更贪婪无度,更擅于聚敛。

   【纸老虎】一切反动派都是纸老虎。在历史的舞台上,无论怎样张牙舞爪庞然大物,纵然大到暴秦、李闯、纳粹、前苏、杂毛的程度,也是脆而不坚、坚而不久的。反儒家、反常道、反中华、反人权、反自由都是反动,反儒是最大的反常、反华、反人和反动。

   【独尊】儒家独尊的地位就是通过仁义得来的,历史和人民的选择与大多数政权的选择高度一致。孟子说:“以力服人者,非心服也,力不赡也;以德服人者,中心悦而诚服也,如七十子之服孔子也。”后世儒者服孔子,历代王朝尊儒家,都是中心悦而诚服。不然,难道是服于孔子和儒家的诈力不成?

   【替罪羊】儒家一次次被当成替罪羊。为历史的局限性和阴暗面替罪,为清朝替罪,为袁世凯替罪,为各路军阀替罪,为林彪替罪,现在又被某些自由派拿来为法家替罪,为马家替罪,把马学毛思的罪孽栽到儒家身上。古人指鹿为马,今人指马为儒,可谓不谋而合。2016-1-27余东海

(2016/01/27 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场