东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[去毛化(微集)]
东海一枭(余樟法)
·良知大法(新稿)
·齐家浅论
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议
·请注意规则文明等
·《坚定自家立场,广汲诸家精华》
·与随意网友商榷
·就差那么一点点-----儒佛辨异
·戏改旧作一首自勉
·略答高等华人port先生
·用前韵答范一統诗友
·“不容”然后见君子-----与刘东超先生商榷
·警惕“西方中心主义”的错误导向
·东海随笔:恢复传统的格局(外三篇)
·儒家关于“十四无记”的标准答案
·把反儒派的嚣张气焰打下来!
·驳刘绪贻教授
·忽然想到-----给中央的几个小建议
·沿着温家宝总理的思路……
·《“洋卫兵”及“神卫兵”!》
·特别欢迎有实力的“思想攻伐”----小答刘东超先生
·《当仁不让于师》
·狭隘道德癖
·孔子圆融无间,刘军宁认识有误
·关于儒家思想与人权标准
·个体最好的家,人类最佳的选择---兼驳邵建《新儒家做不了救世主》
·怕只怕委曲了手中这支英雄笔
·提醒:多交有益之友,莫与下流者谋
·冒充东海何时休
·要自由,不要自由主义
·思想之旅,儒学之旅--粤游散记
·京德:真理的追求者----参观“京德的博客”的留言
·神游大别山桃花源
·道本难言絮絮言
·仅有牺牲精神是不够的---汪精卫一生三大误
·写怀示友人
·驳刘军宁先生
·从李春长案说起
·黄福荣先生的幸福和光荣
·良知主义十八定律
·儒家的“寸土不让”与“王道坦荡”
·关于《大良知学》电子版撤旧换新的说明
·中西合璧,以儒为体----儒家与自由主义关系初论
·儒家民主的随想---兼与蒋庆先生商榷
·《大良知学》出版---指示政治大道,提供个体安宅
·大良知学目录
·向有关朋友鸣谢,向黎文生兄致歉
·自题“东海三书”
·关于校园血案的深度反思
·废弃东海新浪博客启事
·有请康晓光先生--倡儒尊孔目的何在?
·“太晚了,你现在可以去死了”!
·请不要提前退场
·《天恩》
·与无理之人不妨争辩,对无礼之言不必计较
·学儒乃大丈夫事-----《论语点睛》自序
·中国:第三条道路
·评李泽厚一句话,为刘晓波说句话
·我踩了很多人的尾巴
·朋友拿来干什么的----小论交友之道
·感谢和感慨---儒家事业需要志士,《大良知学》期待知音
·侠杀与法治
·儒与侠
·“反儒”定律
·颠覆国家易,推翻“东海”难
·反儒派的定义----略答独立先锋网友
·儒与侠(续)
·仅仅“架空”是不够的----浅论马克思主义的错误
·史玉柱何许人也----拜金时代的一个注脚
·老宣“疯话”不幸言中,继续反儒居心可疑
·对商贾阶层的严重警告
·仇官现象已十分严重,乱世到来或不可避免
·敬请方克立及其门下众弟子三思
·以拜致谢又何妨?----关于重庆某中学“拜师”事件之我见
·提醒某些中国人
·儒家政治必须保障公民自由
·值得儒家思考的一个大问题
·中国文化凭什么领先世界?
·方克立先生还不反思,更待何时?
·儒家、马家、方家等等
·欠了债你就别想赖
·《儒家中国》随想
·把对马克思主义的反思引向深入
·关于信仰之我见
·以直报怨最合理,与狗对咬不君子
·总有些人不可教----兼为恶少恶老画像
·“大人物”的处谤之道
·东海精言一束
·需要启蒙的是自由派!
·文化有高下,人格有优劣
·树起鲁迅“民族魂”,丧了中华民族的魂
·大同:仁本主义“一统天下”
·中华亡于何时?
·谁有资格“三代表”?
·真小人与伪君子---兼论尚书记的真和伪
·不是不敢不能而是不屑
·善变与变善---欢迎变向儒家来
·垃圾的价值
·怎样才能摆脱奴性找到自性----兼答留园小龙女
·替唐骏冤得荒
·敬礼方舟子,反对“动机论”
·“缘起性空”正解----“恶取空”批判
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
去毛化(微集)

   去毛化(微集)

   【去毛化】中国要恢复正常,去毛化这一步迟早要走。去毛像、去毛尸都是必要的,更重要的是去除其思想影响。毛思想有剧毒,颠倒是非、正邪、善恶、华夷、圣贼和人禽,男盗女娼,盗娼结合,诈力并重。中毒者无不物化、恶化、反常化,反常情反常理反常道而不自知,红卫兵就是典型。

   【善良】毛粉最无资格说自己善良。哪有善良之人信奉邪说崇拜暴君的?信奉邪说便是邪徒,崇拜暴君,说明奴性入骨,恶性深藏。佛教称此辈为一阐提,意谓断绝了善根者。注意,恶法恶规之下,遵规守法不等于善良。毛时代那些响应号召的造反派和告密者灭亲者,有何善良可言。

   【去毛化】彻底去毛,顺天应人。激烈辟毛十多年了,这个问题上除了个别友人出于关心有所婉谏,从无人正面劝阻过,婉谏者也表示完全认同我的观点。对毛的仇恨是民族潜意识,也成了越来越多人的共识,我发出的是正人正常人的心声。有的人不敢讲,有的人不方便讲,有的人讲不出来,皆由我大笔一吐为快。

   【去毛化】因为嬴政曾焚书坑儒,因为毛氏曾挖坟掘墓,一些人就以为儒家没尊严,好欺负。大错特错。刚刚看到易富贤先生一句话:“历史的追责将没完没了。”易先生是就计生而言,但此言用于毛氏,特别合适。毛氏和嬴政一样必被钉在历史的耻辱柱上,接受千秋万代的批判和唾骂。

   【去毛化】因林彪写过孔孟片言只语,就将林彪与孔子相提并论,实为渎圣。林与毛一样与儒家背道而驰。《571工程纪要》提及毛时说:“他不是一个真正的马列主义者,而是一个行孔孟之道、借马列主义之皮、执秦始皇之法的中国历史上最大的封建暴君。”可见林彪集团也是反孔反儒的。

   【去毛化】“他不是一个真正的马列主义者,而是一个行孔孟之道、借马列主义之皮、执秦始皇之法的中国历史上最大的封建暴君。”孔孟之道与秦始皇之法水火不容,与马列主义格格不入,秦始皇是暴君但所行非封建制。短短一句话竟有三大错,可见当时人们的思想混乱到了什么程度。

   【去毛化】毛氏死了,但它的思想还在继续散毒播恶,它建立的恶制还在继续制造各种苦难和人道主义灾难。清算其邪知邪见,改革其恶制恶法,消除其恶劣影响,依然任重道远。只有彻底去毛,政治社会才能正常化,中国人才能脱胎换骨,重新做人。

   【去毛化】毛氏之所以成长为造反剧贼和窃国大盗,离不开民粹主义土壤的培育和马列主义文化的滋养。毛氏的空前罪恶,是众多帮凶帮闲帮起来的,是无数拥护信仰崇拜者培养出来的。如果无人相助,毛氏不过个小流氓而已,没什么大害。胆敢胡作非为,一个警察足以收拾之。

   【民粹】国民党、民进党都不是民粹主义,但都有民粹色彩,国民党较淡,民进党颇浓。国民党斗不过民进党是必然的,国民党斗不过共产党更是必然的,因为马列主义就是诉诸于民粹主义的。在民国那种民粹化社会,国民党如果无力引导社会、教化民众和提升民意,就注定了失败的命运。

   【去毛化】蒋介石先生的失败,是军事失败,政治失败,归根结底是思想文化的失败。他不能批倒马列,就没有任何胜算。若不能尊起孔孟,提升民德民智,消除民粹情绪,就批不倒马列。尊孔辟马,相辅相成。以三民主义对马列主义,成事不足败事有余,批判不足,助长有余。2016-1-23余东海

(2016/01/22 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场