东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(关于利用)]
东海一枭(余樟法)
·文怀沙的浅薄,徐晋如的轻浮
·胡马们也就配给我提提鞋罢了---答客难二则
·欢迎有识之士入群等(东海随笔十则)
·呱呱叫不简单、彭定鼎不实在等(东海随笔六则)
·我的幸运
·春花冬雪:来写点读后感(评点东海联语)
·老象病毒写作评点之五:老枭《我有病》
·东海百联(续)
·礼乐文明:好色与狎妓是不同的(东海附言)
·是巧合还是抄袭?是谁抄袭? ---请教刘志刚先生兼示山西省永济市人民政府、中国楹联学会
·关于“题黄河大铁牛联”答刘志刚先生
·感时杂诗四十七绝
·张星水:张嘉谚——走进《中国低诗歌》(东海荐文)
·浮皮潦草易中天
·西湖诗客:一片诗情写杜鹃(东海附言)
·给贪官腐吏一个机会!
·公开告密
·危险分子(组诗)
·朋友拿来干什么?(东海随笔七则)
·梦,已抵达最高层(诗七首)
·天下兴亡,文化人责任最大(东海随笔三则)
·关于建立党政官员个人资产公开制度的公开信
·把网监送上民意的审判台(东海老人随笔三篇)
·养身修心,莫过读经---与老象及有志者共勉
·不能不折腾(组诗)
·儒佛两家着眼点不一样
·七绝四首(外一联)
·记愤(东海随笔九则)
·记愤(东海随笔九则)
·英雄帖
·一切都有可能
·东海论剑---欢迎广大儒友、各路英雄及反儒好汉们驾临
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·东海论剑---东海老人汉网答客难
·汉网论剑---东海老人答客难(修正稿)
·欢迎firebrand!
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·枭声重发:算历史旧帐,向恶邻索赔
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·按照国际法的规定,2010年是中国民间对日索赔的最后期限
·民族主义揭伪
·民族主义揭伪
·东海指月录(问答148--158)
·李泽厚的肤浅,东海式的专制等(东海随笔六则)
·东海儒家与自由主义
·儒家不是民族主义等(东海随笔六则)
· 赢要赢得光彩、输要输得光棍
·为何反共、如何反共、反到何时?
·黎文生:对“汉圈”再劝说几句(东海老人荐文并附言)
·黎文生:真正的兴汉
·这个魔鬼纵不得!
·英雄笔,汉王笔
·仁义之施不分对象(东海随笔五则)
·东海儒门要书生、要文,但不要弱
·牛二来也,皇汉来也!(外三篇)
·严防“兴汉志士”,警惕汉服蛮子!---兼寻找汉网秋波王
·邓玉娇之歌
·北京之行小记
·老黄:不可問不可教,不可不問不可不教(东海附言)
·没有人能够拒绝(组诗)
·示尚生:纵横交错,虚实合一,始为真儒!
·关于东海派的一点说明
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“舆论对任何权力都有监督权”等(东海随笔十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“请中共给一个机会”等(东海随笔二十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·“怀念草根君”等(东海随笔十则)
·尊重“满清遗孽”,弘扬华夏文明
·草根:东海一枭赞(东海老人附言)
·关于信仰、民主与良知
·“把不可能变成可能”等(东海老人随笔五则)
·一个公民关于财产公示制度的思考和建议(作者:余九龙)
·金正日还能“日”多久?(枭声重发)
·东海老人向中共《索礼》
·儒家的大勇(外一篇)
·征联:人能弘道道弘人,人人皆可为尧舜;
·“民族思想不可无”等(东海随笔十五则)
· “兴天下之利,除天下之害”
·东海的自我定位:贤者和行者
·《陈明批判》惊艳觅嫁
·今夜无眠(六首)
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·尊贤封圣大会预告
·“漂浮浪荡李泽厚”等(东海随笔九则)
·“佩服余秋雨”等(东海随笔十四则)
·“现在中国必不可少之人”等(东海随笔九则)
·有一件大事将发生(八首)
·唯求豪杰大,共造时势新
·领导人成德成圣最容易
·“敬告郎咸平”等(东海随笔三则)
·“徐水良冤枉了大多数同行”等(东海随笔四则)
·我只愿意做个独行侠!
·“余秋雨的倒掉及季羡林的蒙昧”等(东海随笔九则)
·“儒门护法”等(东海随笔六则)
·“文化也有高下”等(东海随笔三则)
·民怨深如海,杀官出英雄
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(关于利用)

   今日微言(关于利用)

   【利用】利用儒家到什么程度,儒家就能发挥作用到什么程度,小利用就有小作用,大利用就有大作用。能够、敢于利用儒家者,最坏也有底。闻妖魔鬼怪畏光明,未闻妖魔鬼怪利用光明也;闻乱臣贼子惧春秋,不闻乱臣贼子利用春秋也。至于个人,甘于被乱臣贼子恶性利用者,非真儒也。

   【利用】持儒家无用论者,必不知儒;担心儒家被恶性利用,也是对儒家信心不足的表现。更有甚者,居然担心“在礼制的外表下贩卖自由主义的私货”云。建设健全了礼乐制度,必上有道统,下有政统,旁有学统,要贩卖不良私货,难矣哉。至于以私货贬斥自由主义价值观及其制度,本身即有违仁义原则。

   【利用】是不是儒,有煌煌圣经和圣人之言在,自己说了不算,世人说了也不算。至于中共,上无道统,旁无学统,制度非礼,只是因为有所尊儒,所以有所向善改良。它信的仍然是马学,走的仍然是马路,毫无疑问仍是马党。其所有问题自然要有马家负责,怪不到儒家身上来。

   【利用】春秋战国都不行,比较而言春秋略好,春秋五霸还能利用仁义,战国七雄就不能了,秦国只能利用法家。到了秦始皇,不能不焚书坑儒。有儒者在,儒家经典在,它的暴君暴政真面目就一目了然。它就根本无法冒充皇帝和圣人,当然,没有儒家,它也冒充不了多久,人类不灭,良知不灭。

   【利用】毛氏背道而驰,根本不敢利用;邓小反儒而动,基本无法利用。对于儒学,唯习君有所肯定和利用,是破马帮之天荒的。受到肯定或利用的时候,儒家巨大的潜在力量就会通过种种方式渠道体现出来。儒家的力量,是真理的力量,正义的力量,良知的力量。

   【利用】视清朝为夷狄,是对儒家的严重轻蔑和羞辱。清朝上尊道统,旁有学统,实行礼制及科举制,如此尊儒,以儒立国,仍为夷狄,岂不等于说儒家没用吗?因此,视清朝为夷狄者,无论对儒家表面态度如何,都不是知儒信儒者。

   【利用】春秋之义,内中华而外诸夏,内诸夏而外夷狄。华夏夷为三个文明级别:中华最高,诸夏次之,夷狄极低。清朝由夷狄学儒尊儒升级而来,尚有满族主义倾向,离中华正统尚有差距,相当于诸夏级别,故我称之为偏统。这个定位,如儒学之理,如历史之实,孔孟重来,不能易也。

   【利用】民主制中有不少好东西值得借鉴。例如法律面前人人平等原则、官财公开制等等。在新礼制中,新领导人产生,先由文化政治群体共同荐举,次由老领导人考察同意,再通过一定期限的实习试用,最后一环就是付诸全民公决。(详见东海《文化决定论—兼论中华宪政》)

   【利用】对于民主自由人权平等法治宪政,儒家不可能反对但能够超越。德治超越法治,礼制超越民主制,中华宪政超越自由宪政。在新王道框架中,自由和秩序品质双高,平等和差等各适其用,法律和道德相辅相成,民权和“君权”(领导权)各有范畴,民主和“君主”各有其宜,都会得到合适尊重和妥善安排。2016-1-17余东海于南宁

(2016/01/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场