东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[今日微言(关于利用)]
东海一枭(余樟法)
·写在东海丛书出版之际
·写在东海丛书出版之际
·为钱穆先生补漏
·超越物质主义
·责黄金以足色,指宝璐之微瑕—《论语新识》读后
·罢黜民国,重建中华(微集)
·所谓王道
·发言要谨慎,行动要敏捷
·小批许小年
·国民党的蠢与生俱来而愈演愈烈(微言)
·呼吁教育大革命(微言)
·因果和王寇(微论)
·全盘否定毛氏,全面树立孔子(微论)
·切割毛氏,重建中华人民共和国
·Z滴水凤儿:是时候读读孟子了(东海附言)
·文化和历史
·崇毛是下地狱的捷径(微论)
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·《论语点睛》之:坚守正道两君子
·学舌“保守主义格言”
·反鲁反毛反盗贼(微论)
·历史和人事---《中华历史精神》之二
·毛时代不可能,习时代未必不可能(微论)
·文化决定论---《中华历史精神》之三
·讪君卖直与犯颜直谏(微论)
·鲁迅批判
·关于仁本主义和儒家宪政
·敬步战前兄七绝一束
·声援邓相超教授(微集)
·人的身体和精神都要经常洗澡
·凡是毛左,皆非善类(微集)
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·z《《大学》《儒行》精义》:再现儒家活泼泼的真精神
·答战前诗兄六绝
·《论语点睛》:瑚琏之器
·庄严表态:将反毛进行到底(微集)
·捏罢周强软柿子,请君一试硬石头
·可以死,不可以改变反毛立场(微集)
·《论语点睛》:自立立人的知命之学
·余东海:老子的不足
·Zt《儒家法眼》:对老子、管子、墨子、韩非、商鞅、荀子及魏晋名士进行评判
·历史的动力----《中华历史精神》之五
·正治和帝术(微集)
·关于盗泉之水和嗟来之食
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·历史的局限性---《中华历史精神》之八
·好人,帝术,恶法,天理(微集)
·倡导真善美,尊重言论权(微集)
·关于特朗普
·关于特朗普
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·关于特朗普(二)
·Z忆遂昌未名诗人凌波仙子
·Z一个海外学子回家之旅
·乾坤交始小贞时
·真理不怕利用,儒学欢迎利用
·《论语点睛》:信心不足不出仕
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·学儒乃大丈夫事---《论语点睛》自序
·《论语点睛》:子路还有待裁剪
·今日微言(不尊重儒家的人不配尊重我)
·儒家没有“陌生人”
·儒家没有“陌生人”
·道德科学初论
·今日微言(不惩恶不足以扬善)
·获评儒网十大好书感言
·马克思蔽于人而不知天
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·今日微言(越是固守道统,越能与时俱进)
·韦伯命题是个伪问题
·韦伯命题是个伪问题
·zt【新书】余东海著《儒家法眼》出版暨简介、目录
·关于道德主体性的客观化
·浑人胡适
·今日微言(至诚无息,至诚无戏,至诚无隙)
·今日微言(度外星人之心,拜习近平所赐)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·今日微言(以君子人之心,度外星人之腹)
·关于朝鲜和萨德(微集)
·辟毛真言(请习王团队明察,供有关部门参考)
·今日微言(天道永远公平)
·儒家十诫
·儒家十诫
·今日微言(有德者必有其言)
·打造中华文化共识---声援郑钢委员的提案
·今日微言(若朝鲜炮击韩国,当局怎么办)
·讨伐蔡元培
·【新书】余东海著《儒门狮子吼》出版暨简介、目录及序
·今日微言(知我者众则人贵,知我者希则我贵)
·今日微言(我来晚了)
·顺天顺亲顺天下---关于《孝经》的问答
·管好你的口
·今日微言(良知是最好的护身符)
·今日微言(诬孔子者,罪及四世)
·今日微言(向中纪委致敬)
·今日微言(恩将仇报,刑戮之民也)
·《巨婴国》批判
·颜回真高明,子贡也难得
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
今日微言(关于利用)

   今日微言(关于利用)

   【利用】利用儒家到什么程度,儒家就能发挥作用到什么程度,小利用就有小作用,大利用就有大作用。能够、敢于利用儒家者,最坏也有底。闻妖魔鬼怪畏光明,未闻妖魔鬼怪利用光明也;闻乱臣贼子惧春秋,不闻乱臣贼子利用春秋也。至于个人,甘于被乱臣贼子恶性利用者,非真儒也。

   【利用】持儒家无用论者,必不知儒;担心儒家被恶性利用,也是对儒家信心不足的表现。更有甚者,居然担心“在礼制的外表下贩卖自由主义的私货”云。建设健全了礼乐制度,必上有道统,下有政统,旁有学统,要贩卖不良私货,难矣哉。至于以私货贬斥自由主义价值观及其制度,本身即有违仁义原则。

   【利用】是不是儒,有煌煌圣经和圣人之言在,自己说了不算,世人说了也不算。至于中共,上无道统,旁无学统,制度非礼,只是因为有所尊儒,所以有所向善改良。它信的仍然是马学,走的仍然是马路,毫无疑问仍是马党。其所有问题自然要有马家负责,怪不到儒家身上来。

   【利用】春秋战国都不行,比较而言春秋略好,春秋五霸还能利用仁义,战国七雄就不能了,秦国只能利用法家。到了秦始皇,不能不焚书坑儒。有儒者在,儒家经典在,它的暴君暴政真面目就一目了然。它就根本无法冒充皇帝和圣人,当然,没有儒家,它也冒充不了多久,人类不灭,良知不灭。

   【利用】毛氏背道而驰,根本不敢利用;邓小反儒而动,基本无法利用。对于儒学,唯习君有所肯定和利用,是破马帮之天荒的。受到肯定或利用的时候,儒家巨大的潜在力量就会通过种种方式渠道体现出来。儒家的力量,是真理的力量,正义的力量,良知的力量。

   【利用】视清朝为夷狄,是对儒家的严重轻蔑和羞辱。清朝上尊道统,旁有学统,实行礼制及科举制,如此尊儒,以儒立国,仍为夷狄,岂不等于说儒家没用吗?因此,视清朝为夷狄者,无论对儒家表面态度如何,都不是知儒信儒者。

   【利用】春秋之义,内中华而外诸夏,内诸夏而外夷狄。华夏夷为三个文明级别:中华最高,诸夏次之,夷狄极低。清朝由夷狄学儒尊儒升级而来,尚有满族主义倾向,离中华正统尚有差距,相当于诸夏级别,故我称之为偏统。这个定位,如儒学之理,如历史之实,孔孟重来,不能易也。

   【利用】民主制中有不少好东西值得借鉴。例如法律面前人人平等原则、官财公开制等等。在新礼制中,新领导人产生,先由文化政治群体共同荐举,次由老领导人考察同意,再通过一定期限的实习试用,最后一环就是付诸全民公决。(详见东海《文化决定论—兼论中华宪政》)

   【利用】对于民主自由人权平等法治宪政,儒家不可能反对但能够超越。德治超越法治,礼制超越民主制,中华宪政超越自由宪政。在新王道框架中,自由和秩序品质双高,平等和差等各适其用,法律和道德相辅相成,民权和“君权”(领导权)各有范畴,民主和“君主”各有其宜,都会得到合适尊重和妥善安排。2016-1-17余东海于南宁

(2016/01/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场