东海一枭(余樟法)
[主页]->[独立中文笔会]->[东海一枭(余樟法)]->[不怕你利用,怕你不利用]
东海一枭(余樟法)
·《不要误会》
·重申东海客约,谢绝世俗打扰
·黄河清:有枭声喋恶(散曲)
·烈虎难囚遭鼠忌,狂龙失水被虾嘲
·我为中华修大道---简复一位网络故人
·网友赠诗集萃(之16)
·四言小诗谁解得?
·民运困境的内在要因简析
·最高经典是枭文
· 为胡紫微女士作
·东海一枭:为胡紫微女士作
·这个时代不值一毛(小诗五首)
·千古一圣汪精卫!(枭声重发为熊焱)
·考考你的眼力
·关于汪精卫,小偈答熊焱
·小偈答熊兄(二)
·仰天羡枭,不如俯而求己
·要么把我关起来,要么给我发言权!
·《东海大印》(组诗)
·汪精卫案翻不得!(修正稿)
·儒家的爱怎么做(修正稿)
·老枭不孤独,汪精卫不孤独
·理欠中庸要反思
·zt与老枭共勉,我也是汪精卫的粉丝
·东海一枭:《让我们有风度地对抗》(外六首)
·不懂中庸不大人
·请有关部门不要骚扰毕时圆!
·答鲁凡、方应看、“科学民主”诸网民
·没想刺激毕时圆,不是在乎张鹤慈
·九曲澄:一枭“汪精卫案翻不得”文读后(一枭附言)
·“杨帆门”有感(小偈三首)
·尚未成人休近我---略复某君并附《拒客启事》
·我们去哪里安身立命?逍遥山寨!(小调查)
·《写给反对派》
·聪明人与智慧人的区别
·《逍遥山寨》
·敢问余杰:徐晋如得到狗骨头了吗?
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(一、二)
·论心小偈(答熊焱君)
·偶感写怀二偈
·缺德无内力,不义非健康---民运困境反思兼答客难系列之三
·《请不要对我太好》
·儒家三法印(修正稿)
·东海一枭:《修道一号》
·推荐《民国奇女子陈璧君》并为作者纠偏
·关于心与上帝诸问题偈答熊焱君(三)
·小调查:你对儒家的基本态度
·《回家的路》
·不论中共戓民运,品卑德劣皆应杀
·东海对各家各派的基本态度
·《东方之枭》
·为胡佳一辩
·我能造个新中国
·国内对老枭放松一点点了!
·《中国猪》
·士心一立胜金刚!
· 尽心尽性尽人事,知命知天知古今
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·侯文豹:读老枭《我们应该怎样反共?》有感兼谈民运现状
·人人潜具大神通
·我开了春天还会远吗
·《三个代表》
·我来了,儒家春天还会远吗?
·垃圾论
·槟郎:雪季念枭(一枭附言)
·任雨荷:由《还我汪精卫》一文所想到的(自由圣火首发稿)
·《雪灾》
·我非高标不可,你们及格就行
·《最后的苦谏》
·道德论
·《仁王经》
·奇文共赏:东海之道与撒旦教信仰之雷同
·《实相经》
·自他偈
·一枭拜年三祝愿
·自由是儒家最高信仰
·自题《大良知学纲要》
·《迟早都一样》
·《大良知学纲要》欢迎批评
·大良知学纲要
·东海答客难(416--421)
·台湾心学网主席陈复关于《大良知学纲要》的质难
·先讲道理,再讲别的
·自题《大良知学纲要》联二
·为中华文化报喜-----隆重推荐董子竹
·赠董子竹君
·天下无难事,难寻十个人
·《不易经》
·陈复先生对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回复
·宁可对不起同道,不敢对不起吾道!
·九曲澄:读东海老人“自题《大良知学纲要》”五绝句,集句贺一枭
·《国家离我家越来越远》
·傅小松:东海一枭诗词评点
·雪峰:为东海一枭惋惜(一枭附言)
·敬告少数基督徒
·共产主义与大同理想
·雪峰:东海一枭该升级了(东海老人附言)
·祝贺《网络公民》创刊
·自题《新礼学初论》七律二首
·发展阳明之学,把握良知之圆-----关于《大良知学纲要》二复陈复先生
·心學網葉震对枭文《宁可对不起同道,不敢对不起吾道!》的回覆
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
不怕你利用,怕你不利用

   不怕你利用,怕你不利用

   一些人包括儒友担心儒家被利用。或说:“新旧文革的区别:旧文革以破坏儒家文化为主,新文革以利用儒家文化为主。一破坏一利用,其术异其道同,其损害儒家文化一也。”

   可以毋忧。利用儒家干坏事,特别难;利用儒家干大坏事,比如搞文革,完全不可能。因为儒家义理太中正了,大中至正,或者说其真理性、正义性、正确性和文明性至高无上,最难被不良势力利用,最难被利用来为非作歹,就像黑暗不敢、不能利用光明一样。任何人物和势力,要利用光明,就不能不受到光明的照耀,不能不倾向光明。

   儒学是仁学,良知学,最好的道德学。利用儒家,就是利用良知,利用仁义道德。例如管晏派法家,利用仁义,导出来“尊王攘夷”的霸道政治,受到孔子高度肯定说:“如其仁,如其仁。”(《论语•宪问》)

   孟子对霸道评价较低,但也有所肯定。孟子说:“尧舜,性之也;汤武,身之也;五霸,假之也。久假而不归,恶知其非有也?”(《孟子•尽心上》)尧舜的仁义是发自本性,汤武的仁义是亲身实践,五霸是假借仁义,假借久了而不归还,就会弄假成真。假借就是利用。孟子又说“以力假仁者霸。”(《孟子•公孙丑上》)以力假仁,利用仁义,成就的就是霸道。

   古来附佛外道、附道(道家和道教)外道很多,附儒外道罕有,从来邪教不敢打儒旗,这也从侧面证明了儒家义理特别中正,正义,严于正邪善恶之辨,难以被不良势力依附和利用。例如,“民重君轻”论限制了君本主义恶制和极权主义愚忠,“礼不下庶人”论限制了对民众的道德苛求,“杀一无辜而得天下,不为也”的教条,限制了对无辜的伤害…。这些限制都是恶势力难以忍受的。

   方便而言,假借仁义、实行霸道的管子,恶评思孟、倡导性恶的荀子,或可称为附儒外道。霸道近仁,荀学重礼,都有一定的正义性。

   反过来,要依附和利用儒家,就必须具备一定的正义性。儒家不怕你利用,怕你利用得不够,更怕你缺乏基本正义,不敢利用。孔子作春秋而乱臣贼子惧,因为春秋大义让乱臣贼子无所遁形。乱臣贼子对于春秋经,只能焚毁不敢利用,就像妖魔鬼怪对照妖镜只能砸碎不敢利用一样。2016-1-17余东海

(2016/01/17 发表)

blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场