百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[欧洲的“绿化”,反衬出三民主义的价值]
曾节明文集
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十五)
·为仇恨辩:对专制的仇恨可以成为救国救民的巨大动力
·曾节明中共17大前夕再读《特权论》的感触(十六)
·警世训:除非被枪指着脑袋,否则当今的中共寡头们绝不会让步
·未来中国最佳政体的再探索(一)
·曾节明:中国已不具备重建君主立宪制的条件
·未来中国最佳政体的再思索(三)
· 对《最佳政体》的补充
·对《最佳政体》的补充
·“诉周案”早已不是希望的标识
·感触(十八):陈泱潮《特权论》的局限性之一
·陈泱潮《特权论》的局限性之二
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(四)
·曾节明:未来中国最佳政体的再思索(五)
·曾节明:未来中国政体的再思索(六)
·未来中国最佳政体的再思索(七)
·兼论中国受迫害群体当前抗争的最佳策略
·未来中国最佳政体的再思考(八)
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·“小鹰号”事件折射出战争的魔影
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·曾节明:英国的毛泽东--克伦威尔评传
·英国的毛泽东--克伦威尔评传
·示弱当中藏杀机,台海局势空前险恶
·就荆楚被抓一事正告中共桂林市“国保”警察
·自由俄国之殇
·自由俄国之殇
·时局分析:警惕中共制造分裂台湾的刺杀事件
·依照中共宪法维权之路是一条死路
·中国即将面临的命运及对策
·“延边人民防空动员”消息的障眼法
·地方独立是瓦解中共政权的最后途径
·俄国民主倒退溯源
·汪洋新政能走多远?
·北京奥运的“泡汤”前景
·演艺人杯葛奥运为何效应大?
·达尔富尔问题为何远比中国人权问题更受国际关注?
·没有新闻出版自由,“解放表达”就是忽悠!
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·曾节明:被专制体制摧残得奄奄一息的中国足球
·由江泽民的衰病看中国政局的走向
·解放军渐成主宰中国政局的独立力量
·藏独运动的再次高涨是中共国全面危机的催化剂
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·解读正义党关于西藏局势的所谓“爆料”
·国家主席要借国难“崛起”
·马英九的胜选将中共逼入政治绝境
·李鹏及其腐败家族的前景和出路
·布什为何对中共软弱卑琐?
·中共主动寻求与达赖喇嘛和谈的真实用意及前瞻
·贺卫方和《炎黄春秋》现象是不是中共国政治进步的标识?
·改良派的失策是戊戌变法失败的主要原因
·大地震惊现中共高层的两条路线
·大地震震散了中共的如意算盘
·曾节明:八九民运是中国迄今唯一一次大规模的民主运动
·评胡锦涛慰问四川拒下火车事件
·为什么东欧抓住了一九八九,中国却不能?
·自取灭亡的辱官愚民秀
·“愤青”的概念及愤青问题的严重性
·当代愤青与中国以往仇外民族主义群体的区别
·保钓”运动是不同于愤青运动的爱国运动
·中国大乱仇杀的先兆——简评瓮安事件
·曾节明:后毛时代中共的愚民新手法及其恶毒影响
·我对自由文化运动奖项获奖人选的推荐及点评
·转移术:把中国社会推向“全民经济人”的另一极端
·后毛时代中共愚民新手法及其恶毒影响(三)
·GDP愚民洗脑术
· 营造虚幻的“自由社会”
·营造虚幻的“自由社会”
·中共“计生”政策对年轻一代的另类摧残
·奥运安保暴露中共军管保权的图谋
·为什么专制政权注定祸国殃民?
·没有政治自由作保障的社会自由朝不保夕
·高规格追悼华国锋象征着什么?
·对杨佳案我们能要求什么?
·科学决不能用来指导社会
·毒奶粉是有专制特色的中国畸形市场经济的必然产物
·痴迷于无可救药的当权者误己误人误国
·对抗市场就是对抗上帝
·陈云,红色法西斯政权最阴险狡诈的卫道师
·我们反共,究竟应该反对共产党什么?
·理直气壮高举革命旗帜的时代已经来临
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九先生,请不要忘记“国共合作”的惨痛教训
·马英九的大中华民族主义两岸政策刚好落进中共的圈套
·马英九的两岸政策远比“台独”路线更不利于台湾安全
·罔顾程序的歪风邪气是民运之大害
·杨佳复仇为什么是正义的?在什么情况下可取?
·杨佳遇害的沉痛启示
·小布什是民主党大胜的头号功臣
·马英九的真面目
·反专制启蒙的最佳对象
·刘晓波的可贵精神和自我超越
·论中国反对派激进派与温和派的关系
·泰国动乱的启示
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
欧洲的“绿化”,反衬出三民主义的价值

   欧洲的“绿化”,反衬出三民主义的价值
   
   
   欧洲的“绿化”(穆斯林化),形式上看是因为伊斯兰势力利用了欧洲民主制度的弱点;但欧洲民主制度的弱点之所以抓住并加以利用,是因为包括英、法、德在内的欧洲多个国家疏离了民族主义——放弃了对本民族传统的保卫,这就使得穆斯林凭借自己的高出生率优势,动用手中的选票来“绿化”欧洲。
   


   如果欧洲国家坚守民族主义的立国原则,如宪法中明确规定禁止以多数票改换国家传统、限制清真寺的数量、禁止“穆斯林一条街”、禁止穆斯林搞“国中之国”、对穆斯林坚守归化原则、、.的话,穆斯林征服欧洲将会很困难——欧洲决不会象今天这样“绿化”;则伊斯兰国对西方发动恐袭将困难得多。
   
   遗憾的是欧洲民主国家纷纷疏离民族主义,而拥抱多元文化。欧洲国家为什么纷纷疏离民族主义?这是因为“二战”后,纳粹因其罪行遭到最彻底的否定,所以民族主义也顺带遭到全盘否定。
   其实民族主义是不能全盘否定的。因为只要这个世界上还存在民族国家,就不可能有超越国界的自由民主,则维护本民族的利益的诉求就是正当的。民族主义只要不超出维护本民族利益的界限(如变作侵略他国),就是正义的。
   纳粹之所以邪恶,是因为极端民族主义;“物极必反”,任何东西极端了都是邪恶的,不能因为纳粹邪恶,就全盘否定民族主义。
   以往,美国的凝聚力来自英国传统(西欧传统)和基督新教,欧洲国家的凝聚力得自民族传统+基督教(新教、天主教、东正教),但现在基督教无论在欧洲还是美国,都无可逆地衰落,在宗教衰落的情况下,抛开民族主义的后果就是一盘散沙,一盘散沙的社会,当然无力抵御穆斯林的征服。
   美国是多种族大杂烩,没有民族传统,其杂烩的属性可以暂时缓冲穆斯林的威胁;欧洲国家则基本上是单一民族传统国家,一旦抛却了民族主义,必很快穆斯林化。
   
   总之,没有民族主义的自由主义者(包括社民主义者)是一盘散沙,根本无力抵抗穆斯林的征服。
   
   抛开民族主义的宪政民主,必导致多元文化社会(今天的西欧社会就是此种典型),在穆斯林高出生率优势的步步紧逼下,多元文化社会必恶变为一元穆斯林社会。
   
   所以说多元文化是行不通的。多元文化看似“自由民主”抢眼,但多元文化碰上一个绝对排他的穆斯林文化,则必败无疑!道理很简单:你包容它,它不包容你!
   
   渗入欧洲的伊斯兰势力,酷似当年渗入国统区的中共势力:当年蒋介石在国统区自由民主人士的鼓噪下,本着绅士之道,让中共在国统区办报、设机构、发展组织,但是中共却绝不容许国民党在陕甘宁等“解放区”办报、设机构、发展组织!
   
   蒋介石对中共单方面包容的结果,就是国民政府被共特全面渗透、策反、颠覆、、.最终整个中国被赤化!
   
   穆斯林的渗透和排他能力之强,异乎寻常:甚至中共专制的中心北京,穆斯林回民都能够建立起一个带有“国中国”色彩的聚居区——北京牛街,今天汉人谁要是敢在牛街开饮食店或包子铺,很可能会被回民群殴打死!
   尽管回民尽可以在汉族人的聚居区开清真馆、建清真寺。
   
   由此可断:欧盟对穆斯林如继续“多元”,则整个欧盟必被“绿化”!若欧洲“绿化”了,欧洲也就如古埃及一样(古埃及恰恰也是被穆斯林所彻底灭亡),彻底地灭亡了,因为文化的灭亡,才是彻底的灭亡。
   
   以上道理也反映出:那种一面狂反狠批民族主义,一面惊呼穆斯林威胁的“独评人士”,是多么的愚昧与荒谬!
   
   由欧洲的“绿化”危机,可以看出:三民主义比起民族主义缺位的自由主义和社民主义,都来得均衡;因为三民主义可以融会自由主义和社民主义,而自由主义和社民主义却无法包容三民主义。
   
   全世界只有三民主义将民族主义、宪政民主(民权主义)和民生主义有机地结合了起来,其中:
   民族主义有助于防止外来民族或强势文化的征服。
   有人说:强势文化的征服是好事,优胜劣汰呀!然则强势的文化就是先进的文化?请问现在穆斯林的文化强不强势?它比欧洲文化先进吗?
   
   民权主义有利于推进宪政民主,防止专制暴政。
   
   民生主义有利于节制资本,以防止跨国垄断资本——如转基因孟山都等企业、金融大鳄犹太人索罗斯之流,对国家和民族的绑架和危害。
   
   这就是三民主义无可比拟的优势,因为巨大的优势,三民主义必在新时代焕发出新的生命力,国民党在台湾衰落的同时,必在中国大陆兴起。因为如今的中国,在遭中共专制蹂躏的同时,同样面临穆斯林的威胁:
   穆斯林对中国的威胁不可小视!对外来文化具有极强同化力的中华文化,同化了许多外来民族,甚至包括欧洲无法同化的犹太人,但是,唯独同化不了穆斯林,穆斯林反在中国坐大:新疆南疆早已穆斯林化、甘肃穆斯林化、1949年后,托黄俄汉奸匪党“民族政策”之福,穆斯林在中国本部的宁夏取得了“回族自治区”的地盘——这是今后建立伊斯兰国中国的基础,“改开”后,又托“邓计生”之福,新疆北疆汉人低增长老龄化,而不受“计生”辖制的维吾尔穆斯林疯涨,北疆也穆斯林化了、、.在汉人被“计生”、老龄化、人口低增长的大势下,穆斯林人口正进军中国内地各城市,到处建清真寺、清真街、、.隐然已成未来中国之心腹大患。
   
   可叹中共这个汉奸匪党还在对汉族坚持“计划生育”,还在对穆斯林实行“照顾”政策!
   
   如欧洲国家一样,中国是以汉族汉文明为主体的民族传统国家,中国亟需从民族主义出发,制定保护本民族文化传统的国策,中国大陆亟需三民主义。
   
   欧洲同样需要三民主义。对抗穆斯林征服方面,目前欧洲做得最好的是普京领导的俄罗斯:普京铁腕打击穆斯林对俄罗斯的渗透,限制清真寺数量,强力坚守俄罗斯的东正教传统、要求移民务必归化——普京绝对不容许北京牛街式的穆斯林“清真街”在莫斯科出现。
   
   这是正确的,因为非此,国土辽阔人口稀少且出生率低迷的俄罗斯,必早已亡国。
   
   但是普京在奉行俄罗斯民族主义的同时,却大力钳制新闻出版自由,频频暗杀反对派、、.这就偏离了均衡之道。
   
   俄罗斯亦需要以三民主义来匡正。
   
   曾节明 于民国104年十二月二十一日晚
(2015/12/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场