百家争鸣
曾节明文集
[主页]->[百家争鸣]->[曾节明文集]->[欧洲的“绿化”,反衬出三民主义的价值]
曾节明文集
·只有社民主义才能救中国
·呼吁国人网上投票评议、罢免中共领导人
·愿你成为中国的昂山素姬——致庞晶的公开信
·对诺奖颁奖前后时局的观察和思考
·腐败和政权的关系——兼论民运的着力点
·从崇祯帝的失败看儒家理学的荒谬性
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
· 致奥巴马总统的公开信:如何与中国共产党打交道
·中国只能采取共和制政体
·清亡百年感怀
·孙中山的国父地位不可替代
·最适合中国国情的政体:长任期总统制+大选总理制
·冷眼看日本:日本民族为何如此优秀?
·中共窃据中国大陆的三大外因
·埃及革命与中国“六四”运动的最重要区别
·试析苏东革命、埃及革命和八九民运
·就中国民主化前景问题与郭国汀先生商榷
· “计生”政策真是保护环境的需要吗?
·从曼谷到纽约(一)
·呼吁江泽民顺天应时成就旷世伟业
·拉登伏法有感
·我感谢的人(一)
· 我感谢的人(一)
·希特勒是神经病患者的三大证据
·我感谢的人(二)
·胡正日同志,有种你封了腾讯、封了电信
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·内蒙古戒严是胡锦涛拉萨经验治国的延伸
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(三)——袁红兵先生
·我感谢的人(四)
·我感谢的人——刘国凯先生
·我感谢的人——刘国凯先生(修正稿)
·顽固派抬出“反腐”铡刀,温家宝已无退路
·评《最後的晚餐—寫在大崩盤前夜》
·时局观察:胡锦涛重用胡春华的信号
·时局观察:薄熙来在扮演刚毅角色
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛“和谐社会”的本质是什么?
·犹太人是不是上帝的选民?
·胡锦涛紧锣密鼓谋继“太上皇”位
·我感谢的人——吴弘达先生
·江泽民“死去活来”反映出什么?
·胡锦涛实施捆绑超限战,中国变天势所难免
·现在礼求胡锦涛极不妥当
·胡锦涛别动队散播新“出身论”为哪般?
· 我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·我感谢的人——梁山桥老先生和阿兰女士
·爱的罗曼史——(一)
·警惕:胡锦涛别动分子要搞垮中国社民党
·胡锦涛正在滴水不漏地筹备着对自己的清算
·金载沣、赵尔丰去,胡锦涛、张德江来
·金复新思想的可取之处
·专制独裁人治(帝制)崇拜癖
·“八一九”事件二十周年的感与问
·中国的“崛起”和西方的衰落探源
·时局观察:赖昌星难圆胡锦涛的太上梦
·纽约州考驾照有感而评
·林彪死于毛泽东的定时炸弹谋杀
·试析中国人的仇日与仇美
·人权死角阴暗中的屈辱与惊惶
·检验温家宝的历史时刻即将来临
·秋上安大略
·秋风秋雨怀秋瑾
·就同性恋合法化问题与金复新商榷
·天净沙——秋思(图片集)
·就孙中山、辛亥革命等问题与陈泱潮先生商榷
·众寡头集体转向,胡记师朝鲜路终
·初次领略美国警察的阴暗面
·中国去共产党化的最佳方案
·中国历史上两次亡国的真正原因
·中国人之满洲化歪风劣俗略考
·红朝隐现“三分天下”之势
·以秦人比当代中国愚民不恰当——与荆楚商榷
·中国民主化唯有适应国情才能成功
·中国足球崩溃的深层原因
·中国社民党关于广东陆丰乌坎村事件的声明
·三分天下汪洋占先
·组织性是获胜的保证——乌坎村事件的启示
·塞翁失马,焉知祸福?
·切忌以“血统论”论断人——再谈胡锦涛的真面目
·我的旅泰经验——对欲赴泰国申请政庇同胞的忠告
·2012年前瞻:中南海寡头共治基础加速削弱
·居美随感:美国是天堂,也是地狱
·十八大前后中国政局的可能走势
·风雪夜归家的感与思——在美东北过年
· 风雪夜归家的感与思——在美东北过年
·森林边的白衣少年
·王立军事件观察:薄熙来断尾,王立军死定,胡锦涛难堪
·薄熙来的高潮还在后头
·在美国出庭的经历
·睡在我上铺的兄弟(逝者如金)
·胡锦涛袒护薄熙来、制衡习近平计谋露端倪
·天国究竟在哪里?
·由历史和毛泽东的谶言看中国的前途
·罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:罢免薄熙来引发顽固派阵营内讧
·时局观察:薄王事件引发中南海全面内讧
·辨析温家宝
·时局观察:温家宝借力打力,胡锦涛“维稳”以逞
·非常时期,政治理念之争就是既得利益之争
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
欧洲的“绿化”,反衬出三民主义的价值

   欧洲的“绿化”,反衬出三民主义的价值
   
   
   欧洲的“绿化”(穆斯林化),形式上看是因为伊斯兰势力利用了欧洲民主制度的弱点;但欧洲民主制度的弱点之所以抓住并加以利用,是因为包括英、法、德在内的欧洲多个国家疏离了民族主义——放弃了对本民族传统的保卫,这就使得穆斯林凭借自己的高出生率优势,动用手中的选票来“绿化”欧洲。
   


   如果欧洲国家坚守民族主义的立国原则,如宪法中明确规定禁止以多数票改换国家传统、限制清真寺的数量、禁止“穆斯林一条街”、禁止穆斯林搞“国中之国”、对穆斯林坚守归化原则、、.的话,穆斯林征服欧洲将会很困难——欧洲决不会象今天这样“绿化”;则伊斯兰国对西方发动恐袭将困难得多。
   
   遗憾的是欧洲民主国家纷纷疏离民族主义,而拥抱多元文化。欧洲国家为什么纷纷疏离民族主义?这是因为“二战”后,纳粹因其罪行遭到最彻底的否定,所以民族主义也顺带遭到全盘否定。
   其实民族主义是不能全盘否定的。因为只要这个世界上还存在民族国家,就不可能有超越国界的自由民主,则维护本民族的利益的诉求就是正当的。民族主义只要不超出维护本民族利益的界限(如变作侵略他国),就是正义的。
   纳粹之所以邪恶,是因为极端民族主义;“物极必反”,任何东西极端了都是邪恶的,不能因为纳粹邪恶,就全盘否定民族主义。
   以往,美国的凝聚力来自英国传统(西欧传统)和基督新教,欧洲国家的凝聚力得自民族传统+基督教(新教、天主教、东正教),但现在基督教无论在欧洲还是美国,都无可逆地衰落,在宗教衰落的情况下,抛开民族主义的后果就是一盘散沙,一盘散沙的社会,当然无力抵御穆斯林的征服。
   美国是多种族大杂烩,没有民族传统,其杂烩的属性可以暂时缓冲穆斯林的威胁;欧洲国家则基本上是单一民族传统国家,一旦抛却了民族主义,必很快穆斯林化。
   
   总之,没有民族主义的自由主义者(包括社民主义者)是一盘散沙,根本无力抵抗穆斯林的征服。
   
   抛开民族主义的宪政民主,必导致多元文化社会(今天的西欧社会就是此种典型),在穆斯林高出生率优势的步步紧逼下,多元文化社会必恶变为一元穆斯林社会。
   
   所以说多元文化是行不通的。多元文化看似“自由民主”抢眼,但多元文化碰上一个绝对排他的穆斯林文化,则必败无疑!道理很简单:你包容它,它不包容你!
   
   渗入欧洲的伊斯兰势力,酷似当年渗入国统区的中共势力:当年蒋介石在国统区自由民主人士的鼓噪下,本着绅士之道,让中共在国统区办报、设机构、发展组织,但是中共却绝不容许国民党在陕甘宁等“解放区”办报、设机构、发展组织!
   
   蒋介石对中共单方面包容的结果,就是国民政府被共特全面渗透、策反、颠覆、、.最终整个中国被赤化!
   
   穆斯林的渗透和排他能力之强,异乎寻常:甚至中共专制的中心北京,穆斯林回民都能够建立起一个带有“国中国”色彩的聚居区——北京牛街,今天汉人谁要是敢在牛街开饮食店或包子铺,很可能会被回民群殴打死!
   尽管回民尽可以在汉族人的聚居区开清真馆、建清真寺。
   
   由此可断:欧盟对穆斯林如继续“多元”,则整个欧盟必被“绿化”!若欧洲“绿化”了,欧洲也就如古埃及一样(古埃及恰恰也是被穆斯林所彻底灭亡),彻底地灭亡了,因为文化的灭亡,才是彻底的灭亡。
   
   以上道理也反映出:那种一面狂反狠批民族主义,一面惊呼穆斯林威胁的“独评人士”,是多么的愚昧与荒谬!
   
   由欧洲的“绿化”危机,可以看出:三民主义比起民族主义缺位的自由主义和社民主义,都来得均衡;因为三民主义可以融会自由主义和社民主义,而自由主义和社民主义却无法包容三民主义。
   
   全世界只有三民主义将民族主义、宪政民主(民权主义)和民生主义有机地结合了起来,其中:
   民族主义有助于防止外来民族或强势文化的征服。
   有人说:强势文化的征服是好事,优胜劣汰呀!然则强势的文化就是先进的文化?请问现在穆斯林的文化强不强势?它比欧洲文化先进吗?
   
   民权主义有利于推进宪政民主,防止专制暴政。
   
   民生主义有利于节制资本,以防止跨国垄断资本——如转基因孟山都等企业、金融大鳄犹太人索罗斯之流,对国家和民族的绑架和危害。
   
   这就是三民主义无可比拟的优势,因为巨大的优势,三民主义必在新时代焕发出新的生命力,国民党在台湾衰落的同时,必在中国大陆兴起。因为如今的中国,在遭中共专制蹂躏的同时,同样面临穆斯林的威胁:
   穆斯林对中国的威胁不可小视!对外来文化具有极强同化力的中华文化,同化了许多外来民族,甚至包括欧洲无法同化的犹太人,但是,唯独同化不了穆斯林,穆斯林反在中国坐大:新疆南疆早已穆斯林化、甘肃穆斯林化、1949年后,托黄俄汉奸匪党“民族政策”之福,穆斯林在中国本部的宁夏取得了“回族自治区”的地盘——这是今后建立伊斯兰国中国的基础,“改开”后,又托“邓计生”之福,新疆北疆汉人低增长老龄化,而不受“计生”辖制的维吾尔穆斯林疯涨,北疆也穆斯林化了、、.在汉人被“计生”、老龄化、人口低增长的大势下,穆斯林人口正进军中国内地各城市,到处建清真寺、清真街、、.隐然已成未来中国之心腹大患。
   
   可叹中共这个汉奸匪党还在对汉族坚持“计划生育”,还在对穆斯林实行“照顾”政策!
   
   如欧洲国家一样,中国是以汉族汉文明为主体的民族传统国家,中国亟需从民族主义出发,制定保护本民族文化传统的国策,中国大陆亟需三民主义。
   
   欧洲同样需要三民主义。对抗穆斯林征服方面,目前欧洲做得最好的是普京领导的俄罗斯:普京铁腕打击穆斯林对俄罗斯的渗透,限制清真寺数量,强力坚守俄罗斯的东正教传统、要求移民务必归化——普京绝对不容许北京牛街式的穆斯林“清真街”在莫斯科出现。
   
   这是正确的,因为非此,国土辽阔人口稀少且出生率低迷的俄罗斯,必早已亡国。
   
   但是普京在奉行俄罗斯民族主义的同时,却大力钳制新闻出版自由,频频暗杀反对派、、.这就偏离了均衡之道。
   
   俄罗斯亦需要以三民主义来匡正。
   
   曾节明 于民国104年十二月二十一日晚
(2015/12/22 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场