大家
严家祺
[主页]->[大家]->[严家祺]->[空间数量级]
严家祺
·陈小雅 《八九民运史》第3卷 110页
·陈小雅《89民运史》第4卷 13万字
·陈小雅《89民运史》第5卷 148300字
·陈小雅《八九民运史》第6卷111200字
·陈小雅《八九民运史》第7卷13460字
·陈小雅《八九民运史》第8卷156300字
·陈小雅 《八九民运史》 第9卷六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》第9卷 六月腥风
·陈小雅 《八九民运史》 第10卷 大结局
·赵紫阳逝世十周年:严家祺访谈节录
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·紐約《世界日報》:為趙紫陽翻案不能再拖了
·聲討“六四屠殺”的呼聲響徹全球
【19页影印件,需要5分钟才能打开】
·中国社科院对严家祺“罪行”的调查报告
·邓小平躲避1个月 共产党躲避29年
·
当代中国政治 憲政改革
·
·廢除黨和國家最高領導職位事實上的終身制(原文)
·舊文新貼:新憲政運動
·打字稿:中国并不是共和国
·专制制度的三个特征
·如何用制度來保障政治稳定?
·五论“走向新共和”
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·法治三要素
·《开放》杂志:废除“终身制”是怎样产生的?
·鲍彤怒揭内幕:邓小平当年为何废除领袖终身制?
·香港特約記者麥燕庭3月5日报道
· 预告:谁在习近平心中埋下了连任二十年种子
·严家祺:全国人大的“三院制”结构
·
当代中国政治
·
·展望二十一世纪中国政治
·毛泽东思想千头万绪,归根到底一句话
·把江澤民李鵬周永康送上審判台
·纽约“胡赵精神和中国转型研讨会”文章:习近平时代大转型的一种可能
·严家祺:没有重大事变,中国不会有政治改革
·严家祺:终于听到了人讲人话
·澳洲研讨会:中国大转型的制度目标(2012-6-28)
·转发张显扬文章:理论务虚会前前后后
·和平民主崛起论
·未来五年中国政改的前景
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实
·中俄边界问题的十个事实(2005年)
·从全球专属经济区分布看南海问题
·悼念兩次大地震的死难者
·1991-11-1欧洲日报舊文 中共王朝与满清王朝异同论
·“和諧世界”不應成為中國外交的政策原則
·毒奶粉應當眾銷毀
·《三头马车时代》前言
·高皋:朱厚泽倡导的「三宽」政策
·严家祺:中国成为“警察国家”的根源
·胡锦涛的性格弱点和中国的“多头专制”
·用卫星遥感中南海动向
· “核心论”的“比较制度”分析
·中央政治局要取消常委
·《动向》10月15日文章《胡温裂变正在开始》
·《开放》文章:人机对话
·打扫“孔家店”(《前哨》2011-4)
·辛亥革命的“五大成果”是怎样被扭曲的?
·严家祺:《东部论——读西部论後的思考》2010-10
·“六四”敲掉了专制政治的“第二根支柱”
·严家祺:《谈谈孔老夫子“救世论”》
·《亚洲周刊》文章:《不希望中国沦为警察国家》
·如何看待“改革開放”三十年?(2008-10-18)
·北京用“网禁”封闭地方共产党
·中国宪政改革的四项原则
·一次刊出《新宪政运动》全文
·严家祺:“三头马车”的历史考察
·《前哨》2011-7-1 《法治天下——从建立“宪法诉讼”制度做起》
·严家祺:《中国面对 6 条“走不通的路》
·《争鸣》2011-4《从温家宝读古罗马皇帝“沉思录”谈起》
·中国向何处去?——纪念辛亥革命100周年
·谈谈江泽民“有任期能否成为独裁者”的问题
·《开放》2011-11严家祺:《革命可以“反对”,不能“告别”》
·我拿英雄赌明天
·重新审视二十五年前薄一波所做的事
·《争鸣》杂志:严家祺《王立军代“天”惩罚薄熙来》
·方励之是中国大变革的“第一推动力”(2012-4-7)
·《薄一波中南海发飙亲历记》文中所附照片
·就《中国正在走资本主义道路》一文答张成觉先生
·推行一條防止「噩梦成真」的新路线
·第三共和:未来中国的选择(《中国时报》文章)
·从温家宝家族巨额财产看制定《国家政务官家族财产法》的必要
·严家祺:中华民族复兴的四大步骤
·薄熙来事件的教训:“非毛化”“非邓化”同时并举
·《亚洲周刊》记者纪硕鸣专访,严家祺谈中国资本主义
·《开放》文章:反宪政逆流不会长久
·谈谈一党制下的“限任制”
·《前哨》2013-2《中国陷入“托克维尔困境”》
·于光远于今日凌晨去世
·『青聯』時期的胡錦濤
·為藏族姑娘才貝和五年來135位自焚者而痛心
·嚴家祺:中国要有什么样的资本主义?
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
空间数量级

2015-12-10

为U百科撰写的7个新词条


   【空间数量级】【金融风暴三大定律】【挑战应战关系】【笨錢持有者】【社会技术科学】【人生三大定律】【空间数量级】
   

空间数量级


    空间数量级是指各种物体占有空间范围大小不同、以一米为单位,每大十倍而形成的分级。
    我们周围的世界,从基本粒子到能观测到的最远星系,如果以一米為『單位』,光子、夸克的大小是十的負十七次方米,可觀測和可知宇宙的大小,達十的二十六次方米以上,两者相差四十三个数量级,每相差一個數量級空間範圍大十倍。
    人類、大象、獅子屬於同一數量級,比蜜蜂、螞蟻、蚜蟲大一百倍,也就是大二個數量級。蜜蜂比細菌大四個數量級,即大一萬倍。地球的直徑有一萬多公里,是一個人高度的一千萬倍,也就是說,地球比我們人的個體大七個數量級。銀河系直徑是十萬光年,比地球大十四個數量級,比人類個體大二十一個數量級。
   

下面 是 空間數量級分类


   

最大數量級【正26】 10的26次方 —10的27次方(相當於100億光年—1000億光年),例: 可觀測的宇宙在138億光年以上


【正24數量級】 10的24次方—10的次方25 (相當於1億多光年)例: 室女座超星系團


【正21數量級】 10的21次方 (相當於10萬光年) 例: 銀河系


【正13數量級】 10的13次方 (相當於千分之一光年)例: 太陽系


【正7數量級】 10的次方7 (地球直徑12756公里) 例: 地球


【0數量級】 10的0次方—10的1次方,即1-10 (人的身高1至2米)例: 人


【負2數量級】 10的-2次方,即0.01 (蜜蜂長度1厘米)例: 蜜蜂、螞蟻、蚜蟲


   
   
   
   
   
   
   

金融风暴三大定律


   

第一定律:物質財富不滅定律


   股市暴跌和金融風暴,社會物質財富基本上沒有消失,停產的油井、停建的大樓、停開的工廠還在那裡,原材料、製成品還在那裡。改變的是人們的情緒,憂愁、憤怒、恐懼、失望籠罩大地。當然,好油井變成了廢油井,是物質財富的變化,但不同於戰爭、地震、自然界的風暴和海嘯發生時的變化。
   

第二定律:交易當時轉移定律


   股市暴跌或金融風暴發生前,在交易時刻,雙方都認為自己財富沒有減少,實際上,其中一方,交易到的『實物』(如房屋)或證券(如某種股票)已經大大減少或完全喪失了價值;『財富』不是在股市暴跌時、金融風暴發生時『轉移』的,而是在『交易』的當時,和平地、自願地『轉移』的。
   

第三定律:賬面損失宣告定律


   股市暴跌或金融風暴發生後,有兩種情可以說錢『蒸發』了:一是因『實物』或證券價格下降,相應的『賬面財富』消失或『蒸發』了,如房價大大下降了,二是早已被消耗掉、揮霍掉或變成『廢棄物』了,如枯竭的油井。股市暴跌或金融風暴是對『財富轉移』的公開的正式宣告,也是對實際生產力遭受破壞的公開的正式宣告。這時,企業破產、銀行倒閉,失業率上升。『宣告』之所以重要,就是要向所有遭受損失的人說,你們的損失的錢,是你們自願投資行為的結果,是要不回來的。
   
   

挑应关系


    挑应关系是“挑战应战关系”的简称。
    在人类历史中,有两种明显不同的作用 。一是“原因结果关系”(“因果关系”),二是“挑战应战关系”(“挑应关系”)。
    因果关系在人类史上大量存在,无需作出说明。“挑应关系”是 汤因比在《历史研究》一书中提出来的。对同一“挑战”,不同人会作出不同“应战”,与“同一原因产生同一结果”的“因果关系”完全不一样,“挑应关系”是无法预测的。汤因比说,“那种朝一个预定目标必然前进的观念并不适用于人类世界”。在历史发展的关键时刻,普通人对“挑战”只会作出普通“反应”,而“具有创造力的少数个人”会作出创造性“反应”。“一个文明的未来命运操在具有创造力的少数个人手中”,并非什么“人民群众创造了历史”。
    汤因比的《历史研究》一书,以“基督教文明”、“伊斯兰文明”、“儒家文明”等数十个“文明”作为研究历史的“单元”,用大量的“松散类比”作出一般性的结论,并不是一本严谨的科学著作,但汤因比看到“挑应关系”与“因果关系”的不同,正确地指出了“具有创造力的少数个人”面对历史发展关键时刻“挑战”时的作用。在历史发展的关键时刻,“具有创造力的少数个人”,由于其性格、气质、视野、思想、应战力的不同,就会作出不同程度“创造性的反应”。
   
   在人类历史中,有两种明显不同的作用 。一是“原因结果关系”(“因果关系”),二是“挑战应战关系”(“挑应关系”)。
    因果关系在人类史上大量存在,无需作出说明。“挑应关系”是 汤因比在《历史研究》一书中提出来的。对同一“挑战”,不同人会作出不同“应战”,与“同一原因产生同一结果”的“因果关系”完全不一样,“挑应关系”是无法预测的。汤因比说,“那种朝一个预定目标必然前进的观念并不适用于人类世界”。在历史发展的关键时刻,普通人对“挑战”只会作出普通“反应”,而“具有创造力的少数个人”会作出创造性“反应”。“一个文明的未来命运操在具有创造力的少数个人手中”,并非什么“人民群众创造了历史”。
    汤因比的《历史研究》一书,以“基督教文明”、“伊斯兰文明”、“儒家文明”等数十个“文明”作为研究历史的“单元”,用大量的“松散类比”作出一般性的结论,并不是一本严谨的科学著作,但汤因比看到“挑应关系”与“因果关系”的不同,正确地指出了“具有创造力的少数个人”面对历史发展关键时刻“挑战”时的作用。在历史发展的关键时刻,“具有创造力的少数个人”,由于其性格、气质、视野、思想、应战力的不同,就会作出不同程度“创造性的反应”。
   
   

笨錢持有者


   
    『笨錢持有者』是金融领域中的专有名词。在股市暴跌中怨聲哀道的人,不是『貧民』,也不是『貪官』,而是有幾萬、幾十萬,還想在股市上得到幾百萬的『貪民』,他們的金融學名字是『笨錢持有者』。他們的損失是自己『貪心過大、智慧不足』的必然後果。
   諾貝爾獎獲得者阿萊(Maurice Allais)在一九九四年說:『世界經濟已成為‘賭場’,在這個‘賭場’中,每日金融交易中,與實物貿易有關係的不超過百分之二。』乔治·阿克洛夫(George A. Akerlof)和罗伯特·席勒(Robert J. shiller)在《动物精神》(Animal Spirit)一书中认为:『动物精神是全球金融危机的根源』。『笨錢持有者』的精神,就是『动物精神』。
   
   

社会技术科学


    社会技术科学是研究有关『改造人类社会』的方法、措施的科学。
   金融是一种『社会技术』,金融学是『社会技术科学』。
    對自然科學來說,科學理論是為了描述、解釋客觀現象的,技術則是根據科學理論來實現一個個具體的「改造自然 」的目的的。
    『技術科學』包括兩大部分,一是與自然科學相關的『技術科學』,如计算机科学、机电工程学、化学工程学、材料科学、环境科学、空间科学。二是與社會科學相關的『技術科學』,計劃、管理、金融、政治是『社會技術』,計劃學、管理學、金融學、政治學是社會領域的『技術科學』。
    哲學不屬於科學,伯特蘭·羅素說哲學介於科學與神學之間。哲學與科學一樣,訴諸於人類理性,但帶有猜測、宗教、意識形態性質。哲學不是科学,当然也不是社会科学,更不是社会技术科学。
   
   

人生三大定律


   

第1定律:命運定律


   因遺傳、出身、幼年環境而形成不同『性格』、『素質』、『能力』、『習慣』,當一個人在社會生活中做出『選擇』時,實際上受這些因素影響,而『不由自主』,這就是『命運』。由於這些『不由自主』的選擇,使不同人走上了不同的『人生道路』。

第2定律:自主定律


   『人生目標』有大有小,但要從自己的願望中產生。心有多大,舞台就有多大。『雄心』和『野心』之間並沒有一條絕對的界限,目標過大過高過遠,『雄心』就成了『野心』。在青年時代,確定『人生目標』,並適當改變自己過去形成的『素質』、『能力』、『習慣』,確立新的『素質』、『能力』、『習慣』,持之以恆,大多數情況下可以實現自己的『人生目標』。模糊不清的『目標』是不能實現的,而明確清晰的『目標』,之所以不能實現,往往因為『知難而退』、自己放棄。『性格』就是『命運』,『朝三暮四』、『好高騖遠』都與『性格』有關。人很難改變自己的性格特徵,刻意改變性格,往往適得其反。
   

第3定律:選擇遞減定律


   衰老帶來自由,再無必要懷有青年時代的『雄心』或『野心』,更沒有必要違背自己。老人的最高境界是,慈祥、寬厚、公正、博聞。年歲愈大,選擇愈少。選擇有尊嚴地走向生命的終點,是人類每一個個體生命最偉大的『目標』。
   空间数量级

   

心因


    『心因』(Memes)是道金斯1976年出版的《自私的基因》(Richard Dawkins:The Selfish Gene)一书创造的一个词,是指一种在人类社会中有传播力的思想,如一种观念、一种服装样式、一个宣传口号、一种制罐或建房的方式、一个音乐旋律。中文译为『拟子』、『忆体』 、『觅母』、『渳』。2003年,范岱年在翻译出版的Holmes Rolston的《基因、创世纪和上帝》(Genes, Genesis and God)一书中,把Memes译为『心因』。
    道金斯说,『基因』从一个身体跳到另一个身体进行传播,『心因Memes』将自己从一个头脑传到另一个头脑。如一个好的想法,通过写文章或演讲,如果这个想法有可行性或可传播性,它就会不断复制和传播自己,从一个头脑传到另一个头脑。
    『拟子』、『忆体』 、『觅母』、『渳』这些中文名词,很难传播,『心因』概念,与『基因』相对,在中文世界里容易传播。
   参考资料[编辑]
   • Dawkins, Richard. The Selfish Gene. New York City: Oxford University Press. 1976. ISBN 0-19-286092-5.
   • Dawkins, Richard. The Selfish Gene (30th Anniversary edition). New York City: Oxford University Press. 2006. ISBN 0-19-929115-2.

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场