百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?]
徐水良文集
·再谈素质论、文化论和制度论
·简谈一个单相思幻想
·谈意识形态和宣传等问题
·宗教问题三则
·中国的右派
·托克维尔究竟说了什么?
·信仰坏又不宽容,比没有信仰坏百倍千倍万倍
·同城饭醉与小圈子运动的根本区别
·习近平反腐,必然越反越腐
·驳《南方周末》自由主义伪右派的数据
·在左右划分辩论中的意见
·专制主义代表作—评茅于轼文章
·茅于轼事件,毛左伪右演双簧
·驳内因论和素质论
·看茅于轼长沙演讲有感
·对内因论和素质论的哲学思考
·革命,左右派和枪杆子杂谈
·对马克思人是社会关系总和学说的简要批判
·答王希哲等网友
·解决宗教等信仰问题要有全盘战略
·澄清早期民运历史
·对当前中国保守主义的批判
·点评刘军宁《撒切尔夫人的保守主义治国之道》
·关于保守主义等问题补充意见
·也谈傅萍,论讲真话原则
·也谈极权专制的本质和来源
·再谈实践标准等问题
·不赞成“台版茉莉花”提法
·宗教、科学、实践和检验
·评中共对薄熙来案的审判
·薄案分析二:称赞薄熙来说薄熙来赢了辩论的,实在太愚蠢
·薄案分析三:薄掌握高层腐败材料,是中共对薄案大幅放水的原因之一
·薄案分析四:中共为何掩盖薄家杀海伍德真实原因?
·不务正业务邪业,习近平荒唐的批评和自我批评
·简谈马列国家学说根本错误
·告诉国内网友这次海外抗议是怎么回事
·再驳伪右反对革命和民主的谬论
·第五纵队抗议闹剧的恶果
·关于何青莲女士造谣的声明
·谈组织和革命等问题
·关于革命和改良等两个问题答网友
·顺便说几句上海国保造谣
·国家是非常古老的特殊地域概念
·关于国家问题和爱国主义问题(一)
·鼓吹卖国当汉奸的人不可能是真民主人士
·部分史籍记载的数以千计的中国名称ZT
·顺便说几句上海国保造谣
·关于民族革命和民主革命问题,我的看法
·民众的反抗程度才是衡量文化优劣的一个重要指标
·用理性理念对抗非理性信仰
·现代化、科学迷信和科学教问题
·制度决定论和文化决定论并不矛盾
·《制度决定论和文化决定论并不矛盾》附件
·《制度论文化论并不矛盾》附件
·对胡平民族自治观点的批评
·关于民族自治问题与胡平的继续辩论
·台湾学运评论:我们的目标和标准是自由民主宪政法治
·国际社会对中共和台独可能采取的两种策略
·探索台湾学运国际歌背后的特殊力量
·狭义民运圈特线比例
·简评《刘仲敬:缺少土豪的世界》
·西方阻止俄国与中共结盟的可用杀手锏
·再谈刘仲敬《缺少土豪的世界》
·再谈犬儒问题-与胡平讨论
·重建乡绅制实质结果是为权贵黑社会建立基层黑社会基础
·继续与胡平讨论犬儒问题
·与共舞台网友讨论犬儒和《犬儒病》问题
·驳胡平洪哲胜似乎无的放矢的非暴力论
·三谈刘仲敬理论
·再谈宗法乡绅制度和地方自治问题
·再谈中共间谍特线问题
·诬蔑平反64口号就是帮中共脱困解套
·见好就收见坏就上是胡平的专属笑话
·鼓吹“见好就收,见坏就上”的本质
·驳曾节明,再谈权利义务,维权抗暴起义革命
·狭义民运圈的严重问题问题告诉我们什么
·写给王有才先生的一个帖子
·革命不能见坏就收,更不能见好就收
·转发网文两篇
·咒骂口暴口头革命的几乎清一色是特线
·关于中共迫害和处死自己特线的问题
·“越反越恐”的原因
·揭露真相和掩盖真相的斗争
·关于特线问题帖子二个
·答胡安宁的“霹雳手段”
·本人事先警告邓式改革必然走上歧路的几篇文章
·批判邓式改革的三篇文章
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·也谈共藏矛盾和汉藏矛盾
·继续辩论共藏矛盾和汉藏矛盾问题
·习式反腐小文革的性质和前途
·关于中共特务冒名造谣的声明
·邓小平没有真正的改革
·民主社会反对贵族及贵族制度
·为什么各种复辟倒退的奇谈怪论和梦话应运而生?
·关于贵族问题答网友问
·社会主义国家的罪恶及失败怪不得马克思吗?
·对马克思主义的概括性批评
·再談洪哲胜文章的错误
·批评洪哲胜和马克思的三个短帖
·习近平的说法不对
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
吕千荣,是你自己不断论证,怎么怪我?

   
   吕千荣,是你自己不断论证、无数次论证你是被中共脑控利用的走狗,而且你是一再向中共献媚投靠递交入党申请乞求入党甘心情愿当走狗,并且用满怀仇恨恶毒攻击民运人士的行为来证明你的忠心,都是你自己在论证和证明,与别人何干?怎么反把责任推给别人?
   
   中共脑控你做什么?当然是要你为他们做事,攻击民运人士,丑化宗教形象,要你当他们走狗。因此,你自己天天就在论证你自己是走狗。还要反说是我污蔑你?
   


   我曾经一再说你没有被脑控,是说你不是走狗,你不接受,一定要论证你自己是被中共脑控的走狗,那我也没有办法再帮助你呀。
   
   你与陈泱潮、盛雪有一个共同特点,就是文化水平低,心地邪恶,人品恶劣,却又不知天高地厚。
   
   我再次劝你,你不要在内心里怀着满怀仇恨的魔鬼,一天到晚满怀仇恨地攻击他人,把自己的病给耽误了,还是赶快去看病,救救自己为好。
   
   徐水良
   
   2015-12-31日
   
   
   在 12/31/2015 06:09 AM, 吕千荣 写道:
   陈卫珍
   
   你为何要发此帖?你既然是说心里话,为何不能发私密邮件?你为何无视徐水良这条中共放出的疯狗参与中共对我的迫害、诬蔑、诽谤,却要发荒唐言论公开为中共特 务徐水良辩护?你难道不知道中共特务徐水良是条脑残的精神变态的疯狗!他又会拿你发的这些荒唐言论来为他辩护来攻击我?
   
   你是真不懂还是假不懂?你问问别人去呀!我就是看你能走多远的?
   
   在 2015年12月31日 下午6:41,陈卫珍 <[email protected]>写道:
   吕弟兄,我怎么没有为你辩护?从一开始就在为你辩护。
   我还不知道他哪封邮件?
   
   至于陈泱潮这种邪灵附体的疯子!我今天还会继续揭露他的!
   等我起床吧!
   今天继续揭露陈大邪灵附体的骗子!
   
   2015年12月31日星期四,吕千荣 <[email protected]> 写道:
   陈卫珍
   
   徐水良在博讯又发文诬蔑诽谤我,怎麽没有见你主持公道说呢?为什麽呢?
   
   徐水良,你在昨天2015年12月30日在谷歌邮箱“我的祖国我建设"群里和我的公开辩论中,已被我剥下了你是中共特务的画皮的辩论中,你不敢和我公开辩论无法回答我对你的揭露后你说你有眼疾,不能看网上的文章。为何你今天又在博讯发诬蔑诽谤我的文章《徐水良:再答吕千荣》?在我和你昨天的公开辩论中,你已经被我剥下了你是中共特务的画皮,昨天的辩论我还没有在博讯发表出来,你就先发文诬蔑诽谤我了,你这条中共放出来的疯狗太无耻了!
   
   下面是北京时间2015年12月30日凌晨,我在谷歌邮箱“我的祖国我建设”群里,公开发帖要和徐水良辩护,看看是徐水良是中共特务还是我有问题!徐水良不 敢公开和我辩护,还不断的诬蔑我是精神病人,后被我揭露的黔驴技穷,不敢应辩!被观战的网友夏钧(网名夏爱德华)坚持正义的说出:“吕千荣先生,你挑战辩 论,他(注:指徐水良)不敢应战,反说你是精神病,胜负已见分晓了。换个话题吧。”
   
   xushuiliang01 通过“googlegroups.com”
   7:03 (7小时前)发送至 公民维权联盟、
   
   因眼疾,无法阅读各位来信,更无法看完,只能看几句。
   
   我可以回答吕千荣问题,因为上海国保等中共特线漫天捏造了大量谣言,我过去已经揭穿许多。但还有很多,觉得稍有判断能力的人,能够判 断,没有回应。现在回应一下,对于帮助判断能力欠缺的人们进行判断,也有好处。
   
   只是请吕千荣把他的问题限制在三四千字之内,否则,我没有时间看。这次他的东西我就基本没看。
   
   我 回答吕千荣问题以后,对吕千荣只有一个要求,就是请吕千荣好好去看自己的精神病,别乱闹了。根据我的知识和吕千荣长篇自述,吕千荣你应该是典型的精神分裂症症状。你的自述几乎是精神分裂症的典型病历。(那陈泱潮则是总体骗子,局部偏执型精神病。偏执型精神病的特点,就是在某个问题上精神偏执失常,但其他方面则是正常。)
   
   精神病的治疗经费,应该由民政部门负责。不知道沈良庆等安徽民运人士,尤其是靠近霍邱的安徽民运人士,在不在这个邮件组,如在,能不 设法帮助吕千荣解决治疗问题?
   徐水良
   2015-12-29日
   
   在 2015年12月31日 下午12:57,吕千荣 <[email protected]>写道:
   事实胜于雄辩!
   
   在 2015年12月31日 下午12:46,張三一言 <[email protected]>写道:
   衛珍姐:
   很敬佩你執善和說理。
   一個人的人格品質,給人的印象,是人們從他的內在人格品質表現中形成的。不是靠罵得來的。
   張三一言敬上
(2015/12/31 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场