百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[再驳希特勒超级粉丝曾节明]
徐水良文集
·决定革命的不是经济而是政治和社会矛盾的尖锐程度
·两种朋友
·在独立评论看骗子神棍陈尔晋发神经
·在共舞台看骗子神棍陈泱潮发神经
·网友揭露陈尔晋诈骗犯真面目
·关于盗用他人名义问题
·李录、多维,和第二正义党
·朱长超:刘晓波有获得自由权利,但不具备得和平奖资格
·评刘晓波获诺贝尔和平奖的笑话
·部分朋友评刘晓波获诺贝尔奖
·诺贝尔和平奖的泄密丑闻
·评刘晓波得诺贝尔奖共舞台评论三则
·怎样看待和利用诺贝尔奖事件
·刘晓波获诺贝尔奖评论(3)
·让软骨头和平奖为中国民主事业铺路
·未来中国的转型道路
·刘晓波诺贝尔奖评论(4)
·诺贝尔和平奖评论(5)
·三个建国纲领,你选择哪个?事涉中国未来
·关于刘晓波问题答周志荣先生
·教温家宝一招:
·64天网披露中共转型计划
·刘晓波三百年殖民地谈话:中国人从肉体到精神统统阳痿
·中国民主运动中的十二大分歧
·诺奖评论(汇编7)
·说几点几乎公开的秘密
·诺奖评论(8)
·就刘晓波问题答李悔之先生
·答刘荻
·诺奖评论(9)
·揭示陈尔晋真面目、他的谣言和被他搅乱的某些历史真相
·驳曾节明——陈泱潮那些东西是信仰吗?
·中国教育的耻辱
·鼓吹卖国当汉奸的人绝不可能是真民主人士
·原来刘派呼吁释放刘晓波是演假戏
·答朋友:不要过分重视对方边角料
·刘派偷改《我没有敌人》(附按语)
·驳胡平
·网友评论三则
·与刘荻论战实录
·关于《民运精英大起底》,为郭罗基先生辨
·荆楚:“和平理性非暴力”是违背基本常识的废话
·小学水平评大学及其它
·对老蝎文章的几点评论
·三言两语初评方绍伟文章和“公地悲剧”
·对吴义龙和秦永敏先生的一点赞扬和希望
·关于刘晓波问题的通信
·刘晓波不靠正路靠异路出名
·答方绍伟先生
·答方绍伟先生
·对方绍伟先生谈一些常识性问题
·对方绍伟先生后一句话的补充批驳
·颠倒的现行社会科学和意识科学
·真正笑话:方绍伟暴露自己是假学者假经济学家
·方绍伟先生又一次自打嘴巴
·愚蠢到家的线人花瓶民运
·说一说方绍伟先生的错误从哪里开始?
·主张政权即产权就是主张国家奴隶制
·评刘晓波对方励之的批判
·徐水良答小乔和张健
·今日关于刘晓波的评论和讨论选
·王希哲帮中共宣扬中共自己不敢宣扬的违宪歪理
·方绍伟先生不搞实证搞反实证和“规范冲动”
·刘刚:见证刘晓波去中央电视台作伪证
·随笔四则:之一、中国海外民主事业的最大困难
·之二、写不写悔过书不一样
·之三、这是一场未来的战斗
·之四、中挪之间没有实质性裂痕而演假戏
·土义和团和洋义和团
·准备体制外的革命转型
·思想和信仰自由的一些基本含义
·人民币的历史性转折
·短评两则:儒家别学洋义和团;关于曲阜教堂问题
·评彭剑许志永等调查报告
·关于民运的派别划分
·再谈中国民运派别问题
·为线人花瓶民运起草《呼怨书》
·关于刘晓波媚共谎言问题
·评“撞死十个八个,看他还敢拦”
·海外一定要比国内调子要高一点
·写给许志永先生
·对许志永先生的一个意见
·支持任不寐先生的言论自由
·香港反对派组织和黄雀行动之谜
·一个水果摊推翻突尼斯强人政权并按语
·陈泱潮吹捧江泽民当皇帝代表作之一原文
·转发别做梦了!慈禧太后再世又怎啦?并按语
·驳李劼对方励之先生的诬蔑攻击
·张三一言批判李劼和余杰反共和谬论
·和平奖颁奖大会上空椅子默默诉说
·总攻前必须扫清外围
·革命前无形组织和革命中急速形成有形组织的重要性
·见好就收、见坏就上是典型的机会主义策略
·中国人,准备上街
·中共特务线人的一个诡计—关于闯关回国问题的总结
·革命,该轮到我们了
·信仰、理性、科学
·说几点外汇储备的问题
·埃及革命的教训究竟是什么?
·儿戏或是演习?
·对革命派朋友们的一个建议
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
再驳希特勒超级粉丝曾节明


徐水良


   

2015-12-1~2日


   

   
   好多年来,希特勒的超级粉丝,戈倍尔式的社民党宣传部长曾节明,一次又一次无数次不厌其烦地宣传和崇拜希特勒以及希特勒德国。近来,他又一再推崇希特勒。许多网友严肃批驳这个希特勒超级粉丝。笔者将笔者近日对曾节明的部分批驳帖,汇编修改,合成本文。
   
   有几个网友说:“中国有很多无知青少年,民族主义愤青都崇拜希特勒”。“刘晓波就说过‘我最崇拜希特勒’”。
   
   笔者认为:崇拜希特勒等极左极权的,不可能是真民运,只能是愤青或特线。
   
   有个别网友赞成曾节明崇拜希特勒,说:“如果希特勒胜利,这世界上还有共产国家吗?”
   
   笔者认为:事情恰恰相反。第一、没有希特勒颠覆德国民主,德国必然与自由世界站一起,就不可能与斯大林合伙入侵瓜分波兰,共同发起第二次世界大战。即使产生第二次世界大战,那德国与自由民主国家在一起,二战就可能消灭斯大林的苏联。没有希特勒和法西斯阵营,苏联就不可能在战后搞出一个庞大的“社会主义阵营”。
   
   第二、“如果希特勒胜利,这世界上还有共产国家吗?”这个说法,不知道是什么逻辑?希特勒如果胜利,那就全是共产党、工人党国家!
   
   希特勒的纳粹党,名称是国家社会主义工人党。与共产国际共产党工人党属于同类性质、同类名称的同类极左派政党。社会主义就是共产主义的一种,是共产主义低级阶段。因此,社会主义工人党与共产主义工人党或共产党名称上是一样的意思。
   
   斯大林和希特勒的分歧和斗争,不过是极左派内部的分歧和斗争,就像一神教内部的派别分歧和斗争,总是斗得你死我活,打得你死我活类似。
   
   把希特勒国家社会主义工人党说成极右,那是斯大林和共产国际保极左形像、为极左辩护的诡计。
   
   凡极权专制的派别和组织,内部总是斗得你死我活,打得你死我活。
   
   二战就是希特勒斯大林订立密约,联手侵略瓜分波兰,联手发动。英法不得不应战。
   
   江系曾家军这个曾小特,对二战历史一窍不通,全是胡说八道。
   
   他甚至连张伯伦、邱吉尔属于哪个政党都没有搞清楚,就不断大骂邱吉尔。
   
   有网友重复过去的传统说法,认为:“希特勒极权主义和共产主义是两个极端。”
   
   笔者从来不赞成这个说法。笔者认为:这两者都是极左极权,都是社会主义工人党之类。二次大战就是希特勒和斯大林订立密约,联手入侵、瓜分波兰,联手发动的战争。英法是不得不应战。
   
   某种意义上,希特勒的国家社会主义工人党,比全世界大多数共产党工人党都要左。
   
   再说一遍:把希特勒国家社会主义工人党说成极右,那是斯大林和共产国际保极左形像、为极左辩护的诡计。
   
   所跟帖:曾节明:反希特勒的最彻底的,正是你老贼老线后台的缔造者尸大林!
   
   徐水:你江系小特一贯胡说八道,斯大林与希特勒订立秘密条约,合伙入侵瓜分波兰发动二次大战,何来反希特勒最彻底?
   
   两个极左极权政体互相勾结,又勾心斗角,是极权专制派别的一贯特点。你戈倍尔式的宣传部长、江系小特一贯学戈倍尔,颠倒黑白,颠倒历史,造谣重复一万遍就是真理,造谣诬蔑攻击真民运真反对派,为你主子服务。
   
   所跟帖:曾节明:早注意到以色列从不打is,这是为什么?请明眼人指教。
   
   美国和西欧倾力扶助以色列,但这个犹太种族主义国家和中东的头号军事强国,却从不反美国和西方国家,乃至全人类最凶恶的敌人is,未免太过分了吧?
   
   徐水良:像你这样无知愚蠢两眼一抹黑的小特,也敢胡说八道信口开河作评论?不准以色列直接插手伊斯兰宗教冲突和反恐问题,是美国和西方的既定的并且相当强硬的政策,你连这一点都不知道,就敢信口开河乱评论?
   
   还有其他许多常识都一窍不通,让人笑掉大牙。包括你小特楼下说:“希特勒不懂得中国道家的中庸之道。导致了过犹不及的悲剧。他不知道在什么地方停止,这是普京超过他的地方",暴露你小特对中国传统文化一窍不通。中庸之道是孔子儒家之道。道家之道,是道法自然的自然之道、清静无为的无为之道,不是孔孟的中庸之道。你小特真是无知透顶!
   
   还有你对二战历史你一窍不通,不断宣传推崇希特勒。你对伊斯兰内部派别也是非常无知,就一在高谈阔论,竟然连伊拉克居民大多数是什叶派等等许多常识也不知道,就说伊拉克逊尼派占绝大多数,这说辞说明小特对穆斯林派别一窍不通,却一贯在无知领域胡说八道。
   
   你不断在你不懂的领域,高谈阔论,大发谬论。例如在你一窍不通的科学领域,大反所谓的“科学教”,大谈算命测字看相推背图神棍神汉神婆特异功能打卦占卜等等等等各种江湖骗术,支持参与神棍陈大骗冒充弥勒佛和上帝之子、只有你和陈大骗两个信徒的邪教,留下无数笑话。只是大家懒得教你这种无赖小特许多常识,除了与你一样无知的才会给你肯定鼓励,稍微懂一点的,都在你急躁无知好显摆好信口开河好出丑的小特背后嘲笑而已。
   
   所跟帖:曾节明:你特线老贼高举无神论,狂反作为西方文明基石的基督教。
   
   徐水良:你江系曾家军小特从来颠倒黑白。西方文明基石是启蒙运动民主革命打垮一神教和一神教影响下产生的其他极权专制,继承和发展古希腊民主制度,建立起来的政教分离的自由民主制度。其中包括处决反对自由民主的大批一神教神棍。
   
   有网友转贴:《以色列为何不怎么操心伊斯兰国&IS与以色列井水不犯河水》。
   
   笔者回帖:是欧美国家压着以色列不准动。以色列当然遵从。否则让以色列参与西方反恐,就可能模糊反恐战争性质,让许多穆斯林以为是帮助以色列反对阿拉伯国家。所以西方欧美国家不准以色列直接加入反恐战争。但以色列对伊斯兰极端派别的渗透和掌控的厉害,是欧美国家无法与它相比的,估计欧美国家在情报和对伊斯兰极端势力的渗透掌控上,必然会与以色列秘密合作。
   
   
   附1:
   

旁观者昏:为何就放不下希特勒这个恶魔?


   

2015-12-01


   
   这是为劝曾节明而写的。主要是对他近日来写的一篇文章的看法。
   
   http://www.duping.net/XHC/show.php?bbs=11&post=1345612
   
   曾先生:关于希特勒,你我都写过不少了。
   
   你是无论怎样设计,都要把他对人类“可能”的“正面贡献”给设计进去。
   
   以前你的主张是为希特勒打苏联叫好,现在你的主张是如果不打苏联,希特勒就能
   
   撑过去,世界会更好。把你的逻辑联成一体就是这个样子:他打苏联很好,不打苏联也很好,更好。
   
   我不清楚,你到底了解不了解希特勒,了解不了解纳粹德国,了解不了解在希特勒进攻苏联之前他们对整个欧洲犯下的罪行,了解不了解今天德国人的真实想法?这样一个纳粹德国,无论怎么演化,它对人类怎么会有丝毫的正面贡献哪怕仅仅是谈论可能?一个中国人如果连希特勒这关都过不去,是没有资格去谴责日本法西斯的。
   
   事实是,当希特勒开始兼并邻国之后,其首先去破坏的并不是共产党统治下的苏联。
   
   相反,他勾结苏联去吞并波兰,英法才不得不宣战。至少在对两个极权专制国家联手对波兰的吞并上,英法做得在理。当然,英法在处理一战战后问题上犯了巨大的错误,帮助了希特勒上台。不过苦果是自己栽的,收获这颗苦果的却是整个世界。
   
   一个没有希特勒的德国,对人类社会的正面贡献,倒是你应该设想一下的。你怎么这么吝啬以至于不去想想没有希特勒的德国,世界会怎么样呢?难道德意志,这个在你眼中最伟大的民族,你精神的故乡,就不存在一种在30年代后没有希特勒却仍然对世界贡献巨大的可能性?
   
   我给你举个实在的例子吧,虽然你一直不太喜欢人们谈论科学。量子论诞生在德国,广义相对论诞生在德国,几乎可以说量子力学也诞生在德国,就在一战之后的20年代,德国刚刚战败没有多久。也就是说近代物理是从德国起步的。整个20世纪,除了计算机的诞生,没有什么别的科学发现可以和这几项贡献相比了。我不知道假如没有希特勒,计算机诞生在德国的可能性到底有多大,但那至少是可以讨论的可能性。也许这些在你看来并不重要,我觉得相当重要。没有科学我们根本就不能有这样一个平台来交换意见,读一万年易经也不能搞出哪怕一个最烂的手机。
   
   在30年代以前,世界上最好的科学家不在美国,在德、英、法,在欧洲许多小国。30年代之后,德国的科学不仅不是第一,反而迅速倒退到了无足轻重,剩下有份量的不过是海森堡和哈恩等少数几个,能打几根钉子?希特勒清除犹太人的政策是在进攻苏联之前开始实施的。并不夸张地说,这个政策的实施--包括消灭犹太物理学,已经预示了它必败,不打苏联也要败。打苏联愚蠢,驱赶第一流科学家离开德国也愚蠢如果不是更愚蠢。对后一种愚蠢表现在人文价值上的涵义可以说的东西更多,但大多是老生常谈,不说也罢。
   
   关于二战的有关研究已经很多很多了。西方的战史研究,即便不是十全十美,至少因为有言论自由,出版自由的保护,大多数学者是以探求的精神来研究二战史的。
   
   他们希望对历史问题能够找出新的有说服力的解释。因此他们作出的细致工作后的结论大部分是可以在历史挡案里找到根据的,可谓言之有据。我几乎见不到你这样天马行空地飞过来又飞过去的说法。特别是,你保留了对希特勒可能正面的贡献猜测--在这方面你的好意可以延展到很远很远,却又在日本的问题上把日本贬得不堪一击。然后让美国不去管欧洲,或者管不下来欧洲的情况下,和日本打得要死要活。
   
   你对这样两个法西斯国家倾注了过于不同的感情,那和探求历史的可能性如果不是背道而驰,至少是毫不相干了。都爱都恨还有点儿道理,一个爱得不成,一个恨得不成,看上去就很柠巴。所以,设想希特勒这样那样并不是不可以,假如你根本不在乎他还是不是希特勒。比如说希特勒不妨让犹太人做他的外交部长,或者军事顾问,而不是排犹。这敢情好,假如他和马丁路德金有一样的梦想那就更好了,有希特勒的世界会完美得令人厌倦。
   
   一个走上绞架的纳粹战犯(Hans Frank)曾经说过:千年易过,纳粹的罪孽难消。"A thousand years will pass and still Germany's guilt will not have been erased." 难道他仅仅是在忏悔纳粹德国在进攻苏联后犯下的反人类的罪行吗?绝对不是。
   
   如果我们愿意正视二战“胜利”后难以避免的巨大失败,应该不难看到二战给整个世界带来的巨大灾难,是通过在过后的几十年里共产世界迅速的扩张慢慢地表现出来的。

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场