百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略]
徐水良文集
·转贴吴庸先生优秀文章
·经典笑话——“民主就是使不确定性制度化”
·胡平笑话和牛乐吼笑话
·反对洋迷信土迷信(从胡平-普里泽沃斯基笑话说起)
·为我的理论做个广告
·客观事物、概念、用语、理性和迷信等等
·答孙丰老哥并纠正西方语言学家一个根本错误
·要了解意识科学可以从此文入手
·民主社会没有某派专政
·答孙丰:究竟概念在先还是判断在先?
·什么叫扫荡派?什么叫保皇派?
·有没有敌人是客观存在,不是主观设定
·无敌派的一个重要逻辑错误
·关于意识科学的一个说明
·转贴Leebai:再说几句仇恨和敌人-简单低级的道理
·徐水良驳王希哲胡平等
·对胡平文章的讨论(2010-3-9)
·转贴王若望先生批评刘晓波文章
·王希哲投靠共产党阵营自供状
·驳何永全先生
·无敌论者真会胡诌
·我们与无敌派属于敌对阵营(近日有没有敌人争论)
·理解民运真相的两个关键
·刘宾雁、刘刚谈刘晓波逸事
·中国失业率超过美国大萧条时期
·ZT一比吓一跳:中外税收与福利对比
·有敌无敌反复无常的没有敌人派
·我们对不同的人不同的狱中表现的态度
·目前两种思想、两条道路的斗争
·几句话简驳驳胡平草虾说法
·胡平《维权与民运》评点
·谁使民运变成无源之水无本之木的枯萎瓶花
·政治革命的绝对必须和相对必须
·张三一言徐水良与杨光等争论
·讲个简单的道理
·自由、人权、平等、民主、法治和宪政
·言论自由是“第一自由”吗?
·答张健——再谈言论自由不是第一自由
·谈一点人类自由体系的基本知识
·讲一点自由民主和宪政的最基本知识
·讲一点人类自由体系的最基本知识
·不存在不民主的又“当之无愧的宪政”
·怎样看待教师农民等集体下跪事件
·在中共压力下挺住或屈服问题
·关于民主党临委会一事的说明
·答胡安宁两则:撒谎成瘾和虚虚实实
·现在不可能建立民运统一战线
·写给上海公安国保(两则)
·谴责郭台铭、抵制富士康
·郭台铭应该受谴责
·徐水良与洪哲胜关于富士康问题的争论
·富士康消息、传闻和评论(5月27日)
·中共开始封杀富士康信息
·驳扬光、洪哲胜
·富士康信息和评论(5月29日)
·富士康消息和评论(5月30日编)
·富士康跳楼事件和近来罢工浪潮
·中国人逻辑思维能力低下吗?
·支持张三一言评点韩一村
·温和与激进相互转换的一个普遍性规律
·关于民主党组党的几件事(答王希哲胡安宁)
·21世纪建国纲要(重发稿)
·高耀洁女士说得非常对,就是要实行正当防卫
·反对派圈子水平竟然还不如你?——再答韩一村
·又驳韩一村
·关于粤语保卫战的讨论
·你们称精英,真精英要羞愧得跳河了
·是制度问题而不是讲不讲道理的道德问题
·对茅老文章第一节谈点不同意见
·为批评茅老文章答张健
·反共还是反暴民——答茅老、驳扬光
·驳洪哲胜
·张三一言和徐水良驳许知远《暴力的诱惑》
·再谈反暴政还是反暴民?
·关于民意问题的讨论(2)
·出口转内销的信息和波兰道路
·关于革命和暴力问题的再讨论
·支持粤语保卫战但不能攻击任何一种语言是奴化语言
·也谈米尼奇克顺利成行中国的原因
·令人作呕的崇官迷官心理
·简评波洛狄特斯基《語言會塑造思維嗎?》一文
·简评斯坦福大学心理学教授波洛狄特斯基《语言会塑造思维吗?》
·反对抓特务的人才是特殊材料制成的
·究竟是谁掌控共产党
·重发旧文揭乔姆斯基虚假光环
·驳杨支柱
·再驳杨支柱
·暴力革命还是和平革命?走向民主还是历史轮回?
·应该鼓励戈尔巴乔夫甚至1%成分的戈尔巴乔夫
·中共吸收的叛徒线民比中共专业情报人员凶恶得多
·崔卫平的恶意欺骗
·评洪哲胜的肉麻说法等网文三则
·真心还是忽悠?关于温家宝的三篇评论文章
·向共舞台网友致个歉
·向共舞台网友致个歉
·近来关于特务问题的一些论战帖子
·张鹤慈和伪宪政派颠倒的改革道路
·许北方文章评点
·再谈改革程序(修改稿)
·读杜智富文章的一些看法
·中国反对派远超苏联东欧
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
中共特线败坏民运和宗教名声的一个惯用策略

   

徐水良


   

2015-12-22日


   

   
   最近一些朋友,包括一些基督教朋友严厉批评独立中文笔会的腐败等问题,说:这显而易见是营私舞弊,贪赃枉法,公然犯罪。但权力持有者被揭发,便利用公器打击报复,幻想通过打击报复揭发者,将其致于死地,就可以继续有恃无恐,肆无忌惮地作恶。这种事实,中国人早已见怪不怪习以为常了。但出现在所谓的独立中文笔里,却让人大为震惊。看到工作人员及理事会元老大亨的发言,就发现这所谓的笔会,原来根本就没有什么民主,而是刘晓波所命定的只是围绕着他本人旋转的元老笔会,因为这些人张口闭口都是刘晓波说怎么样,就仿佛刘晓波是当年的毛泽东,人人只要拿着刘晓波语录照本宣科就可以了。所谓的争民主人权法治宪政等,只是形式上的挂羊头卖狗肉。难怪很多人进入该笔会发现后都纷纷离开了。只是一些人坚坚持着,试图或梦想改善笔会稍微民主一些,才迫使这些所谓元老们不能再压制下去,继续为所欲为了,所以,这些人才会在此节骨眼上而如此歇斯底里地疯狂叫嚣和喧嚷,致使正常的会员大会不能按时召开,一而再再而三地被推迟着。
   
   也有朋友说:从民运和独立笔会内部发生的事情,就可以知道中国人离民主和自由还有多远了。看到这些事情,我是不会加入这个队伍的。
   
   也有民运人士批评某些基督教人士所谓的“传道”,说这些布道让人厌烦,一见到就点到垃圾箱去了。若说想要改变我的观点,倒是有的,那就是令我对基教的不以为然变成了厌恶。
   
   但我不同意某些基督教人士把笔会和民运问题的原因,归结为这个笔会里的成员,绝大多数为无神论与拜偶像者,绝不可能不极端自私贪婪残暴邪恶,等等等等这类说法。
   
   造成这些问题的原因,当然是多方面的。但对于民运圈说来说来,最根本的原因在于:狭义民运圈早已经是一个沦陷区。
   
   中国民主运动,简称民运,本来是全中国各民族共同的伟大事业。但狭义民运圈没有自我防护能力,人人都可以自称民运。结果,中共特线依靠国家力量,大量渗透。根据中共统计数据,中共特线占了狭义民运圈人数的80%以上,狭义民运圈成了一个地地道道的沦陷区。尤其笔会一类组织,特线充斥,早已经是第五纵队的地盘,成为最黑、最肮脏的群体之一。
   
   这是我早已一再论述的问题,即狭义民运圈早已是沦陷区的问题,不是中国广义民主运动这个伟大事业本身的问题。狭义民运圈不仅早已不能代表广义的中国民主运动,相反,这个沦陷区早已经成为中共得心应手的第五纵队和得心应手的工具,用来不断制造“内斗”、用来制造各种各样丑闻,来不断破坏和抹黑中国民主运动,把它变成很黑很肮脏、名声奇臭的群体之一。他们用这种办法,抹黑中国民主运动,从反面帮助中共维护自己的专制统治。
   
   并且,长期以来,中共调动和利用他们的特线,共同造势,不断赞扬美化最黑最肮脏的那些特线人物,把他们美化成中国民运的代表,同时又用不断抹黑中国真民运的办法,抹黑广义的中国的民主运动。通过这些办法,并且通过调动大批特线力量,围攻污蔑丑化真民运,使用漫天造谣等等办法,来污蔑和抹黑真正的民运人士,从而达到抹黑整个民主运动的目的。
   
   至于教会方面,西方国家基督教不断做好事,信徒的比率还在不断减少。而中国某些原教旨基督徒却在不断吓跑民众,迫使民众远离他们。
   
   改开以后,中国人对基督教本来普遍有好感,但后来却被基督教原教旨主义人士的做法、包括诅咒谩骂洗脑式的“传道”,以及被远志明之类的卑鄙行为吓跑了,到现在变成普遍的反感。
   
   我不知道中共特线在这里面起了多大作用。但毫无疑问,混入教会的中共特线人物,也同样会采用污言秽语诅咒谩骂、造谣污蔑的办法来“布道”,来抹黑基督教,故意用这种极端办法,激起人们对基督教的厌恶。毫无疑问也是中共渗透基督教特线的惯用策略之一。
   
   因此,在民运和教会两者的这些现象中间,中共特线的破坏作用,都是异常重要的原因。在民运圈里,这是产生这些问题的根本原因;在宗教方面,这至少也是非常重要的一个原因。

此文于2015年12月22日做了修改
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场