百家争鸣
徐水良文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐水良文集]->[为罗宇一辩并讲个趣事]
徐水良文集
·认真研究当代社会转型形式,及其通例和特例
·中国未来应该建立多种形式的联盟
·冼岩的奇谈怪论
·中共的假抗日及其自吹谎言
·自由民主是两岸统一的前提和条件
·再谈自由主义概念
·保护北方领土和国家尊严
·有真相正义公道才有宽容
·支持朱学渊批评王怡
·关于法轮功问题答朋友信
·[短评]制止叛卖行为!
·与张三一言及实子先生讨论打倒中共问题
·迎接决战
·胡安宁给中共情报机构的两个电邮
·谈庆典式革命、天鹅绒革命、颜色革命
·答草虾
·[短评]再谈没有共产党,中国不会乱
·[短评]:中国股民,请认清中国股市的本质!
·中国的问题,在于一党专制
·[短评]结束滥用重刑、死刑的中共乱世
·驱逐马列,让中华民族重新走向世界前列
·答吕京花十个问题
·关于今年6•4问题及倪育贤先生文章的几点感想
·学术上的严格探讨和政治上的多元宽容
·真想不到,事实可以这样抹杀!
·与中共进行沟通或妥协必须遵循的原则
·反对派与中共交往的五项原则
·中国走向民主是历史的必然
·对俄国保持必要的警惕
·必须十分重视教育和人的精神素质
·制止中共超限战核大战
·马英九胜选的意义和我们的希望
·制止中共用核大战毁灭人类
·政教分离的“政”指的是国家,政权和政府,不是指政治
·告别革命派是共产党的镜像孪生复制品
·必须为共产“革命”正名
·什么是中国目前最大的敌人?兼与洪哲胜先生商榷
·当代的战争根源究竟在哪里?
·反对把责任推给老百姓
·古谜脸皮是否厚了点?立档以存照
·再谈民族主义和爱国主义
·徐水良跟帖答张三一言先生
·评马英九谈话《六四不翻案,统一不能谈》
·普通政治不可能和意识形态分离
·忍不住讲一点——答张三一言先生
·中共的特务活动及其对反对派的控制
·关于自由主义问题的一些看法
·努力分清盲目爱国主义民族主义理性爱国主义民族主义的界线
·中共情报机构对付反对派的两极策略和三步大棋
·胡安宁简历及给中共情报机构的二个电邮
·重视中国民主变革的决定性力量农民
·简评递进民主制
·中共贪天之功为己有
·中国问题的哲学思考
·中共用特务控制反对派
·关于左右概念和自由主义概念
·保障错误思想的言论自由及相关的宽容态度
·简评秦晖先生《中国现代自由主义的理论商榷》
·进口西方垃圾文化的教训和覆辙
·不要越搅越臭
·建议多数民主党朋友不同意见转入内部讨论
·读胡星斗教授三篇文章
·谈甘地主义并奉劝中共不要把事情做绝
·近来发表部分观点汇编
·防止误导!
·西方人权,与上帝和神权没有关系
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响
·继续清除“告别革命”伪改良主义的影响(修改稿)
·胡锦涛到访纽约
·简评纽约抗议活动
·重发两篇文章修改稿
·简评李敖北大演讲
·近来部分短评观点汇编
·李敖北大演讲的骂和帮
·李敖清华演讲无耻吹捧中共摘录
·太石村的抗争经过说明什么?
·到工农中去
· “归队老同志”李敖和台湾危局
·拉大旗作虎皮的自由主义
·坚持理性激进主义的正确策略
·中西"上访"简要对比
·全国无数“太石村”呼唤革命
·为“自由化”平反
·神六,胡安宁内奸面目的又一次暴露
·向忘我献身的朋友们学习
·“黑狼、白狼、眼镜蛇”
·不废除中共领导特权,就绝没有民主
·当代中国无法学也不能学甘地主义
·消除革命恐惧症,为革命呐喊
·抛掉幻想,做好准备,迎接革命
·驳世界日报胡说八道的亲共汉奸理论
·与吴国光先生的一点不同意见
·不要对法律斗争抱不切实际的幻想
·对胡安宁(余大郎)《中国及中华民族考》的三点诘问
·关于传统文化语言文字和民族的几篇短文
·民运早期文稿:《反对特权》
·民运早期文稿:《关于理论问题的问答》
·从地图和工程制图谈起
·民运早期文稿:致红旗杂志编辑部的信
·中共的保守惯性和胡锦涛的权术家性格必然导致中国大乱和共产党灭亡
·立足自己,操之在我
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
为罗宇一辩并讲个趣事

   

徐水良


   

2015-12-17日


   

   
   新大陆人网友平时许多观点不错,但我不同意他否定罗宇的意见。
   
   罗宇的表现、观点和文章还是不错的,并且是难得的。攻击他的应该是毛左。看那些跟帖评论,明显是挺薄熙来一系的左棍。
   
   罗宇说的实事求是。中共内最坏的除了毛,就是邓家薄一波家王震家。
   
   对高干子女不能一概而论。其中有一些还是不错的。只要没有作恶,或者虽有作恶,但有所悔改,对中共有所认识的,都应该欢迎。
   
   下面是罗宇的妹妹罗点点《中南海的权力游戏》,揭露中共内部腐败,虽然并没有走到总体上反共产党的地步,但写的很不错,对这类文章,也应该欢迎。
   
   罗瑞卿女儿罗点点回忆录:中南海的权力游戏
   
   (下略)
   
   新大陆人接过赛昆等一再把本人说成拥护许世友的低档谣言,说:反对本人说法,“许老匪的匪崽可能是最坏的一类。”
   
   笔者问:你指的许老匪是谁,许光达?如果指许世友,此人还提不上筷子。够不上最高级别一类。他不过是一个地方匪头,而不是中央匪头。此人纯粹是个老粗,匪气满身。文革时我在浙江,除了利用南京部队与浙江南萍陈励云的矛盾以外,我与许世友没什么关系。但后来我分配到南京,为516平反时,第一篇为516呼吁、第一篇批评许世友的文章,以及当时最主要的全省到处张贴的那篇批评许世友,呼吁为516平反的文章,即南京市的《告全市人民书》,就是本人撰写或起草的。本人和其他四五个朋友组成的一个小组,就是南京批评许世友的主力,当时批评许世友的文章,大多就是这个小组写的。南京了解情况的人,尤其是那些“516”分子,基本上都知道这个情况。
   
   江苏军区政委罗晴涛告诉我,浙江省革委会三次到南京抓捕本人,都被许世友坚决拒绝,许世友保了我,并就我的事情下令:今后凡浙江到南京抓人,一律必须经过兼任南京市公检法军管会负责人南京军区石副部长批准,许做得没有错。但这并不妨碍我批评许世友在江苏制造冤案等等的许多荒唐政策。我说了这个事情,想不到赛昆等一类特线人物诬蔑他人,无所不用其极,就一再造谣,竟然把在南京以批判许世友、最早为516平反呼吁而著名的本人,说成许世友的人。这类造谣,应该只能骗骗既不了解情况,又非常愚蠢的人。像本人这样的情况,竟然会去追随匪气满身的粗俗不堪的许世友?用脚指头想想都不可能吧?
   
   虽然后来在全国,我以反对特权呼唤民主闻名,虽然当时我反对特权官僚专制制度的文章《战斗宣言》已经受到大规模围攻,(这篇文章指出中国的问题不在其他,在于制度,在于反对特权制、官僚制、等级制,专制制,建立民主制度。)但在南京,尤其在当时,我批评许世友为516平反呼吁,与反对特权呼唤民主,都同样为大家熟知。因为当时南京最大的问题是516冤案,市民对516问题的关注,还超过对国家制度问题的关注。
   
   我过去一开始不太驳斥赛昆这类特线人物造谣,原因之一就是利用他们的愚蠢,让他们自己暴露。只要知道本人情况的南京老人,一看他们的东西就知道他们造谣。但后来我还是说明了真实情况。想不到还有后来还有不少相信特线低档谣言的蠢货,继续传谣。
   
   还有特线们拼命造谣,把从小学到中学到大学到后来进工厂工作,人缘一直非常好,即使南京,浙江,上海和北京的公安,也不得不承认“徐水良就是思想反动,但人品一流”的本人,说成孤家寡人,我也从来不辩驳。也是利用特线的愚蠢,让他们自我暴露。因为我的熟人同学朋友同时看到此类特线造谣,就知道他们是造谣。但蠢人们还是上当,以为本人真的是孤家寡人。
   
   顺便说点当时趣事:
   
   未改一字的“修改稿”
   
   1968年底我从浙大分配到南京。其后,我与江苏和南京各派头头都有接触。江苏抓了十几万516,受冲击的几十万人以上,死亡2千多。光南京就抓了几万,死亡7百,是南京武斗死人的近百倍(南京一打三反的死人更多,所以文革中中共官方搞死的人,远超过武斗死人)。搞了一个全国有名的非常大的冤案。那些被打成516的头头放出来后,我就一再对他们说,他们应该出来呼吁平反516。但当时我碰到的头头,没有人敢出来呼吁,只有734厂一个不太有名的516分子,曾经贴大字报呼吁平反。后来,1974年初形势变化,我个人首先在工厂开始呼吁为516平反。我的一个好友徐浩也终于愿意出来挑头召集省市516骨干分子开会,商讨呼吁平反问题。省市一些516骨干聚集开会,不少人还是怕,有人愿意干,但发言都是准备杀头坐牢。我把我呼吁平反516的大字报和《战斗宣言》的油印件带给大家看,说:没你们说的那么严重危险。现在确实还是抓516的一片恐怖气氛,但根据我们厂经验,只要呼吁为516平反文章贴出来,一夜之间,舆论就会反过来。最后,大家决定由我起草第一篇呼吁文章。
   
   我的经验知道,此类文件的第一稿,一定会有人唱反调通不过的。我很快起草好文件,并命名《告全市人民书》。第二天还是第三天,大家就讨论这篇文章。有个姓庄的特别反对,说了不少反对意见,获得很多人附和。我一听,知道这种卖狗皮膏的说法,能吸引文化水平不高的人附和,没必要争论,只是请他重新起草,我的文章就收回。第四天还是第五天,大家讨论他的文章,徐浩和大家一听,都傻眼了,知道这狗皮膏文章是绝对上不了台面的。于是几乎没有讨论,他们就说,小徐,还是你回去修改你的文章,回来再讨论,我说好。第二天,我把我的文章拿去,一字不改,就说改好了。然后让人再读一遍。结果,这一次,大家一致叫好,都说是好文,无异议通过。当天晚上上街,第二天南京市民看了,一致叫好。然后全省都张贴,也都叫好。这些朋友还很自豪,都说我们集会讨论修改,改出了堂堂正正的一篇好文。我不敢对大家说一字未改,只是觉得与我预估的结局完全一样,内心里暗暗好笑。
   
   世界上的许多事情,其实往往与这个事情相类似。包括像姓庄的朋友那样的类似批评和附和现象。
   
   
   附:
   
   新大陆人   罗大匪崽借习大包子来炒作卖书赚钱,匪区运运忙跑龙套。
   
   罗大匪崽借习大包子来炒作卖书赚钱,匪区运运忙跑龙套。
   
   艾大匪崽借匪区运运炒一炒成了最有艺术的画家,三流画片上涨
   10倍,大赚一把,然后装B是一小树,还要长大?
   
   罗大匪崽接着来,借给习土包子上书来卖书赚钱。
   
   新大陆人 "虽说文人相轻,原来匪崽也是相轻的,人性吗?" 改贴 2015-12-17 08:30:14 [点击:30]
   虽说文人相轻,原来匪崽也是相轻的,人性吗?
   论才论貌,薄小瘪三都比习土包子强,但论运论妻运,薄小瘪三都比习土包子差。
   但,习土包子上位了,人吹习土包子是自然,连薄粉的毛左王司令等早已弃薄投习了,
   有私恨情仇的匪崽那就更要落井下石了。
   匪区运运以前有个小匪崽自吹江阿姨抱过以抬身价。
   前几年,有一个江阿姨真抱过的大匪崽玩了几年运运,现也投习土包子了。
   现在,又有一个江阿姨真抱过的大匪崽出来忽悠匪区运运昐习土包子了。
   匪崽们,以自家恩怨来论毛猴子是非,是小孝,不以自家恩怨来论毛猴子是非,是大孝。
   习土包子虽然土,但是大孝子。
   
   如果匪崽们自认毛猴子是斯矮子的孝子,是汉奸卖国敬唐,那是此匪崽真是改头换面了。
   斯矮子的孝子毛猴子要与小米国国父相比,不脸皮比城墙厚,就是忘恩负义的土包子。
   --记者:
   
   为什么说薄熙来是个小瘪三?
   
   罗宇:
   
   因为他就是个小瘪三,他就是既无谋,也无略,也无智,也无商的这么一个小混子。
   
   记者:
   
   您说他是没有谋,没有略,他怎么能做这些官,是完全仰仗着薄一波的权势吗?
   
   罗宇:
   
   主要是仰仗薄一波和江泽民的勾结。在中国当官并不是一定要有谋略,在中国当官可以是什么也没有,你也可以当。好多中国的官是什么也没有。--
   
   
   -第五是军队国家化,军队不得参与政争。
   
   这五条是民主政体的基础,中共领导下的大陆一条没有,所以被称为独裁专制,
   是世界上最落后的反人民的政治制度。我们的老爸都是毛泽东农民革命的主要参与者,
   这个革命赶走了帝国主义,在中国历史上就站住了脚。但是革命成功后,没有建立民主政体,
   而是建立了一个专制政体。这就是毛泽东不如美国华盛顿的地方。
   
   神斗斛 发表评论于 2015-12-17 06:38:08
   不喜欢薄熙来,更看不上这些落井下石的小人。 鄙视。
   
   青葱玲珑 发表评论于 2015-12-17 06:29:21
   中共就是这样一帮落井下石的烂货。
   
   蒙哥 发表评论于 2015-12-17 07:07:22
   人家西南王压根就没瞧得起你这个小瘪三,
   这么老了还出来丢人现眼让世人鄙视。
   
   不懂就要装懂 发表评论于 2015-12-17 09:40:03
   罗瑞卿不是什么好鸟,他生出的儿子也是老鼠的儿子会打洞。
   8421 发表评论于 2015-12-17 09:38:09
   罗宇才是个小瘪三,既无谋,也无略,也无智,也无商的这么一个小混子。
   畅言无忌 发表评论于 2015-12-17 09:34:48
   垂暮撇清,
   晚年厮杀。
   
   红二老了,都有点二!
   
   http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/17/4797418.html
(2015/12/18 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场