百家争鸣
徐沛文集
[主页]->[百家争鸣]->[徐沛文集]->[ “最大骗局”是鲁迅 - 韩寒也是受害者]
徐沛文集
·三退声明(12)
·郑重声明(13)
·郑重声明(14)
·郑重声明(15)
·郑重声明(16)
·郑重声明(17)
·郑重声明(18)
·郑重声明(19)
·您退了吗?
·庆祝百万华人告别中共
·庆祝两千万中华儿女“三退”
·借文献君 请君三退
·反共与反华
·中共花瓶
·罪有应得
·因六四而反共
·以不同的方式抵抗红祸
·英雄何其多?— 林立果不是唯一
·法兰克福书展上的红牢和女囚
·人各有命—也谈流亡
·一甲子红牢 四代人抗争
·没有柏林墙的冷战
·“一虎八奶”
陈独秀李大钊和鲁迅胡适等五四狂人
乃五四“新文化”及中共党文化的奠基石
·女人之见 - 挡道的鲁迅
·再别鲁迅
·不比鲁迅
·杨绛和鲁迅
·鲁迅解药
·鲁迅天敌
·主攻鲁迅
·李登辉和鲁迅
·清水君之冤、虹影之光彩与鲁迅之罪
·谁有鲁迅遗风? — 评比曹长青和高行健
·鲁迅害了几代人?— 从“阳光男孩”说起
·不忘清水君等仁人志士
·女性认识—针对胡适
·就辞评委和批胡适的答复
·我看五四
·五四后果:女“性解放”
·同是三八 — 背对丁玲
·我看红色文艺及其源头
·我看五四“新青年”(从胡兰成到萧军)
·我看五四“新女性”(从张爱玲到萧红)
·我看民运
·我看政治 
·闲话左右派 — 浅析党文化 
·朱蒙与陈独秀
·谁是汉奸?(钱钟书—鲁迅—汪精卫)
·千家驹见证因果报应与人间奇迹
·韩寒和清水君一样与鲁迅如同水火
·韩寒与廖祖笙的幸运与不幸
·被鲁迅们颠倒的价值观及其恶果
· “最大骗局”是鲁迅 - 韩寒也是受害者
·就鲁迅致网友
女性系列
·鹏程万里?
·两情若是长久时
·半老徐娘
·男女之别?
·墨爾本夜話
·女性与女权
·从“私生活”看女性解放
·女性经验
·问女何所思?
·问女何所忆?(修订版)
·从情妇谈起
·女性意识
·不同的惨案 相同的地方
·红星宋祖英
·与科隆缘分不浅
·出身不同流亡相同
·四次堕胎与X次恋爱
·我的洋债主
·留德手记 — 两个八月
答谢网友
·答谢网友
·批评与自我批评 — 献给网民
·读刘亚洲的公开信有感 — 兼谢各方网友
·谢谢关心
·就杨恒均作答
· 猜疑比共特危害大 -与翻墙者共勉
不知中秋是何日
·国家敌人
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
“最大骗局”是鲁迅 - 韩寒也是受害者

   
   2015年一晃就过,想做的没做成,不想做的却得做。
   面对中共在世界上尤其是对台湾的红色渗透:连共产国际在大陆颠覆中华民国的“鲁总司令”(毛泽东语),也即共产国际哄抬出来的五毛鼻祖鲁迅都被台视当正面人物推出,我即使身处德国的圣诞节也不得安宁。
   
   鲁迅对我而言是剧毒,我唯恐避之不及,可惜我上中文网后就不得不接替被捕入狱的大陆同道反共倒鲁,因为以鲁迅为代表的五四狂人不敬神灵,抹黑传统,误人子弟,贻害无穷,让我至今只要上网,就得面对红祸恶果。


   
   2004年圣诞节,被中共囚禁10年的杨天水又遭中共绑架;他也认识到鲁迅是民族败类:https://t.co/b1Ovcv3CyP
   
   2006年5月16日,杨天水被中共以“颠覆国家政权罪”非法判处12年徒刑,我也开始痛斥以他们为敌的鲁迅徒:https://exilchinesin.wordpress.com/2011/12/25/ 以民运志士为荣-以余杰之流为耻/ 
   
   杨天水等先生因思想超越鲁迅,知行合一,从而被中共迫害,并一再身陷红牢;后生韩寒对鲁迅不以为然,幸运地得以靠市场成为时代宠儿,却难免被打成“中国文坛的最大骗局”。我自封鲁迅天敌,那就要名副其实,竭尽所能为目之所及的受害者抵挡鲁迅式的高帽子与大棍子。我不怕自己也被扣上高帽并被棒打,因为这只有助我识别善恶与正邪,促使我更加努力地反共倒鲁。
   
   11年前,当我发现有大陆流亡作家还在推崇红色偶像后,曾写作《谁有鲁迅遗风?— 评比曹长青和高行健》。文中提到的民国史专家张耀杰于2010年撰文表示:“把韩寒比鲁迅,是对韩寒的污辱。鲁迅何曾知道什么是文明,什么是民主啊?!!一个一辈子骂别人却容不得别人骂自己的人,不是专制XX是什么呢??容忍别人批评自己的自由,比捍卫自己一个人的自由更加重要,这才是真正的文明和真正的自由。” 11年后,当我在给另一位大陆流亡作家写电邮时,查到此文,看后很高兴,因为我也持相同观点并在那年发表《韩寒和清水君一样与鲁迅如同水火》,代后生抵挡鲁迅徒李敖等的诋毁,此文指出大陆语文教科书中的鲁三篇(《药》、《阿Q正传》与《纪念刘和珍君》)是中共党文化的代表作,起到了抹黑推崇仁义道德的中华文化、中医、中国草民以及“六不总理”段祺瑞的作用。
   
   2011年,韩寒在博客发表三篇短文《谈革命》、《说民主》和《要自由》,引发争论,而鲁迅传人方舟子们却把观点之争变成指控韩寒有代笔的人身攻击。看见曹长青步假打小厮的后尘后,我在推特上表示:曹长青去打韩寒有用牛刀杀鸡之嫌,但那是他的自由。韩寒自己承认“我也不是一个反体制的人。我反的是很多的不公。” 如果韩寒父子是假的,那么,他们肯定经不起方舟子们痛打!
   
   这之后我还写作《韩寒与廖祖笙的幸运与不幸》及《高行健与韩寒之我见》,把这位大陆80后的作家分别与50后及40后的名家相比,用事实抵挡鲁迅徒孙的大棒。韩寒不需要我辩护,仅在推特上就有近31万用户关注他。2014年1月他发了一篇新浪博客的链接(此博文又被删除)后,就没再发推,而我一有空就上推特发送禁闻,至今也不过2千6百个关注者。简言之,韩寒名下的文化商品包括电影依然畅销,他现在忙于经销电影公司,不再无偿更新博客,我失去一个观察大陆现状的方向标。
   
   生长在大陆的50后尤其难免鲁毒毛害,如果自己不有意识地清除毒害,外人无能为力。2006年,当我发现大陆50后诗人力虹(1958-2010)还被鲁迅欺骗后,也专门去信告知鲁迅是共产国际哄抬出来的红色偶像……可惜他却在那年因支持调查江共活摘器官的滔天罪行而被捕入狱,并在迫害中英年早逝。
   
   好在他们中的觉醒者孙乃修已经用史实尤其是鲁迅自己的书信,推倒了毛共用谎言垒砌的巨像,剖析了鲁迅阴暗偏狭的人格。在其专著《思想的毁灭》问世一年后,曹长青依然发文鼓吹鲁迅为“巨人”,这篇长篇大论被接受中共审查的大陆媒体比如“共识”转载,说明打着反共旗号的曹长青与共产党还有不少共识。
   当它又被转载到我能发言的博讯后,我跟帖表示:
   
   有网友转来此文的链接。这之前我已回答另一位发来此文的先生:我也收到他的群发件了,只看了开头和结尾就删除了。
   
   我对胡适的评论在此:女性认识—针对胡适
   http://xupei.blog.epochtimes.com/article/show?articleid=33739
   
   我的专著《无耻的洋人》中的以下章节足以反驳他的一厢情愿:受共产国际操纵的红色文化战线
   
   上面提到的那位流亡作家也是50后,在他讽刺我“还在赞美早已消亡的韩寒”后,我念及他也像曹长青一样被鲁毒干扰不能正确认识韩寒,于是专门告知:
   
   1)大陆知识界的人们常问如果鲁迅活到49年后,会有什么表现,我觉得鲁迅不会和勾引他让他抛弃糟糠妻的许广平的表现有什么不同,这对男女的“两地书”原件表明他们算得上同病相怜。(更多请看《杨绛和鲁迅》)
   
   2)如果鲁迅的学生们比如您提到的胡风没有像鲁迅一样拿着卢布为共产国际抹黑民国,误导民众,那么,共产党就不可能颠覆民国,您我敬重的王若望就不会老来流亡,并客死他乡。
   
   3)鲁迅咒骂他人的罪名无一例外的适用他自己。他曾污蔑他人是“中国文坛上的鬼魅”,面对一个一个推崇鲁迅、表现欠佳的鲁迅徒孙,我一点不怀疑鲁迅是中国文坛上的鬼魅,谁一旦以鲁迅为师,必然会象鲁迅一样自以为是、好与人斗。
      
      我不愿与人相斗,但乐于打抱不平、代人呼吁,目的是解体中共及其偶像鲁迅!(更多请看《寻找阳光男孩》)
   
   如果鲁迅真的如您所言“具备独立人格”,他就不会卖身投靠共产国际,更不会躲在162个笔名(最新研究成果)后谩骂他人,包括响应斯大林号召诋毁汉字!
   
   中共从不惧怕鲁迅,我在《让亲友自豪-习近平与毛泽东的区别》中已经指出习近平也在北京文艺座谈会上推崇鲁迅。
   
   可惜他不回答是否看过鲁迅名下的《我们不再受骗了》与《林克多〈苏联闻见录〉序》以及韩寒在厦门的讲演。
   
   无论如何,鲁迅是共产国际打造的骗局,这是我在过去12年里从不同角度得出的结论。欢迎不相信的读者自己查证,比如阅读《鲁迅致胡风的信泄露什么机密》。
   
   遗憾的是被鲁毒毛害的大陆人失去文化根后,把中共的罪恶算在中华文化与中国民众的头上,这是我在德国废寝忘食地用中文发言的动力。多亏修炼法轮功,否则,我难以有耐心打写中文,更不可能有恒心义务为被鲁迅及其徒孙污染的中文网打扫卫生。我的心愿是有助读者把鲁迅们颠倒的黑白重新摆正,像我一样尝到转生为华人的甜头。
   
   
   二零一五年圣诞节于莱茵河畔
(2015/12/25 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场