百家争鸣
新文明论坛
[主页]->[百家争鸣]->[新文明论坛]->[牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」]
新文明论坛
·牟传珩:中共“两会”前网络大清洗隐情
·牟传珩:中国工会的“克格勃”嘴脸——全总防范“敌对势力”
·牟传珩:透视中国看守所体制之弊——“躲猫猫”事件启示
·牟传珩:揭开中国看守所“躲猫猫”内幕
·牟传珩:揭开中国2009年“红色盖头”——牛年不“牛”新春无“春”
·牟传珩:贾庆林工作报告“六上”经 ——中国“政协”性质最新揭秘
·牟传珩:中共陷入新媒体恐惧症
·牟传珩:吴邦国回应《零八宪章》--全国人大大步向左
·牟传珩:2009年“两会”前沿战硝烟透视
·牟传珩:大陆“说不”情感再发作——“中国有能力领导世界”
·牟传珩:中南海意识形态转向——北京政治形势全面倒退
·牟传珩:金融海啸重创下的中国“两会”——北京唱响“最危险的时候”
·牟传珩:抗战大律师牟其瑞的右派人生—— 写在清明的追思
·牟传珩:重伤孙文广教授谁之罪?——济南警方难辞其咎
·牟传珩:北京陷入经济危机困局——没有找到复苏动力
·牟传珩:北京发起“政治洗脑”新浪潮——中共唱响“多党合作、政治协商”
·牟傳珩︰走進“民主牆”歲月——重訪古堡式“歐人監獄”
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:“中国崛起”的军事炫耀 —— 青岛海上大阅兵序幕拉开
·牟传珩:破解邓小平镇压“民主墙运动”密码
·牟传珩:“北京模式”死局难解——新左派集会乱开“药方”
·牟传珩:近期北京政治逆流阻击战
·牟传珩:八九学运的政治遗产 —— “请愿书”催生中国演变
·牟传珩:北京能拒绝 “三权分立”吗?——给中南海补堂普世价值课
·牟传珩:公民力量新集结——民间迎战官员“最牛反问”
·牟传珩:最新恶性公共事件冲击波——网络民愤叩响中南海大门
·牟传珩: 中南海翻不过的“六四”日历——“紫阳声音”全球传播
·牟传珩:渴望变革的政治冲动——“八九学运”序幕的拉开
·牟传珩:火蔓中南海——央视之灾后续发酵
·牟传珩:中国公共危机引爆进入倒计时——北京“核心价值”遭遇“草泥马”
·牟传珩:刑法工具主义的充分表演——邓玉娇案宣判刺向公论的一刀
·牟传珩:中国是一壶正在烧沸的水——石首群体性事件启示我们什么
·牟传珩:北京展开意识形态大洗脑
·牟传珩:刘晓波被捕玄机政局解读
·牟传珩:民众“围观起哄”考问制度死局——石首警民冲突再爆“草泥马”怒吼
·牟传珩:新疆“7•5”事件政府难辞其咎
·牟传珩:维族仇汉情结渊源——“王震思维”难求新疆稳定
·牟传珩:中国制度性制造“诽谤官员案”——山东最新“以言治罪”秘密审判
·牟传珩:官方操控舆论之害——评政府处理“7•5”事件的新闻策略
·牟传珩:企业老总为制度殉难——中国产业工人吹响集结号
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:“负棘天涯做楚囚”——读刘禹轩老《生死路上诗抄》
·牟传珩:中共政治局会议最新出牌——十七届四中全会应对“执政危机”
·牟传珩:北京向NGO组织开刀——“公盟”大喋血伦理辨识
·牟传珩:献给党生日的“惊天一问”——“三个代表”代表谁?
·牟传珩:谁包养了中国的黑恶势力?
·牟传珩:民主墙时代燕园“学生竞选”考察记
·牟传珩:荒唐绝伦的8年迫害——写在政治剥权5周年刑满日
·牟传珩:中国血泪60年——“一位老同志的谈话”大反思
·牟传珩:中共建制60周年“重大课题”——“北京模式”发展“两强”集团
·牟传珩:中国60周年华诞为谁而庆? ——翻看天安门这枚硬币背后
· 牟传珩:中南海陷入反腐困局 ——四中全会交出“阳光法案”白卷
·牟传珩 :毛新宇拜石造神——国庆60周年红潮再起
·牟传珩:“党内民主带动论” 是个伪命题
·牟传珩:揭秘中国选举制度的伪民主本质
·牟传珩:普世价值推倒柏林墙——中南海今后怎么办?
·牟传珩:百年梦想与“自由力量”的觉醒——写在《零八宪章》发表一周年
· 牟传珩:“加勒比海惨案”谁该买负责
· 牟传珩:冯正虎以身垂范给政府上课——中国公民抗争回国权冲击波
· 牟传珩:百万字学术著作被封杀至今——“世界人权日”个案申诉
·牟傳珩:公務員「國考」暴熱背後─政府扭曲的價值信號
·牟传珩:“中国法槌”举高《零八宪章》大旗
·牟传珩:刘晓波很男人——转献我负枷而就的《男人之歌》
·牟传珩:重庆打黑“更大内幕没被揭露”——“律师造假门”再起悬念
·牟傳珩:二○○九年中國政壇謎局——紅牆大內鐘擺向左
·牟传珩:《新加坡宣言》争锋背后——中国会成为“新美国”吗?
·牟传珩:中国政坛两雄争锋前沿战——薄熙来、汪洋对比
·牟传珩:北京打不赢的网络战争——网民“非法献花”掌掴谁?
·牟传珩:为公权力枪口下的冤魂鸣笛——贵州省安顺市关岭枪杀案
·牟传珩:五毛党在行动————聚焦穿马甲的“网络地工”/
·牟传珩:阴阳李庄大吊舆论胃口——解密重庆法槌下的“最后陈述”/牟传珩
·牟传珩:北京60年:河东又河西——从“政治挂帅”到“经济至上”
·牟传珩:中国教育灵魂的堕落——“两会”在即聚焦高校腐败
·牟传珩:“用白色表达来反对黑色操作”——揭秘谭作人政治冤狱
· 牟传珩: “两会”召开拉响民怨警报——万众炮轰“退休双轨制”
·牟传珩:我有一条路——写在狱中思与诗
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:接到“共和国”起诉书之后——看守所里的蓄须抗议
·牟传珩:中国民众为何不信法制?——写给检察院高官的真实答案
·牟传珩:最烂春晚“亚克西”
·牟传珩:“两会”上的强军声浪 ——解放军报曲解“尊严论”
·牟傳珩 :「兩會」真假輿論對抗
·牟传珩:“非正常死亡”蔓延中国
·牟传珩:司法部为薄熙来背书——李庄案舆论交锋再起
·牟传珩:阉割科学本质的“科学发展观”——胡锦涛逆“五四精神”而行
·牟传珩:刺向公权力的剔骨刀 ——辽宁拆迁血案再启示
·牟传珩:温家宝三哭胡耀邦
·牟传珩:杨佳血案诠释温家宝“尊严论”
·牟传珩:反普世价值声浪又起——红墙大内精神再分裂
·牟传珩:太子党、共青派与《零八宪章》——中共“十八大”前价值观对决
·牟傳珩:中南海已陷入「維穩怪圈」─世博會一片風聲鶴唳
·牟传珩:上海灯火辉煌下的污垢
· 牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:红色文化桎梏下的官场生态——习近平用党八股批党八股
·牟传珩:世博上访到校园血案
·牟传珩:司法刑讯逼供黑幕——“后李庄时代”律师大阉割
·牟传珩:烽火环围紫禁城——“收入分配改革”冲击波
·“牟传珩:北京模式”走到了尽头——中国工潮蔓延催生独立工会
·牟传珩:中南海“维稳”在破局——恶性事件天天都有新纪录
·牟传珩:在逆境中升华的燕鹏——用信赖与支持为你喝彩
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
牟傳珩:中共喉舌主流地位淪陷──中南海最新推出「網站記者證制度」

   
   
     日前,包括人民網、新華網在內的十四個中央政府主管的新聞網站記者,獲發首批新聞網站記者證。中國國家網信辦表示,只有符合規範的「一類網站」,即中央級的媒體、地方重點喉舌媒體和全國性行業新聞網站才有資格獲發記者證,此規定明確排除了其他民間與商業網站的採編權。這一舉措,輿論普遍解讀為中共恐懼互聯網「扳倒中共」的新動作。
   
   


   
     中共患互聯網恐懼症原因
   
   
   
     當下,中共媒體──從報刊到電視,無一不面臨著來自當今中國社會急劇轉型與無國界網絡媒體迅速崛起的雙重壓力。中共媒體管控一向依憑著國家的壟斷性「紅色」話語,理所當然地佔據了社會的主導權,規導著社會的主流輿論與價值觀。在紙媒時代,紙媒是官方信息傳播最主流的形式,傳播以意識形態為內容,以黨政權力為中心。中共始終掌控著紙媒內容的信息與話語的發佈、控制權,因而也必然壟斷著信息話語和公眾的知情內容。中共要社會知道什麼、不知道什麼,完全由喉舌媒體控制機關說了算。
   
   
   
     互聯網時代就不一樣了,網絡創造了一個完全開放的話語平台,成為一個民眾掌握了傳播主導權和話語權的時代,由此也決定了媒體傳播不再是政府主導,而是多中心、非線性的。只有這樣的時代,傳播資源才真正握在每一個網絡參與者手裡,民眾不再只是守株待兔地等著政府發佈信息,他們本身業已成為媒體傳播源頭與主體。這便是中南海深患互聯網「扳倒中共」恐懼症的原因。
   
   
   
     習近平網絡治理新常態舉措
   
   
   
     習近平出任網絡管理小組組長以來,明顯加大了監控互聯網的使用力度,控制內容,限制信息,阻止訪問國內外獨立網站,強制各網站自我審查,並懲罰觸及政治敏感話題的人士。為了加強網絡管控,中共不僅加強新聞發佈管控,更開始重點監管社交網絡、微博、視頻分享網站等工具,導致成千上萬國內外的網站、博客、手機短信、社交網絡服務、網上聊天室、網絡遊戲、電子郵件等等被審查。與此同時,官方正在加緊培養專業「網絡特工」俗稱「五毛」訓練開班。這些人已經滲透於國內各個大小網站,並帶動出一大批「自幹五(自帶乾糧的五毛)」隊伍,一起參與控制、誘導輿論。
   
   
   
     早在去年十月底,中共就宣佈,將在全國新聞網站正式推行新聞記者證制度,把新聞網站採編人員納入統一管理。新聞網站的編輯和記者要想獲得記者證,其所在網站和本人都需通過審查,沒有獲發記者證的網站不得進行新聞採訪工作。如此「網站記者證制度」的實質,就是要壟斷網絡新聞發佈權,封殺民間新聞信息發佈自由。這正是習近平當局為繼續大面積壓制輿論而推出的網絡治理「新常態」舉措。
   
   
   
     官方主流媒體地位正在淪陷
   
   
   
     如今,中國社會的每一根神經都聯通著全球化的網絡世界;我們的所有辦公室和家庭都離不開電腦鍵盤。在這個時代,每個人都是信息與話語發佈的中心。來自四面八方的多元信息與話語的傳播,早已突破了政府話語與信息的壟斷控制。時下,社會上無論什麼醜聞,都難以隱瞞,所有知情網民都有充分的動力與條件,把事實真相隨時上網公佈。今天的網絡傳播是多中心的,誰掌握了信息發佈的先機,誰就能迅速佔據社會輿論「主流」。而那些還想站在喉舌立場、意在封鎖信息和隱瞞真相的官方主流媒體,必然要被不斷邊緣化,甚至淪為被淹沒的命運。現在政府要想捂住信息,也就等於放棄了引導輿論的機會,把主導輿論權拱手讓給網絡多樣化媒體與個人,其最終結果就是因喪失公信力而陷入管治危機。
   
   
   
     每一個在網者,都在從機構向個人過渡,成為「新數字時代網絡媒體」的主體。在這個時代,網絡公民在社會生活中扮演的角色越來越多地從幕後走到了前台,不僅是平民百姓,而且是各類精英都加入了網民博客的行列,逐漸形成了新興的社會媒體力量,由此而致使那些黨報官刊所堅守的陣地,一個一個地淪陷,其「核心價值觀」的灌輸性傳播已是四面楚歌。
   
   
   
     如此網絡新媒體的勃然興起,正在重塑著新文明時代媒介受眾方式乃至生活方式。在這個時代,網絡信息生產過程中的開放性、互動性、個人化發展,在根基上衝擊著中共主流媒體在信息發佈方面的壟斷權,使得多年來形成的傳統新聞傳播格局面臨被解構的危機。可以說,新媒介技術的出現不僅僅只是一種時尚,一個新領域,更重要的是它顛覆了傳統主流媒體長期以來所構建的單一視聽模式與價值觀念,致使中共主流媒體在當今中國現實語境下的地位正在萎縮。
   
   
   
     野蠻扼殺新聞自由的黑手
   
   
   
     當此之時,中共依然要堅持管控新聞發佈權,即「黨管新聞」。最近幾年,這種管控越來越野蠻、武斷,現在包括微信都管得非常厲害,就算是很平常的文章都會把它屏蔽掉,連震驚國內外的天津大爆炸,所有媒體的採訪都要被限制。中國政府去年為全國二十五萬記者換發新版記者證時,就首度要求記者必須與其簽訂保密協議,引發輿論震動、質疑。如此強迫記者簽保密協議的事實表明,當局正在野蠻收緊對所有媒體的輿論鉗制和對信息流通的嚴控。
   
   
   
     十一月七日下午三時,習、馬上演歷史性會面,在握手之後雙方領導人即入席進行了簡短的講話。但令外界驚愕的是,在習近平發表完講話之後,中共喉舌央視的同步直播竟突然將信號掐斷,屏蔽了馬英九的發言,引來網友群起指責中共央視掩蓋真相。當下中國的官辦媒體,不是公民的「喉舌」、「揚聲器」和「眼睛」,而是在權力與金錢的左右下,成為隨意歪曲、閹割民意的剪刀。
   
   
   
     在中共管控輿論的社會生態下,媒體不是反腐敗的工具,而是搞腐敗的工具;不是揭露黑暗的工具,而是遮掩黑暗的工具;不是揭穿謊言的工具,而是製造謊言的工具。而中共最新推出的「網站記者證制度」,正是在官方主流媒體地位已經淪陷的背景下,向網絡媒體伸出的又一隻專制野蠻扼殺新聞自由的黑手。
   
   
   
     在當今的網絡時代誰是記者?「公民記者」和網站人員有沒有新聞信息發佈權?所謂採訪必須出示官方統一簽發的記者證,是不是對網絡時代基本人權的粗暴侵犯?這些最近網絡輿論聚焦的種種追問,正在成為射向「黨管新聞」制度的一枝枝飛箭。
(2015/12/02 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场