新会员区

小平头夜话
[主页]->[新会员区]->[小平头夜话]->[犀利辛辣,一针​见血——三妹给盛雪的公开信]
小平头夜话
·朱瑞:《见识江湖——回忆与文存》导言
·朱瑞:习近平为西藏问题「扫除障碍」了吗?
·朱瑞:登峰造极的谎言(上)
·朱瑞:登峰造极的谎言(中)
·朱瑞:登峰造极的谎言(下)
·朱瑞:张向阳到底是不是一个“托儿”?
·朱瑞:盛雪是募捐还是诈捐?
·朱瑞:关于“北美华文媒体参访团”不为人知的真相
·朱瑞:《民运黑洞》是一面照妖镜
·朱瑞:打压言论自由的《解構》一文(图)
·朱瑞:听魏京生先生谈盛雪吞噬五万美元民运捐款
·朱瑞:盛雪又在狡赖
· 朱瑞点评“盛雪的回应”(图)
·朱瑞:寇天力挺盛雪的背后(图)
·朱瑞 鲁德成:回复台湾中央广播电台温金柯
·介绍博客:历史照妖镜——盛雪问题资料库
劭夫爆料
·刘劭夫:不得不作出的回应
·刘劭夫:让事实说话——盛雪办假难民获利房产证明
·刘劭夫对盛雪抹黑的回应
·刘劭夫:王、赖越描越黑
·刘劭夫致彭小明的信
·刘劭夫:盛雪表演何时休?
·刘劭夫:戳穿盛雪的谎言
·刘劭夫:论海外民运群体的“盛雪现象”
·刘劭夫:盛雪的“民阵主席”有多少合法性?(外一篇:盛雪贪污募捐几个实例
·刘劭夫:藏人也不相信盛雪了
·刘劭夫:沐猴而冠
毅然揭盛
·针对盛雪问题,一然女士写给海外民阵理事会的信
·盛雪老公董昕致陈毅然的邮件,成为盛雪接受公寓馈赠的佐证
·陈毅然:我的质疑——关于多伦多民阵调查组所谓”真相”
·陈毅然:我的质疑——驳斥多伦多民阵调查组所谓事盛雪”真相”
·陈毅然:盛雪的马仔罗乐是个什么人?
·无耻之尤——陈毅然致盛雪公开信
·陈毅然:无趣——评潘晴奇文
·陈毅然:盛雪何时能讲真话?(多图)
·陈毅然:究竟是盛雪自己抹黑自己还是揭露人抹黑她?
·陈毅然:反驳台湾《焦点访谈》主持人杨宪宏的不实访谈
·陈毅然:再揭盛雪
·陈毅然:是揭穿罗乐的时候了(外一章)
卫珍政论
·陈卫珍:不得不再说几句——驳斥共谍李方(图)
·陈卫珍:浅谈民众的舆论监督权——兼谈张健先生对民众舆论监督权的模糊和解
·陈卫珍:再读彭小明“从祭母宣传看盛雪指鹿为马”有感
·陈卫珍:再读费良勇先生“盛雪当主编──浊世留丑”有感(图)
·陈卫珍:廖天琪会长有错吗?
·陈卫珍:六四27周年感言(图)
·陈卫珍:盛雪遭长久质疑是什么原因?
·陈卫珍:晒一晒盛雪主席的仙范儿
三妹也说说
·犀利辛辣,一针见血——三妹给盛雪的公开信
·刘晓东(笔名三妹):民运骗子唐柏桥行骗的两个实例
·刘晓东:海外民运“内斗”与媒体
·刘晓东:盛雪把西人骗得胡言乱语
·刘晓东打油诗:吃六四血馒头的民运公娼盛雪(图)
·刘晓东:盛雪至今自称民阵主席等诸多问题的历史真相
·刘晓东:朱学渊飞赌城急不可耐向谁表态?
·刘晓东:谎言的迷惑和真相的残酷——盛雪谎言的总结
·刘晓东:三人评论从未谋面的郭国汀的集锦(后面附有郭国汀的发言稿)
·刘晓东:揭老底儿集锦——人以群分,朱学渊不用说,我们也知道他与谁同伙。
·刘晓东:盛雪诸多问题的历史真相
·刘晓东笔录:揭露法国骗子张健 文章两篇
·刘晓东:刘晓波活得算计、死得遗憾
·ZT:民运骗子唐柏桥行骗的历史实证
小明挖坟
·彭小明:从祭母宣传看盛雪指鹿为马
·彭小明:从法治角度看盛雪的隐私权和伦理(图)
·彭小明:全面清算盛雪
·彭小明:大事情、小事情和政治家楷模(平头评点之一)
·彭小明:海外民运还有没有义正词严的男儿?
·彭小明:盛雪忘乎所以的反动血统论思想
良勇咬盛
·费良勇:对民阵和论坛一些情况的澄清
·费良勇:盛雪划定特务的标准是什么?
·费良勇:张小刚说谎成性(平头评点之二)
·平头评点之三——“共特”扎堆齐聚的布达佩斯会议(图)
·费良勇对2013年论坛经费申请质疑的答复(平头评点之四)(图)
·费良勇 彭小明:一张发票显露贪渎之心——多伦多会议的印刷费为何奇高?(
· 费良勇:成也说谎,败也说谎,这就是盛雪的民运之路
·费良勇:盛雪张扬作秀造忙遮丑
· 费良勇:盛雪利用旧金山辛亥革命百年纪念会贪钱捞名黑幕
·费良勇:
·费良勇:必须杜绝面首乱政 (照)
·费良勇:盛雪的诽谤行为触犯了法律
李郁文集
·李郁:关于盛雪旁观者如是说
·李郁:叹为观止的是盛雪的丑行
·李郁:盛雪确实是民运的妖孽
·李郁:盛雪又拿死人做文章(外一章)
·李郁:”高贵“的盛雪!(多图)
·李郁:扒一扒民运公共情妇盛雪的淫乱史(图)
·李郁:请看民运奸佞“张晓刚”的嘴脸
·李郁:盛雪破坏了哪些人的家庭?(多图)
· 李郁:盛雪在绑架阿海事件中扮演了什么角色—— 一点不成熟的分析
· 李郁:弄巧成拙,亲共的加拿大多伦多《明报》帮了倒忙!
·李郁:一门不幸 两代荡妇(多图)
·刘希羽:盛雪假大空的新年献辞
·刘希羽剖析盛雪刀刀见骨、鞭鞭七寸
·刘希羽:盛雪对特务的双重标准(图)
·清者观:关于盛雪一二
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
犀利辛辣,一针​见血——三妹给盛雪的公开信

三妹(刘晓东)给盛雪的公开信

   
   

盛雪:

   

   前天收到你的信,又仔细想了想,意识到你的错误想法是一种国人常有的灵活善变的投机取巧。这不禁令我发问,盛雪积极推动零八宪章,极力为刘晓波这样的投机者吹喇叭抬轿子,是为了中国的民主自由呢,还是为了自己出风头?我对民运中为达目的不讲原则、不择手段造假欺骗的投机行为极为反感,零八宪章和刘晓波获奖就是这种投机造假的绝好例子。你的信也让我感觉到你把这种投机取巧当成了正当的事业。
   
   下面我想谈一谈你前天信中提到的两个主要的原则性议题。
   
   一.针对共产党政府、宪法和制度去制定宪章,应该制定成认清共产党的鲜明的指导性文件呢,还是考虑民众对共产党的恐惧和认识不清而制定成模糊不清的误导性文件?这也是七七宪章与零八宪章的根本不同之处。
   
   《七七宪章》直指捷克共产党政府践踏人权,明确要求政府履行它对1975年所签署的欧安会协议所承担的义务:改善国内人权状况,保障公民基本人权。《七七宪章》形成并凝聚了捷克社会以及东欧共产党国家集团中旗帜鲜明的反对运动力量。
   
   而《零八宪章》把中共当前恶劣的人权状况说成有了根本性进步。它把中共统治分成毛泽东时代和经济改革时代(前三十年和后三十年),它狠批毛泽东时代践踏人权,同时肯定经济改革后中共的“人权进步”,认为中共从毛泽东时代的拒绝人权到改革开放后的接受人权,人权达到改善。《零八宪章》不顾中国当前严酷恶劣的人权现状,以大量篇幅重复中国现有宪法中已有的条文,以谏言方式希望中共自我改良去履行它在人权问题上对国际社会的承诺。零八宪章造成中国民主运动的进一步大分裂。这就是为什么那么多人说,零八宪章是国安的人起草的。
   
   二.我们能不能以“换个角度”的方式去迁就原则性分歧,并随之同流合污。
   
   我们与刘晓波的分歧是原则性分歧——是美化开脱、还是暴露抨击中共恶劣人权,是肯定还是否定共产党。对这些原则性分歧,不能以换角度的投机取巧的方式去摆平。这些巨大的原则性分歧也表明刘晓波不是抗争中共的同路人。
   
   再有,拥刘派不要总是拿没有的事儿来说事儿,比如你说的,刘晓波不是敌人。谁跟你讨论刘晓波是不是敌人?那是无稽之谈。
   
   刘晓波既不是人权斗士,也不是和平战士,他二十年来一直为中共恶劣人权开脱,一直反对彻底否定共产党,对此,至今他都没有一丝改变。他把“民主自由”当成政治投机的招牌,他的影响是靠他投机经营二十年,后靠海外这种欺骗造势造出来的虚假影响。是不是因为他这种拿民主自由当招牌的虚假影响“比你、我,以及许多人都更大”,你就可以趋炎附势?!
   
   昨天,香港的一位作家给我来电话说,国内的人为刘晓波获奖高兴,情有可原,因为他们可能连刘晓波的《我没有敌人》都没听说过,对刘晓波也不甚了解。而盛雪在海外,她不是不知道,而是投机。我同意他的这个分析。
   
   下面容我公布我们之间前天的通信,这两封通信没有一点私事,全是公事。另外,你信中的一段云遮雾罩的大道理全是些无端的废话,我无心回答。
   
   愿你好自为之。
   
   三妹
   
   二0一二年三月十八日
   
   ------------------------------------------------------------------------------------
   

附件一:三妹与盛雪的通信

   
   盛雪:
   
   我不能同意你的根椐需要换角度看刘晓波的说法。刘晓波二十年前在全国人民面前在中央电视台上为中共六四屠杀开脱说谎,如今又在诺奖典礼上发表《我没有敌人》,美化中共人权的恶劣现状,他这些所作所为都不能因为你改换了角度看他,而使他对中国民主运动二十年来的负面影响有所减小。
   
   附上我以前发表的三篇文章,其中一篇是关于零八宪章的。希望看到你的有关零八宪章和刘晓波的文章。
   
   
   祝好
   
   晓东
   
   二0一二年三月十六日
   
   ------------------------------------------------------------------------------------
   
   晓东姐,看到你的来函,对你的坦率表示敬意。
   
   我也刚刚在LoveTibet组群给徐沛回信,同样的议题。因此此信部分内容和给徐沛的信一样。
   
   我可以理解你的心里,正因为你看重我,所以我在刘晓波事件上的态度也让你特别看重。你感到伤痛,所以才出言严厉而怨怒。
   
   对于“零八宪章”和刘晓波,我一直不想和一些朋友公开辩论和冲突,我不想因此而耗费许多时间和精力,因而转移了真正的目标。但是一次次被逼到死角,无数次被点名。
   
   因为我相信历史最终的公正;就算历史也可能被改写或湮灭,而普罗大众汇总起来的良心是公正的;就算普通人的良心因为种种原因而遭污损,我相信自由、宽容、善良、慈悲是永恒的;就算这些在一个历史时期都遭到扭曲,我期待,凡是反抗中共暴政的人,仍然能够各自尽一己之力,各自贡献智慧与能力。
   
   等有时间我考虑写写零八宪章和刘晓波。
   
   最后,深深感谢你对我的信任和长期的支持。我一直都没有回应,因为我想我们在此问题难于有共识,所以不如在有共识的领域多多合作。毕竟,不管你对刘晓波有多少失望和不满,刘晓波不是我们的敌人,刘晓波是反抗中共暴政的同路人,而且他的民主自由言行对中国境内的民众,以及对国际社会的影响,比你、我,以及许多人都更大。
   
   反零八宪章的人应该换一个角度试想,零八宪章让多少人放下恐惧,签了名,从此公开对抗中共暴政。不要说,零八宪章多么多么软弱,自己在国内发起一个更低要求的宪章也是好事一桩,试试看。
   
   反刘晓波的朋友应该换一个角度试想,恰恰是在狱中服刑的刘晓波引起国际舆论对中国人权状况的极大关注。这也是许多人共同付出努力的结果。
   
   而且,这些年来,刘晓波践行自由、民主的写作、言论、行动都在影响着无数国内的人,这是我们都无法做到的。
   
   你侮辱说,我参与声援刘晓波的活动是趋炎附势。我想,你不过是过过嘴瘾,解解气,你自己也不会相信。
   
   我会保持和你的友谊,如果你接受的话。
   
   盛雪
   
   On Fri, Mar 16, 2012 at 11:32 AM
   
   -----------------------------------------------------------------------------------
   

附件二:

   
   三妹也说说:
   
   在刘晓波身上和无敌造神的运动中,我看到了人性的丑恶和无耻:搞政治可以如此不择手段,可以如此变来变去造假欺骗,可以如此趋炎附势随波造势,可以如此造无敌神堪比当年毛泽东,可以如此人人争先恐后生怕挤不进溜须拍马的队伍。
   
   如今,为这台造神戏而抢戏的演员是越来越多。早有人告诉我,人性的丑恶和无耻在海外民运圈子里更为突出和不加掩饰。近年来,从零八宪章到刘晓波获奖,海外民运的无所不用其极已达到顶峰,可说是一?绝妙的人性丑恶剧。
   
   盛雪是我一直支持的,内心一直含有女人对女人的敬佩。虽然早就有不少人在我耳边说她的不是。最巧的是在五、六年前,有朋友打电话告诉我:“有人总在演闯关戏,你可得警惕,谁要是让你三妹闯关谁就是特务。”没想到两天后盛雪打来电话让我带领一支闯关队伍闯关,她的振振有词的劝说中全是鼓动人心的正义大道理。我却因为早有电话的警告而尴尬不堪,不知如何回答盛雪的大义凛然。一天后我给盛雪写了封信,表明我不同意闯关的理由。我自然不会因此而断定盛雪是特务,也没有因此而不参加后来她为天安门三勇士募捐的支持,不过这个支持在四年后我还是决定停止了,因为我对盛雪演戏的感觉越来越强,但愿我的这种感觉是错误的。不过,盛雪加入高调捧抬无敌神的队伍实在令我失望。
   
   我曾私下给小平头写信,对他那些对盛雪人身攻击的文章表达了自己的不同意见。但今天小平头的这篇文章(共舞台,邮组通信:我靠,盛雪竟敢连昔日交恶的刘晓波都借光揩油! )却反映了我的疑问:盛雪借揩刘晓波蒙骗来的无敌光又是为哪般?!
   
   -----------------------------------------------------------------------------------
   

附件三:三妹也说说刘晓波作品朗诵会

   
   
   三妹也说说:
   
   下面这个刘晓波作品朗读会的通知说,“刘晓波于2008年发表了零八宪章,……我们将会朗诵……,当然也包括零八宪章。”(详文见下面)
   
   怎么零八宪章成了刘晓波“发表”的作品啦?自从那么一堆儿人为刘晓波争取诺贝尔和平奖以来,就一直拿这个零八宪章说事儿。
   
   拥刘派对刘晓波与零八宪章的关系的说法变了几变。先说他是起草人,后有知情人出来纠正,说他没有参与起草,只是发起人之一。后来,又有人说,他只是在二百多人签名后加入签名的。现在,这个朗诵会的通告,又把他说成是“发表人”,并说零八宪章是他的作品。你们倒底哪个说法是真的?
   
   据丁子霖在她的回忆与刘晓波“相知、相识”的文章中说,刘晓波不是起草人,而是在零八宪章签名的后期参加的。当时她是为刘晓波说话,指责中共重判连起草人都不是的刘晓波。可是后来,她又把这段给改了,不提他是不是起草人了。
   
   毛泽东把人家给他起草的发言稿作为自己的作品收入毛选,引起原作者的异议,胡乔木就是其中之一。后来有人出来解释说,中共历史上有个决议——把发言者视为发言稿的作者。这样,中共就把事儿说圆了。可拥刘派嚷嚷到今天为止,是否有个类似的决议?也决议把零八宪章签名人刘晓波当作“起草人”、“发起人”、“发表人”或“作品人”。如果还没有这样的决议,请你们赶紧商量出个眉目,以正视听。不要把刘晓波当作历史“小姑娘”随意打扮,也不要把零八宪章当面团,想怎么揉就怎么揉,想揉成什么模样就揉成什么模样。
   
   另外,《我没有敌人——我的最后陈述》才是刘晓波最新的、最有影响的、最重要的作品。这篇作品在诺贝尔颁奖大会由著名女演员表演朗诵,据说造成很大的“对国际社会的影响”。盛雪召集的这个朗诵会理应无疑地要选这篇刘晓波时下最重要的作品,选不选,或会不会再次朗诵刘晓波在该作品中对中共恶劣人权记录的溢美之词,我们等着瞧。
   
   
   
   ------------------------------------------------------------------------------------
   

附件四:

   
   老鼠与自由——刘晓波作品朗诵会
   
   全球36个国家,90个城市,超过125个团体、组织,已经提议柏林文学节举办一晚诺贝尔和平奖得主刘晓波的作品朗诵会。大赦国际多伦多决定,邀请当地的作家、诗人、人权人士,共同举办一个刘晓波作品朗读会(Readings of the Works of LIU Xiaobo)

[下一页]
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场