百家争鸣
雷声
[主页]->[百家争鸣]->[雷声]->[民国的国会议员如何监督政府?]
雷声
·87岁田华复出,家中四人患癌,中国环境怎么了?
·许小年:中国经济萧条至少5年 最坏时刻还没到
·八年抗战八路才打死851日军?
·习近平6大错误,建议撤职
·高文謙《晚年周恩來》選載4
·中国第一村“南街村”神话破灭
·罗援的感概与齐奥塞斯库的下场
·张宏杰:中国历史上的皇帝梦
·普京下令建政治迫害纪念碑
·赵旭:一个地主家庭的悲惨人生
·越南入TPP,将大力政改
·为牺牲在共军枪口下的国军抗战英烈立传 时不我待
·抗日老兵韩声涛:“不抵抗”命令是张学良自己下的
·抗日老兵韩声涛:“不抵抗”命令是张学良自己下的
·中国人为啥欢呼TPP?
·江任总书记前,夫人抱头痛哭
·义勇军全部是被共产党消灭的历史事实
·抗战中流砥柱,看击毙日军数
·中国抗日战争中的二类汉奸中国共产党
·TPP价值贸易与徘徊的中国/杨鹏
·周恩来特型演员常铠霖强奸被判刑
·稳增长为旧经济找出路阻碍改革浪费资源
·中国开始第四轮财富大洗劫!/土憋神教
·中国花费30年,越南10年就够了?
·美国防部:24小时内派军舰驶入南海岛礁
·印尼总统:支持美军舰即刻进入南海行动
·朱可夫赞蒋中正识大体了不起
·留守大陆学人的结局
·习近平向五中全会汇报工作
·一浙江老板对比中美制造成本
·谁是汉奸卖国贼?13亿人被骗了!
·蒋最大误判:未在重庆干掉毛
·“1964年苏联同意归还两万平方公里领土,结果?
·祸国殃民毛贼东
·习马会获江胡首肯 曾在五中通报数百人
·去美国化 中国处处都和美国对着干
·巴黎恐袭事件将引爆第五波民主浪潮/手气
·新“筹安会”羞羞答答登台
·潘晴:南海局势升温 环球网:大国权力转移在即 中国要准备战争
·周带鱼花司马式五毛杨三材被打
·军改,中央全会授权了吗?
·军改,中央全会授权了吗?
·高瑜一夜被折磨成了“二永康”
·中华民国总统将巡视南沙太平岛
·荣毅仁入党,习仲勋是介绍人
·中美制造业的真实成本
·民国的国会议员如何监督政府?
·乌克兰取缔共产党
·翦伯赞死亡真相:落井下石
·张玉凤孟锦云评毛贼:怪兽
·周恩来,李福景,李金藻
·被中共绑架的李波卖什么书?
·反美却奔美?“反美斗士”移民美国!
·八宝山:领导用日本炉
·苏共:中共可运走斯大林遗体
·毛贼东:与日军共谋的男人
·蒋公曾孙蒋万安当选立委
·"林彪周恩来反党集团"的由来
·中共与日军共谋对抗国军
·民主指数:中国被评为独裁政体
·民主指数:中国被评为独裁政体
·陈独秀:苏俄是法西斯制国家
·毛贼东的汉奸卖国语录
·俄国移民“丽莎事件”
·韩战中共几万人被俘,王成80卖鞋垫
·阿尔巴尼亚8千刀甩卖中援飞机
·美前司法副部長:中國司法制度既不獨立又腐敗 如何期待反腐成功
·余杰:“人相食,你我要上书的” ——依娃《寻找人吃人见证》序言
·“共和国脊梁”出走加拿大
·张英:也谈张学良八十年前西安兵变佚事
·文化大革命的最大谎言——“四大自由”
·蒙古国真相,让亿万中国人瞠目结舌
·大饥荒时高干子女的奢侈海滩生活
·钱学森被迫回国真相
·产能过剩领衔:中国经济的“五座大山”
·徐向前忆肃反:杀人剥皮点天灯
·徐向前忆肃反:杀人剥皮点天灯
·徐向前忆肃反:杀人剥皮点天灯
·网帖揭毛贼东真面目
·陶方宣:你说他们是什么组织?
·道县大屠杀幸存者自述
·宁作祥家四名男性文革惨死
·中国特色的精神分裂
·看看这篇体制内来稿,就可以看出中美谁会吃掉谁/安居华
·宋任穷揭周恩来在大饥荒中的所作所为
·向我开炮!俄兵与IS同归于尽
·谷歌推全球免费网,封网将被推倒
·清明祭奠:1966北京死了多少教师
·清明祭奠:1966北京死了多少教师
·王珉忘记祖父“后代不得从政”遗训
·中共特别党员揭秘:张学良也是?
·毛贼东感叹断子绝孙,称遭报应
·中共或挑战现有世界五大秩序/邱震海
·林达谈对”四类分子“的迫害
·国父孙中山高度赞扬原仇敌载沣
·中南海北院南院关系紧张
·中修是当代最大的国际剥削者----看看,拿了无数中援的金三胖竟如此说
·老照片
·著名人权活动家吴宏达去世
·著名的人权卫士吴宏达
·人权活动家吴弘达不幸去世
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
民国的国会议员如何监督政府?

   民国的国会议员是如何监督政府的?
   
   
   
   民国的国会议员,还是非常敢于讲话、敢于监督政府的。


   
   当年的国会议员曹汝霖,记录了他参加国会开会的一次见闻,借此可见一斑。
   
   当时,陆征祥刚刚上任内阁总理,到国会演讲施政方针。陆征祥说:“我在国外当外交官多年,刚回国不久,对国内的情形不太熟悉,要请各位多多指教。外交官最讲礼节。”议员们听到这里,突然嘘声大起,纷纷起立,并指责陆征祥:“今天请总理你过来,是要你给我们讲你的施政方针,而不是要你给我们讲外交礼节!”另有议员起立说:“快把你的施政方针给我拿出来!”陆征祥说:“弱国外交难办,请国会诸君,与政府方针要一致。”此时又有议员站起来指责:“你的施政方针都没讲明白,你叫我们如何与你一致?”当时,国会和政府,时常有冲突,而当时的国会拥有国家最高权力,例如,总理陆征祥曾经制定的对俄和约六款,就被国会否决了,这件事造成陆征祥愤而辞职。(参香港春秋杂志社,曹汝霖《一生之回忆》1966年1月初版,第100-102页)
   
   当年的参议院议长吴景濂,也有以下一些当时国会开会的片段,相当有趣,特摘录至此,与读者共享:
   
   “……1913年6月20日下午两点钟,代理财政总长梁士诒出席报告政府预算案,王葆真议员首先提出质问:“财政总长应该知道什么叫预算吧?现在已经是六月底了,钱都花了半年多了,现在才提出上半年的预算案?国家财政支出,由人民负担,未经国会议决,谁来负责?”当时梁士诒没有作答。继而李根源、邱冠棻等议员也起立,指责梁士诒预算不正当,进步党的议员王敬芳、胡汝霖、刘崇佑也提出了质询。梁士诒无法作答。于是,本预算案告吹,决定下次开会须段祺瑞出席,届时再议。
   
   6月25日下午四点钟,段祺瑞等一行出席众议院,议员褚辅成质问段祺瑞:“下半年的预算案,到底何时交来?”段祺瑞答:“有五个省份的预算案,至今仍未寄到北京。”一个议员则站起来追问:“上次梁士诒明明说是有三个省的预算案没到,怎么今天又成了五个省?”梁士诒站起来说:“上次我说三个省,是指三个省的预算案电报未到,今天说五个省,是指预算案的会计册子尚未送到。”
   
   议员胡海鳞则批评道:“政府现在疯狂借外债,长期以往,迟早有一天无可抵押,到底政府有没有什么财政方针?出入能否相抵?如果不开源节流,民国前途何在?”有议员则追问:“下半年的预算案,可否在下个礼拜之内交来审议?”段祺瑞说:“恐怕要等到七月份。”
   
   议员何雯则质问段祺瑞:“军官学校校长蒋方震自杀一案,查得怎样了?”段祺瑞答:“仍在等待侦查人员的报告。”议员谷钟秀则质问段祺瑞向奥匈帝国借款一事。褚辅成则进一步质问:“政府为何不依照临时约法、先经众议院同意再签字?!”
   
   7月16日,众议院开会,工商总长刘揆一出席。议员刘恩格质问:“向英国借款500万英镑,以奉天全省矿产抵押,为何不事先经过国会讨论通过?!”刘揆一答:“我国石油、丝绵等产业,有待开发,没有借款,什么事都办不了。所以,我们未经贵院同意、冒昧借了这笔款,现在有草约,请贵院通过。”
   
   议员张嗣良则质问:“我听说连交款日期都已经确定了!你们是明着违法!”刘揆一这样回答:“总长办理政务,没有依照法律手续的必要。”一言已出,议员大哗。不久,刘揆一辞去了工商总长的职务。
   
   当年5-6月间,参众两院向国务员提出的质询书,有56件没有得到国务员的答复,质询书的内容涵盖政治、外交、财政、经济、文化、军事等各方面。这还不算,袁世凯有两次还向两院提出反质问,要求答复。
   
   例如,对于善后大借款,袁世凯是这样质问两院的:“1、这项借款,是否要认定为政府违法?2、民国现在情形如此,难道不该借款吗?3、如果这次借款泡汤,另向他国借,条件能保证比现在优越吗?”
   
   紧接着,袁世凯又来电参议院:“1、既然参议长通电外国财团阻止交款,则废约一事,请参议长担任交涉;2、取消借款之后,所有发还洋款及垫款,请议院妥为计划。”
   
   由于国务院习惯于忽视两院的质询,议员的质询于是开始变少了……”(参中国文史出版社《我所知道的袁世凯》2004年1月第1版第153-156页,参议院议长吴景濂回忆)
   
   1913年7月14日下午两点钟,众议院常会,议员张华澜要求就以下两点弹劾政府:1、不上交预算案;2、私借奥款(向奥匈帝国借款)。何雯要求弹劾财政总长,理由是“私借奥款”。议员李国珍不但要弹劾财政总长,而且还要弹劾国务总理,两者一并弹劾。议员邹鲁则主张弹劾全体国务员。议员马小进则提案弹劾海军总长种种违法案件。(参中国文史出版社《我所知道的袁世凯》2004年1月第1版第163页,参议院议长吴景濂回忆)
   
   值得一提的是河南籍参议员段世垣弹劾河南都督张镇芳(袁世凯的表弟)一案,弹劾的理由是张镇芳违法渎职、轰击议会、枪伤议员、蹂躏约法、逮捕记者等罪状,要求查办。弹劾案发之后,袁世凯派人找该议员(段世垣)疏通,希望段世垣撤掉弹劾案,袁世凯说:可以让张镇芳辞职。段世垣不肯撤销,袁世凯也没有让张镇芳辞职。此事只好另寻办法。(参中国文史出版社《我所知道的袁世凯》2004年1月第1版第165页,参议院议长吴景濂回忆)
   
   可见,当时的议员,连大总统的表弟(张镇芳)都敢弹劾,确实还是有那么一点民主新气象的。
   
   本文摘自《亲历北洋》,冯学荣|文
(2015/12/13 发表)
blog comments powered by Disqus

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场